Poliisien kuvaaminen internettiin

Ensi kesänä Suomi toimii EU:n puheenjohtajamaan ja se tuo huippukokouksen Suomeen, johon palkataan paljon uusia, nuori poliiseja. Ajattelimme käyttää tilannetta hyväkseen, ja kuvata kaikkien poliisien kasvot ja julkistaa sitten poliisien kasvokuvat internetissä. Tarkoituksena on parantaa sitä mahdollisuutta, että tunnistaa siviiliasuisten poliisin, kun on menossa ostamaan seksiä, ja näin välttää kiinni joutumisen, sakot ja mahdollisen avioeron.

Ei kai tässä kuvaamisessa ja julkaisussa ole mitään laitonta?
132207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eräänlainen henkilörekisteri ja sellaisen pitäminen on luvanvaraista hommaa. Eli ei kannata uhrata aikaa. Laitonta puuhaa.

Äänestä
  • Vartijat pistävät näppäreiden kuvat rekisteriin, ihan avoimesti poliisin kanssa puhuvat kanssa.
    Katselevat onko vanha tuttu ... etc.
    Tämäkin on laiton henkilörekisteri, mutta siihen ei kyllä puututa.
    Voi kyllä olla että poliisien listaaminen voisikin aiheuttaa sanomista, paljon sanomista.

    Äänestä

  • Henkilörekisterin pitämiseen ei tarvita lupaa!

    Toki rekisteriä koskee henkilörekisterilaki ja siitä seuraa monenmoista velvollisuutta. Mutta ei tässä missään poliisivaltiossa eletä..

    Äänestä

  • nippeli kirjoitti:

    Henkilörekisterin pitämiseen ei tarvita lupaa!

    Toki rekisteriä koskee henkilörekisterilaki ja siitä seuraa monenmoista velvollisuutta. Mutta ei tässä missään poliisivaltiossa eletä..

    Aha. Nyt tämä ei sitten olekaan poliisivaltio. Milloin on ja milloin ei ole?

    Äänestä

  • skitso kirjoitti:

    Aha. Nyt tämä ei sitten olekaan poliisivaltio. Milloin on ja milloin ei ole?

    ...kun saadaan ylinopeussakot. Isoveli valvoo ja kyttää viattomia kaahareita.

    Mutta sitten kun rosvo iskee vaaditaankin lisää oikeuksia poliisille...

    Äänestä

  • Oheisesta linkistä voi selvitä vastaus. En jaksanut itse lukea kokonaan mutta ilmeisesti käyttötarkoitus ratkaisee. Näin ollen koska kyseessä ilmeisesti tunnistamistarkoitus ja kuvat tarkoitus laittaa nettiin niin homma on kiellettyä. Voin olla myös väärässä koska aika sekava pykälä. Kuitenkin voit kysyä asiaa tietosuojavaltuutetulta! Voihan aisian miettiä myös siltä kannalta että mikäli sinut kuvattaisiin tunnistamistarkoituksessa ja laitettaisiin nettiin olisiko se sinun mielestä väärin?
    Tunnistamistarkoitus voi olla nyt tai niitä kuvia voi käyttää myös myöhemmin ko. tarkoitukseen.

    http://www.tietosuoja.fi/uploads/owsm2brne42.rtf

    Äänestä

varo ettet saa turpaas.

Äänestä

Kyseessä oli eräänlainen henkilörekisteri, ja tietosuojavaltuutettu voi esittää sellaisesta erinäisiä vaatimuksia. Jopa vaatia laittoman henkilörekisterin hävittämistä.

Jos tiedostossa kuitenkin rajoituttaisiin yksinomaan poliisien virkatehtäviin, siis nimi, arvo (tehtävä), poliisilaitos, niin tietosuojavaltuutettu ei mielestäni voisi estää temppua. Eli kokoelma olisi todennäköisesti laillinen.

Asia erikseen, onko hommassa mitään järkeä.

Äänestä
  • Aika mielenkiintoinen kannanotto että se tekee laillisen asiasta että kuvataan poliiseja.
    Voiko ammattiryhmä tehdä laillisen rekisterin? Tämän logiikan mukaan voisi siis rekisteristä tehdä laillisen myös esim. ihonväri ym. Eli kaikki poikkeavat voisi yksityinen rekisteröidä.

    Vaikea uskoa että pelkkä ammatti tekee lailliseksi. Suosittelen kysymään tietosuojavaltuutetulta asiaa ettei tarvitse näillä sivuilla myöhemmin syyttää Suomea poliisivaltioksi.

    Äänestä

  • kaikista tehdä samalaisen r... kirjoitti:

    Aika mielenkiintoinen kannanotto että se tekee laillisen asiasta että kuvataan poliiseja.
    Voiko ammattiryhmä tehdä laillisen rekisterin? Tämän logiikan mukaan voisi siis rekisteristä tehdä laillisen myös esim. ihonväri ym. Eli kaikki poikkeavat voisi yksityinen rekisteröidä.

    Vaikea uskoa että pelkkä ammatti tekee lailliseksi. Suosittelen kysymään tietosuojavaltuutetulta asiaa ettei tarvitse näillä sivuilla myöhemmin syyttää Suomea poliisivaltioksi.

    "Voiko ammattiryhmä tehdä laillisen rekisterin?" kysytään yllä.

    Ei ammattiryhmä sinänsä, vaan virkamiesasema. Virkamiehellä on julkinen tehtävä ja heitä tulee voida julkisesti valvoa.

    Äänestä

  • asema kirjoitti:

    "Voiko ammattiryhmä tehdä laillisen rekisterin?" kysytään yllä.

    Ei ammattiryhmä sinänsä, vaan virkamiesasema. Virkamiehellä on julkinen tehtävä ja heitä tulee voida julkisesti valvoa.

    Julkinen valvonta/virkamiesasema ei ole perustana rekisterille. Tällä perusteella voitaisiin muuten tehdä rekisterit mm. opettajista, armeijasta ym.

    Perusoikeudet ovat voimassa myös virkamiehellä.

    Äänestä

Aiotko sinä todellakin kuluttaa syksysi poliisien naamoja kuvaten? Menisit popsimaan porkkanaa tai tekisit jotain hyödyllistä; menisit vaikka töihin?

Äänestä

Ollaan kavereiden kanssa jo pari vuotta kuvattu jokainen pärstä, joka on lähelle autoa tullut, eli autossa kamera, kuviakin on jo melkoisesti.
Autossa olevalla kameralla voi kuvailla muutakin, liikennettä, luontokuvia on hirvistä, ym ym, meille se on yksi monista harrastuksista, poliisien pärstät on tallella monessa eri muodossa, nettiin ei ole laitettu, eikä laiteta. Hieno harrastus autoilu ja kuvaaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AktiivistienAktivisti kirjoitti:

Ensi kesänä Suomi toimii EU:n puheenjohtajamaan ja se tuo huippukokouksen Suomeen, johon palkataan paljon uusia, nuori poliiseja. Ajattelimme käyttää tilannetta hyväkseen, ja kuvata kaikkien poliisien kasvot ja julkistaa sitten poliisien kasvokuvat internetissä. Tarkoituksena on parantaa sitä mahdollisuutta, että tunnistaa siviiliasuisten poliisin, kun on menossa ostamaan seksiä, ja näin välttää kiinni joutumisen, sakot ja mahdollisen avioeron.

Ei kai tässä kuvaamisessa ja julkaisussa ole mitään laitonta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu