Lordi vs muut

Oli aivan pakko laittaa.

Sanotaan ettei semmoisella musiikilla ja asuilla saisi euroviisuihin edes mennä. Turhaa älämölöä? Tästä älähdetään, mutta kukaan ei ole sanallakaan maininnut niitä vähäpukeisia lanteenkeikuttajia joita sieltä löytyi noin 70% esiintyjistä. Jos ei itse esiintyjästä niin taatusti taustalta! Eilisessä karsinnassakin taisi ainakin kolmelta lähteä vaatettakin päältä esityksen aikana.

Kumman luulette olevan huonompaa esimerkkiä muksuille? Hevarit hirviöpuvuissa, kun lapset muutenkin ovat kiinnostuneet kaikenmaailman möröistä, vai vähäpukeiset persuksenkeikuttajat jotka nakkelevat vaatetta pois esiintyessään?

Itsellä pinna vain kiristyi ja tylsyys alkoi vallata mitä pidemmälle mentiin kun aina vain tuli niitä vähäpukeisia rakkaudesta märisijöitä. Sitten tuli Lordi näyttämään kaapin paikan ja heti perään Liettuan loistavaa ironiaa :)! Tässä ovat mun suosikkini lauantaille ainakin noista jotka nyt finaaliin pääsivät.
10582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ole tehty lapsille tai lapsia varten? Kyllä meille aikuisille pitää myös jotakin olla. Ei kaikkia voi lasten mittapuulla mitata.
Itse ainakin katson Euroviisu laulukilpailussa edustettavan koko maata ja sen väestöä. Katseluaikakin on sen verran myöhäinen että lasten pitäisi jo olla untenmailla huolta vailla.

Laulut on aikojen alusta lähtien lähes kaikki luotu kertomaan rakkaudesta.

Äänestä
  • Näkökulmia on useita ja tuo on vain yksi. Onhan noita näkökulmia. Mutta itse en ymmärrä miksi niin valtavasti vouhotetaan hirviömetallista mutta sen sijaan annetaan hyppiä lavalla alusasut päällä mukisematta.

    "Laulut on aikojen alusta lähtien lähes kaikki luotu kertomaan rakkaudesta." Sen takia ne alkaakin pikku hiljaa tympiä kun ovat kaikki sitä iänikuista samaa toistoa. Kliseitä täynnä. Kaikki on jo laulettu.

    Äänestä

  • semmu kirjoitti:

    Näkökulmia on useita ja tuo on vain yksi. Onhan noita näkökulmia. Mutta itse en ymmärrä miksi niin valtavasti vouhotetaan hirviömetallista mutta sen sijaan annetaan hyppiä lavalla alusasut päällä mukisematta.

    "Laulut on aikojen alusta lähtien lähes kaikki luotu kertomaan rakkaudesta." Sen takia ne alkaakin pikku hiljaa tympiä kun ovat kaikki sitä iänikuista samaa toistoa. Kliseitä täynnä. Kaikki on jo laulettu.

    olla tiukkapipo suuri. Yksi ainoa oikea musiikki on minun mielestäni ja minähän olen aina oikeassa kaikessa ja kaikista........... on se makuasia.

    Äänestä

  • viisun pitää nimenomaan edustaa maataan ja sen väestöä. Alkuperäinen idea lieneekin ollut että esitys tavallaan kertoo jotain esittäjän maasta - siis tietysti musiikillisin keinoin. Eipä noissa nykyään enää ole kovinkaan monta kappaletta kerrallaan, joissa musiikki olisi jotenkin esittäjämaalle tyypillistä. Ja se on minusta tosi tylsää. Tusinapoppia kuulee tarpeeksi muualta, Euroviisut saisivat olla jotain ihan muuta.

    Omaa suosikkia en voi varmaksi sanoa, koska en ole kuullut kaikkia kappaleita enkä edes ehtinyt katsoa semifinaalia kokonaan. Mutta Norjan Christine ja kappaleensa Alvedansen on (ihan puolueettomasti) yksi suosikkini, se on kaunis kappale. =) Lordikin kyllä eilisessä joukossa erottui minusta edukseen, ei se kappale ole yhtään hassumpi, mutta naamioista minä en tykkää. :o)

    Äänestä

Itse ainaskin jouduin laittamaan äänet pois töllöttimestä paitsi Lordin esiintyessä, muuten nautiskelin "silmänilosta". En oo varmaan 15vuoteen katsonut euroviisuja mutta nyt oli pakko katsoa kun oli mieleistä musaa kerrankin tarjolla. Eli itse pidän ohjelman aiheuttamaa melusaastetta pahempana kuin hirviöiden tai pikkupikku Bikinien visuaalista elämystä.

Äänestä

Kyllähän niitä puolialastomia bimboja siellä hetkuu..yrittävät selvästi saada miehiäkin äänestämään. Eipä siellä kyllä sitten naisille ollut muuta katsottavaa kuin Lordi..olivat nimittäin kaikki (muutamaa tapausta lukuunottamatta) muut esiintyvät miekkoset niin imelän näköisiä että oikein pahaa teki.. Pistäisivät edes perusmiesten näköisiä miehiä sinne eikä mitään sliipattuja gigoloita.

Äänestä

hyvää ja huonoa esimerkkiä musiikissa ja niiden esittäjissä? Taitaa olla vähän vaikeaa määrittää sitä, koska loppujen lopuksihan se on maskien (vähäpukeisuuskin on eräänlainen maski) takana olevien ihmisten se oikea minä, eli se mitä itsestään/bändistään viestivät maailmalle ja miten missäkin tilanteessa käyttäytyvät.
Lordin takaa esim. paljastuu varsin lupsakoita, jalat maassa seisovia miehiä ilman hekumallista uhoa mihinkään suuntaan.
Tais mennä sivuraiteille, mutta sitä mieltä olen että ne esimerkit hyvästä ja huonosta tulevat..tai ainakin niiden pitäisi tulla..ihan jostain muualta kuin musiikista ja esittäjistä!

Äänestä

Kyllä Lordi kunkkaa.

Herran jumala jos sinne olisi mennyt joku Tomi Metsäketo tai joku muu tyyli-pelle (okei noin ei saa sanoa). Eiköhän ne pikkulapsetkin tajua, että ne on "söpöjä hirviöitä".

Seksuaallisesti viittaavaa mainosta on jokapuolella. Karsinnoissa olisko ollut 3. esittäjä Algeria tai jokou semmoinen. Siellä oli vähän topattu naislaulaja (joka ei häirinnyt) MUTTA nämä 4 (?) naista valkoisissa alusvaatteissa hilluvat naiset esittelemässä itseään meni vähän liian pitkälle. Koko biisi menee ohi, kun naisia katsoo.

Lordin karsinta-esitys oli hyvä söpössä Suomi-silinterissä xD Kosketinsoittaja vetää erinomaisesti taustat, rumpali lyhyen rumpusoolonsa ja basisti ja kitaristi esiintyy ihanasti. Lordin siipikohta :D

Kerrankin Suomea kuvaava bändi, Suomihan on tällainen hevari-maa Bodomeineen.

Junnuvisut kai tulee jossain vaiheessa. Käsitin että Suomi lähettää sinne ilman karsintoja (?) 12 wannabe-Mozardin (okei noinkaan ei saa sanoa). Häpeävät Lordia liikaa :/

Eikös Lordia Kreikassa syytetty saatananpalvojaksi? Sama se mitä palvoo Jeesusta, Budhaa, omaa koiraa tai Saatanaa?

Pitkä, saakaa selvää xD

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


semmu kirjoitti:

Oli aivan pakko laittaa.

Sanotaan ettei semmoisella musiikilla ja asuilla saisi euroviisuihin edes mennä. Turhaa älämölöä? Tästä älähdetään, mutta kukaan ei ole sanallakaan maininnut niitä vähäpukeisia lanteenkeikuttajia joita sieltä löytyi noin 70% esiintyjistä. Jos ei itse esiintyjästä niin taatusti taustalta! Eilisessä karsinnassakin taisi ainakin kolmelta lähteä vaatettakin päältä esityksen aikana.

Kumman luulette olevan huonompaa esimerkkiä muksuille? Hevarit hirviöpuvuissa, kun lapset muutenkin ovat kiinnostuneet kaikenmaailman möröistä, vai vähäpukeiset persuksenkeikuttajat jotka nakkelevat vaatetta pois esiintyessään?

Itsellä pinna vain kiristyi ja tylsyys alkoi vallata mitä pidemmälle mentiin kun aina vain tuli niitä vähäpukeisia rakkaudesta märisijöitä. Sitten tuli Lordi näyttämään kaapin paikan ja heti perään Liettuan loistavaa ironiaa :)! Tässä ovat mun suosikkini lauantaille ainakin noista jotka nyt finaaliin pääsivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu