"Epäillyt ovat kiinni, joten tapahtuman nähneillä tai siitä jotakin tietävillä ei ole mitään syytä pelätä joutuvansa väkivaltaisen koston kohteeksi, rikoskomisario Juha Joutsenlahti vakuuttaa."
Jos Suomessa joudutaan jo tuollaisia lausuntoja antamaan niin kertonee mihin pisteeseen asioiden on annettu valua ja kansalaiset luonnollisesti toimivat ainoalla mahdollisella tavalla eli suojelevat itseään.
Jos Suomessa joudutaan jo tuollaisia lausuntoja antamaan niin kertonee mihin pisteeseen asioiden on annettu valua ja kansalaiset luonnollisesti toimivat ainoalla mahdollisella tavalla eli suojelevat itseään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tarkennatko?
iltapäivälehtien lausuntoja.
Porissa sattuneen nuorukaisen raaka pahoinpitely,johon 23v. opiskelija kuoli...juttu oli 18.5 päivän satakunnan kansassa. järkyttävä tapaus.
Tilanne on karannut käsistä jo aikaa. Näiden porin hörhöjen ei olis pitäny olla lainkaan vapaalla jalalla. Kuka k.pää ne oli irti päästänytkin?
nämä jotka päästi nämä paskahörhöt vapaalle?
Nimen omaan virkamiehen, kun ei tarvii kantaa mitään vastuuta tekemistään päätöksistä.
Eli ns. verorahoja säästämiseksi laitetaan pönttölahot sekoileen kaduille, toivoen kai, että tappasvat toinen toisensa, mutta niin hulluja ei hullutkaan ole...
Eli vapauttavat lausunnot allekirjoittaneet vastuuseen teoistaan.
Porin palstalla on,että uhri on poliisin poika.Pitääkö paikkansa?
Kyseessä on poliisin poika. Isä piti usein Nakkilassa lauantaiaamuisin ratsiaa.
Äiti oli pitkään Matomäen koulun rehtorina, ennen kuin meni Eurajoelle muistaakseni kulttuurisihteeriksi.
Osanotto molemmille ja sisaruksille sekä muille läheisille.
Pistäkää PEKALLE tappajien nimet, ei lopu kakku ja kahvi sitten talossa. Sillain sitä pitää, siitä alkaa puhdistus.
Tuskin hän kostaisi henk.koht. ja poliisina voi hyvin tekijät tietää. Mikäli ei tiedä, hänellä on sen verran muuta perhettä, etten ota sitä riskiä että sureva ihminen tuottaisi lisäsurua muille lapsilleen ja vaimolleen hankkimalla itselleen tuomion tekemällä harkitsemattoman teon ainakaan minun kertomani tiedon takia.
porin muilutusjutussa nyt oli vähän yksityiskohtasemmin tapahtunut. miten tyyppi oli tapettu. ampumalla vai miten?
En hyväksy tekoa, osanotto omaisille. Muistutan kuitenkin että jos ihminen joutuu syyttömänä kärsimään hän kantaa elinikänsä vihaa muita kohtaan.
Tälläistä motiivia on mahdoton todistaa jälkikäteen. Minkä sille voi jos asianomistaja/asinomistajat ja todistaja/todistajat ovat maalailleet tapahtumia tai tieten tahtoen syyllistyneet harkittuun syylliseksi lavastamiseen. Tämä teko lienee muistutus siitä, että mistä tahansa syytättekin, millä tahansa puolella olettekin älkää valehdelko.
Epäillyn oikeuksista säädettiin, jotta tälläistä kostoa ei tapahtuisi. Porin poliisin ja syyttäjän lähtiessä siitä että jokaisen rikosilmoituksen takana on jotain aivan varmasti sekä sivistyneet että järkyttävätkin kostotavat voi olla riski myös tulevaisuudessa.
Joutsenlahden lupaus on katteeton. Kylmä tosiasia on että tilanne on pahempi tänä vuonna kuin viime vuonna. Pelkästään siksi että tieto siitä että tulipalon voi sytyttää pienellä määrällä gosaania, ilman että se voidaan toteennäyttää, on entistä yleisempi.
Todennäköisesti vastaavien kemiantaitojen leviäminen yleistyy ja tilanne pahenee vuosi vuodelta. Todistajien ei tarvitse pelätä, jos todistus on aito, mutta muuten tällä hetkellä henki on vaarassa loppuelämän, mikäli epäilty/syytetty pystyy levittämään esitutkinta kertomusta ja jonkun todisteen, joka osoittaa todistajan valehdelleen.
Lisäksi aina sama tilanne voi tulla toisinpäin mahdolliseksi.
että kun yks häröili, kaikki sai paskaa käteen,eikös vois soveltaa vankilaan samaa systeemiä?