Perheliiton galleriasivu

Lasten kuvat pois sivulta. On se kumma kun jotkut järjestöt saa markkinoida itseään lasten kuvilla. Eikö asia ole tarpeeksi painava muuten mielestänne vai??
18934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikö muuta enään keksitä,valittamista?Elikkä jos sille linjalle mentäs pitäisi kaikki vähänkin "joillekkin arat asiat"kieltää mainostamalla kuvilla joissa esintyy "kohde"henkilö.Esim:syöpä-aihe:ei henkilökuvia -kukkia?aids...maisemia?
Kaikki tietää että lastensuojelussa on kyse lapsista,ja on täten ok.että kuvissa voi olla lapsia.Olisi kornia pistää pelkkiä kukkasen tai nallekarhujen kuvia.
Mutta aina on joitakin ihmisiä jota jokin ärsyttää,ei voi miellyttää kaikkia!
Perhehoitoliiton "galleriasivu"ovat ihan hyvän etiikan mukaisia ja asiallisia.

Äänestä
  • minkään järjestön tai yhteisön sivuilla,
    joissa on kysymys lasten "avulla"/kautta tehtävästä liiketoiminnasta.

    On eettisestikin arveluttavaa, jos ajattelee,
    minkä asian puolesta tai mihin asiaan
    liittyen lapset näillä sivuilla esiintyvät.
    Lasten huostaanotto ja lasten perheidensä ulkopuolelle tapahtuva sijoitushan
    on nykyään pääasiallisesti pelkkää liiketoinintaa "bisnestä", näin meillä Suomessa on käynyt,
    valitettavasti.
    Jos sijoitetun lapsen hoito-/huoltomaksu on
    noin 150 - 450 euroa/vuorokausi,
    niin mistä muusta kuin voittoa tuottavasta yritystoiminnasta tässä "bisneksessä" on kysymys.

    Lapsen edustako?

    Äänestä

  • "mannekiinina" kirjoitti:

    minkään järjestön tai yhteisön sivuilla,
    joissa on kysymys lasten "avulla"/kautta tehtävästä liiketoiminnasta.

    On eettisestikin arveluttavaa, jos ajattelee,
    minkä asian puolesta tai mihin asiaan
    liittyen lapset näillä sivuilla esiintyvät.
    Lasten huostaanotto ja lasten perheidensä ulkopuolelle tapahtuva sijoitushan
    on nykyään pääasiallisesti pelkkää liiketoinintaa "bisnestä", näin meillä Suomessa on käynyt,
    valitettavasti.
    Jos sijoitetun lapsen hoito-/huoltomaksu on
    noin 150 - 450 euroa/vuorokausi,
    niin mistä muusta kuin voittoa tuottavasta yritystoiminnasta tässä "bisneksessä" on kysymys.

    Lapsen edustako?

    ...raha summia ei kyllä normaali sijaisperhe saa että ei todellakaan ole bisnestä... korvaukset on erittäin pienet.... itse jäin pois töistä koska lapsi on liian pieni hoitoon ja enemmän tienaisimme jos olisin töissä. eikä tätä todellakaan tehdä rahasta.

    Äänestä

  • "mannekiinina" kirjoitti:

    minkään järjestön tai yhteisön sivuilla,
    joissa on kysymys lasten "avulla"/kautta tehtävästä liiketoiminnasta.

    On eettisestikin arveluttavaa, jos ajattelee,
    minkä asian puolesta tai mihin asiaan
    liittyen lapset näillä sivuilla esiintyvät.
    Lasten huostaanotto ja lasten perheidensä ulkopuolelle tapahtuva sijoitushan
    on nykyään pääasiallisesti pelkkää liiketoinintaa "bisnestä", näin meillä Suomessa on käynyt,
    valitettavasti.
    Jos sijoitetun lapsen hoito-/huoltomaksu on
    noin 150 - 450 euroa/vuorokausi,
    niin mistä muusta kuin voittoa tuottavasta yritystoiminnasta tässä "bisneksessä" on kysymys.

    Lapsen edustako?

    ja vielä osoittavasti nallen silmät on mustattu.lapsetko sitä on hakanneet vai mistä kuva kertoo.??? ???????????

    Äänestä

  • huomio huomio kirjoitti:

    ja vielä osoittavasti nallen silmät on mustattu.lapsetko sitä on hakanneet vai mistä kuva kertoo.??? ???????????

    joo,varmasti se tarkoittaa jotain tosi syvällistä.Meilläkin lapset tykkää (ikävä kyllä)rakkaita lelujaan parannella omalla lahjakkuudellaan=D
    Kyllä asiasta kuin asiasta saadaan asiaa!

    Äänestä

Ilman huoltajien (lue biovanhemmat) lupaa, jos ette tienneet niin biovanhemmat ovat edelleen huoltajia. Jos minu lasten kuiva sieltä löytyy niin voipi sijarit olla satavarmoja että poliisilla on sen jälkeen asiaa.

Äänestä
  • Ei kai kukaan tosissaan luule, että rekrytointikampanjassa käytettäisiin sijoitettujen lasten kuvia.

    Kuvat ovat ammattivalokuvaajan ottamia ja lapsilla ei ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa.

    Äänestä

  • Perhehoitoliitto kirjoitti:

    Ei kai kukaan tosissaan luule, että rekrytointikampanjassa käytettäisiin sijoitettujen lasten kuvia.

    Kuvat ovat ammattivalokuvaajan ottamia ja lapsilla ei ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa.

    Tähän tarvitaan Suomen lapsiasiamiehen kanta. Vähintään lööppitason kysymys siinä missä iltapäivälehtien lööpitkin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju kirjoitti:

    Tähän tarvitaan Suomen lapsiasiamiehen kanta. Vähintään lööppitason kysymys siinä missä iltapäivälehtien lööpitkin.

    mene ja kysy

    Äänestä

  • Perhehoitoliitto kirjoitti:

    Ei kai kukaan tosissaan luule, että rekrytointikampanjassa käytettäisiin sijoitettujen lasten kuvia.

    Kuvat ovat ammattivalokuvaajan ottamia ja lapsilla ei ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa.

    Sillä mitään väliä onko kuvat ottanut harrastelija vai ammattilainen, selittelyn makua.

    Äänestä

  • ei ole vastaus kirjoitti:

    Sillä mitään väliä onko kuvat ottanut harrastelija vai ammattilainen, selittelyn makua.

    Jos kampanjan tarkoituksena on saada lapsille ja nuorille lisää sijaisperheitä, eikö ole aivan luontevaa, että kuvissa on lapsia? Mitä siinä pitäisi olla, juoppojen vanhempienko kuvia?

    Äänestä

  • Helinä-keiju kirjoitti:

    Tähän tarvitaan Suomen lapsiasiamiehen kanta. Vähintään lööppitason kysymys siinä missä iltapäivälehtien lööpitkin.

    ...hankkia elämä?

    Äänestä

  • en tajua kirjoitti:

    Jos kampanjan tarkoituksena on saada lapsille ja nuorille lisää sijaisperheitä, eikö ole aivan luontevaa, että kuvissa on lapsia? Mitä siinä pitäisi olla, juoppojen vanhempienko kuvia?

    tuo juoppojen vanhempien kuvat =)

    Äänestä

  • entinenkielo kirjoitti:

    tuo juoppojen vanhempien kuvat =)

    edessä olisi totuudenmukaisempi, siinä kohdentuisi rahojen käyttötarkoitus. Lasten kuvat on rahojen houkuttelua varten ja siten hyväksikäyttöä.

    Käykääpä huviksenne lastensuojelukoulutusta antavan Mikkelin Porstuan sivuilla katsomassa valokuvia. Grogilasit kädessä järjestään nämä alan ammattilaiset, rehellisesti.

    Äänestä

  • tila-autojen ja kesämökkiensä kirjoitti:

    edessä olisi totuudenmukaisempi, siinä kohdentuisi rahojen käyttötarkoitus. Lasten kuvat on rahojen houkuttelua varten ja siten hyväksikäyttöä.

    Käykääpä huviksenne lastensuojelukoulutusta antavan Mikkelin Porstuan sivuilla katsomassa valokuvia. Grogilasit kädessä järjestään nämä alan ammattilaiset, rehellisesti.

    kesämökkiä ja mitä se sinulle kuuluu vaikka olisikin.
    Haluaisitko myös nämä meidän isot velat maksettavaksesi?
    Kun kerran toisilta kadehdit heidän omaansa.

    Äänestä

  • tila-autojen ja kesämökkiensä kirjoitti:

    edessä olisi totuudenmukaisempi, siinä kohdentuisi rahojen käyttötarkoitus. Lasten kuvat on rahojen houkuttelua varten ja siten hyväksikäyttöä.

    Käykääpä huviksenne lastensuojelukoulutusta antavan Mikkelin Porstuan sivuilla katsomassa valokuvia. Grogilasit kädessä järjestään nämä alan ammattilaiset, rehellisesti.

    karttunut ennen sijoitettujen tuloa.
    Nyt kun on taludellisesti mahdollista niin voi tarjota kodin sitä tarvitsevalle.
    Enkä tarkoita, etteikö meillä olisi enää talolainaa, on toki. Silloin kun sijoitettu meille tuli niin laskimme vähän kk-lyhennystä kun tulot putosivat roimasti.

    Äänestä

  • on ainakin kirjoitti:

    karttunut ennen sijoitettujen tuloa.
    Nyt kun on taludellisesti mahdollista niin voi tarjota kodin sitä tarvitsevalle.
    Enkä tarkoita, etteikö meillä olisi enää talolainaa, on toki. Silloin kun sijoitettu meille tuli niin laskimme vähän kk-lyhennystä kun tulot putosivat roimasti.

    juttuhisi. En epäile, etteikö tulonne pudonneet, jäit työttömäksi lopareiden takia? ja otit sijaislapsen paikkaamaan erotusta.

    Nuo lastensuojelukoulutusta antavan tahon sivut taitaa ollakin siivottu, muuttunut on kovasti. Löytyneekö muistissa vielä entiset rajut sivut, en nyt kerkeä tonkimaan.

    Äänestä

  • tila-autojen ja kesämökkiensä kirjoitti:

    edessä olisi totuudenmukaisempi, siinä kohdentuisi rahojen käyttötarkoitus. Lasten kuvat on rahojen houkuttelua varten ja siten hyväksikäyttöä.

    Käykääpä huviksenne lastensuojelukoulutusta antavan Mikkelin Porstuan sivuilla katsomassa valokuvia. Grogilasit kädessä järjestään nämä alan ammattilaiset, rehellisesti.

    Tila-auto on velaksi ostettu olosuhteiden pakosta, kun haluan kaikkien pääsevän omalle paikalle, josta löytyy turvavyöt.
    Vuokralla asutaan ja kesämökillä käydään sukulaisten ja tuttavien mökeillä.
    Myönnetään, että olemme ystäväpiirissämme poikkeus, sillä monilla on omistusasunto, kesämökki ja autokin (ei tila-autoa), mutta lapsia vain 1-2, eikä yhtään sijaislasta kahden palkansaajan tulot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


= sääntöjen vastainen kirjoitti:

Lasten kuvat pois sivulta. On se kumma kun jotkut järjestöt saa markkinoida itseään lasten kuvilla. Eikö asia ole tarpeeksi painava muuten mielestänne vai??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu