On jokaisen asia, mitä elämälleen tekee - ok - mutta kun/jos siihen liittyy lapsia asia ei mielestäni enää ole niin yksinkertainen.
Eli: lapsilla pitäisi olla oikeus tasapainoiseen elämään, turvallisuuteen, aikuisiin jotka ajattelevat myös tekojensa seurauksia.
Älkää kukaan tulko väittämään, että nämä nykyiset ero/uus/whaterver perheiden lapset ovat onnellisia.
Heillä on kovin sekava elämä, on x:ät ja nykyiset ja nykyisten uudet sukulaiset, mummot vaarit, uusia sisaruksia ja miten ihmeessä pieni lapsi voi tämän kaaoksen keskellä elää ja kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi?
Monessa tapauksessa avioero on oikea ratkaisu, ei ketään voi eikä saa pakottaa elämään huonossa liitossa - mutta ei kait se herrajumala sentään tarkoita, että heti pitää rynnätä uutta perhettä hankkimaan?
Seurustella voi, katsella miltä näyttää, miettiä tosi tarkkaan mitä se lapselle tekee kun kuvioon tulee uusi " vanhempi".
Entä se x:ä?
Hän on aikoinaan kelvannut lapsen/lasten isäksi ja yks kaks onkin maailman paskin.
Tai vastoinpäin - jos " akka " on kelvannut lasten äidiksi niin miten hiivatissa hän yks kaks onkin vaan riippa, nalkuttava akka jonka luota on ehdottomasti päästävä siittämään uusi pienoikaisia joita taasen jätetään kun siipan naama tarpeeksi alkaa ärsyttää?
Mielestäni asioista ei tänä päivänä uskalleta puhua.
Miksei kukaan sano, että kaikenmaailman uusio tai kierrätysperheet ovat syvältä?
Miksei tehdä työtä avio/avoliiton eteen - luuleeko joku, ettei " uudessa " perheessä tule kriisejä ongelmia= Että elämä se on kuin silkkiä vaan?
No ei ole.
Mutta ei hätiä mitiä.
Sen kun pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtee helvata UUDEN luo....
hyvää kesää kaikille jotka uskaltavat olla vastuullisia aikuisia - myös silloin kun tuntuu pahalta, menee huonosti, kumppani ärsyttää mutta kaikesta huolimatta tehdään työtä sen liiton eteen ja niiden lasten eteen jotka yhdessä on hankittu..
Perheistä
21
1286
Vastaukset
- Kaiken kokenut
.................Kiitos............................
- Kiitos..
minäkin olen ajatellut...Erinomainen kannanotto sinulta. Pitäisi ja pitää panostaa parisuhteen pysyvyyteen alusta alkaen niin, että pysytään yhdessä.Myös niinä pahoina päivinä, koska niiltä ei voi kukaan välttyä.
Kun jo avioliittoa solmiessa "tahdotaan" rakastaa
hyvinä ja pahoina päivinä, niin miksi se unohtuu?
Asiantuntijoiden mukaan ( monet eri tahot) puolet avioeroista on turhia ja voitaisiin estää, jos pariskunnat panostavat yhteiselämään ja perheen ehjänä pysymiseen.
Nykysukupolvi haluaa hektistä onnea ja kun arki tulee vastaan, sitä ei kestetä. Täytyy todeta, että tyytyväisenä olen lukenut kirjoituksia, joissa eronneet katuivat/katuvat eroaan. Niitäkin on, mutta katumus on useimmiten myöhäistä. Jättäjä valitsee kohtalonsa ja jätetty ei ota yleensä takaisin.
Aikalailla tullut seurattua "ruohonjuuritasolta" erinäisiä tapauksia. Joukossa on vain yksi ero, jossa jätetty "otti" takaisin.Mies ei ehtinyt "löytää" uutta ja se mahdollisti paluun. Eron seurauksena katuva äiti kävi psykiatrisen sairaalajakson, sekosi täysin eli meni totaalisesti psykoosiin, kun huomasi tehneensä virheen. Siinäkin erossa oli kyse "hullaantumisesta" vieraaseen ja luulosta, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Ei sitten ollut, vaan arki tuli aidan toisellakin puolen vastaan.
Lapset maksavat pahoinvoinneillaan laskut perheiden sekavuudesta ja ne tulevat edelleen kasvamaan. Lopullisen laskun maksamme me veronmaksajat. Lisään vielä, että tiedän että on onnistuneita eroja ja mahdollisimman hyvin hoidettuja eroja, joissa eronneet kykenevät toimimaan lasten parhaaksi. Ja aivan varmaan on myös aika onnistuneita uusperheitä, tunnen itsekin kaksi sellaista. Silti sitä harmoniaa ja sukujen yhtenäisyyttä ei voi saada kummassakaan perheessä aikaan, sitä mikä on ollut alun alkaen ensimmäisessä perheessä. - mää,
Koska te ymmärrätte,et uusperheet ei ole kaikki sellaisia,missä joku on muuttanut eän luota nyän luo??
Niin monta tarinaa kuin on uusperheitäkin..
Itse erosin miehestä 11v sitten,kun kyllästyin leikkimään nyrkkeilysäkkiä,ja 9v sen jälkeen perustin uusperheen..
Loettakaa tuo yleistäminen ja miettikää edes joskus mitä paasaatte.- lukenut
tarkempaan...Toinen vastaus mm sisältää sen, että on onnistuneita uusperheitä...Jokainen tietää että on ja jokainen tietää että on perusteltuja eroja...pitää osata katsoa, lukea ja päätellä...ei ole siis tarve yleistää, mutta riski esim uusperheen purkautumiseen on paljon suurempi kuin ydinperheen...
Siitä tullut juuri uutisointi..mm:
http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=75016&top= - mää,
lukenut kirjoitti:
tarkempaan...Toinen vastaus mm sisältää sen, että on onnistuneita uusperheitä...Jokainen tietää että on ja jokainen tietää että on perusteltuja eroja...pitää osata katsoa, lukea ja päätellä...ei ole siis tarve yleistää, mutta riski esim uusperheen purkautumiseen on paljon suurempi kuin ydinperheen...
Siitä tullut juuri uutisointi..mm:
http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=75016&top=niin en kai olisi viestiäni tuohon kohtaan laittanut,vaan ko viestin paikalle..
ja miten muuten uusperhe voi hajota useammin kuin ydinperhe?jokainen uusperhe joka hajoaa=jo aiempi ydinperhe mikä on jo hajonnut,eikös vaan? - on tarinaa
ja kohtaloa ja sinun tapauksessa ero on ollut ainoa ja oikea ratkaisu. Ilmiselvästi. Ei kannatat provosoitua, sillä pitää paikkansa että osa eroista on ainoa ratkaisu ongelmiin ja sinun erosi kuuluu niihin. Uskon, että osa eroista - jopa puolet voidaan välttää jos halutaan. Niissä perheissä ei ole väkivaltaa eikä liiallista päihteiden ym käyttöä...
- mää,
on tarinaa kirjoitti:
ja kohtaloa ja sinun tapauksessa ero on ollut ainoa ja oikea ratkaisu. Ilmiselvästi. Ei kannatat provosoitua, sillä pitää paikkansa että osa eroista on ainoa ratkaisu ongelmiin ja sinun erosi kuuluu niihin. Uskon, että osa eroista - jopa puolet voidaan välttää jos halutaan. Niissä perheissä ei ole väkivaltaa eikä liiallista päihteiden ym käyttöä...
Mut kun täällä näitä lukee,niin jostain syystä nämä haukkujat ja moralisoivat niputtaa kaikki uusperheet samaan kastiin..
ärsyttää kaikenlainen yleistäminen oli asia sit mikä tahansa = ) - makua itselläsi
Totta kai jokainen tietää, että tarinoita on monenlaisia. Mutta luulenpa, että ap. otti kantaa esim. siihen ilmiöön, jonka näiltä palstoiltakin helposti löytää, eli että päällisin puolin suhteessa on monesti kaikki ihan kunnossa, mutta kumppani on vaan alkanut muuttua tylsäksi. Ei enää kiehdo ja sitten haahuillaan lähimmän sopivan uroon/kaunottaren luo. Monissa kirjoituksissa myönnetään, että hyvin menee noin periaatteessa ja lapsiakin on - ja silti vaan pohditaan, että kun ei sytytä, niin kipinää halutaan löytää aidan toiselta puolen. Ja se ei kuulosta viimeisen päälle terveeltä ajattelulta. Se on melkoista kaikki-heti-tänne-mulle-ajattelua ihmissuhteidenkin osalta.
"Monessa tapauksessa avioero on oikea ratkaisu, ei ketään voi eikä saa pakottaa elämään huonossa liitossa"
Noinhan ap. kirjoitti. Eli teit varmasti oikein, kun jätit huonon liittosi. Mutta miksi koviakin kokeneena haluat yleistää toiseen suuntaan ja lähestulkoonkin väittää, että kaikki erot johtuvat tosi huonoista liitoista? - mää,
makua itselläsi kirjoitti:
Totta kai jokainen tietää, että tarinoita on monenlaisia. Mutta luulenpa, että ap. otti kantaa esim. siihen ilmiöön, jonka näiltä palstoiltakin helposti löytää, eli että päällisin puolin suhteessa on monesti kaikki ihan kunnossa, mutta kumppani on vaan alkanut muuttua tylsäksi. Ei enää kiehdo ja sitten haahuillaan lähimmän sopivan uroon/kaunottaren luo. Monissa kirjoituksissa myönnetään, että hyvin menee noin periaatteessa ja lapsiakin on - ja silti vaan pohditaan, että kun ei sytytä, niin kipinää halutaan löytää aidan toiselta puolen. Ja se ei kuulosta viimeisen päälle terveeltä ajattelulta. Se on melkoista kaikki-heti-tänne-mulle-ajattelua ihmissuhteidenkin osalta.
"Monessa tapauksessa avioero on oikea ratkaisu, ei ketään voi eikä saa pakottaa elämään huonossa liitossa"
Noinhan ap. kirjoitti. Eli teit varmasti oikein, kun jätit huonon liittosi. Mutta miksi koviakin kokeneena haluat yleistää toiseen suuntaan ja lähestulkoonkin väittää, että kaikki erot johtuvat tosi huonoista liitoista?miksi rynnätä heti uuteen suhteeseen (tms) joka oli viestini otsikko..
ja mielestäni kirjoitin,et ei kaikki syöksy heti uuteen suhteeseen..enkö? - paasauksen makua
mää, kirjoitti:
miksi rynnätä heti uuteen suhteeseen (tms) joka oli viestini otsikko..
ja mielestäni kirjoitin,et ei kaikki syöksy heti uuteen suhteeseen..enkö?No niinpäs kirjoitit. Huomasitko, ettei ap. väittänytkään, että kaikki tekisivät niin? Eli jos mielestäsi hän yleisti, taisit sortua siihen toiseen suuntaan itsekin? Kuten joku tuossa välissä sinulle jo ehti sanoa, ei kannata provosoitua. ;-)
- mää,
paasauksen makua kirjoitti:
No niinpäs kirjoitit. Huomasitko, ettei ap. väittänytkään, että kaikki tekisivät niin? Eli jos mielestäsi hän yleisti, taisit sortua siihen toiseen suuntaan itsekin? Kuten joku tuossa välissä sinulle jo ehti sanoa, ei kannata provosoitua. ;-)
kopioimpa tähän ap viestin..
On jokaisen asia, mitä elämälleen tekee - ok - mutta kun/jos siihen liittyy lapsia asia ei mielestäni enää ole niin yksinkertainen.
Eli: lapsilla pitäisi olla oikeus tasapainoiseen elämään, turvallisuuteen, aikuisiin jotka ajattelevat myös tekojensa seurauksia.
Älkää kukaan tulko väittämään, että nämä nykyiset ero/uus/whaterver perheiden lapset ovat onnellisia.
EIKÖ UUSPERHEESSÄ SIIS OLE KOSKAAN ONNELLISIA LAPSIA..NIINHÄN TUOSSA LUKEE!!
Heillä on kovin sekava elämä, on x:ät ja nykyiset ja nykyisten uudet sukulaiset, mummot vaarit, uusia sisaruksia ja miten ihmeessä pieni lapsi voi tämän kaaoksen keskellä elää ja kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi?
UUSPERHE=KAAOS..NIINKÖ?
Monessa tapauksessa avioero on oikea ratkaisu, ei ketään voi eikä saa pakottaa elämään huonossa liitossa - mutta ei kait se herrajumala sentään tarkoita, että heti pitää rynnätä uutta perhettä hankkimaan?
HETIKÖ?
Seurustella voi, katsella miltä näyttää, miettiä tosi tarkkaan mitä se lapselle tekee kun kuvioon tulee uusi " vanhempi".
OHO,EI NEGATIIVISTA KOMMENTTIA..
Entä se x:ä?
Hän on aikoinaan kelvannut lapsen/lasten isäksi ja yks kaks onkin maailman paskin.
Tai vastoinpäin - jos " akka " on kelvannut lasten äidiksi niin miten hiivatissa hän yks kaks onkin vaan riippa, nalkuttava akka jonka luota on ehdottomasti päästävä siittämään uusi pienoikaisia joita taasen jätetään kun siipan naama tarpeeksi alkaa ärsyttää?
AINAKO EÄÄ HAUKUTAAN JA SOLVATAAN?VAIKKA MINULLA OLISI VARMASTI SIIHEN AIHETTA,EN AINAKAAN LAPSIEN KUULLEN OLE IKINÄ ISÄÄ SOLVANNUT,EIKÄ ISÄ MINUA.
Mielestäni asioista ei tänä päivänä uskalleta puhua.
Miksei kukaan sano, että kaikenmaailman uusio tai kierrätysperheet ovat syvältä?
SYVÄLTÄ?
Miksei tehdä työtä avio/avoliiton eteen - luuleeko joku, ettei " uudessa " perheessä tule kriisejä ongelmia= Että elämä se on kuin silkkiä vaan?
No ei ole.
EI OLEKKAAN,MUTTA EHKÄ ENEMMÄN SILKKIÄ KUIN YDINPERHEESSÄ,SIIS MINUN YDINPERHEESSÄNI..
Mutta ei hätiä mitiä.
Sen kun pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtee helvata UUDEN luo....
PITKÄ OLI MUUTTOMATKA,KUN 9V KESTI..
hyvää kesää kaikille jotka uskaltavat olla vastuullisia aikuisia - myös silloin kun tuntuu pahalta, menee huonosti, kumppani ärsyttää mutta kaikesta huolimatta tehdään työtä sen liiton eteen ja niiden lasten eteen jotka yhdessä on hankittu..
NÄIN MINÄKIN TEEN,TOSIN TÄLLÄHETKELLÄ SEN UUDEN PUOLISON KANSSA!
ELI YKSI POSITIIVINEN KAPPALE KOKO VIESTISSÄ.. = ) - mää kin
mää, kirjoitti:
Mut kun täällä näitä lukee,niin jostain syystä nämä haukkujat ja moralisoivat niputtaa kaikki uusperheet samaan kastiin..
ärsyttää kaikenlainen yleistäminen oli asia sit mikä tahansa = )joo kyl kait ärsyttää koska totuus sattuu.
- mää,
mää kin kirjoitti:
joo kyl kait ärsyttää koska totuus sattuu.
etkö parempaan pystynyt?
- jos vihdoinkin
uskaltaa lähteä väkivaltaisesta suhteesta kun on jo kaikkensa tehnyt?
Pitäisikö lakata elämästä ja miettiä voiko uusperheelliseksi alkaa sen takia kun se on niin syvältä. - samaa mieltä
Tottahan se on, että moni avioliitto olisi pelastettavissa, jos tahtoa riittää. Tässä, kuten joka asiassa, on poikkeuksensa, mutta jos jätetään ääripäät pois (eli esim. se väkivaltainen kumppani)totuus on, että turhia eroja on aika määrä.
Minua myös ihmetyttää ikuinen exien ja nyxien välinen kinastelu (EI koske kaikkia). Kyseessä täytyy olla aikuisten ihmisten, kun kerta naimisissakin monessa tapauksessa ollaan. Käytös on kuitenkin kuin teini-ikäisillä. Minua ihan oikeasti huvittaa ja myös säälittää. Kertoo vain, että henkisessä kehittymisessä on vielä paljon tekemistä. Kasvattavakohan ao. henkilöt lapsensakin samoilla opeilla - näin kohtelen toisia ihmisiä.
Toivon, ettei tästä kukaan provosoidu. Kuten sanoin, kaikki exät ja nyxät eivät ole tukkanuottasilla. Joskus on exä, joskus nyxä, joskus molemmat ja toisinaan ei kumpikaan.
Lopuksi vielä itsestäni. Olen exä, se jätetty. Miehellä ei ollut tahtoa. Uusi onni tuli kuvioihin heti, en käyttäytynyt katkeran exän tavoin. Nyt uusi onni ei enää olekaan onni vaan suuri virhe. Takaisin tekee mieli. Itsestäni en ole vielä varma. Sydän sanoo kyllä, järki ei.- mää,
johon myös viitsin asiallisesti vastata = )
Ainahan voisi yrittää enemmän,mutta niinkuin sinunkin tapauksessa,toinen ei jaksanut/viitsinyt vaikka sinä olisit,niin eihän se silloin sinusta sitä huonoa ihmistä tee..
Tottakai sinulle kuuluu oikeus rakentaa elämäsi siihen suuntaan minne sen haluat menevän,vaikka eronnut olisitkin = )
Eikä sinulla (tai minulla) se,et ydinperhe hajosi,tarkoita sitä,et uusperhekkin hajoaa,koska syyt siihen eroon oli muualla (ei,en pidä itseäni pyhimyksenä)
Hyvää jatkoa ja toivottavasti saat asiat mietittyä niin,että enempää pettymyksiä ei tule = )
Ja tuota eän haukkumista en hyväksy minäkään..
- litzitin
Joo ihan oikeasti, ihmiset luovuttavat liian helposti ja hankitaan uusi, entistä ehompiKO perhe/lapsia/ ei se niin kuulu mennä. miettikää ihan oikeasti miltä lapsista tuntuu??
- aika
Minäpä kuulun näihin eronneisiin ja uusperhettä perustaviin ihmisiin. Onkohon eksän uskottomuus ynnä muu välinpitämättömyys ap:n mukaan edes mikään syy eroon? Tuskinpa. Siinä olisi pitänyt lasten takia niellä kaikki ja näyttää tyttärille, että on ihan ok., jos naista käytetään kynnysmattona. Noh, ehkä hänkään ei ihan tätä mieltä ole.
Mutta kysymykseen lapsista. Minun lapseni ainakin ovat ottaneet uuden kumppanin innolla vastaan, suorastaan odottavat yhteenmuuttoa. Jos aihe kiinnostaa, netistäkin löytyy lukuisia kirjoituksia siitä, että usein ero-uusperhe- ynnä muissa tilanteissa lasten pahoinvoinnin syynä on aikuisten käytös näissä tilanteissa. Ei siis esimerkiksi itse eroaminen. Asiallista tietoa on kyllä saatavissa, jos sitä viitsii tai osaa etsiä. Neuvojakin.
Ja olen aivan varma siitä, että suurimmalla osalla eroavia ihmisiä on suuri huoli lapsistaan. Ja syyllisyys.
Kyllä minuakin korpeaa tällainen järkyttävä yleistäminen. Toivottavasti nämä kirjoittajat eivät käyttäydy samalla tavalla lapsiaan kohtaan. Maailma ei ole mustavalkoinen.
- Tuulia
Sinä olet kyllä oikeassa monessa asiassa. Minä olen ollu mieheni kanssa naimissa kohta kaksi vuotta. Eihän se hurja aika ole, mutta kuitenkin. Minulle avioliitto on ensimmäinen, miehelleni toinen. Olen vahvasti sitä mieltä, että meillä on hyvä olla ja pitkä yhteinen tulevaisuus. Minulla on halua elää avioliittolupaukseni mukaan. Siis myötä ja vastoinkäymisissä. Luulenpa, että niin on myös miehellänikin.
Se, että mieheni on kerran eronnut, johtuu hänen entisestä vaimostaan. Kun he erosivat, oli heille vasta syntynyt lapsi. Vaimo kuitenki huomasi, että elämä ei olekaan niin ihanaa, kuin se voisi olla. Siispä hän haki eroa miehestäni. Mieheni olisi kuitenkin halunnut jatkaa avioliittoa, jo lapsenkin takia. Mutta ketään ei voi väkisin vangita. Nainen sai eron ja löysi uuden miehen (jo ennen eron voimaantuloa). Heille syntyikin uusi lapsi heti vuoden sisällä. Ero tämän miehen kanssa tuli melko heti. Taas uus kehiin ja ero. Takaisin entisen ukon luo ja ero jne. Koko tämän ajan, mieheni joutui vain sivusta seuraamaan, kuinka oma lapsi meni sen kaiken matkassa. Nyt lapsi asuu mieheni luona.
Minä löysin mieheni silloin kun ero oli ollut voimassa puoli vuotta. Menimme naimisiin kun olimme olleet yhdessä neljä vuotta. Meille syntyi lapsi, kun olimme olleet yhdessä kuusi vuotta. Olemme valvoneet öitä lapsen ongelmien takia. Äidin tuottamat pettymykset ovat monesti olleet liikaa. Lapsi pystyy kuitenkin helposti antamaan anteeksi äidilleen, mutta jää kuitenkin odottamaan sitä seuraavaa pettymystä. Eikä muuto isänkään luokse ole ollut mutkaton. Se, että kaiken tämän jälkeen miheni pystyy tarjoamaan lapselle vakaan kasvuymäristön on jo paljon.
Sille emme voi enää mitään, että vahinko on jo tapahtunut. Sen mukaan on nyt elettävä. Lapsi saa kaiken tarvitsemansa avun.
Hyvää alkavaa kesää teille kaikille! - Pariton Isä
..ovat varmaan pääosin kasvaneet ns. ydinperheissä enkä kyllä läheskään kaikkien heidän voisi väittää olevan siitäkään huolimatta kovinkaan tasapainoisia.
On siis aika naurettavaa ja yksisilmäistä vedellä liian suoria johtopäätöksiä. - paras
Itse erosin 25 vuotta sitten. Elimme tyttären kanssa kahden, eikä tyttären isä pitänyt häneen mitään yhteyttä. Meillä oli onneksi minun sukuni, mutta lapsen isä ja hänen puoleinen suku oli poissa kuvioista.
Minä en mennyt uusiin naimisiin enkä uskaltanut edes muuta kun seurustella hyvinkin peitellysti erään miehen kanssa.
Nyt olen tyytyväinen. Tajuan ettei minusta olisi ollut vaimoksi ja äidiksi samaan aikaan. Tässä suhteessa kannattaa myös naisten ajatella, että jos turvaverkko on oma suku ja läheiset, ei sitä kannata mennä rikkomaan näillä uusperhehässäköillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti25216645Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235361- 1152544
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152002Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361741Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111972- 59936
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28842Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?40840