onko teitä edes olemassa? yhteen sellaiseen törmännyt, uutta kultaa stone-butchista etsinyt, löytämättä... nyt alkaa toivo mennä, ja ihmetyttää oikeasti että onko teitä olemassa ja jos, niin missä???
stone-butch
femme...
7312945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
siellähän niitä hehkuilee..
olisin myös kiinnostunut stonesta, mutta miten tunnistan??
stone-butch jos saa tiedustella?
Katsoinpa sitten Googlella, mitä se oikein tarkoittaa... ja löysin tällaisen vastauksen: "A stone butch is a lesbian who gets her pleasure from pleasing her partner. She does not like to be touched sexually."
Ja oikeastaan sopisi muhun jollain lailla tuo. =oO
mutta varattu on hän..
"She does not like to be touched sexually."
Olen joskus seurustellut kyseisenlaisen naisen kanssa. Ei ollut mikään butch varsinaisesti ulkonäöltään, mutta koskea ei saanut, varsinkaan ns. kriittisiin paikkoihin, tosin ei paljon muuallekaan. Aika rankaksi kävi pidemmän päälle. Koska toisen koskettaminen nyt kuitenkin on niin ihanaa. Joten ei stone-butcheja minulle, eikä muunkaanlaisia butcheja.
mitenkään tarkoittamatta olla ilkeä tms. tuntuu tosi kummalliselta että ihmisellä jolla on patoutumia seksin suhteen on saanut oman lesbonimen... eikö se nyt kuitenkin ole tosi surullinen asia? siis se ettei halua toisen pitävän hyvänä. entäs onko tuo kuinka yleistä? luulis olevan jos kerran oma nimityksensä on. vai onka joillakin lesboilla vaan tarve luokitella kaikki tyypit erilaisiin lesbokategorioihin?
herää kysymys mitä tuo kertoo lesbokulttuurista. tai ainakin osasta siitä...
että on yleistä. Joten se ei kerro mitään lesbokulttuurista. Ns. lesbokulttuuri on muutenkin aika hutera käsite. Sitä paitsi muistan joskus törmänneeni johonkin tutkimukseen tms. (pitäisi tietysti olla linkki tai viite siihen, ei nyt ole, kun en muista missä sen näin... sorry)jossa ilmeni, että nimenomaan lesbonaiset ovat yleensä tyytyväisempiä seksielämäänsä kuin esim. heteronaiset. Seksuaalisia ongelmia on varmaan yhtälailla kaikissa väestöryhmissä.
niin minäkin ajattelisin. ja voisin oikeasti uskoa myös sen että lesbot ovat tyytyväisempiä seksielämäänsä. jos se on vaan joidenkin tarve antaa nimi jokaiselle ihmistyypille.
Näistä kysymyksistä on käyty ihan "sotakin" Amerikoissa. Googleta sanoilla butch lesbian sex wars ja vaikka Pat Califia.
Toisaalta jos vertaa hetroseksiin, niin ei heteroseksissä miehen koskettelu muodosta kovinkaan olennaista osaa seksitä. Se on nainen jota kosketellaan ja hyväillään. Eli miehen ja naisen välillä on se ero, että naista kosketellaan ja miestä ei. Stone-butch voisi olla siis vain tämän piirteen karrikointia.
Miksi sitten miestä ei kosketella, eivätkä miehet saa kicksejä koskettelusta, paitsi homomiehet? Ehkä tämä voisi liittyä siihen, miten äiti hoitaa lastaan hellimällä, koskettelemalla ja pitämällä sylissä. Tosin samaa tekevät isätkin.
Ehkä stone-butch ei halua olla "hellittävä vauva?"
No, ehkä sitä on elänyt liian kauan ilman seksiä, kun tällaisia miettii.
Olen noin kolmekymppinen tällä hetkellä sinkkunainen. Takana on yksi pitkä seurustelusuhde/avoliitto miehen kanssa, useita lyhyitä seurusteluja miesten kanssa, muutamia seksisuhteita miesten kanssa ja yksi romanttinen juttu naisen kanssa. Aina olin pitänyt itseäni 100% heterona, mutta satuin törmäämään ihanaan naiseen.
Koska miehistä on määrällisesti enemmän kokemusta, niin aloitetaan heistä. Ensinnäkin en ole tavannut kuin yhden seksuaalisesti aran miehen. En tiedä, mistä se johtui, sillä hänelläkin oli pitkä suhde takanaan. Kaikki tapaamani miehet ovat olleet aivan hulluina suuseksiin kuten myös sukuelimensä erilaiseen kosketteluun. Kaikkia on saanut myös halia, pussailla ja helliä muutenkin oikeastaan mielin määrin. Olen jopa ollut yhden yli 30-vuotiaan miesneitsyen kanssa, eikä hänelläkään ollut mitään estoja ansijännityksestä päästyään. Päin vastoin...
Minullahan on siis vain kokemusta vain yhdestä naisesta, joten siitä en osaa sanoa kauheasti. Haluain myös tässä yhteydessä korostaa, että käsittääkseni en ole seksihullu nymfo, mutta mielestäni se nyt vaan sattuu olemaan yksi kiva elämän osa-alue. Niin, tämä nainen rakasti sylikkäin istumista ja silittelyä. Olihan se aluksi mukavaa ja lopuksikin. Se vain otti päähän, kun se tuntui olevan hänelle kaikkein tärkeintä ja sitä olisi pitänyt tehdä 3-5h/vrk, siis valveilla olon ajasta. Minä halusin helliä hänen rintojaan ja vartaloaan. En koko ajan, enkä rajusti, vaan hänen ehdoillaan. Sain tehdä sitä illalla ennen nukkumaan menoa yöpaidan läpi. Seksimme oli erittäin varovaista pettinkiä, joka piti lopettaa kun varsinainen kiihottuminen alkoi. Kun turhauduin tähän, niin hän halusi tyydyttää minua käsin ja suullaan. Se oli ihanaa, mutta minäkin olisin halunnut helliä häntä. Hän ei halunnut. Odotin kuukausia, yritin tehdä kaikkeni suhteen syventämiseksi, keskustelin, kyselin hänen toiveitaan, yritin ottaa huomioon parhaami mukaan, järjestin pieniä yllätyksiä ja lahjoja. Hän ei halunnut koskettelua alastomana - tai itse asiassa hän ei halunnut olla alasti kanssani. Minun alastomuus oli hänestä mukavaa. Minä myös rakastan penetraatiota. En voi sille mitään, minusta se vaan tuntuu hyvältä. Hänen mielestään se oli likaista ja maskuliinista. No, joo turha minun on tästä kaikesta tänne avautua. Suhde oli ja meni. Oli mielenkiintoista olla naisen kanssa, mutta vähän se tuntui liian vaikealta tulevaisuutta ajatellen. Ja jos minun täytyy sen verran lesboilla ;-), että luokittelen tämän naisen, niin ulkonäöltään hän on ehdottomasti femme. Eli onko hän Stone-femme vai edustaako hän normaalia lesboseksiä, josta minulla ei ole muita kokemuksia. Jollain tavalla minulla on häntä kova ikävä. Sääli, että suhteessa oli niin paljon ylitsepääsemättömiä ongelmia, joista seksi ei ollut merkittävin.
Haaveissa siintää ajatus siitä, että voisin joskus löytää itselleni kumppanin, jonka kanssa suhde seksiin olisi riittävän samanlainen. Olen suunnannut silmäni vastakkaisen sukupuolen edustajiin.
Tarinasi perusteella hän ilmiselvästi on stone-femme. Mitä tulee pelkkiin lesboihin, niin yleensä kummatkin osapuolet suhteessa haluavat antaa ja saada hellyttää kaikin tavoin. Eli toi suhteesi naisen kanssa oli harvinainen siinä mielessä, koska hän oli stone ja vielä femme. Sellaisia ei paljon nimittäin näe täällä.
ja minulle stone-butch kumppani ainoa oikea=)
sellaisen kun vaan löytäisi...=(
Mitä ihmettä siitä saa jos seurustelee ihmisen kanssa, jota ei saa helliä, eikä kosketella? Ja jos vielä erityisesti Etsii sellaista ihmistä?
Siis voiko joku oikeasti pitää yksipuolisesta seksistä, jossa itse on hellittävä, mutta ei sitten tunne itse mitään halua helliä tai kosketella toista? Todella, todella outoa.
saanut stone-butch kumppaniani helliä, mutta en tunne mitään tarvetta koskea toiseen seksuaalisessa mielessä, enkä varsinkaan haluaisi kehenkään mitään työntää sisälle, en edes sormia!! helliä voi monella muullakin tavalla.
"jutussa" nyt olekaan kysymys mistään minkään sisään työntämisestä. Monet lesbot ei tykkää penetraatioista, mutta eivät mitään stone-butcheja silti ole.
Jos et tunne tarvetta koskea kumppaniasi seksuaalisesti, niin etkö siis tunne minkäänlaisia seksuaalisia tunteita häntä kohtaan? Yleensä jos sellaisia tunteita on, kuten leboilla yleensä kai joitain naisia kohtaan on, niin aika luonnolliselta tuntuisi myös halu koskettaa myös seksuaalisesti. Muuten kyseessä on kai enemmänkin sitten jonkinlainen romanttinen rakkaus, jos se toisen osapuolen kohdalla on vain silittelyä ja halailua. Eikä siinäkään tietysti mitään pahaa ole, jos se molemmille passaa. Mutta yleensä lesboilla on se seksuaalinenkin halu toista kohtaan.
haluan kumppaniani seksuaalisesti, mutta seksuaaliseen koskemiseen minulla ei ole tarvetta.
miten voi haluta seksuaalisesti ilman että haluaa koskea??? voitko selventää?
en ymmärrä näitä teidän jauhamia silittely ja paijaus juttuja, lemmikit on mielestäni silittämistä varten.. halaukset ja suukottelut on erikseen.
et sitten voinut vastata kysymykseen? eli miten voi haluta toista seksuaalisesti ilman että haluaa toista koskea?? vai onko se vaan itsekästä haluamista tyyliin alkaa ns. panettaa toisen seurassa ja haluaa että toinen tyydyttää omat halut? anteeksi karkeuteni, en jaksa siivommin asiaa ilmaista.
voi mielestäni haluta/hyväillä myös koskematta alapäähän.. en missään vaiheessa ole väittänyt etten kumppaniini haluaisi koskea millään tavalla. suuseksi on ok, mutta käsiäni en tahdo käyttää!!
suomentaisitko sinä puolestasi nuo silittelyt yms..?
en ole silittelyistä puhunut joten en voi muiden puolesta vastata.
koska syynsä kaikkeen..
a) joko "uskollinen" jollekin entiselleen tai tulevlle
b) ei luota jostai syystä kumppaniin
c) ei pysyt seksuaaliseen kontaktiin jostain syystä
tai
d) ehkä sellaisia ihmisiä on luonnostaan, joka lienee harvinaisin ilmenemismuosto..
minä en ole seurustellut kuin stone-butchien kanssa, ovat normaaleja järkeviä ihmisiä, jotka saavat tyydytyksen toisen mieli hyvästä.
mitä pahaa siinä on?
jos he itse ovat tyytyväisiä seksi elämäänsä niin mitä se muille kuuluu, ja sellainen pikku juttu että seksi heidän kanssaan on ollut aivan mahtavaa!!
saa nautintoa toisen nautinnosta...mut kokemuksesta omasta (mitä ilkeää näet siinä?) tai muiden..life is life
mutta todella surullista. ja toisaalta todella itsekästä(toiselta osapuolelta). en itsekään ole niitä aktiivisimpia "laittelijoita" ja kivahan se on kun toinen pitää hyvänä ja itse vaan fiilistelee mutta kovasti ahdistais jos mun rakas ei haluais että mä pitäisin häntä hyvänä.
kai ihminen voi olla tyytyväinen vaikka minkälaisiin tilanteisiin...
epäilemättä mahtavaa kun itse saa vaan egonsa kanssa ottaa vastaan.
bisset ovat olleet kohdallani nimenomaan niitä vastaanottavia osapuolia...eikä tuntunut kivalta. eri asia tietty, jos en olisi halunnut mitää. Ymmärrettävästi loppui heidän kohdalta.
toiselle, ellei ihan itsekäs ihminen ole toinen
ei siinä tietenkään ole mitään pahaa, jos toinen haluaa olla "vain" saavana osapuolena, eikä tunne mitään tarvetta "antaa". Ja jos toinenkin osapuoli on tyytyväinen järjestelyyn. Se on heidän asiansa ja jos se toimii, niin ok. Kai siinä kumpikin sitten tavallaan saa sen mitä haluaa.
Mutta raastavaksi tilanne tulee juuri silloin kun nämä tarpeet eivät kohtaa. Yleensä ihmisillä kun kai on tarve sekä "antaa että saada". Itse ainakin pidän vastavuoroisuutta suuressa arvossa, enkä voisi elää ilman sitä.
että lähdetäään oikein etsimällä etsimään sellaista ihmistä, joka haluaa vain itse antaa saamatta. Todella itsekeskeistä! Minä en kuuna päivänä usko, että stone butch voi olla semmoisesta onnellinen. Tottakai on mukava antaa, mutta kyllähän sitä saadakin haluaa. Jos ei anna toisen koskettaa, löytyy siihen jokin syy, esim. ei kykene päästämään toista lähelleen. Itse olen joskus ollut sellainen, että halunnut vain antaa ja ollut tyytyväinen, kun on saanut toisen onnelliseksi. En ole millään suostunut antaa itseäni koskea, vaikka kuinka toinen olisi halunnut ja väittänyt vain, että olen ok. Todellisuudessa en ole pystynyt antautumaan ja koko ajan ollut tyhjä olo. Nykyisin on erilailla ja nautin suunnattomasti myös itse saamisesta!
tarkoitin oikeastaan toisinpäin eli että ei ole mitään pahaa, jos toinen haluaa vain "antaa", eikä tunne tarvetta "saada". Mutta kummin päin vaan, kunhan kyseiset henkilöt ovat molemmat tilanteeseen tyytyväisiä.
Olen kyllä onnellinen vain niin sanottuna antavana osapuolena. Koen itseni määrittelemäksenne stone butchiksi siinä mielessä, etten tykkää sisälleni laitettavan mitään. Pidän kyllä muuten halailusta sun muusta. Niin.. miten sen nyt selkeämmin sanoisi.
minä en ketään etsinyt, vaan elän rekisteröidyssä parisuhteessa stonen kanssa, naimisissa 10v. yhdessä 15v. ja kultani on tilanteeseen enemmän kuin tyytyväinen, kuten minäkin.
kumppanin kuin sinä, olisin maailman ehkä onnellisin tyttönen..=)
ehkäpä jonain päivänä sinunkaltaisesi tulee vielä vastaan..
olekaan varsinaisesti siitä, että "ottaako sisäänsä" mitään.
toimii. vastaus oli kait ekaan eli löytäis jostain...
pakkoko sinne on olla jotain työntämässä...ehkä sormet muttei mitään peenistä, banskua tai kurkkua:)
Enpä minäkään erityisesti pidä siitä,että sisääni työnnetään mitään. Mutta voihan sitä muutenkin rakastella.
eihän sinne sisälle tarvitsekaan laittaa mitään...voi kai sitä ihan peruskieli/sormipelilläkin homman hoidella...kukapa ei siitä tykkäis...?
sitten pillow queen?
Olen minä, jos halutaan luokitella.
Mielihyvä kumppanille, valta minulle. Jos minä annan toisen tuottaa mielihyvää minulle, antaudun toisen vietäväksi, tuuliajolle. Hän vie minulta valtaa pois. Ja toinen on kuitenkin aina itsekäs.
ja nopeasti. En olisi uskonut kenenkään tosissaan tuollaista suhdetta hakevan. Sairaan raja on kyllä ylitetty. Hakekaa se kivi sinne viereen..
Lesbojen parisuhdeterapia on vain l-koodissa. Tosimaailmassa konservatiiviset psykologit tuskin tulisivat tukemaan suhdetta jonka he omissa ennakkoluuloissaan tuomitsisivat.
parisuhde..
Ei millään vaan voi toimia toisen maatessa haarat levällään..
toimiikin!
itse olen nk.stone-butch
kertoisitko itse miksi et halua sinua tyydytettävän, vaan olet anatvana osapuolena? Itse olen joskus näin toiminut, mutta se oli pelkkää miellyttämistä ja sitä etten voinut toista päästää lähelleni...kerro sinä mikä juttu sinulla!
Ehkä (stone) butchit on ftmiä jotka ei uskalla lähteä prosessiin?
itsekin olen stone butch.Ja siihen asiaan ei ole
kellään yhtikäs mitään sanomista,jos kerran en
halua itseeni koskettavan niin ei kosketa,ja sel-
lainen asia mm. pitkät selibatit ovat minun jut-
tuni, kumppani saa saada minun puolestani vaikka
tunnin välein.ainakin luovuus tulee paremmin nyt
kun en purkaa turhanpäiväiseen orkkikseen.
Yli 20v sitten törmäsin tapaukseen ja tähän asti oon ajatellut, että oli poikkeuksien poikkeus.
Joo ei sillä ole sen penetraation kanssa mitään tekemistä.
Se on semmonen tyyppi, joka ei välttämättä ota edes vaatteita pois päältään.
L-koodissa kuvittelisin sen miehenä esiintyvän tyypin juuri olevan tätä lajia.
Ainakin sensorttiset kierrän kaukaa, ettei vaan osuisi toistakertaa kohdalle.
Ikinä toisenkanssa orgasmia saamattomia en kyllä kierrä, jos antavat koskea.
Kohdalle sattuneet , kyllä ovat uskaltautuneet saamaan.
Ei vain helposti monenkymmenen vuoden uskomukset
lähde.
Ei siinä valta katoa, eikä hukkaa itseään.
Langanpään löytyminen kerästä on ollut kaikille
ainoastaan positiivinen kokemus. Ja kaikista kokemuksista mahtavin.Ei kukaan ole seonnut sanan negatiivisessä merkityksessä.
Ja kyllä se pistää hiljasek, kun joku saa elämänsä ensimmäisen orgasmin.Itsestäänselvyydet ei ole kaikille sitä.
. . .
ja sai orgasmin, koskiessaan minuun..
erittäin miellyttävää oli seksi hänen kanssaan=)
Taidatpa olla melkoinen kosketeltava, sitten!
Itse asiassa mitä tulee koskemiseen, ajattelinkin vaikka Suomen Euroviisuvoiton kunniaksi nimetä uudelleen rakkaani. Hänen uusi nimensä on "Pieni Silkkinen".
suomen kielellä sanoo niin ok, hän sai orgasmin kun rakastelimme, kun minä sain jne..
. . .
käynyt niin saman naisen kanssa. Ei kyllä kenenkään muun kanssa senjälkeen.
Eli se on täysin mahdollista.
Muistan, kun ensimmäisellä kerralla ajattelin, että eihän tämä VOI olla mahdollista.
No oli siinä kyllä tapahtunut paljon enemmän, kuin kosketus.
Ensin hyväilen oman Pienen Silkkiseni Onnelaan tai lähelle, mikä pikemminkin on asian laita hänen kanssaan. Sitten, joskus sopivassa yhteydessä hoidan omat tarpeeni muistellen hetkiäni Pienen Silkkisen kanssa.
hoida sinua ollenkaan? Outoa jos näin.
catsyn hoidot?se jos mikä outoa!
jospa hän haluaa hoitaa itse itsensä?
kutsutaanko niitä runkkareiksi...?
Sellaisia ihmisiä kutsutaan biseksuaaleiksi. Biseksuaalille on normaalia haluta muuttaa suhde "platoniseksi" tai "sisarelliseksi", mitä tahansa kunhan ei seksiä. Mutta silloin on kysymys hänen halustaan tai sen puuttumisesta.
Minä taas en halua luovuttaa valtaa omaan mielihyvääni jollekin ulkopuoliselle olkoon hän vaikka kuinka Pieni Silkkinen. Ei se onnistu kuitenkaan koskaan. Tunnelma latistuu turhasta yrittämisestä.
nyt heti...tuo on taas niin lapsellista!
Minä morkkaan vain sitä, että jotkut bi:ksi itsensä identifioivat naiset antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa.
Ilmeisesti suuri osa naisista on tosi yksin ja hakee seuraa omasta sukupuolestaan kun miehet eivfät mitä ilmeisimmin pysty tarjoamaan näille laatukumppanuutta. Seksuaalisia tarpeita tyydytetään samalla. Mutta pontimena on aina ystävyys ja tuon lihallisen puolen kanssa ollaan aina niin vaivautuneita.
Täälläkin moni lesbo valittaa yksinäisyyttään. Siinä ei ole mitään uutta. Mutta uutta on se, että yksinäisyyttään valittavat rupeavat lesboksi.
Onkohan niin, että nuo vaivautuneet naiset ovat oikeastaan heteroita?
Eihän se, että pettyy miehiin, tarkoita automaattisesti sitä, että onnistuisi naisten kanssa paremmin. Tai sitä, että olisi biseksuaali. Voi olla kyse siitäkin, että on tavannut vain vääränlaisia miehiä.
ei kukaan keksi itseään bisseksi, koska on vaan pettynyt miehiin...hetskuja ne silloin on!
...Vois olla aika kiva.
Pystyn jotenkin käsittämään sen, että joku ei jostain syystä halua tulla seksuaalisesti kosketetuksi. Mielestäni jotenkin surullista kuitenkin.
Mutta sitä en oikein ymmärrä, miksi joku ei haluaisi koskettaa omaa kumppaniaan... myös seksuaalisessa mielessä. Eli siis miksi joku etsii naista, jota ei saa koskettaa? Eikös lesboudessa ole kysymys juuri siitä, että tuntee seksuaalista halua naista kohtaan ja haluaa sen myös osoittaa?
Minä en ikimaailmassa halua stone-femmeä. Tavallinen femme-lesbo kyllä kelpaisi vaikka heti ;)
tästä tuli mieleen aika, kun vielä kuvittelin olevani hetero. Siedin seksiä juuri niin kauan, kun mies hyväili mua, mutta heti kun homma meni miehen tyydyttämiseksi, alkoi yököttää. XP
Eli jospa lesbo, joka ei tahdo hyväilla toista naista, ei olekaan oikeasti lesbo?
se sitten on jos miehetkään eivät kelpaa??
tietty vanhapiika!!
FRIGIDI
jutut ettei saa tai halua tulla kosketetuksi seksuaalisesti. Pakostakin tulee mieleen että siinä on kyseessä jokin trauma tms.
"Eikös lesboudessa ole kysymys juuri siitä, että tuntee seksuaalista halua naista kohtaan ja haluaa sen myös osoittaa?"
Toki voi halua tuntea toista kohtaan ja sen voi osoittaa myös muuten kuin fyysisesti. Mutta erilaisia tarumoja ja estojahan on kaikilla, myös heteroilla. Mutta tosiaan on surullista jos seksi on ruumiillisesti yksipuolista...
Tinni-Tunni