pitkä vai

Referaatti; " Helsingin psykoterapiaprojekti"
Kelan sanomat 2/2006




.....potilaat tarvitsevat pitkää terapiaa parantuakseen, kun taas toiset potilaat toipuvat
lyhyessäkin terapiassa. Onko terapian valinta hallinnassa? Osalle potilaista lyhyt-
kestoinenkin olisi riittävä ja vaikutus pitkäaikainen, osa olisi tarvinnut pitkää terapiaa.
Ei ole täysin varmaa, olisiko pitkäkään terapia riittänyt kaikille niille jotka eivät hyötyneet
lyhyestä, koska pitkään terapiaan osallistuneista osa kärsi yhä oireistaan terapian päättyessä.
Saattoi olla henkilöitä jotka saivat pitkän terapian, mutta olisivat ehkä saaneet avun lyhyellä
terapialla. Pitkä terapia näyttää poistavan oireita hitaammin kuin lyhytterapia. Lyhytterapiat aika
nopeasti lieventävät oireita. Jos potilas olisi pärjännyt lyhytterapiassa, hän kärsisi oireistaan
ihan turhaan puolitoista vuotta. Siinä ajassa pitkällä terapialla saavutettaisiin lyhytterapian jo
paljon aikaisemmin saavutettu hoitotaso.
Lyhytterapiaa saaneiden ryhmässä osa hakeutui hoidon jälkeen pitkään terapiaan. Joka kuudes
pitkää terapiaa saanut potilas otti lisäterapiaa. Näitä olivat; lisä- perhe- ja rymäterapiat.

Pitkän ja lyhyen terapian vaikutusten ja pitkän terapian suurempien kustannusten takia tulisi tietää
mikä hoitomuoto kulloinkin on sopiva. Alustavien tutkimusten valossa voidaan löytää henkilöitä, joille
lyhyt terapia on riittävä sekä sellaisia joille pitkä terapia on välttämätön hoitomuoto.
4304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kirje? Sitä olis voinu pohtia ensin. No kummallakin on puolensa, riippuu tarpeesta, siis terapiassa. AI JAA se oli kelan kirje. En ihmettele yhtään! Itse sain kolmisivuisen kirjeen jostain päätöksestä enkä ymmärtänyt mitään useallakaan luennalla. Viimein löysin maininnan jostain että saan muutaman euron tilille. Sen ymmärsin, en muuta. Huippuunsa on viety heidän kielenkäyttönsä epäymmärrettävyydessään.

Äänestä
  • että on muitakin, joilla VOI olla vaikeuksia
    tulkita lukemaansa

    on niitä Kelalta kirjeitä tullut, ja mennyt....
    ( kuoret, merkillä varustettuna ovat nykyisin "kortilla" )

    Äänestä

Niiden edustajat kuuluvat eri psykologisiin koulukuntiin.

Asiakkaan (potilaan) pitää löytää itselleen sopiva terapeutti. Sellaista ei saa antaa jonkun muun päätettäväksi. Jos kemia terapeutin kanssa ei pelaa, niin ei ole toivoakaan toipumisesta.

Terapeutti ei ole missään koulukunnassa taikuri. Minusta on ikävä lukea sellaisia kirjoituksia, joissa sanotaan: "Terapia ei auttanut mitään ja lopetin sen." - Syyt siihen, miksi joku tarvitsee terapiaa ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa. Eivät vaivat häviä ykskas.

Jos ensimmäinen terapeutti ei ole sopiva, niin pitää etsiä muita.

En oikein ymmärtänyt, mihin aloitus tähtää, mutta KELA on kyllä se viimeinen paikka, jolla olisi asiantuntemusta terapia-asioissa.

Äänestä
  • ehkä sellainen "pähkinäkuoressa", siitä kuinka
    täytyy etsiä sitä oikeaa ,,,vaikkapa nyt
    terapiamuotoa
    karkeampi selkiytys mitä ovat pitkä- lyhyt- terapia
    kuinka helppoa/vaikeaa on sitä tietoa saada, löytää ...tunnistaa olennaisuuksia

    tuo kirjoitus oli ote projektin tuloksista
    tietysti ammattisanastoa jne
    ensivilkaisulla äärimäisen vaikea hahmottaa mistä puhutaan,
    vaikka kiinnostava aihe
    ja voi olla, että jos rivit hyppivät silmien edessä asiaan paneutuminen herpaantuu

    aiheeseen voi tutustua lukemalla k.o lehden
    jossa myös tiedotetaan kylläkin, mistä tietoa eri terapiamuodoista saa
    ja se olikin hyvä tieto,
    sekä se, että erilaisilla terapioilla on merkittävyyttä hoidon tuloksien kannalta
    ja ehkä avarsi näkökulmaa l, tietoisuuttani
    näistä asioista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyhyt ? kirjoitti:

Referaatti; " Helsingin psykoterapiaprojekti"
Kelan sanomat 2/2006




.....potilaat tarvitsevat pitkää terapiaa parantuakseen, kun taas toiset potilaat toipuvat
lyhyessäkin terapiassa. Onko terapian valinta hallinnassa? Osalle potilaista lyhyt-
kestoinenkin olisi riittävä ja vaikutus pitkäaikainen, osa olisi tarvinnut pitkää terapiaa.
Ei ole täysin varmaa, olisiko pitkäkään terapia riittänyt kaikille niille jotka eivät hyötyneet
lyhyestä, koska pitkään terapiaan osallistuneista osa kärsi yhä oireistaan terapian päättyessä.
Saattoi olla henkilöitä jotka saivat pitkän terapian, mutta olisivat ehkä saaneet avun lyhyellä
terapialla. Pitkä terapia näyttää poistavan oireita hitaammin kuin lyhytterapia. Lyhytterapiat aika
nopeasti lieventävät oireita. Jos potilas olisi pärjännyt lyhytterapiassa, hän kärsisi oireistaan
ihan turhaan puolitoista vuotta. Siinä ajassa pitkällä terapialla saavutettaisiin lyhytterapian jo
paljon aikaisemmin saavutettu hoitotaso.
Lyhytterapiaa saaneiden ryhmässä osa hakeutui hoidon jälkeen pitkään terapiaan. Joka kuudes
pitkää terapiaa saanut potilas otti lisäterapiaa. Näitä olivat; lisä- perhe- ja rymäterapiat.

Pitkän ja lyhyen terapian vaikutusten ja pitkän terapian suurempien kustannusten takia tulisi tietää
mikä hoitomuoto kulloinkin on sopiva. Alustavien tutkimusten valossa voidaan löytää henkilöitä, joille
lyhyt terapia on riittävä sekä sellaisia joille pitkä terapia on välttämätön hoitomuoto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu