Milloin Fawkesin kyyneleet ovat parantavia? Miksei niitä käytetty esim. Billin kasvojen haavojen parantamiseen - tarkoitan, että kyllähän feenikslinnun kyyneleet ainakin aiemmin ovat olleet parantavia...?
Fawkesin kyyneleet
Sam
7819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulen että niitä käytetään vain kuoleman haavoihin, kuten vaikeisiin myrkyttymisiin, mutta en tietenkään ole varma.. muutenhan kaikki haavat voitaisiin hoitaa näillä kyyneleillä jos ne kaikkiin kävisivät..
Niin no kyllä ne musta on ollut parantavia!
Ainakin Salaisuuksien kammiossa kun Basiliski puri Harrya niin Fawkes pelasti hänet.
puremaan ei ole tunnettua parannuskeinoa
Ei kyyneleillä paranneta vain myrkyttymiä, vaan myös tavallisia haavoja. Esim. Liekehtivässä pikarissa Fawkesin kyyneleet paransivat Harryn haavan, kun Matohänätä oli pistänyt Harrya tikarilla käsivarteen.
*Matohäntä*
Minua ihmetytti Dumbledoren käden "kohtalo" heti tuon kutoskirjan alussa. Minua kiusasi tuo kyynelasia. Olisiko hirnyrkkien purkamisessa sitten kysymys feenikslinnun voimia suuremmasta haasteesta? Miksi edesmennyt reksi ei käyttänyt oman lemmikkinsä parantavia kyyneleitä?
Puriko Billiä todella tavallinen ihmissusi? Eikös ollut niin, että Harmaaselkä ei juuri tässä tapauksessa ollut kuitenkaan varsinaisesti suden muodossa?
Ainakaan en missään vaiheessa huomannut että biliä olisi purtu... kasvothan olivat vain raadellut en siis muista että purtu :/