Älväri ja AAA

onks muilla luotto- ja laatu-AAA sekä yli 40v.kokemus konkurssitta?
Panettelijat älkööt vaivautuko!
T.The Provo/onnellinen Älppäristi jo vuodelta 1989
222391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ultimatemarketilla!

Äänestä
  • niin ne asukit laulaa

    Äänestä

  • n. 7 v. vanha, laatuluokitusta ei ole. Konkurssittomuuskin on vähän niin ja näin. Mutta talojen laatu on suurinpiirtein sama, Kannustaloilla vaan hinta kuusinkertainen.

    Äänestä

  • Muuten firma on vain kirjoitti:

    n. 7 v. vanha, laatuluokitusta ei ole. Konkurssittomuuskin on vähän niin ja näin. Mutta talojen laatu on suurinpiirtein sama, Kannustaloilla vaan hinta kuusinkertainen.

    "muuten firma on vain n.7v. vanha"

    - Jos luet samalta sivulta niin saatat huomata että firma on perustettu 1970.

    "ei löydy kuin AAA-luottoluokitus"

    - Mitäs muuta tuo AAA tarkoittaa kuin luottoluokitusta? Luottoluokitus ei kerro mitään laadusta. Mutta lue taas sieltä samalta sivulta kuinka RTS on tutkinut vuonna 1996, 1999, 2001!, 2002 jne...

    Äänestä

  • kannus kirjoitti:

    "muuten firma on vain n.7v. vanha"

    - Jos luet samalta sivulta niin saatat huomata että firma on perustettu 1970.

    "ei löydy kuin AAA-luottoluokitus"

    - Mitäs muuta tuo AAA tarkoittaa kuin luottoluokitusta? Luottoluokitus ei kerro mitään laadusta. Mutta lue taas sieltä samalta sivulta kuinka RTS on tutkinut vuonna 1996, 1999, 2001!, 2002 jne...

    tuo valikoiva lukutaito vähän sinullakin tuohon että olet jotenkin liitoksissa tuohon tehttaseen, muuten ei tuollaista sontaa viitsisi edes kijoitella. Ja mitä sitten taas tulee RTS;n "tutkimuksiin", nuo samat tiedot löytyvät moudossa jos toisessakin kaikkien muidenkin tehtaiden RTS-tutkimuksista, siis mitähän se kertoo kysesien firman "tutkimuksista". Ei siis liity mitenkään tehtaaseen, tuotteisiin tai niiden laatuun. Ostettavissa rahalla oma "tutkimus" halutuilla kommenteilla. Mutta tuon Kannustalojen iän voit selvittää helposti tuolta www.ytj.fi http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1694429&t=B18D9B39685369AB77F042F7A20CF6CFA653637C

    Äänestä

  • tuolta, liittyyköhän kirjoitti:

    tuo valikoiva lukutaito vähän sinullakin tuohon että olet jotenkin liitoksissa tuohon tehttaseen, muuten ei tuollaista sontaa viitsisi edes kijoitella. Ja mitä sitten taas tulee RTS;n "tutkimuksiin", nuo samat tiedot löytyvät moudossa jos toisessakin kaikkien muidenkin tehtaiden RTS-tutkimuksista, siis mitähän se kertoo kysesien firman "tutkimuksista". Ei siis liity mitenkään tehtaaseen, tuotteisiin tai niiden laatuun. Ostettavissa rahalla oma "tutkimus" halutuilla kommenteilla. Mutta tuon Kannustalojen iän voit selvittää helposti tuolta www.ytj.fi http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1694429&t=B18D9B39685369AB77F042F7A20CF6CFA653637C

    Voit käydä opettelemassa sitä lukemista http://www.rts.fi/ sivuilta. Talotehdas ei näitä tutkimuksia tilaa vaan tutkimus on kasainvälinen jossa verrataan kaikkia talotehtaita.
    Ja jos tuo alkuperäinen kirjoittaja luulee AAA luokituksen älväreillä liittyvän jotenkin laadullisin seikkoihin, niin on pahasti väärässä.
    Puhdas luottoluokitus se on mikä myös suomen valtiollakin on!

    Äänestä

  • kannus kirjoitti:

    Voit käydä opettelemassa sitä lukemista http://www.rts.fi/ sivuilta. Talotehdas ei näitä tutkimuksia tilaa vaan tutkimus on kasainvälinen jossa verrataan kaikkia talotehtaita.
    Ja jos tuo alkuperäinen kirjoittaja luulee AAA luokituksen älväreillä liittyvän jotenkin laadullisin seikkoihin, niin on pahasti väärässä.
    Puhdas luottoluokitus se on mikä myös suomen valtiollakin on!

    toteutus sitten onkin noiden tutkimusten, ja niiden tulosten suhteen vähintäänkin arveluttava. Mutta Urpo olet jos noihin uskot, kuten tekstistäsi annat ymmärtää.

    Äänestä

  • kertoilla hienoja asioita kirjoitti:

    toteutus sitten onkin noiden tutkimusten, ja niiden tulosten suhteen vähintäänkin arveluttava. Mutta Urpo olet jos noihin uskot, kuten tekstistäsi annat ymmärtää.

    talotehtaista. Kyllä se on tuo omakutoinen ja kaupallinen versio aiheesta. Tuo osoite menee rakennustietosäätiön sivuille, eikä heitä käytetä noissa talotehtaiden mainoksissa. Siksi tuo RTS tutkii leima onkin niin hämäävä, heillä kun ei ole oikein mitään mihin perustaisivat nuo "tutkimustuloksensa". Kyselykaavakkeita, joista saatuja vastauksia sitten sovelletaan tarpeen mukaan eri firmoille.

    Äänestä

  • kannus kirjoitti:

    Voit käydä opettelemassa sitä lukemista http://www.rts.fi/ sivuilta. Talotehdas ei näitä tutkimuksia tilaa vaan tutkimus on kasainvälinen jossa verrataan kaikkia talotehtaita.
    Ja jos tuo alkuperäinen kirjoittaja luulee AAA luokituksen älväreillä liittyvän jotenkin laadullisin seikkoihin, niin on pahasti väärässä.
    Puhdas luottoluokitus se on mikä myös suomen valtiollakin on!

    selvittää perusasioita. Kyllä se vaan on myös yksi laatuluokitus tuo AAA, kuten myös on AAA-luottoluokitus. Siitä voidaankin sitten olla jo montaa mieltä mitä merkitystä noilla on - ei mitään, mutta onhan ne olemassa joka tapauksessa.
    Tuo RTS sivusto onkin aivan eri juttu kuin tuon firman jonka sinisiä RTS-tutkii leimoja näkyy joka talotehtaan mainoksessa.

    Äänestä

  • kannus kirjoitti:

    Voit käydä opettelemassa sitä lukemista http://www.rts.fi/ sivuilta. Talotehdas ei näitä tutkimuksia tilaa vaan tutkimus on kasainvälinen jossa verrataan kaikkia talotehtaita.
    Ja jos tuo alkuperäinen kirjoittaja luulee AAA luokituksen älväreillä liittyvän jotenkin laadullisin seikkoihin, niin on pahasti väärässä.
    Puhdas luottoluokitus se on mikä myös suomen valtiollakin on!

    Talosi on kaunein, laadukkain, isoin, hyvä hinta laatu suhde ja se on paras! Helpottaako? Kyllä se varmasti on hintansa arvoinen...voit nukkua rauhassa!!!

    Äänestä

tulee sanoista: Ahdistava Asumisen Alennustila

Äänestä
  • sä oot nokkela noi niinku murrosikätasolle jääneenä

    Äänestä

  • On se niin väärin. Taas älvärit voittaa ja me juhlitaan pronssia niinkuin se olisi kultaa. Sama se on taloissakin, luullaan kissankultaa oikeaksi kullaksi (kun myyjät ja kaverin tutut niin sanoo)ja meksetaan siitä tupla hinta. Pölvästit

    Äänestä

  • sä se nokkela kirjoitti:

    sä oot nokkela noi niinku murrosikätasolle jääneenä

    tuolle tollolle keskustelunavaajalle joka 400 kertaa on jo avannut keskustelun aiheesta.

    Mutta jos tuo luottoluokitus on tullut sarjassa työmaaparakit ja autotallit, kun kokemuskin on kertynyt sieltä puolelta.

    Äänestä

juurikaan väliä? Ostettiin Herrala, koska oli paras palvelu. Muutokset onnistuivat kivuttomasti. Kilpailijoihin verrattuna ei ollut edes kalliimpi. Reklamaatioita ei tarvinnut tehdä (olen pilkunn***ija). Asennusporukka oli hyvä. Materiaalien laatu on hyvä. Olisin tosin mielummin rakentanut kivitalon, mutta asemakaava sallinut.

Äänestä
  • Meillä olisi maksanut samantyylinen paketti Herrala taloilta 8000€ enemmän kuin Kannustaloilta. Molemmat sateelta suojaan. Tavara toimitus paljon vajaampi Herralassa. Herralan paketissa asiakkaalle jää alaohjauspuunkin asentaminen, joten tarkkuutta saa olla jos sattuu olemaan useassa tasossa.

    Kannustaloilta todella hyvä palvelu ja meille EHDOTETTIIN muutosta pohjaan kun mainitsimme ettei täysin sopivaa mallia löydy.

    Äänestä

  • on ja on kirjoitti:

    Meillä olisi maksanut samantyylinen paketti Herrala taloilta 8000€ enemmän kuin Kannustaloilta. Molemmat sateelta suojaan. Tavara toimitus paljon vajaampi Herralassa. Herralan paketissa asiakkaalle jää alaohjauspuunkin asentaminen, joten tarkkuutta saa olla jos sattuu olemaan useassa tasossa.

    Kannustaloilta todella hyvä palvelu ja meille EHDOTETTIIN muutosta pohjaan kun mainitsimme ettei täysin sopivaa mallia löydy.

    koskaan Kannustalon tarjousta, joten ajattelin, etteivät halua myydä. Peräänkysely kun ei kuulu tapoihin. Sama homma muuten Kastellilla. Olisiko ollut niin, että näytin persaukiselta? Näin pk-seudulla.

    Äänestä

  • on ja on kirjoitti:

    Meillä olisi maksanut samantyylinen paketti Herrala taloilta 8000€ enemmän kuin Kannustaloilta. Molemmat sateelta suojaan. Tavara toimitus paljon vajaampi Herralassa. Herralan paketissa asiakkaalle jää alaohjauspuunkin asentaminen, joten tarkkuutta saa olla jos sattuu olemaan useassa tasossa.

    Kannustaloilta todella hyvä palvelu ja meille EHDOTETTIIN muutosta pohjaan kun mainitsimme ettei täysin sopivaa mallia löydy.

    sopivaa ei löydy. No toisille voi itsestään selvyys olla hyvää palvelua. Vai olisitteko ostaneet teille sopimattoman pohjan jos ei olisi myyjä huomauttanut asiasta.

    Äänestä

  • Aiempi kirjoitti:

    koskaan Kannustalon tarjousta, joten ajattelin, etteivät halua myydä. Peräänkysely kun ei kuulu tapoihin. Sama homma muuten Kastellilla. Olisiko ollut niin, että näytin persaukiselta? Näin pk-seudulla.

    Me ei saatu jukka-taloilta koskaan tarjousta?
    Näin keskisuomessa.

    Äänestä

  • on muutettava jos kirjoitti:

    sopivaa ei löydy. No toisille voi itsestään selvyys olla hyvää palvelua. Vai olisitteko ostaneet teille sopimattoman pohjan jos ei olisi myyjä huomauttanut asiasta.

    Ei kaikki talomyyjät lähde muokkailemaan valmiita pohjia, väliseiniä kyllä voi muutella mielensä mukaan.

    Äänestä

  • itse selvyys kirjoitti:

    Ei kaikki talomyyjät lähde muokkailemaan valmiita pohjia, väliseiniä kyllä voi muutella mielensä mukaan.

    Sitten yksi on riemastunut kun on oikein ehdotettu pohjien muuttamista. Jo onkin ollut mahtavaa palvelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymysys? kirjoitti:

onks muilla luotto- ja laatu-AAA sekä yli 40v.kokemus konkurssitta?
Panettelijat älkööt vaivautuko!
T.The Provo/onnellinen Älppäristi jo vuodelta 1989

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu