Mihin lakipykälään perustuu tämä: tämän nimeltä mainitsemattoman pienen kaupungin (asukkaita n. 23 000) ravintoloihin ei pääse (moottoripyörä)kerholiivit päällä koska portsarit sanovat että POLIISEILTA on tullut sellainen käsky? Onko poliiseilla noin paljon valtaa, eikös se pitäisi olla ravintolakohtaista ketä sisälle laskee ja ketä ei?
Selventäkää tätä...
Töllikkä
6354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähän samaan tapaan joillakin ravintoloilla on tapana kieltää romanipuvussa sisään pääsy.
Pukeutumiseen perustuva kielto on kuitenkin syrkintää ja jos noin käy niin ilmoitusta vaan poliisille niin eiköhän ala asia selvitä, ja ellei poliisi ota asiaa vakavasti niin kirjelmä laillisuusvalvojalle tai KRP:hen, tai syyttäjälle, että määrää tutkinnan suoritettavaksi.
Väärin. Pukeutumiseen perustuva kielto ei ole rikoslaissa tarkoitettua syrjintää.
RL 11 luku 9 § (21.4.1995/578)
"Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Toki poliisi ei voi kerrotunlaista määräystä antaa, ainoastaan sitä suositella.
Ravintola saa valita asiakkaansa, jos peruste ei ole syrjivä. Kautta aikain ravintolat ovat vaatiineet asiakkailtaan tiettyä pukeutumista, mm. ei farkkuja, kravattipakko.
Mitä tulee poliisin toimintaan niin todennäköisesti poliisi on ollut vain neuvomassa ravintolalle keinoja, miten estää järjestyshäiriöt ja anniskeluluvan menetys.
Jurristi on taas oikeassa ja ennen poliisi antoi lakiin perustuvan kirjallisen porttikiellon. Niitä jaettiin kuitenkin vain ehkä kerran kymmenessä vuodessa koko Suomessa.
Pukeutumiseen perustuva valinta ravintolan ovella on vaarallinen.
Yleensä se, joka ei sisään päässyt jää raviontolan ovelle seuraamaan muitten ihmisten sisälle menoa. Jos tällöin sisälle päästetään samalla lailla pukeutuvia, on näyttö vesiselvä ja käry käy syrjinnästä, mikäli asiasta tehdään rikosilmoitus.
Sehän on tiedossa ja ymmärrettävää että ravintola saa itse valita asiakkaansa mutta ristiriita tuleekin siinä kun portsarit sanovat että kyllähän me muuten sisälle laskettais mutta kun poliiseilta on tullut tällainen ohje... Kai tämä meidän pikkukaupunki on sitten täysin poliisien hallinnassa, kummastuttaa vaan suuresti...
Portsarit vain vetoavat suurempiin saappaisiin. Varmasti tilanne on se, että jos liivimies aiheuttaa ravintolassa häiriötä, niin ravintola menettää erittäin herkästi lupansa, kun ei ole noudattanut erityistä varovaisuutta vaikka poliisi on varoittanut.