Okei mä en nyt varsinaisesti ole enää mikään nuori (23) mutta koen kuitenkin tarvetta avautua eräästä asiasta teille nuoremmille ja miksei muillekkin.
Aihe on lasten kasvatus.
Mut kasvatettiin 90-luvul vähän miten sattu johtuen monestakin syystä.
Ensinnäkin oli lama ja vanhemmillani oli jatkuvia taloushuolia kun faija oli työtön ja mutsi teki pitkää päivää. Toisekseen kasvuympäristöni oli täynnä rikkonaisia perheitä ja huonosti kasvatettuja kakaroita joista monet eivät tunteneet faijaansa ja joista monilla oli kummatkin vanhemmat juoppoja. Vanhemmillani ei ollut aikaa ja Faijalla ei kai kovinpaljon tieto/taitoakaan kasvattamisesta. Kasvatukseni oli kaikkea muuta kuin johdonmukaista ja koskaan en voinut tietää tuliko jostain kolttosesta himassa kenties nyrkistä naamaan vaiko nuhtelu ja joskus ei mitään.
Mutsi oli silloin kuten nykyäänkin hyvin herkkä ja yritti pitää perhettä kasassa ja minä jo pienenä opin suojelemaan mutsia huonoilta uutisilta johtuivatpa ne mistä tahansa. Kulissit nähkääs!!!
No anyway kasvuolosuhteeni eivät ehkä olleet ne huonoimmat mutteivat missäännimessä parhaimmatkaan ja enite siinä ehkä vaikutti se vanhempien poissaolevuus ja kasvattamattajättäminen.
Tämä siis johtui mutsin osalta valtavasta duuninteosta ja huolista kun piti elättää perhe ja faijan osalta ties mistä.
Vanhempani eivät todellisuudessa tienneet mitä tein ja kenen seurassa liikuin (luulivat kylläkin).
No siirtyäkseni siis itse asiaan voinen mainita että olen ollut todistamassa toisenlaistakin kasvatusmenetelmää.
Tämä toisenlainen menetelmä on käytössä ihan nykyisessä lähipiirissäni.
Minulla on eräs hyvä ystävä sanotaanko hänen nimekseen X. X on minua kolme vuotta nuorempi. X:n kotikuri oli aivan toista tasoa mitä minun. Hän muunmuassa sai selkäänsä kärähtäessään röökinpoltosta 12 vuotiaana kuten myös silloin kun haukkui suutuspäissään äitiään huoraksi. Ja älkää käsittäkö väärin sillä hänen kotikasvatuksensa oli kokonaisuudessa niitä parhaita ja hänen vanhempansa todellakin välittivät ja rakastivat häntä ja hänen veljiään. Vaikka X:n kotikuri olikin tiukka ja ruumiillinen kuritus oli mukana kuvioissa oli kuri/kuritus aina loogista (toisin kuin mulla) ja se ei koskaan mennyt överiksi (toisin kuin mulla) näinollen hän ei katkeroitunut siitä (-ll-). X:n perheessä VÄLITETTIIN.
Olisin jo tuolloin kernaasti vaihtanut osia riippumatta siitä tosiasiasta että olisin saanut monesti kunnolla selkääni.
Minun oli pakko suojella äitini herkkää ja haavoittuvaista mielenterveyttä ja itseäni Faijani välillä psykoottisilta ylilyönneiltä. X:n vanhemmat olivat sentään selväjärkisiä.
Lue tää
4
759
Vastaukset
- -vailla nimimerkkiä-
väärin, väärin, väärin. Tuollaista ei saisi tapahtua kenellekään :(
Jos olet itse sen sijaan rauhallinen ja väkivallaton, nostan sulle hattua! Olet siinä tapauksessa todella kunnioitettava ihminen.- Kalpea Varjo
Okei tää ny on ihan hypoteettinen tilanne mut kaippa se jotain kertoo sekin.
Perhe A jossa isä ja äiti normaaleja tervejärkisiä ihmisiä. Jossa lapsista huolehditaan ja jossa lapset saavat olla lapsia ilman että pitää huolehtia vanhempien skitsoista. Jossa lapsien tekemisistä ja menemisistä huolehditaan. Paikka jossa lapset tietävät vanhempiensa suhtautumisen ns. töppäilyihin joista seurauksena selkäsauna ja hiukan kotiarestia.
Perhe B jossa äiti hulluna töitä tekevä hermoraunio jonka psyyke on kokoajan luhistumaisillaan ja jossa lapsien on kannettava kohtuutonta taakkaa siitä että jos kotiin tulee jotain ihan normaaleja huonoja uutisia nyt esim koulusta niin mutsista tulee pateettinen nyyhkyttävä kasa olohuoneen lattialle ja Faija saattaa joko kohauttaa olkapäitään tai hakata silmät umpeen.
Koskaan en voinut tietää isäni reaktiota mihinkään. Äitiäni opin suojelemaan todellisuudelta ja annoin hänen elää satumaailmassaan.
Jo silloin kuten myös nytkin valitsisin Perheen A paremmaksi. Henkinen väkivalta perheessä B on paljon pahempaa kuin remmin jäljet takapuolella. Remminjäljet lähtevät ajan kansa mutta henkinen väkivalta tuhoaa sisältä päin.
Valitse perhe näistä kahdesta - -vailla nimimerkkiä-
Kalpea Varjo kirjoitti:
Okei tää ny on ihan hypoteettinen tilanne mut kaippa se jotain kertoo sekin.
Perhe A jossa isä ja äiti normaaleja tervejärkisiä ihmisiä. Jossa lapsista huolehditaan ja jossa lapset saavat olla lapsia ilman että pitää huolehtia vanhempien skitsoista. Jossa lapsien tekemisistä ja menemisistä huolehditaan. Paikka jossa lapset tietävät vanhempiensa suhtautumisen ns. töppäilyihin joista seurauksena selkäsauna ja hiukan kotiarestia.
Perhe B jossa äiti hulluna töitä tekevä hermoraunio jonka psyyke on kokoajan luhistumaisillaan ja jossa lapsien on kannettava kohtuutonta taakkaa siitä että jos kotiin tulee jotain ihan normaaleja huonoja uutisia nyt esim koulusta niin mutsista tulee pateettinen nyyhkyttävä kasa olohuoneen lattialle ja Faija saattaa joko kohauttaa olkapäitään tai hakata silmät umpeen.
Koskaan en voinut tietää isäni reaktiota mihinkään. Äitiäni opin suojelemaan todellisuudelta ja annoin hänen elää satumaailmassaan.
Jo silloin kuten myös nytkin valitsisin Perheen A paremmaksi. Henkinen väkivalta perheessä B on paljon pahempaa kuin remmin jäljet takapuolella. Remminjäljet lähtevät ajan kansa mutta henkinen väkivalta tuhoaa sisältä päin.
Valitse perhe näistä kahdestamyös perheen A.
Olen pahoillani, että sinulla on ollut tuollainen lapsuus. Mutta se ei ole sinun vikasi... =( - nsaölskx
-vailla nimimerkkiä- kirjoitti:
myös perheen A.
Olen pahoillani, että sinulla on ollut tuollainen lapsuus. Mutta se ei ole sinun vikasi... =(Sä et kuitenkaan ole ilmeisesti saanut mitään hirvittäviä traumoja lapsuudestasi? Sä olet kirjottanut tänne tuollaisen tekstin, ja kerrot siinä millaset olivat ongelmat sun perheessä.Sä siis olet tiedostanut millaisen kasvatuksen oot saanut ja oot verranut sitä kaverisi saamaan kasvatukseen.
Mun mielestä se on hyvä merkki, että olet pohtinut noita asioita.Ja kun sä sanot saaneesi ikävän kasvatuksen, mä voisin uskoa, ettei se susta mitenkään korostu.Älä siis ainakaan tunne itseäs mitenkään huonommaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996134
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983065Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p292873Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3361081Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861049Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774