Lordi tekee

realist56

HISTORIAA! 40 vuoden yritys on palkittu. Olkaamme siitä iloisia.

MAHTAVAA!!!!

ONNEKSI OLKOON LORDI ja Suomi!

Vaan silti kuunnellaan ensi viikko Norjan euroviisua, täällä;)

37

1031

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tersi

      Totta turiset. Historiaa on jo tehty vaikkei voittoa tulisikaan!

      • realist56

        on jo VARMA.


      • Tersi
        realist56 kirjoitti:

        on jo VARMA.

        se taitaa olla, JEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!


      • realist56
        Tersi kirjoitti:

        se taitaa olla, JEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

        vaan on ja kaiken lisäksi kaikkien aikojen piste-ennätyksellä.

        JIHUU!

        ONEEKSI OLKOON, LORDI!


      • Neitopohjolan
        realist56 kirjoitti:

        vaan on ja kaiken lisäksi kaikkien aikojen piste-ennätyksellä.

        JIHUU!

        ONEEKSI OLKOON, LORDI!

        että Lordi saa sympatiat puolelleen niiltäkin, jotka eivät alkuun häntä kannustaneet(taidan itsekin kuulua joukkoon tummaan).:D


      • realist56
        Neitopohjolan kirjoitti:

        että Lordi saa sympatiat puolelleen niiltäkin, jotka eivät alkuun häntä kannustaneet(taidan itsekin kuulua joukkoon tummaan).:D

        sillä isänmaallisuudella tekemistä tässä asiassa. Ainakin omalta osaltani näin täytyy olla. Musiikillisesti kun löytyi monta parempaa.


      • Neitopohjolan kirjoitti:

        että Lordi saa sympatiat puolelleen niiltäkin, jotka eivät alkuun häntä kannustaneet(taidan itsekin kuulua joukkoon tummaan).:D

        Minulta Lordi ei vieläkään saa sympatioita.
        Tuo voitto vaan kuvaa tämänhetkistä maailmankuvaa.


      • Dogtori
        Sikra kirjoitti:

        Minulta Lordi ei vieläkään saa sympatioita.
        Tuo voitto vaan kuvaa tämänhetkistä maailmankuvaa.

        Juuri päinvastoin! Lordi oli poikkeus, ja aika hyvä sellainen! Tämänpäivän maailmaa kuvaa juuri sellainen, mitä monet siellä edustivat..eli hoilataan riutuvaa rakkautta, mutta taustalla hytkyy joukko p.....n pyörittäjiä.


      • Dogtori kirjoitti:

        Juuri päinvastoin! Lordi oli poikkeus, ja aika hyvä sellainen! Tämänpäivän maailmaa kuvaa juuri sellainen, mitä monet siellä edustivat..eli hoilataan riutuvaa rakkautta, mutta taustalla hytkyy joukko p.....n pyörittäjiä.

        Olen aivan varma jos Lordi olisi esittänyt saman biisin samoilla äänitehosteilla tavallisissa vaatteissa ja omilla kasvoillansa, menestys ei olisi ollut sama.
        Hirviöiden ihannointia, kyllä se jotain kuvaa jo.


      • SSE
        Sikra kirjoitti:

        Olen aivan varma jos Lordi olisi esittänyt saman biisin samoilla äänitehosteilla tavallisissa vaatteissa ja omilla kasvoillansa, menestys ei olisi ollut sama.
        Hirviöiden ihannointia, kyllä se jotain kuvaa jo.

        Kun ei ymmärrä musiikista, sitä tuijottaa vaan esiintymistä ja asuja. Tämähän oli hard rockia parhaimmillaan ja Lordi myös mursi rajat ja tulee vaikuttamaan tulevien euroviisujen luonteeseen :))


      • issu56
        SSE kirjoitti:

        Kun ei ymmärrä musiikista, sitä tuijottaa vaan esiintymistä ja asuja. Tämähän oli hard rockia parhaimmillaan ja Lordi myös mursi rajat ja tulee vaikuttamaan tulevien euroviisujen luonteeseen :))

        juteltiin pojan kanssa päivällä pitkään ja hartaasti.Eri musiikkityylejä pitäisi osata ajatella kutakin omalla tavallaan, eikä verrata niitä keskenään. Ja niitä jokaista tyyliä pitäisi myös osata oppia ymmärtämään :).
        Toi Lordin biisi oli superhyvä, ei siitä mihinkään pääse. Ja jos se ei olisi ollut hyvä, eikä bändi olisi ollut hyvä, niin ei silloin mitään viisuvoittoakaan olisi tullut.
        Rohkenen paljastaa, että tästä huushollista löytyy kaikki Lordin tähän mennessä ilmestyneet cd:t. Kaikki, joita on peräti 3...heh-heh.


      • SSE kirjoitti:

        Kun ei ymmärrä musiikista, sitä tuijottaa vaan esiintymistä ja asuja. Tämähän oli hard rockia parhaimmillaan ja Lordi myös mursi rajat ja tulee vaikuttamaan tulevien euroviisujen luonteeseen :))

        Jos nämä Lordi-fanit on ainoita jotka jotain ymmärtää musikista mielestäsi, niin kuulun todella niihin ymmärtämättömiin, ihan sovinnolla, sillä tuota Lordin kähinää en ymmärrä.
        Juu varmasti Lordi tulee vaikuttamaan tuleviin viisuihin, ja kauhulla odotankin seuraavia viisuehdokkaita.


      • SSE kirjoitti:

        Kun ei ymmärrä musiikista, sitä tuijottaa vaan esiintymistä ja asuja. Tämähän oli hard rockia parhaimmillaan ja Lordi myös mursi rajat ja tulee vaikuttamaan tulevien euroviisujen luonteeseen :))

        tuo on aika rankasti sanottu. Kääntäen kysyn sinulta: Ymmärrätkö vai luuletko vain ymmärtäväsi musiikkia??? Musiikki kun on muutakin kuin hirvittävää meteliä ja tehosteita, joita ilman lordin kappale ei olisi ollut yhtään mitään.

        Minä ymmärrän monenlaista musiikkia. Minulle musiikki on kaunista rauhallista, tanssittavaa, kuunneltavaa ja ennenkaikkea voiko parempaa kokemusta saada kuin upea puhdasääninen laulun esittäjä.


      • umalehtinen kirjoitti:

        tuo on aika rankasti sanottu. Kääntäen kysyn sinulta: Ymmärrätkö vai luuletko vain ymmärtäväsi musiikkia??? Musiikki kun on muutakin kuin hirvittävää meteliä ja tehosteita, joita ilman lordin kappale ei olisi ollut yhtään mitään.

        Minä ymmärrän monenlaista musiikkia. Minulle musiikki on kaunista rauhallista, tanssittavaa, kuunneltavaa ja ennenkaikkea voiko parempaa kokemusta saada kuin upea puhdasääninen laulun esittäjä.

        Musiikkia on monenlaista, ei kaiken tarvitse olla rauhallista eikä tanssittavaa.

        Itse en juuri pidä hard rockista, mutta voi sitä silti yrittää avoimin mielin kuunnella. Lordi ei minusta ole sitä kaikkein "hirveintä meteliä", niillä on kuitenkin mieleenjääviä, melodisia kertosäkeitä.

        Minusta on ihan mukavaa, että useammanlaisia musiikkityylejä ilmestyy Euroviisuihin. Viime vuosina on lähinnä yököttänyt kun on katsonut ja varsinkin kuunnellut sitä tasapaksua esitysten virtaa. Varmaan on aiempaa raskaampaa musiikkia luvassa ensi vuonna, mutta toki muutakin, "tavallisempaa" euroviisumusaa. Olisi kiva, että olisi niin erilaisia esittäjiä, että heidät oikeasti erottaisi toisistaan kappaleiden eikä vaatteiden perusteella!

        Edelleenkin olen ylpeä suomalainen, mutta Christineä henk.koht. fanittava. :D
        http://www.youtube.com/watch?v=E6cbLB2PTuQ&search=Eurovision


      • Ursa kirjoitti:

        Musiikkia on monenlaista, ei kaiken tarvitse olla rauhallista eikä tanssittavaa.

        Itse en juuri pidä hard rockista, mutta voi sitä silti yrittää avoimin mielin kuunnella. Lordi ei minusta ole sitä kaikkein "hirveintä meteliä", niillä on kuitenkin mieleenjääviä, melodisia kertosäkeitä.

        Minusta on ihan mukavaa, että useammanlaisia musiikkityylejä ilmestyy Euroviisuihin. Viime vuosina on lähinnä yököttänyt kun on katsonut ja varsinkin kuunnellut sitä tasapaksua esitysten virtaa. Varmaan on aiempaa raskaampaa musiikkia luvassa ensi vuonna, mutta toki muutakin, "tavallisempaa" euroviisumusaa. Olisi kiva, että olisi niin erilaisia esittäjiä, että heidät oikeasti erottaisi toisistaan kappaleiden eikä vaatteiden perusteella!

        Edelleenkin olen ylpeä suomalainen, mutta Christineä henk.koht. fanittava. :D
        http://www.youtube.com/watch?v=E6cbLB2PTuQ&search=Eurovision

        kiinni. Musiikki on yksi joka jakaa ihmiset moniin eri mieltymyksiin. Mutta on liian rankkaa ruveta väittämään ettei toinen ymmärrä musiikista mitään.
        Siitä huolimatta ihmiset ymmärtävät ketkä ymmärtävät musiikkia oman makunsa mukaan. Kuitenkaan aliarvioimasta toisen musiikki makua.


      • SSE
        SSE kirjoitti:

        Kun ei ymmärrä musiikista, sitä tuijottaa vaan esiintymistä ja asuja. Tämähän oli hard rockia parhaimmillaan ja Lordi myös mursi rajat ja tulee vaikuttamaan tulevien euroviisujen luonteeseen :))

        Tää oli voitto Suomelle!
        Tää oli voitto Lordille!
        Tää oli ennenkaikkea voitto hard rockille!

        Niin hevariksi kun tunnustaudunkin, niin jos esim. Tomi Metsäketo ois lähetetty Suomea edustamaan ja napannut voiton, niin isänmaallisena KYLLÄ olisin hehkuttanut sitäkin voittoa.


      • sudenkorento75
        umalehtinen kirjoitti:

        kiinni. Musiikki on yksi joka jakaa ihmiset moniin eri mieltymyksiin. Mutta on liian rankkaa ruveta väittämään ettei toinen ymmärrä musiikista mitään.
        Siitä huolimatta ihmiset ymmärtävät ketkä ymmärtävät musiikkia oman makunsa mukaan. Kuitenkaan aliarvioimasta toisen musiikki makua.

        lähinnä tarkoitettiin sitä, että et ymmärrä kyseisen musiikkityylin päälle mitään(mieliestäni ei ole kenenkään aliarvioimista). Eli koska ei kuulu henkilökohtaisiin suosikkeihin niin ei sitä silloin voikkaan ymmärtää.
        Minä en ymmärrä oopperasta mitään, en sitten mitään.


      • SSE
        umalehtinen kirjoitti:

        kiinni. Musiikki on yksi joka jakaa ihmiset moniin eri mieltymyksiin. Mutta on liian rankkaa ruveta väittämään ettei toinen ymmärrä musiikista mitään.
        Siitä huolimatta ihmiset ymmärtävät ketkä ymmärtävät musiikkia oman makunsa mukaan. Kuitenkaan aliarvioimasta toisen musiikki makua.

        Ei onnistu. Vaikka haluaisitkin kinata.
        Tollasella vänkäämisellä et voita mitään.
        Ja HUOM! totta tosiaan ei pidä aliarvioida meidän valtaosankaan musiikkimakua. Tässä nyt kävi näin ja nyt hehkutetaan!
        Ensi vuonna ehkä Sillanpäälle siipineen :))


      • sudenkorento75
        Ursa kirjoitti:

        Musiikkia on monenlaista, ei kaiken tarvitse olla rauhallista eikä tanssittavaa.

        Itse en juuri pidä hard rockista, mutta voi sitä silti yrittää avoimin mielin kuunnella. Lordi ei minusta ole sitä kaikkein "hirveintä meteliä", niillä on kuitenkin mieleenjääviä, melodisia kertosäkeitä.

        Minusta on ihan mukavaa, että useammanlaisia musiikkityylejä ilmestyy Euroviisuihin. Viime vuosina on lähinnä yököttänyt kun on katsonut ja varsinkin kuunnellut sitä tasapaksua esitysten virtaa. Varmaan on aiempaa raskaampaa musiikkia luvassa ensi vuonna, mutta toki muutakin, "tavallisempaa" euroviisumusaa. Olisi kiva, että olisi niin erilaisia esittäjiä, että heidät oikeasti erottaisi toisistaan kappaleiden eikä vaatteiden perusteella!

        Edelleenkin olen ylpeä suomalainen, mutta Christineä henk.koht. fanittava. :D
        http://www.youtube.com/watch?v=E6cbLB2PTuQ&search=Eurovision

        ettei tuo Norja päässyt korkeammalle, se oli tosi eteerisen hieno kappale, kiva kun linkitit tuon niin sai vielä kuunnella!
        Asia on näin, että on erotuttava menestyäkseen. 2 vuotta sitten voittaja oli itämaisvaikutteinen kappale (jälleen vähän uutta) kuten viimevuonnakin. Sitä lattarikamaa on kuultu jo pidempään eikäs tahdo enää tehota. Itämaisuutta oli tänäkin vuonna, mutta sekin oli jo "vanhaa". Nyt oli Hard rockin aika, onneksi Suomi keksi sen ensiksi! Ensivuonna onkin jo vaikeampi saada voittaja viisu, koska varmasti muitakin rokkareita tulee olemaan kisoissa.


      • SSE
        sudenkorento75 kirjoitti:

        lähinnä tarkoitettiin sitä, että et ymmärrä kyseisen musiikkityylin päälle mitään(mieliestäni ei ole kenenkään aliarvioimista). Eli koska ei kuulu henkilökohtaisiin suosikkeihin niin ei sitä silloin voikkaan ymmärtää.
        Minä en ymmärrä oopperasta mitään, en sitten mitään.

        Joskus öklöttää kun väkisin halutaan ymmärtää väärin ja vänkätä täällä. Ooppera on mullekin alue josta en ymmärrä, en niin hölkäsen pöläystä. Jos täällä viritellään keskustelua siitä niin takuu varmasti pysyn pois keskustelusta. Lupaan ja vannon!


      • umalehtinen kirjoitti:

        kiinni. Musiikki on yksi joka jakaa ihmiset moniin eri mieltymyksiin. Mutta on liian rankkaa ruveta väittämään ettei toinen ymmärrä musiikista mitään.
        Siitä huolimatta ihmiset ymmärtävät ketkä ymmärtävät musiikkia oman makunsa mukaan. Kuitenkaan aliarvioimasta toisen musiikki makua.

        ...minusta tuossa lähinnä tarkoitettiinkin, ettei pidä arvostella pukeutumista tai muita "ei-musiikillisia" seikkoja vaan etupäässä musiikkia. Jos joku äänesti vaikkapa Lordia vain siksi, että heillä oli niin jännät asusteet, tai jätti äänestämättä asujen tai muun rekvisiitan perusteella, niin omahan se on häpeänsä. :) Samanlaisesta musiikista ei tarvitse kaikkien tykätä, mutta ei sitten pidä myöskään tyrmätä tästä musiikkityylistä pitävien mielipiteitä väittämällä, että esittäjä on menestynyt ainoastaan ei-musiikillisten ansioiden (vaatteet, lava-show) perusteella.


      • sudenkorento75 kirjoitti:

        ettei tuo Norja päässyt korkeammalle, se oli tosi eteerisen hieno kappale, kiva kun linkitit tuon niin sai vielä kuunnella!
        Asia on näin, että on erotuttava menestyäkseen. 2 vuotta sitten voittaja oli itämaisvaikutteinen kappale (jälleen vähän uutta) kuten viimevuonnakin. Sitä lattarikamaa on kuultu jo pidempään eikäs tahdo enää tehota. Itämaisuutta oli tänäkin vuonna, mutta sekin oli jo "vanhaa". Nyt oli Hard rockin aika, onneksi Suomi keksi sen ensiksi! Ensivuonna onkin jo vaikeampi saada voittaja viisu, koska varmasti muitakin rokkareita tulee olemaan kisoissa.

        Näitä Ukrainan Ruslana-kopioita oli tosi paljon sekä viime vuonna että nyt, joten kyllä on uudistumisen aika!

        Myös Norjan kappale oli ehkä ihan liian "tavallinen". Samantyylisillä on menestystä haettu jo pitkään. Muistan ikäni ne Euroviisut, joissa Norjan Secret Garden voitti Nocturne-kappaleella. Se taitaa olla ainut kerta, jolloin minun ehdoton suosikkini voitti. Se oli kauan ennen Norjaan muuttamistani, joten en ollut kuullut kappaletta ennen itse kilpailua. Nyt se ei ehkä olisi menestynyt. Aikansa kutakin.


      • SSE kirjoitti:

        Tää oli voitto Suomelle!
        Tää oli voitto Lordille!
        Tää oli ennenkaikkea voitto hard rockille!

        Niin hevariksi kun tunnustaudunkin, niin jos esim. Tomi Metsäketo ois lähetetty Suomea edustamaan ja napannut voiton, niin isänmaallisena KYLLÄ olisin hehkuttanut sitäkin voittoa.

        Niin isänmaallinen en kyllä ole, että alkaisin teeskennellen hehkuttamaan....juu en.
        Hyvähän se on et Suomi voitti, se on vain toteamus, ei sen enempää.


      • Neitopohjolan
        realist56 kirjoitti:

        sillä isänmaallisuudella tekemistä tässä asiassa. Ainakin omalta osaltani näin täytyy olla. Musiikillisesti kun löytyi monta parempaa.

        päässyt vastaamaan, kun meni yhteydet poikki meidän alueella netistä.
        Lordin vaikutus näkyi rikkimenneistä päätelaitteissa.:)
        Varmaankin löytyy parempia musiikillisesti, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että musiikkikin on makuasia ja kyllä kunnon rokki saa ainakin minun sympatiat puolelleen täysin.
        Hyvä biisi oli kaiken kaikkiaan, vaikuttava kappale ilman hirviöasujakin, mutta asut olivat tietenkin se voi leivän päällä.


      • Neitopohjolan
        Sikra kirjoitti:

        Jos nämä Lordi-fanit on ainoita jotka jotain ymmärtää musikista mielestäsi, niin kuulun todella niihin ymmärtämättömiin, ihan sovinnolla, sillä tuota Lordin kähinää en ymmärrä.
        Juu varmasti Lordi tulee vaikuttamaan tuleviin viisuihin, ja kauhulla odotankin seuraavia viisuehdokkaita.

        Nyt on tämän aika ja joskus se on ohitse.
        Alkuun minäkin jopa pelkäsin noita ilmestyksiä, mutta niihen tottuu näköjään.
        Musiikki, juuri se örinä, sai minulta täydet pisteet. Ja rokki ennenkaikkea jokavuotisten tylsien balladien ja discojumputusten jälkeen, ei voi olla osuvampaa biisiä kuin Lordilla oli.
        Rokki vapauttaa agressioita. Se on tosi rentouttavaa, kun sen oivaltaa.
        Minä tykkäsin Lordista kympin edestä.:D


      • Neitopohjolan
        SSE kirjoitti:

        Tää oli voitto Suomelle!
        Tää oli voitto Lordille!
        Tää oli ennenkaikkea voitto hard rockille!

        Niin hevariksi kun tunnustaudunkin, niin jos esim. Tomi Metsäketo ois lähetetty Suomea edustamaan ja napannut voiton, niin isänmaallisena KYLLÄ olisin hehkuttanut sitäkin voittoa.

        metsän peto oliskaan voittoa tuonut, tuskin päässyt edes finaaliin.
        Mutta pääasia on se, että rokki jyrää ja jytää ja voi vapaasti fiilistellä.:D


      • Neitopohjolan kirjoitti:

        Nyt on tämän aika ja joskus se on ohitse.
        Alkuun minäkin jopa pelkäsin noita ilmestyksiä, mutta niihen tottuu näköjään.
        Musiikki, juuri se örinä, sai minulta täydet pisteet. Ja rokki ennenkaikkea jokavuotisten tylsien balladien ja discojumputusten jälkeen, ei voi olla osuvampaa biisiä kuin Lordilla oli.
        Rokki vapauttaa agressioita. Se on tosi rentouttavaa, kun sen oivaltaa.
        Minä tykkäsin Lordista kympin edestä.:D

        Todellakin makuasioita.
        Mulle tuo Lordi tekee päinvastaisen vaikutuksen,
        hermostuttavaa kähinää jumpsutusta MINULLE, ehken sitten oivalla, mutta radion voin aina hetkeksi sulkea onnex, ei ole pakko kuunnella.
        Minulta ei olisi irronnut yhtään pistettä Lordille.Venäjälle täydet 12 pistettä olisin antanut.


      • Neitopohjolan
        Sikra kirjoitti:

        Todellakin makuasioita.
        Mulle tuo Lordi tekee päinvastaisen vaikutuksen,
        hermostuttavaa kähinää jumpsutusta MINULLE, ehken sitten oivalla, mutta radion voin aina hetkeksi sulkea onnex, ei ole pakko kuunnella.
        Minulta ei olisi irronnut yhtään pistettä Lordille.Venäjälle täydet 12 pistettä olisin antanut.

        kopiokappale, se Venäjän viisu.
        Huomasiko joku muu saman?
        Kun vain muistaisin sen laulajan, kuka laulaa juuri Venäjän biisin kertosäettä. Vanha kuuluisa hitti.


      • SSE
        Neitopohjolan kirjoitti:

        metsän peto oliskaan voittoa tuonut, tuskin päässyt edes finaaliin.
        Mutta pääasia on se, että rokki jyrää ja jytää ja voi vapaasti fiilistellä.:D

        Hymyilen vaan :))


      • Sikra
        Neitopohjolan kirjoitti:

        metsän peto oliskaan voittoa tuonut, tuskin päässyt edes finaaliin.
        Mutta pääasia on se, että rokki jyrää ja jytää ja voi vapaasti fiilistellä.:D

        Noooh..peto kun peto ;))
        Vaikka Metsäketo olisi päässyt kilpailemaan, olisi tuo Venäjä siitähuolimatta ollut MINUSTA paras.(ei mitään kotivetoa)


      • Neitopohjolan
        Sikra kirjoitti:

        Noooh..peto kun peto ;))
        Vaikka Metsäketo olisi päässyt kilpailemaan, olisi tuo Venäjä siitähuolimatta ollut MINUSTA paras.(ei mitään kotivetoa)

        aika petomaisen komea tyyppi.;)
        Mutta, kun sillä ei välttämäti pärjätä enää.
        Rumakin voi olla kaunista.:)


      • realist56
        Neitopohjolan kirjoitti:

        päässyt vastaamaan, kun meni yhteydet poikki meidän alueella netistä.
        Lordin vaikutus näkyi rikkimenneistä päätelaitteissa.:)
        Varmaankin löytyy parempia musiikillisesti, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että musiikkikin on makuasia ja kyllä kunnon rokki saa ainakin minun sympatiat puolelleen täysin.
        Hyvä biisi oli kaiken kaikkiaan, vaikuttava kappale ilman hirviöasujakin, mutta asut olivat tietenkin se voi leivän päällä.

        musiikki on makuasia, ei voi olla mitään absoluuttista totuutta siitä mikä on hyvää musiikkia. Tarkoitin tietysti oman makuni mukaan.
        Meikäläisen musiikkimaku sisältää lähes koko musiikin kirjo aina klassisesta raskaimpaan rokkiin ollen kuitenkin hyvin valikoiva.
        Vaikka biisi sinänsä onkin ihan hyvä, Lordin laulutapa/-ääni ei vain miellytä.


      • issu56
        realist56 kirjoitti:

        musiikki on makuasia, ei voi olla mitään absoluuttista totuutta siitä mikä on hyvää musiikkia. Tarkoitin tietysti oman makuni mukaan.
        Meikäläisen musiikkimaku sisältää lähes koko musiikin kirjo aina klassisesta raskaimpaan rokkiin ollen kuitenkin hyvin valikoiva.
        Vaikka biisi sinänsä onkin ihan hyvä, Lordin laulutapa/-ääni ei vain miellytä.

        jos vaikka Sillanpää, Metsäketo tai opikeastaan kuka muu hyvänsä yrittäisi Lordia matkia, niin eipä taitaisi tulla yhtikäs mitään koko touhusta. Irvikuvia olisivat suurinpiirtein.
        Ei kait lopuksi ole olemassa hyvää ja huonoa musiikkia ensinkään, on vain ihmisiä joilla on erilainen musiikkimieltymys.
        No vaan nyt kävi näin ja se on tosi upeeta!!!


      • Neitopohjolan kirjoitti:

        aika petomaisen komea tyyppi.;)
        Mutta, kun sillä ei välttämäti pärjätä enää.
        Rumakin voi olla kaunista.:)

        Juu rumakin voi olla kaunista...mutta MINÄ en
        näe enkä kuule tuossa Lordissa sitä kaunista.
        (siis minä)Mutta ihan hyvä jos muut näkevät, minä nyt olen muutenkin tällänen omantien kulkia omine periaatteineni ;))
        Ja mitä olen nuita Lori juttuaja lukenut ja kuunnellut, niin ihmisenä todella mielenkiintoinen tyyppi, ihmistä vastaan ei minulla ole mitään, mutta se musiikki.


      • realist56
        issu56 kirjoitti:

        jos vaikka Sillanpää, Metsäketo tai opikeastaan kuka muu hyvänsä yrittäisi Lordia matkia, niin eipä taitaisi tulla yhtikäs mitään koko touhusta. Irvikuvia olisivat suurinpiirtein.
        Ei kait lopuksi ole olemassa hyvää ja huonoa musiikkia ensinkään, on vain ihmisiä joilla on erilainen musiikkimieltymys.
        No vaan nyt kävi näin ja se on tosi upeeta!!!

        Sillanpäätä edes itseään matkimassa meikäläisen soittimeen tungeta;)
        Enempihän siinä lienee kysymys niistä erilaisista mieltymyksistä mutta kyllä sitä huonoa musiikkiakin on. Jos vaikka meikäläinen yrittäis tehdä musiikkia, niin se olis taatusti huonoa;)
        On, on upeeta. Ei se, etten erityisemmin pidä Lordista, tarkoita, ettenkö voisi iloita Lordin puolesta kun voitti.


    • wuffis

      Mihin topikkiin pitää messuta?

      LORDI, HYVÄ SUOMI KERRANKIN HARD ROCK HALLELUJA!!!

      =)

    • KIVA että on muitakin jotka tykkäs Norjan kappaleesta! Minä olen kyllä kuunnellut sitä kyllästymiseen asti, nyt pitää saada vaihtelua.

      Mutta hienoa on että Lordi teki sen mistä Suomi on yleensä ollut HYVIN kaukana! On jotain millä hehkuttaa huomenna töissä... Pitäisköhän hankkia fanipaita? Harmi kun ei ole mitään Halloween-naamaria kaapissa?! Mutta Suomen lippu sentään on jo valmiina työpöydällä!

      Jossain otsikoitiin että eilen leivottiin RUMIMMAT euroviisut voittajat ikinä, no kauneimpien joukkoon olisi joka tapauksessa ollut hyvin vaikea päästä, joten hyvä että onnistuttiin näin päin! Meriitti se on sekin!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      114
      7293
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      98
      5233
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3486
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      33
      3412
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2524
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1856
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1501
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      341
      1451
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1346
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      48
      1290
    Aihe