golf tdi 110hv

olisi tdi 110 heppainen,jos lastun vaihtaa tai
pistää tehoboxin,niin mikä olisi paras vaihtoehto?
Onko kellään kokemusta näistä?
133667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Boxi ei tuo paljonkaan iloa tuohon moottoriin.
90hp mallissa parempi ostos. Lastu toimii
paremmin, vaikka itse en ole tuota lastutettuna
ajanut, niin kaverini oli vertaillut noita ja
kertoi asian noin. Boxattua Toheloa olen ajanut
ja ei tuntunut kivalle. Lastu
toimii "säädyllisemmin". Tämä vertauskohta on
taas omasta pelistäni.

Äänestä
  • Mitä eroa? Miten niin 90hv:ssä enempi iloa?
    Tuleeko tehoa niin että voi ilman mittareitakin
    sen aistia? Ja miten toinen oli huonompi kuin
    toinen?

    Äänestä

  • 90hv TDI kirjoitti:

    Mitä eroa? Miten niin 90hv:ssä enempi iloa?
    Tuleeko tehoa niin että voi ilman mittareitakin
    sen aistia? Ja miten toinen oli huonompi kuin
    toinen?

    mallissa sen tehon huomasi. 110hp mallissa se oli
    jotenkin outoa, piti painaa kaasu pohjaan asti
    ennen kuin se liikkui. Eli se ei ollut yhtä
    herkkä ja mukava käytöltään. Lisäksi tehoa ei
    tuntunut tulevan niin paljon kuin oliss
    odottanut. Omassa pelissäni boxi taas ei toiminut
    ollenkaan kivasti. siihen tuli on/off kaasu ja
    suorituskyky ei ollut yhtään parempi kuin
    vakiona. Lastu taas toimii kuin alkuperäinen
    lastu, tehoa tulee kivasti ja ilman
    lieveilmiöitä. Poljin on looginen ja helppo.
    Lisäksi lastu on turvallisempi koneelle. Boxi
    nostaa vain syöttöjä= palotilasta tulee kuumempi
    ja lastu nostaa molempia, jolloin palolämmöt
    säilyvät suht samoina. Diesel kun on siitä hassu,
    että siinä tuo homma toimii päinvastoin kuin
    bensa-autossa, eli syötön lisäys nostaa lämpöä ja
    ahtojen lisäys tiputtaa sitä. Bensassa tuo on
    juuri toisin päin.

    Äänestä

  • tdipd ja xx kirjoitti:

    mallissa sen tehon huomasi. 110hp mallissa se oli
    jotenkin outoa, piti painaa kaasu pohjaan asti
    ennen kuin se liikkui. Eli se ei ollut yhtä
    herkkä ja mukava käytöltään. Lisäksi tehoa ei
    tuntunut tulevan niin paljon kuin oliss
    odottanut. Omassa pelissäni boxi taas ei toiminut
    ollenkaan kivasti. siihen tuli on/off kaasu ja
    suorituskyky ei ollut yhtään parempi kuin
    vakiona. Lastu taas toimii kuin alkuperäinen
    lastu, tehoa tulee kivasti ja ilman
    lieveilmiöitä. Poljin on looginen ja helppo.
    Lisäksi lastu on turvallisempi koneelle. Boxi
    nostaa vain syöttöjä= palotilasta tulee kuumempi
    ja lastu nostaa molempia, jolloin palolämmöt
    säilyvät suht samoina. Diesel kun on siitä hassu,
    että siinä tuo homma toimii päinvastoin kuin
    bensa-autossa, eli syötön lisäys nostaa lämpöä ja
    ahtojen lisäys tiputtaa sitä. Bensassa tuo on
    juuri toisin päin.

    kenen valmistama boksi sulla oli?

    Äänestä

  • tdipd ja xx kirjoitti:

    mallissa sen tehon huomasi. 110hp mallissa se oli
    jotenkin outoa, piti painaa kaasu pohjaan asti
    ennen kuin se liikkui. Eli se ei ollut yhtä
    herkkä ja mukava käytöltään. Lisäksi tehoa ei
    tuntunut tulevan niin paljon kuin oliss
    odottanut. Omassa pelissäni boxi taas ei toiminut
    ollenkaan kivasti. siihen tuli on/off kaasu ja
    suorituskyky ei ollut yhtään parempi kuin
    vakiona. Lastu taas toimii kuin alkuperäinen
    lastu, tehoa tulee kivasti ja ilman
    lieveilmiöitä. Poljin on looginen ja helppo.
    Lisäksi lastu on turvallisempi koneelle. Boxi
    nostaa vain syöttöjä= palotilasta tulee kuumempi
    ja lastu nostaa molempia, jolloin palolämmöt
    säilyvät suht samoina. Diesel kun on siitä hassu,
    että siinä tuo homma toimii päinvastoin kuin
    bensa-autossa, eli syötön lisäys nostaa lämpöä ja
    ahtojen lisäys tiputtaa sitä. Bensassa tuo on
    juuri toisin päin.

    Jokos siirryt PSA:n tuotteisiin vai vieläkö
    jaksat liikkua täryjyrällä kun tuota ikääkin jo
    rupeaa olemaan? Eikös se C5 2,2 hdi yli 400 nm:n
    väännöillä olisi poikaa, hintakin taitaa
    pysytellä pd-vehkeiden tasolla? Ja ah se
    mukavuus?! Tahtoopi nuo pd-vehkeiden
    tyhjäkäyntiväännöt olla luokkaa xx.

    Äänestä

  • Antipd kirjoitti:

    Jokos siirryt PSA:n tuotteisiin vai vieläkö
    jaksat liikkua täryjyrällä kun tuota ikääkin jo
    rupeaa olemaan? Eikös se C5 2,2 hdi yli 400 nm:n
    väännöillä olisi poikaa, hintakin taitaa
    pysytellä pd-vehkeiden tasolla? Ja ah se
    mukavuus?! Tahtoopi nuo pd-vehkeiden
    tyhjäkäyntiväännöt olla luokkaa xx.

    "Eikös se C5 2,2 hdi yli 400 nm:n
    väännöillä olisi poikaa, hintakin taitaa
    pysytellä pd-vehkeiden tasolla?"

    Citroen C5 2.2 HDI: 314 Nm
    ja hinnat alkaen 227 800mk

    Äänestä

  • golf tdi kirjoitti:

    "Eikös se C5 2,2 hdi yli 400 nm:n
    väännöillä olisi poikaa, hintakin taitaa
    pysytellä pd-vehkeiden tasolla?"

    Citroen C5 2.2 HDI: 314 Nm
    ja hinnat alkaen 227 800mk

    No joo tää oli vain heitto, joka sisältää
    totuuden siemenen, koska lastuttajat lupailee
    parhailla lastuillaan n. 420 Nm väännöt tuolle
    koneelle. Hintaa moiselle lastutukselle kertyy
    alle 5 000 vanhan markan. Taitaapi pd:n ruuti
    kostua jo ennen noita vääntöjä. Tokihan VAG:lla
    on vastine V6:n muodossa PSA:n vehkeille, mutta
    hinnathan on jo täysin kaakossa eli keskiluokan
    ulottumattomissa.

    Äänestä

  • antipd kirjoitti:

    No joo tää oli vain heitto, joka sisältää
    totuuden siemenen, koska lastuttajat lupailee
    parhailla lastuillaan n. 420 Nm väännöt tuolle
    koneelle. Hintaa moiselle lastutukselle kertyy
    alle 5 000 vanhan markan. Taitaapi pd:n ruuti
    kostua jo ennen noita vääntöjä. Tokihan VAG:lla
    on vastine V6:n muodossa PSA:n vehkeille, mutta
    hinnathan on jo täysin kaakossa eli keskiluokan
    ulottumattomissa.

    kyllähän sä tiedät että laatu maksaa.
    halpa ja hyvä ei kulje koskaan käsi kädessä.

    Äänestä

  • caractere kirjoitti:

    kyllähän sä tiedät että laatu maksaa.
    halpa ja hyvä ei kulje koskaan käsi kädessä.

    Naulan kantaan Caractere! Ikä 18v, ajokokemus
    1tkm.

    Äänestä

  • Antipd kirjoitti:

    Jokos siirryt PSA:n tuotteisiin vai vieläkö
    jaksat liikkua täryjyrällä kun tuota ikääkin jo
    rupeaa olemaan? Eikös se C5 2,2 hdi yli 400 nm:n
    väännöillä olisi poikaa, hintakin taitaa
    pysytellä pd-vehkeiden tasolla? Ja ah se
    mukavuus?! Tahtoopi nuo pd-vehkeiden
    tyhjäkäyntiväännöt olla luokkaa xx.

    Minullahan on 400 nm. Ja huomattavasti
    pienemmällä kulutuksella ja nätimmässä autossa.

    Äänestä

  • caractere kirjoitti:

    kenen valmistama boksi sulla oli?

    boxi. Lastuna on nyt Wetterauer.

    Äänestä

  • antipd kirjoitti:

    No joo tää oli vain heitto, joka sisältää
    totuuden siemenen, koska lastuttajat lupailee
    parhailla lastuillaan n. 420 Nm väännöt tuolle
    koneelle. Hintaa moiselle lastutukselle kertyy
    alle 5 000 vanhan markan. Taitaapi pd:n ruuti
    kostua jo ennen noita vääntöjä. Tokihan VAG:lla
    on vastine V6:n muodossa PSA:n vehkeille, mutta
    hinnathan on jo täysin kaakossa eli keskiluokan
    ulottumattomissa.

    niin minulla on 400 nm. Tosin nyt ajan edelleen
    360nm lastulla. Ja niin ruma auto kun C5 on, niin
    ei ikinä. Sitäpaitsi se on minulle liian iso ja
    kallis. Lisäksi en tunne Ranskalaisia autoja
    omakseni. Joten eipä kastu ruuti ja kulkua löytyy
    kaikesta huolimatta enemmän kuin C5:sesta...

    Äänestä

  • tdipd ja xx kirjoitti:

    Minullahan on 400 nm. Ja huomattavasti
    pienemmällä kulutuksella ja nätimmässä autossa.

    Millä Wetterauerin lastulla pääsee yli 400 Nm
    vääntöön? Löysin max 380 Nm väännön valmistajan
    sivuilta.

    Onko sulla jokin uudempi lastu vai joku ihan eri
    juttu? Kiinnostais kovasti tietää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


caractere kirjoitti:

olisi tdi 110 heppainen,jos lastun vaihtaa tai
pistää tehoboxin,niin mikä olisi paras vaihtoehto?
Onko kellään kokemusta näistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu