Vahvimmat pokémonit

Elikkä kyselisin nyt vielä mitä ainakin ehdottaisitte: tulen, veden, ruohon, kiven, lennon ja ? tyyppisiksi Pokémoneiksi?
7724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuli: Tuli tuli! Kuka tuli? Varmaa ehkä kai Magmar on omasta mielestäni aika ookoo...
Vesi: BLASTOISE!!! Päivänselvää...
Ruoho: Noh, Sunflora vois olla aika hyvä.
Kivi: Onix on aika hyvä.
Lento: Farfe... Farfe... Farfech'd
?: Dragonite
Ja legendaariset on legendaarisen hyviä...

Äänestä

tuli: moltres?
vesi: blastoise?
ruoho: cradily tai victreebel?
kivi: tyranitar tai golem tai aggron
lento: pidgeot?
vaikka sähkö: ampharos tai zapdos

siinä olis ihan hyviä

Äänestä

Tuli:Blaziken
Vesi:Swampert
Ruoho:Sceptile / Venusaur
Kivi:Tyranitar / Aerodactyl
Lento:Salamence,Zapdos yms.

Äänestä

Kokeile:
Tuli: Charichard
Vesi: Cloyster
Ruoho: Celebi xD
Kivi: Golem
Lento: Pidgeot

Äänestä
  • No se riippuu ihan pelityylistä. Minun mielestä ei ole mitään ultimatea, jokaisella on heikkoutensa, joillain on usemman elementin heikkous samassa, hyvä esimerkki on dragontyypin pokemonit. Ne ovat useasti sekä dragon että flying tyyppiä, ja koska jää tehoaa kumpaankn superefektiivisesti, se tekee pokemonista kaksinkertaisesti heikon jäälle. Kyllä, se menee niin.

    Yleensä elementti vastaan elementti ottelu on aika tylsää pidemmän päälle, välillä on ihan virkistävää miettiä jotain muuta strategiaa kuin tuli pieksää ruohon. Miettikää, käyttäkää päätänne, miettikään liikkeitä ja niiden seurauksia. Ja ennen kaikkea, k a t s o k a a a i n a mitkä statin on pokemonilla. On ääliömäistä opettaa jollekin normal tyypin pokemonille special iskuja, jos sen statit kertakaikkisesti ovat huonot special atackissä. Sekä on idioottimaista opettaa esim. kadabralle joku strenght tms. koska sen normaali attack on huono. Sen lisäksi on turhaa opettaa esim. tulipokemonille neljä tuli-iskua. Herrajumala, mitä niillä kaikilla tekee? Yksi tehokas tuliisku riittää, sen lisäksi voisi miettiä jotain ikäviä statuksia aiheuttavia kuten confua tai poisonia lisäksi, taikka sitten jotain itseään parantavia taikka statteja nostattavia liikkeitä.

    Katsokaa ja miettikää, tarkastelkaa Rubyssä, Sapphiressä sekä FireRedissä ja LeafGreenissä pokemonien luonteita, jotkut luoneet kasvattavat nopeutta mutta vähentävät special attackia. jne. Silloin kannattaa ehkä miettiä enemmän nopeuden parantamista ja sen hyväksikäyttämistä, etenkin hitaampia pokemoneja vastaan.

    Yepyep, tämä tästä saarnasta. kihih.

    Äänestä

  • Anya kirjoitti:

    No se riippuu ihan pelityylistä. Minun mielestä ei ole mitään ultimatea, jokaisella on heikkoutensa, joillain on usemman elementin heikkous samassa, hyvä esimerkki on dragontyypin pokemonit. Ne ovat useasti sekä dragon että flying tyyppiä, ja koska jää tehoaa kumpaankn superefektiivisesti, se tekee pokemonista kaksinkertaisesti heikon jäälle. Kyllä, se menee niin.

    Yleensä elementti vastaan elementti ottelu on aika tylsää pidemmän päälle, välillä on ihan virkistävää miettiä jotain muuta strategiaa kuin tuli pieksää ruohon. Miettikää, käyttäkää päätänne, miettikään liikkeitä ja niiden seurauksia. Ja ennen kaikkea, k a t s o k a a a i n a mitkä statin on pokemonilla. On ääliömäistä opettaa jollekin normal tyypin pokemonille special iskuja, jos sen statit kertakaikkisesti ovat huonot special atackissä. Sekä on idioottimaista opettaa esim. kadabralle joku strenght tms. koska sen normaali attack on huono. Sen lisäksi on turhaa opettaa esim. tulipokemonille neljä tuli-iskua. Herrajumala, mitä niillä kaikilla tekee? Yksi tehokas tuliisku riittää, sen lisäksi voisi miettiä jotain ikäviä statuksia aiheuttavia kuten confua tai poisonia lisäksi, taikka sitten jotain itseään parantavia taikka statteja nostattavia liikkeitä.

    Katsokaa ja miettikää, tarkastelkaa Rubyssä, Sapphiressä sekä FireRedissä ja LeafGreenissä pokemonien luonteita, jotkut luoneet kasvattavat nopeutta mutta vähentävät special attackia. jne. Silloin kannattaa ehkä miettiä enemmän nopeuden parantamista ja sen hyväksikäyttämistä, etenkin hitaampia pokemoneja vastaan.

    Yepyep, tämä tästä saarnasta. kihih.

    tuli:Charizard!!!!!!!!!!
    vesi:Feraligator
    ruoho:Venusaur
    dragon:Dragonite
    kivi:Tyranitar
    sähkö:Eleccrobuzz
    siinä ilman taru pokeja

    Äänestä

TULI: Moltres
VESI: Lapras
RUOHO: Victreebell
KIVI: Rhydon
LENTO: Noctowl

Äänestä

Kommentoi aloitusta


w0p kirjoitti:

Elikkä kyselisin nyt vielä mitä ainakin ehdottaisitte: tulen, veden, ruohon, kiven, lennon ja ? tyyppisiksi Pokémoneiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu