hei toimisiko purjeveneen meri-VHF antennina kuparijohdon pala jonka pujottaa köyden sisään. Köysi olisi dyneemaa joka toimii takastaakina, eli siis tukee mastoa takaapäin.
Purjehdus palstalla varoiteltiin että 25W lähetysteholla olisi hengenlähtö lähellä, onko tämä urbaanilegendaa? Mitä jos johto on eristettyä?
Miten antenni viritettäisiin toimivaksi?
kuparilanka VHF-antenniksi
toimiiko
5
3243
Vastaukset
- kokeilla...
Toimii ja ei toimi. Periaatteessa oikeanmittainen kuparilanka toimii antennina, mutta tuossa suunnitelmassasi on erinäisiä ongelmia. Ensinnäkin köyden pitää olla eristemateriaalia (en tunne tuota dyneemaa). Toisekseen antennin viritys muuttuu, kun köysi kastuu. Mitat muuttuu myös lyhemmäksi, jos on pujotettu köyden sisälle, eli eristemateriaali vaikuttaa ns. lyhennyskertoimeen.
Yksinkertaisin antenni on puoliaaltodipooli, eli koaksiaalikaapelin keskijohtoon tulee ylöspäin neljännesaaltopätkä esim. kuparilankaa ja suojasukasta vastakkaiseen suuntaan myös 1/4-aallon pätkä. Syöttöjohdon tulisi lähteä vahintään 1/4-aallon matka kohtisuoraan sivulle noista langoista.
Toinen yleinen antenni on maatasoantenni, jossa kuten edellä, sisäjohtimesta lähtee 1/4-aallon pätkä ylöspäin ja suojasukasta sivulle tai viistosti alaspäin 3 - 4 kpl 1/4-aallon mittaista radiaalia ja syöttöjohto lähtee alaspäin radiaalien sisäpuolelta.
Noitten neljännenaaltopätkien pituus on noin 300/ taajuus MHz:nä ja tulos on metrejä...
Ongelmana saattaa olla se, että märkä köysi sotkee antennin viritystä, mutta eipä tuo kokeiluna olis kovin kallis.
Antenni viritetään yleensä sovitusmittarin (SWR-mittari) avulla siten, että SWR on 1 tai ainakin lähellä sitä, eli alle 1,5. Samalla mittarilla voi tarkkailla, miten antennin ominaisuudet muuttuu, esim vesisateella... Kun tuosta em. kaavasta laskee antennin pituuden, sitä aletaan viritellä lyhetämällä vähän, esim 0,5cm kerrallan ja katsomalla tuosta mittarista, lähtikö sovitus menemään oikeaan suuntaan.
1/4-aallon antennin päässä on jännitemaksimi, mutta en nyt usko, että 25W teholla siitä olisi vaaraa. OLen itse pitänyt tuontehoisen VHf-antennin lähellä kättä, eikä tuloksena ole muuta kuin antennin viritys muuttuu. Ja suurtaajuusteho ilmenee vain lämpöefektinä, samaan tapaan kuin mikroaaltouunissa.Mutta esim. rikkinäisen loisteputken saa palamaan, kun vie sen lähelle anteennin päätä...
Jos haluat kokeilla, ehkä parempi ratkaisu olisi, jos pujotat 2 kpl 1/4-aallon kupari, tai alumiiniputkia köyden päälle ja syöttöjohdon kytket, kuten edellä oli puhetta 1/2-aaltodipolin yhteydessä.
Tosin aikaa tuhraantuu virittämisessä (kun joutuu mittaamaan, lyhentämään vähän ja taas mittaamaan, mutta jos sinulla on ylimääräisenä 1 - 2 metrin pätkä tuota köyttä, niin tuo viritysoperaatio olisi helpompaa. - RP66
Puoliaaltodipoli on symmetrinen, joten sen rakentaminen koaksiaalikaapelista jakamalla keskijohto toiseen ja vaippa toiseen suuntaan ei ole viisasta. Syöttöjohto säteilee! Rakentamalla vaippadipolin = Bazooga, päästään ongelmasta. Vaippadipoli voidaan rakentaa koaksiaalista kääntämällä vaippa tuppeen neljännesaallon matkalta takaisinpäin ja keskijohto samanpituisena ylöspäin.
- tiedossa...
RP66 kirjoitti:
Puoliaaltodipoli on symmetrinen, joten sen rakentaminen koaksiaalikaapelista jakamalla keskijohto toiseen ja vaippa toiseen suuntaan ei ole viisasta. Syöttöjohto säteilee! Rakentamalla vaippadipolin = Bazooga, päästään ongelmasta. Vaippadipoli voidaan rakentaa koaksiaalista kääntämällä vaippa tuppeen neljännesaallon matkalta takaisinpäin ja keskijohto samanpituisena ylöspäin.
"Puoliaaltodipoli on symmetrinen, joten sen rakentaminen koaksiaalikaapelista jakamalla keskijohto toiseen ja vaippa toiseen suuntaan ei ole viisasta."
Ongelma on kyllä tiedossa (Koaksiaalikaapelin vaipan säteily), ja juuri tämän takia kehoitin kuljettamaan syöttöjohtoa vähintään 1/4-aallon verran kohtisuorassa dipoliin nähden. Tämä vähentää oleellisesti tuota säteilyä, eli noin tehden dipoli on ihan käyttökelpoinen. Tällöin dipolin molemmissa puolikkaissa kulkee käytännöllisesti katsoen sama virta, eikä vaipan säteily ole ongelma.
Tietysti olisin voinut selittää palstakaupalla erilaisia balunsovituksia, tai syöttöpisteessä olevia yhteismuotoista signaalia vaimentavia kuristimia, joko ferriitillä tai 1/4-aallon linjalla tehtynä, mutta en katsonut tuota tässä yhteydessä tarpeellisesti.
Tuokin selostamasi tapa, jossa jossa vaippa käännetään "tuppeen" 1/4-allon matkalla, ei nyt aivan ongelmaton ole. Parempiin tuloksiin päästään, jos tuo sleeve on huomattavasti paksumpi läpimitaltaan, eikä ole kiinteästi vaipassa kiinni vain kaapelin kuoripäällyksen erottamana... - Kyllä se on näin
tiedossa... kirjoitti:
"Puoliaaltodipoli on symmetrinen, joten sen rakentaminen koaksiaalikaapelista jakamalla keskijohto toiseen ja vaippa toiseen suuntaan ei ole viisasta."
Ongelma on kyllä tiedossa (Koaksiaalikaapelin vaipan säteily), ja juuri tämän takia kehoitin kuljettamaan syöttöjohtoa vähintään 1/4-aallon verran kohtisuorassa dipoliin nähden. Tämä vähentää oleellisesti tuota säteilyä, eli noin tehden dipoli on ihan käyttökelpoinen. Tällöin dipolin molemmissa puolikkaissa kulkee käytännöllisesti katsoen sama virta, eikä vaipan säteily ole ongelma.
Tietysti olisin voinut selittää palstakaupalla erilaisia balunsovituksia, tai syöttöpisteessä olevia yhteismuotoista signaalia vaimentavia kuristimia, joko ferriitillä tai 1/4-aallon linjalla tehtynä, mutta en katsonut tuota tässä yhteydessä tarpeellisesti.
Tuokin selostamasi tapa, jossa jossa vaippa käännetään "tuppeen" 1/4-allon matkalla, ei nyt aivan ongelmaton ole. Parempiin tuloksiin päästään, jos tuo sleeve on huomattavasti paksumpi läpimitaltaan, eikä ole kiinteästi vaipassa kiinni vain kaapelin kuoripäällyksen erottamana...että J-tikku, vaikka haponkestävästä tai kupariputkesta tuohon hommaan, ei vaadi ihme sovituksia ja teho on sama kuin ½-dipolilla
ja rakenne saadaan helposti myräkänkestäväksi.
Mitat hakusanoilla: "j-pole"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2524548Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551314
- 931235
- 471085
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083