Aion käydä kurssilla ja mietin mitä kannattaisi opiskella jos vaihtoehdot ovat Oracle'n tietokannan suunnittelu tai Microsoft SQL Server?
Microsoft tai Oracle?
kannattava
12
980
Vastaukset
- harkita
>...vaihtoehdot ovat Oracle'n tietokannan suunnittelu tai Microsoft SQL Server?
Vähän niin kuin maansiirtoon olisi vaihtoehtona aito Scania ja halpahallista penskojen muovinen näköiskopio.
Oracle on sentään alan ammattilainen.- vastaus :-)
Siina meilla oli oikean asiantuntijan vastaus.
MS SQL Server on aivan samalla tasolla kuin Oraclen serveri. On lahinna makuasia. - toinen :D
vastaus :-) kirjoitti:
Siina meilla oli oikean asiantuntijan vastaus.
MS SQL Server on aivan samalla tasolla kuin Oraclen serveri. On lahinna makuasia.>samalla tasolla kuin Oraclen serveri.
Oletkos kokeillut? :) - .....
vastaus :-) kirjoitti:
Siina meilla oli oikean asiantuntijan vastaus.
MS SQL Server on aivan samalla tasolla kuin Oraclen serveri. On lahinna makuasia.Samalla tasolla.. no just.. :D Jos mulla on järjestelmä joka saa olla vuodessa 15 minuuttia pois linjalta, en koske pitkällä tikulla mihinkään mikä viittaa Microsoftiin. Oracle ja Sybase on vaihtoehtoina.
MS sopii kotivirityksiin tai joihinkin ei niin kriittisiin järjestelmiin, mutta ei siitä eteenpäin. - TekniikkaGuru
..... kirjoitti:
Samalla tasolla.. no just.. :D Jos mulla on järjestelmä joka saa olla vuodessa 15 minuuttia pois linjalta, en koske pitkällä tikulla mihinkään mikä viittaa Microsoftiin. Oracle ja Sybase on vaihtoehtoina.
MS sopii kotivirityksiin tai joihinkin ei niin kriittisiin järjestelmiin, mutta ei siitä eteenpäin.No älä koske tikuilla mutta näppiksen kautta on hyvä käyttää...
Windows Serverin Datacentereille luvataan 99,999% saatavuus mikä on ihan ok. - TekniikkaGuru
toinen :D kirjoitti:
>samalla tasolla kuin Oraclen serveri.
Oletkos kokeillut? :)kokeillut kumpaakin siis... ja kunnon ympäristöissä?
- lupaa?
TekniikkaGuru kirjoitti:
No älä koske tikuilla mutta näppiksen kautta on hyvä käyttää...
Windows Serverin Datacentereille luvataan 99,999% saatavuus mikä on ihan ok.>...luvataan 99,999% saatavuus...
Mulle kans tuollainen heti. :)
Seisonta-aika siis 5min/vuosi.
Ei ole tainnut tulla MSSQL-serverin kanssa taisteltua? - TekniikkaGuru
lupaa? kirjoitti:
>...luvataan 99,999% saatavuus...
Mulle kans tuollainen heti. :)
Seisonta-aika siis 5min/vuosi.
Ei ole tainnut tulla MSSQL-serverin kanssa taisteltua?On tullut taisteltua ja ylläpidettyä. No seisonta-aika 5min/vuosi on hieman vähemmän kuin aikaisemmin mainitsemasi 15min, mutta aivan sama. Noin kriittisiä järjestelmiä ei pidetä yhden koneen varassa missään tilanteessa, joten vaikka esimerkiksi kahden koneen järjestelmästä hajoaisi toisesta koneesta kaikki kovalevyyt samalla kertaa niin palvelu pysyy edelleen päällä.
Datacenter versioita ei saa "ihan noin vain", vaan kyseiset järjestelmät toimitetaan laitevalmistajan ja microsoftin yhteistyössä. Näin varmistetaan että käyttöjärjestelmä ja laitteisto on varmasti oikein konfiguroituja, eikä konfiguroijana ole sellainen, joka luulee että BSOD on Windowsissa normaalia eikä sitä voi selvittää ja korjata.
Oraclesta sen verran että kyllä siitäkin kokemusta löytyy ihan tarpeeksi, eikä kyseisessä systeemissä valittamista ole. Oracle vain rahastaa turhan paljon mikäli budjetilla on merkitystä. Microsoft hinnoittelee SQL Serverin palvelimen käytettyjen prosessori-socketien mukaan, täten siis esimerkiksi kahdella dual core prosessorilla varustettua konetta laskutetaan kahdesta prosessorista, kun taas Oracle laskuttaa neljästä (2*2) eli jokaisesta coresta erikseen. - olla...
TekniikkaGuru kirjoitti:
On tullut taisteltua ja ylläpidettyä. No seisonta-aika 5min/vuosi on hieman vähemmän kuin aikaisemmin mainitsemasi 15min, mutta aivan sama. Noin kriittisiä järjestelmiä ei pidetä yhden koneen varassa missään tilanteessa, joten vaikka esimerkiksi kahden koneen järjestelmästä hajoaisi toisesta koneesta kaikki kovalevyyt samalla kertaa niin palvelu pysyy edelleen päällä.
Datacenter versioita ei saa "ihan noin vain", vaan kyseiset järjestelmät toimitetaan laitevalmistajan ja microsoftin yhteistyössä. Näin varmistetaan että käyttöjärjestelmä ja laitteisto on varmasti oikein konfiguroituja, eikä konfiguroijana ole sellainen, joka luulee että BSOD on Windowsissa normaalia eikä sitä voi selvittää ja korjata.
Oraclesta sen verran että kyllä siitäkin kokemusta löytyy ihan tarpeeksi, eikä kyseisessä systeemissä valittamista ole. Oracle vain rahastaa turhan paljon mikäli budjetilla on merkitystä. Microsoft hinnoittelee SQL Serverin palvelimen käytettyjen prosessori-socketien mukaan, täten siis esimerkiksi kahdella dual core prosessorilla varustettua konetta laskutetaan kahdesta prosessorista, kun taas Oracle laskuttaa neljästä (2*2) eli jokaisesta coresta erikseen....Microsoftilla töissä?
Ainakin jutut on kovasti kuin mikkis-merkonomilla, nimimerkkiä myöten. - TekniikkaGuru
olla... kirjoitti:
...Microsoftilla töissä?
Ainakin jutut on kovasti kuin mikkis-merkonomilla, nimimerkkiä myöten.... Microsoftilla töissä.
En edes sanonut missään että kumpi on parempi, ainoastaan hinnoittelua vertasin. Korjasin vain luulosi huonosta tuotteesta. Tosin yleensäkin huonot ylläpitäjät syyttävät käyttöjärjestelmää/ohjelmistoa.
- *******
Suosittelen SQL -serveriä, koska syntaksi on lähempänä standadia. Samalla vaivalla tulet melkolailla oppineeksi muidenkin tietokantojen käyttöä.
- öjjö
MS SQL serveri on parempi! Yleisempikin tätä nykyä ja yleense voittanut kaikki testit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710050Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126805Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736105Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?586003Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114252Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus203675Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2813225Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k582883Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442388