Kaikki Linuxin käyttäjät tarvitsevat terapiaa. Ja putkiterapia - juuri teille. Toivottavasti se auttaa , Sen verran paljon on rahaa yhteiskunta käyttänyt sen eteen, että vainoharhaiset Linuxhomot palaisivat selväjärkisiksi ja alkaisivat muuttua kunnollisiksi ihmisiksi, eikä möllöttää aina koneensa edessä.
putkihoitoa Linuxille
30
1408
Vastaukset
- kaatuu
Internet kupsahtaa jos Linux-käyttäjät heittävät pyyhkeen kehään. Vai luuletko että webbiservereitä pyöritettäisiin jollain 2003 servereillä jotka ei pysy pystyssä kuin muutaman päivän kerrallaan.
- mistä moinen harhaluulo
mistä moinen harhaluulo, että Linuxit muka kestäisi?
- esiemerkkiä
mistä moinen harhaluulo kirjoitti:
mistä moinen harhaluulo, että Linuxit muka kestäisi?
>...että Linuxit muka kestäisi?
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=keskustelu.suomi24.fi
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.kaleva.fi
- hopajat**
Yhteiskunta käyttänyt rahaa Linuxilaisiin???? Nyt taitaa olla niin että omat lääkkeesi on ottamatta.
- käsitit, kuten ilmoisesti t...
Yhteiskunnan tehtävä on parantaa Linuxsairaita... Et ole laskenut montako prosentia BKT:stä menee terapioihin.
- Ecunomi
käsitit, kuten ilmoisesti t... kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä on parantaa Linuxsairaita... Et ole laskenut montako prosentia BKT:stä menee terapioihin.
>...montako prosentia BKT:stä...
Vaikka laskettasiin Windowssairaidenkin terapiat niin yhteensäkään ei mene niin paljon kuin menee Windowsin örkkisodan rahoitukseen kun lasketaan ostetut lisenssit ja ennenkaikkea hukattu työaika. - Linux tekee kuolemaa, onnek...
Ecunomi kirjoitti:
>...montako prosentia BKT:stä...
Vaikka laskettasiin Windowssairaidenkin terapiat niin yhteensäkään ei mene niin paljon kuin menee Windowsin örkkisodan rahoitukseen kun lasketaan ostetut lisenssit ja ennenkaikkea hukattu työaika.Kyllähän Linuxissa kuluu turhaa aikaa. Ensimmäiseksi multimediakoodekkejen asennus on ongelmallista. Toiseksi pakettilähteiden selvittäminen vie aikaa ja kolmanneksi tiedostojen asennus on vaikeaa ja kuluu komentorivinkäyttöönkin aikaa.
Laadukkaasta sopii maksaa, Linux on ilmainen, koska kukaan ei huoli sitä. Palvelimeksi yleensä hankitaan Linux, koska kovalevy joudutaan formatoimaan joka tapauksessa ja Linuxeja on monenlaisia, joten löytyy aina vaihtoehtoja.
Kuka nyt palvelimeen maksaisi ohjelmaa, kun saa ilmaiseksi. - kokeile
Linux tekee kuolemaa, onnek... kirjoitti:
Kyllähän Linuxissa kuluu turhaa aikaa. Ensimmäiseksi multimediakoodekkejen asennus on ongelmallista. Toiseksi pakettilähteiden selvittäminen vie aikaa ja kolmanneksi tiedostojen asennus on vaikeaa ja kuluu komentorivinkäyttöönkin aikaa.
Laadukkaasta sopii maksaa, Linux on ilmainen, koska kukaan ei huoli sitä. Palvelimeksi yleensä hankitaan Linux, koska kovalevy joudutaan formatoimaan joka tapauksessa ja Linuxeja on monenlaisia, joten löytyy aina vaihtoehtoja.
Kuka nyt palvelimeen maksaisi ohjelmaa, kun saa ilmaiseksi.>...Linuxissa kuluu turhaa aikaa.
Mikä idea on syytää tänne mielikuvitustarinoita kun asian todenperäisyyden voi helposti todeta kokeilemalla. Suosittelen.
En ole ennen uskonut väitteitä että mikkis maksaa tänne trollauksesta mutta nyt alkaa olla lähellä. - , jos tiedät että Linux on ...
kokeile kirjoitti:
>...Linuxissa kuluu turhaa aikaa.
Mikä idea on syytää tänne mielikuvitustarinoita kun asian todenperäisyyden voi helposti todeta kokeilemalla. Suosittelen.
En ole ennen uskonut väitteitä että mikkis maksaa tänne trollauksesta mutta nyt alkaa olla lähellä.Taitaapi omassa kopassasi olla ´mielikuvitustarinoita´
Minä olen tottakai kokeillut, mutta en ymmärrä alkuunkaan: Kuinka Linux propagandalla on tuollaisia vaikutuksia. Nykyään tuppaa unohtua, että netistä saatu tieto ei ole luotettavaa. Linux tapahtuu käytännössä netissä, joten ei ole uskominen sellaiseen tietoon.
Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin, ihme, että netti on yhä pystyssä, ettei Linuxhakkerit ole kaataneet sitä. - c=3
, jos tiedät että Linux on ... kirjoitti:
Taitaapi omassa kopassasi olla ´mielikuvitustarinoita´
Minä olen tottakai kokeillut, mutta en ymmärrä alkuunkaan: Kuinka Linux propagandalla on tuollaisia vaikutuksia. Nykyään tuppaa unohtua, että netistä saatu tieto ei ole luotettavaa. Linux tapahtuu käytännössä netissä, joten ei ole uskominen sellaiseen tietoon.
Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin, ihme, että netti on yhä pystyssä, ettei Linuxhakkerit ole kaataneet sitä.Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia, ja ilman Linuxia M$:n matoimuriarmeija olisi kaatanut koko Internetin ajat sitten.
- kokeile
, jos tiedät että Linux on ... kirjoitti:
Taitaapi omassa kopassasi olla ´mielikuvitustarinoita´
Minä olen tottakai kokeillut, mutta en ymmärrä alkuunkaan: Kuinka Linux propagandalla on tuollaisia vaikutuksia. Nykyään tuppaa unohtua, että netistä saatu tieto ei ole luotettavaa. Linux tapahtuu käytännössä netissä, joten ei ole uskominen sellaiseen tietoon.
Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin, ihme, että netti on yhä pystyssä, ettei Linuxhakkerit ole kaataneet sitä.>Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin...
Nyt taitaa mikkistrollilla loppua argumentit. :)
Hyvä niin, Tiki-talk puree täälläkin! - Aivan netti on täynnä roskaa
kokeile kirjoitti:
>Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin...
Nyt taitaa mikkistrollilla loppua argumentit. :)
Hyvä niin, Tiki-talk puree täälläkin!"Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia"
Väärin, Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
"ja ilman Linuxia M$:n matoimuriarmeija olisi kaatanut koko Internetin ajat sitten."
Ammattitaito maksaa. Eipähän internettiä mitkään Linuxin läppäkoodaajat pääse, ehei siihen tarvitaan yliopistotason koulutusta ja värväämiseen tarvitaan rahaa.
"Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin..."
Verkko on ylikuormitettu täyteen turhia palvelimia, jotka ovat tiellä silloin kun haluaa löytää tietoa, jos Linux-hömppäsivuja ei olisi web toimisi monta kertaa nopeammin ja tietoa löytyisi helpommin.
Linuxläppätrolleilta siis loppuu sanat...
P.S. Linuxilla taitaa olla integrointi edessä, että kilpailukyky ei entisestään laske... Mutta eihän läppätrollejen tuotteet voi kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden.
P.S.S Täällä oli muuten hyvä viesti "WGET hakee netistä pornoo" joten kuka haluaa joutua osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta liittymällä linux maailmaan, tai pikemminkin trolli-teini-waretus poikiin... - juttu.
Aivan netti on täynnä roskaa kirjoitti:
"Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia"
Väärin, Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
"ja ilman Linuxia M$:n matoimuriarmeija olisi kaatanut koko Internetin ajat sitten."
Ammattitaito maksaa. Eipähän internettiä mitkään Linuxin läppäkoodaajat pääse, ehei siihen tarvitaan yliopistotason koulutusta ja värväämiseen tarvitaan rahaa.
"Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin..."
Verkko on ylikuormitettu täyteen turhia palvelimia, jotka ovat tiellä silloin kun haluaa löytää tietoa, jos Linux-hömppäsivuja ei olisi web toimisi monta kertaa nopeammin ja tietoa löytyisi helpommin.
Linuxläppätrolleilta siis loppuu sanat...
P.S. Linuxilla taitaa olla integrointi edessä, että kilpailukyky ei entisestään laske... Mutta eihän läppätrollejen tuotteet voi kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden.
P.S.S Täällä oli muuten hyvä viesti "WGET hakee netistä pornoo" joten kuka haluaa joutua osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta liittymällä linux maailmaan, tai pikemminkin trolli-teini-waretus poikiin...>Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
Tämän kirjoittaja taitaakin olla se surullisen kuuluisa Nelosen Pentti joka Linuxia mainostaakseen aina ajoittain täällä tekeytyy ylityhmäksi Windowsin käyttäjäksi.
Get a life, ei Linux tällaista bluffausta tarvitse. - Mäkkihöperö
Aivan netti on täynnä roskaa kirjoitti:
"Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia"
Väärin, Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
"ja ilman Linuxia M$:n matoimuriarmeija olisi kaatanut koko Internetin ajat sitten."
Ammattitaito maksaa. Eipähän internettiä mitkään Linuxin läppäkoodaajat pääse, ehei siihen tarvitaan yliopistotason koulutusta ja värväämiseen tarvitaan rahaa.
"Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin..."
Verkko on ylikuormitettu täyteen turhia palvelimia, jotka ovat tiellä silloin kun haluaa löytää tietoa, jos Linux-hömppäsivuja ei olisi web toimisi monta kertaa nopeammin ja tietoa löytyisi helpommin.
Linuxläppätrolleilta siis loppuu sanat...
P.S. Linuxilla taitaa olla integrointi edessä, että kilpailukyky ei entisestään laske... Mutta eihän läppätrollejen tuotteet voi kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden.
P.S.S Täällä oli muuten hyvä viesti "WGET hakee netistä pornoo" joten kuka haluaa joutua osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta liittymällä linux maailmaan, tai pikemminkin trolli-teini-waretus poikiin...>"Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia"
>Väärin, Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
väitätkö että 1980-luvulla Internet pyöri MS-DOSin voimalla?
Taisi M$ kuitenkin ensin tyrkyttää omaa verkkoaan, mutts kun se ei kelvannut kellekään, niin viimein joutui luovuttamaan ja liittyi Internettiin muiden perässä.
>P.S.S Täällä oli muuten hyvä viesti "WGET hakee netistä pornoo" joten >kuka haluaa joutua osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta liittymällä
>linux maailmaan, tai pikemminkin trolli-teini-waretus poikiin...
Taitaapa kuitenkin M$ ollut eniten oikeudessa syytettynä lainvastaisista menettelytavoista viime vuosikymmeninä.
Siis M$ tuotteita ostamalla tuet rikollista toimintaa, mikä on häpeäksi liike-elämälle, koulumaailmalle ja muullekin julkiselle hallinnolle.
Eikä kukaan tunnu edes olevan huolissaan maksamiensa verojen käytöstä… - keittäjät
Aivan netti on täynnä roskaa kirjoitti:
"Ei tainnut olla Internetti kovin yleisesti käytössä ennen Linuxia"
Väärin, Microsoftilla on ollut lähes yksinvaltius v.2000 asti.
"ja ilman Linuxia M$:n matoimuriarmeija olisi kaatanut koko Internetin ajat sitten."
Ammattitaito maksaa. Eipähän internettiä mitkään Linuxin läppäkoodaajat pääse, ehei siihen tarvitaan yliopistotason koulutusta ja värväämiseen tarvitaan rahaa.
"Ainiin, ennen Linuxeja pärjättiin paljon paremmin..."
Verkko on ylikuormitettu täyteen turhia palvelimia, jotka ovat tiellä silloin kun haluaa löytää tietoa, jos Linux-hömppäsivuja ei olisi web toimisi monta kertaa nopeammin ja tietoa löytyisi helpommin.
Linuxläppätrolleilta siis loppuu sanat...
P.S. Linuxilla taitaa olla integrointi edessä, että kilpailukyky ei entisestään laske... Mutta eihän läppätrollejen tuotteet voi kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden.
P.S.S Täällä oli muuten hyvä viesti "WGET hakee netistä pornoo" joten kuka haluaa joutua osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta liittymällä linux maailmaan, tai pikemminkin trolli-teini-waretus poikiin...>...kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden.
Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan. Sanoohan vanha hokemakin että kertaus on opintojen äiti:
http://www.smarthouse.com.au/Computing/Platforms?Article=/Computing/Platforms/R7G5G6U4
Selvää parannusta tapahtunut kun nyt enää ei mennyt uusiksi kuin 60% koodista, edellisellä kerralla pari vuotta sitten meni 100%.
Seuraavan kymmenen vuoden aikana voidaan siis odottaa julkaisua ja tietysti mainosbudjetilla joka on suurempi kuin kehitystyöhön käytetty summa. Mitä sitä nyt vanhoja, hyväksi havaittuja perinteitä muuttamaan.
- Pentti Viitonen
Aivan, putkeen syöpyneistä rei-istä näkee juuri niitä vaihto-ehtoja.
Paljon on rahaa yhteiskunta käyttänyt windows-aivopesuun täällä suomen maaperällä kun sitä aletaan mainostamaan jo ala-asteella ekaluokkalaisille. Mikä yritys ja mikä moraali?
Juuri tämä menetelmä pyrkii antamaan valoa putken päähän ja pelastamaan tulevan maksavan sukupolven kasvamaan rahastettavaksi mitä ihmeellisimmillä örkintappo-ohjelmilla.
Kun voisi keskittyä olennaiseen ainaisen skannaamisen, defraktoimisen ja hijakkedthis logien seuraamiselta.- fasdddddddddddddddd
"väitätkö että 1980-luvulla Internet pyöri MS-DOSin voimalla?"
Väitätkö että softat pyörivät leluxeilla.
"Taisi M$ kuitenkin ensin tyrkyttää omaa verkkoaan, mutts kun se ei kelvannut kellekään, niin viimein joutu
"Taitaapa kuitenkin M$ ollut eniten oikeudessa syytettynä lainvastaisista menettelytavoista viime vuosikymmeninä."
Voisikohan johtua siitä, että Microsoft on yritys, joka haluaa hoitaa asiat rehellisesti.
"Siis M$ tuotteita ostamalla tuet rikollista toimintaa, mikä on häpeäksi liike-elämälle, koulumaailmalle ja muullekin julkiselle hallinnolle."
Putkihoitoa sinullekin!
">...kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden."
Microsoftilla on korkea omavaraisuusaste, joten kyllä sitä potentiaalia on paljon.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Applekäyttäjät haluavat perustaa oman propaganda sivuston.
"Selvää parannusta tapahtunut kun nyt enää ei mennyt uusiksi kuin 60% koodista, edellisellä kerralla pari vuotta sitten meni 100%."
Windows tarjoaa laadukasta, leluxeilla ei mene koodit uudestaan, koska kukaan ei halua puuttua leluxejen ongelmiin.
"Paljon on rahaa yhteiskunta käyttänyt windows-aivopesuun täällä suomen maaperällä kun sitä aletaan mainostamaan jo ala-asteella ekaluokkalaisille. Mikä yritys ja mikä moraali?"
Mikä moraali tosiaankin, kun Linuxeista pyritään pääsemään lopullisesti eroon. - Pentti Viitonen
fasdddddddddddddddd kirjoitti:
"väitätkö että 1980-luvulla Internet pyöri MS-DOSin voimalla?"
Väitätkö että softat pyörivät leluxeilla.
"Taisi M$ kuitenkin ensin tyrkyttää omaa verkkoaan, mutts kun se ei kelvannut kellekään, niin viimein joutu
"Taitaapa kuitenkin M$ ollut eniten oikeudessa syytettynä lainvastaisista menettelytavoista viime vuosikymmeninä."
Voisikohan johtua siitä, että Microsoft on yritys, joka haluaa hoitaa asiat rehellisesti.
"Siis M$ tuotteita ostamalla tuet rikollista toimintaa, mikä on häpeäksi liike-elämälle, koulumaailmalle ja muullekin julkiselle hallinnolle."
Putkihoitoa sinullekin!
">...kilpailla ammattikoodaajien vastaaviin nähden."
Microsoftilla on korkea omavaraisuusaste, joten kyllä sitä potentiaalia on paljon.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Applekäyttäjät haluavat perustaa oman propaganda sivuston.
"Selvää parannusta tapahtunut kun nyt enää ei mennyt uusiksi kuin 60% koodista, edellisellä kerralla pari vuotta sitten meni 100%."
Windows tarjoaa laadukasta, leluxeilla ei mene koodit uudestaan, koska kukaan ei halua puuttua leluxejen ongelmiin.
"Paljon on rahaa yhteiskunta käyttänyt windows-aivopesuun täällä suomen maaperällä kun sitä aletaan mainostamaan jo ala-asteella ekaluokkalaisille. Mikä yritys ja mikä moraali?"
Mikä moraali tosiaankin, kun Linuxeista pyritään pääsemään lopullisesti eroon."Voisikohan johtua siitä, että Microsoft on yritys, joka haluaa hoitaa asiat rehellisesti."
Niin, se on yritys joka tekee yhteistyösopimuksia ja siten sopimusten voimin saa 'haltuunsa' tietoa eri teknologioista, joita hyödynnetään häikäilemättä omassa tuotteessa. Ilman korvauksia alkuperäiselle tekijälle. Tässä olisi ihan Lex Karpelan paikka!
Ilmankos he mainostavat tuotteensa olevan avoin.
"Microsoftilla on korkea omavaraisuusaste, joten kyllä sitä potentiaalia on paljon."
Omavairaisuus aste tarkoittaa sitä tässä yhtiössä, että se voi palkata kenet tahansa joka tulee eroamaan sieltä viimeistään parin vuoden kuluttua. Ainut mikä tuossa ratkaisee on se, että työntekijän CV:ssä lukee: microsoft.
Toinen näkökohta on se, mikä on yrityksen työntekijöiden vaihtuvuus. Jos se on suuri, niin ei voi koko yrityskään olla hyvä ja tarkoitusperiltään eettinen. Ainoastaan valehteleva ja keinoja kaihtamatta asiakkaita rahastava, joka taitaa olla ameriikan mantereella isojen yritysten strateginen päälinjaus.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Tätä voisi kutsua tuotteen ylläpidoksi, sekä yhtiön tuoteperheen eri projektivaiheiksi. =)
"Mikä moraali tosiaankin, kun Linuxeista pyritään pääsemään lopullisesti eroon."
Nii-in, mikä moraali se on kun yritetään päästä Linuxeista eroon? - puolesta moraali
Pentti Viitonen kirjoitti:
"Voisikohan johtua siitä, että Microsoft on yritys, joka haluaa hoitaa asiat rehellisesti."
Niin, se on yritys joka tekee yhteistyösopimuksia ja siten sopimusten voimin saa 'haltuunsa' tietoa eri teknologioista, joita hyödynnetään häikäilemättä omassa tuotteessa. Ilman korvauksia alkuperäiselle tekijälle. Tässä olisi ihan Lex Karpelan paikka!
Ilmankos he mainostavat tuotteensa olevan avoin.
"Microsoftilla on korkea omavaraisuusaste, joten kyllä sitä potentiaalia on paljon."
Omavairaisuus aste tarkoittaa sitä tässä yhtiössä, että se voi palkata kenet tahansa joka tulee eroamaan sieltä viimeistään parin vuoden kuluttua. Ainut mikä tuossa ratkaisee on se, että työntekijän CV:ssä lukee: microsoft.
Toinen näkökohta on se, mikä on yrityksen työntekijöiden vaihtuvuus. Jos se on suuri, niin ei voi koko yrityskään olla hyvä ja tarkoitusperiltään eettinen. Ainoastaan valehteleva ja keinoja kaihtamatta asiakkaita rahastava, joka taitaa olla ameriikan mantereella isojen yritysten strateginen päälinjaus.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Tätä voisi kutsua tuotteen ylläpidoksi, sekä yhtiön tuoteperheen eri projektivaiheiksi. =)
"Mikä moraali tosiaankin, kun Linuxeista pyritään pääsemään lopullisesti eroon."
Nii-in, mikä moraali se on kun yritetään päästä Linuxeista eroon?"Niin, se on yritys joka tekee yhteistyösopimuksia ja siten sopimusten voimin saa 'haltuunsa' tietoa eri teknologioista, joita hyödynnetään häikäilemättä omassa tuotteessa."
Niinpä harvoin puhutaan siitä pimeästä puolesta, paljonko Linuxiin on ammattilaishakkerit saaneet koodia.
"Ilman korvauksia alkuperäiselle tekijälle."
Linux puolestaan suosii ajatusta, että ilmaiseksi tuote saa sisältää Windowsista kopioitua koodia. Nyt Windowsilla tulee uusia oikeusjuttuja, kuka todellisuudessa ne koodit varastaa.
"Omavairaisuus aste tarkoittaa sitä tässä yhtiössä, että se voi palkata kenet tahansa joka tulee eroamaan sieltä viimeistään parin vuoden kuluttua. Ainut mikä tuossa ratkaisee on se, että työntekijän CV:ssä lukee: microsoft."
Ja Microsoft on suuri virma... sen takia monet palaavat avoimeen koodin palvelukseen, josta he välittävät uutisia Windowsille, koska Windowsin tehtävä on koota parhaat ominaisuudet käyttikseen, jotta vain sinä voit hyötyä niistä. Kaikki kiitos Microsoftin.
"Toinen näkökohta on se, mikä on yrityksen työntekijöiden vaihtuvuus. Jos se on suuri, niin ei voi koko yrityskään olla hyvä ja tarkoitusperiltään eettinen."
Microsoft haluaa kierrättää työntekijöitä ja ammattilaiset haluavat monenlaisia työpaikkoja. Kaikissa ammattiyrityksissä se on niin, että ne, joissa on monenlaista työvoimaa pärjää.
Ainoastaan valehteleva ja keinoja kaihtamatta asiakkaita rahastava, joka taitaa olla ameriikan mantereella isojen yritysten strateginen päälinjaus.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Microsoftin tuotteet ovat turvallisempia kuin Linux tuotteet... Ei Microsoft edes menestyisi jos tuotteet olisivat laaduttomia... Mutta kaippa vähemmistö sen aina paremmin tietää---
"Nii-in, mikä moraali se on kun yritetään päästä Linuxeista eroon?"
Mihin pyritään siis röyhkeilevällä Linuxin pakkosyötöllä puhumattakaan, että haukkuu Windows tuoteperhettä- Koodatkaa itse käyttöjärjestelmä, jos valmiit ei kelpaa. - yritys
puolesta moraali kirjoitti:
"Niin, se on yritys joka tekee yhteistyösopimuksia ja siten sopimusten voimin saa 'haltuunsa' tietoa eri teknologioista, joita hyödynnetään häikäilemättä omassa tuotteessa."
Niinpä harvoin puhutaan siitä pimeästä puolesta, paljonko Linuxiin on ammattilaishakkerit saaneet koodia.
"Ilman korvauksia alkuperäiselle tekijälle."
Linux puolestaan suosii ajatusta, että ilmaiseksi tuote saa sisältää Windowsista kopioitua koodia. Nyt Windowsilla tulee uusia oikeusjuttuja, kuka todellisuudessa ne koodit varastaa.
"Omavairaisuus aste tarkoittaa sitä tässä yhtiössä, että se voi palkata kenet tahansa joka tulee eroamaan sieltä viimeistään parin vuoden kuluttua. Ainut mikä tuossa ratkaisee on se, että työntekijän CV:ssä lukee: microsoft."
Ja Microsoft on suuri virma... sen takia monet palaavat avoimeen koodin palvelukseen, josta he välittävät uutisia Windowsille, koska Windowsin tehtävä on koota parhaat ominaisuudet käyttikseen, jotta vain sinä voit hyötyä niistä. Kaikki kiitos Microsoftin.
"Toinen näkökohta on se, mikä on yrityksen työntekijöiden vaihtuvuus. Jos se on suuri, niin ei voi koko yrityskään olla hyvä ja tarkoitusperiltään eettinen."
Microsoft haluaa kierrättää työntekijöitä ja ammattilaiset haluavat monenlaisia työpaikkoja. Kaikissa ammattiyrityksissä se on niin, että ne, joissa on monenlaista työvoimaa pärjää.
Ainoastaan valehteleva ja keinoja kaihtamatta asiakkaita rahastava, joka taitaa olla ameriikan mantereella isojen yritysten strateginen päälinjaus.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Microsoftin tuotteet ovat turvallisempia kuin Linux tuotteet... Ei Microsoft edes menestyisi jos tuotteet olisivat laaduttomia... Mutta kaippa vähemmistö sen aina paremmin tietää---
"Nii-in, mikä moraali se on kun yritetään päästä Linuxeista eroon?"
Mihin pyritään siis röyhkeilevällä Linuxin pakkosyötöllä puhumattakaan, että haukkuu Windows tuoteperhettä- Koodatkaa itse käyttöjärjestelmä, jos valmiit ei kelpaa.>...sisältää Windowsista kopioitua koodia.
Ajatuksenakin absurdi mutta miten sitä edes kopioisi kun se on vartioitu kuin valtiosalaisuus. En kyllä ymmärrä miksi.
Jos jollakin on esittää tuollaisesta kopioinnista pienikin todiste niin sillä pääsee listoille ja lehtiin. Maailmanlaajuinen julkisuus olis heti luvassa. - se onnistuu, koska
yritys kirjoitti:
>...sisältää Windowsista kopioitua koodia.
Ajatuksenakin absurdi mutta miten sitä edes kopioisi kun se on vartioitu kuin valtiosalaisuus. En kyllä ymmärrä miksi.
Jos jollakin on esittää tuollaisesta kopioinnista pienikin todiste niin sillä pääsee listoille ja lehtiin. Maailmanlaajuinen julkisuus olis heti luvassa.Microsoft käsittelee koodia netissä, ja vääriin käsiin joutuessa se voi joutua Linuxkoodin kehittelijöille ja siitä se alkaa.
Windowsin koodi on osittain jo ja kasvavassa määrin avointa, koska EU on laittanut sormensa väliin.
Todisteita tuollaisista käy päivittäin ilmi, kerropas miksi lakimiehiä olisi sitten niin paljon Windowsilla palveluksessa... - Pentti Viitonen
puolesta moraali kirjoitti:
"Niin, se on yritys joka tekee yhteistyösopimuksia ja siten sopimusten voimin saa 'haltuunsa' tietoa eri teknologioista, joita hyödynnetään häikäilemättä omassa tuotteessa."
Niinpä harvoin puhutaan siitä pimeästä puolesta, paljonko Linuxiin on ammattilaishakkerit saaneet koodia.
"Ilman korvauksia alkuperäiselle tekijälle."
Linux puolestaan suosii ajatusta, että ilmaiseksi tuote saa sisältää Windowsista kopioitua koodia. Nyt Windowsilla tulee uusia oikeusjuttuja, kuka todellisuudessa ne koodit varastaa.
"Omavairaisuus aste tarkoittaa sitä tässä yhtiössä, että se voi palkata kenet tahansa joka tulee eroamaan sieltä viimeistään parin vuoden kuluttua. Ainut mikä tuossa ratkaisee on se, että työntekijän CV:ssä lukee: microsoft."
Ja Microsoft on suuri virma... sen takia monet palaavat avoimeen koodin palvelukseen, josta he välittävät uutisia Windowsille, koska Windowsin tehtävä on koota parhaat ominaisuudet käyttikseen, jotta vain sinä voit hyötyä niistä. Kaikki kiitos Microsoftin.
"Toinen näkökohta on se, mikä on yrityksen työntekijöiden vaihtuvuus. Jos se on suuri, niin ei voi koko yrityskään olla hyvä ja tarkoitusperiltään eettinen."
Microsoft haluaa kierrättää työntekijöitä ja ammattilaiset haluavat monenlaisia työpaikkoja. Kaikissa ammattiyrityksissä se on niin, että ne, joissa on monenlaista työvoimaa pärjää.
Ainoastaan valehteleva ja keinoja kaihtamatta asiakkaita rahastava, joka taitaa olla ameriikan mantereella isojen yritysten strateginen päälinjaus.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä useampaan kertaan."
Microsoftin tuotteet ovat turvallisempia kuin Linux tuotteet... Ei Microsoft edes menestyisi jos tuotteet olisivat laaduttomia... Mutta kaippa vähemmistö sen aina paremmin tietää---
"Nii-in, mikä moraali se on kun yritetään päästä Linuxeista eroon?"
Mihin pyritään siis röyhkeilevällä Linuxin pakkosyötöllä puhumattakaan, että haukkuu Windows tuoteperhettä- Koodatkaa itse käyttöjärjestelmä, jos valmiit ei kelpaa."Niinpä harvoin puhutaan siitä pimeästä puolesta, paljonko Linuxiin on ammattilaishakkerit saaneet koodia."
Hakkerointihan tarkoittaa sitä, että tutkitaan ja tehdään koodia. Missään nimessä ei krakkeroida.
Ammattilaishakkerit, tarkoitatko Novellin työntekijöitä?
Ja mistä ovat saaneet? Micsoftilta ihan sähköpostilla?
"Linux puolestaan suosii ajatusta, että ilmaiseksi tuote saa sisältää Windowsista kopioitua koodia. Nyt Windowsilla tulee uusia oikeusjuttuja, kuka todellisuudessa ne koodit varastaa."
Suosittelen lukemaan seuraavan linkin artikkelin:http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/LNW/linux_eioo_windows.html
"Ja Microsoft on suuri virma... sen takia monet palaavat avoimeen koodin palvelukseen, josta he välittävät uutisia Windowsille, koska Windowsin tehtävä on koota parhaat ominaisuudet käyttikseen, jotta vain sinä voit hyötyä niistä. Kaikki kiitos Microsoftin."
Nyt kerrot sen, että he lähettävät vakoojia muihin yrityksiin varastamaan heidän ideansa.
Jos vain minä voisin hyötyä siitä, niin miksi tuotetta myydään muille eikä vain yksi kappale?
"Microsoft haluaa kierrättää työntekijöitä ja ammattilaiset haluavat monenlaisia työpaikkoja. Kaikissa ammattiyrityksissä se on niin, että ne, joissa on monenlaista työvoimaa pärjää."
Todistit jälleen sen, että he ovat työnantaja joka ei halua kunnioittaa työntekijöitä, että ammattitaito pysyisi talossa.
"Microsoftin tuotteet ovat turvallisempia kuin Linux tuotteet... Ei Microsoft edes menestyisi jos tuotteet olisivat laaduttomia... Mutta kaippa vähemmistö sen aina paremmin tietää---"
Onko mielestäsi virusskannereiden, erillisten palomuurien ym. ohjelmistojen lisenssien osto mielestäsi normaalia, joilla turvataan järjestelmä?
Jos on, niin miksei Microsoft tee tuotteestaan sellaista, ettei edellämainittuja tarvita?
"Mihin pyritään siis röyhkeilevällä Linuxin pakkosyötöllä puhumattakaan, että haukkuu Windows tuoteperhettä- Koodatkaa itse käyttöjärjestelmä, jos valmiit ei kelpaa."
Kuka on pakkosyöttänyt ja ketä?
Ei kenenkään tarvitse sitä käyttää ellei ole pakko. Se on ihan henkilö valinta.
Miksi ihmeessä lähteä koodaamaan OS:sää kun on olemassa valmiita mistä valita.
Tässä on oivallinen vaihto-ehto: http://www.sun.com/software/looking_glass/demo.xml - kylll lkkllsd
Pentti Viitonen kirjoitti:
"Niinpä harvoin puhutaan siitä pimeästä puolesta, paljonko Linuxiin on ammattilaishakkerit saaneet koodia."
Hakkerointihan tarkoittaa sitä, että tutkitaan ja tehdään koodia. Missään nimessä ei krakkeroida.
Ammattilaishakkerit, tarkoitatko Novellin työntekijöitä?
Ja mistä ovat saaneet? Micsoftilta ihan sähköpostilla?
"Linux puolestaan suosii ajatusta, että ilmaiseksi tuote saa sisältää Windowsista kopioitua koodia. Nyt Windowsilla tulee uusia oikeusjuttuja, kuka todellisuudessa ne koodit varastaa."
Suosittelen lukemaan seuraavan linkin artikkelin:http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/LNW/linux_eioo_windows.html
"Ja Microsoft on suuri virma... sen takia monet palaavat avoimeen koodin palvelukseen, josta he välittävät uutisia Windowsille, koska Windowsin tehtävä on koota parhaat ominaisuudet käyttikseen, jotta vain sinä voit hyötyä niistä. Kaikki kiitos Microsoftin."
Nyt kerrot sen, että he lähettävät vakoojia muihin yrityksiin varastamaan heidän ideansa.
Jos vain minä voisin hyötyä siitä, niin miksi tuotetta myydään muille eikä vain yksi kappale?
"Microsoft haluaa kierrättää työntekijöitä ja ammattilaiset haluavat monenlaisia työpaikkoja. Kaikissa ammattiyrityksissä se on niin, että ne, joissa on monenlaista työvoimaa pärjää."
Todistit jälleen sen, että he ovat työnantaja joka ei halua kunnioittaa työntekijöitä, että ammattitaito pysyisi talossa.
"Microsoftin tuotteet ovat turvallisempia kuin Linux tuotteet... Ei Microsoft edes menestyisi jos tuotteet olisivat laaduttomia... Mutta kaippa vähemmistö sen aina paremmin tietää---"
Onko mielestäsi virusskannereiden, erillisten palomuurien ym. ohjelmistojen lisenssien osto mielestäsi normaalia, joilla turvataan järjestelmä?
Jos on, niin miksei Microsoft tee tuotteestaan sellaista, ettei edellämainittuja tarvita?
"Mihin pyritään siis röyhkeilevällä Linuxin pakkosyötöllä puhumattakaan, että haukkuu Windows tuoteperhettä- Koodatkaa itse käyttöjärjestelmä, jos valmiit ei kelpaa."
Kuka on pakkosyöttänyt ja ketä?
Ei kenenkään tarvitse sitä käyttää ellei ole pakko. Se on ihan henkilö valinta.
Miksi ihmeessä lähteä koodaamaan OS:sää kun on olemassa valmiita mistä valita.
Tässä on oivallinen vaihto-ehto: http://www.sun.com/software/looking_glass/demo.xml"Hakkerointihan tarkoittaa sitä, että tutkitaan ja tehdään koodia"
Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi.
Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin.
"Nyt kerrot sen, että he lähettävät vakoojia muihin yrityksiin varastamaan heidän ideansa. "
Se on valitettavaa, että jokainen ATK alan yritys valvoo toisiaan.
"
Onko mielestäsi virusskannereiden, erillisten palomuurien ym. ohjelmistojen lisenssien osto mielestäsi normaalia, joilla turvataan järjestelmä? "
Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut? - Pentti Viitonen
kylll lkkllsd kirjoitti:
"Hakkerointihan tarkoittaa sitä, että tutkitaan ja tehdään koodia"
Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi.
Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin.
"Nyt kerrot sen, että he lähettävät vakoojia muihin yrityksiin varastamaan heidän ideansa. "
Se on valitettavaa, että jokainen ATK alan yritys valvoo toisiaan.
"
Onko mielestäsi virusskannereiden, erillisten palomuurien ym. ohjelmistojen lisenssien osto mielestäsi normaalia, joilla turvataan järjestelmä? "
Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi."
Nyt sekoitat krakkerin ja hakkerin toisiinsa.
Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville.
"Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin."
Kuka heittää ja kelle laverrellaan?
"Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"
Miksi pitäisi ostaa?
Tokihan kyseiset yritykset suoltavat propakandaa ulos kaupallisista syistä.
Kuulutko siihen ryhmään joka uskoo tähän propakandaan? - kerron
se onnistuu, koska kirjoitti:
Microsoft käsittelee koodia netissä, ja vääriin käsiin joutuessa se voi joutua Linuxkoodin kehittelijöille ja siitä se alkaa.
Windowsin koodi on osittain jo ja kasvavassa määrin avointa, koska EU on laittanut sormensa väliin.
Todisteita tuollaisista käy päivittäin ilmi, kerropas miksi lakimiehiä olisi sitten niin paljon Windowsilla palveluksessa...>...miksi lakimiehiä olisi sitten niin paljon Windowsilla palveluksessa...
Eikö ole käynyt uutisoinnista ilmi?
Ne on kaikki puolustustehtävissä Microsoftin rikollisen toiminnasta johtuvien lukuisten oikeusjuttujen käsittelyssä. - aivan niin
Pentti Viitonen kirjoitti:
"Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi."
Nyt sekoitat krakkerin ja hakkerin toisiinsa.
Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville.
"Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin."
Kuka heittää ja kelle laverrellaan?
"Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"
Miksi pitäisi ostaa?
Tokihan kyseiset yritykset suoltavat propakandaa ulos kaupallisista syistä.
Kuulutko siihen ryhmään joka uskoo tähän propakandaan?"Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi."
"Nyt sekoitat krakkerin ja hakkerin toisiinsa."
Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?
"Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville."
Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?
"Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin."
"Kuka heittää"
Mahdollisesti Microsoftin työtekijät, jotka siirtyvät Applen, Sunin ja Googlen palvelukseen.
"ja kelle laverrellaan?"
Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille.
"Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"
"Miksi pitäisi ostaa?"
1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja
2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja.
"Tokihan kyseiset yritykset suoltavat propakandaa ulos kaupallisista syistä."
Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?
"Kuulutko siihen ryhmään joka uskoo tähän propakandaan?"
En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä. - Pentti Viitonen
aivan niin kirjoitti:
"Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi."
"Nyt sekoitat krakkerin ja hakkerin toisiinsa."
Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?
"Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville."
Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?
"Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin."
"Kuka heittää"
Mahdollisesti Microsoftin työtekijät, jotka siirtyvät Applen, Sunin ja Googlen palvelukseen.
"ja kelle laverrellaan?"
Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille.
"Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"
"Miksi pitäisi ostaa?"
1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja
2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja.
"Tokihan kyseiset yritykset suoltavat propakandaa ulos kaupallisista syistä."
Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?
"Kuulutko siihen ryhmään joka uskoo tähän propakandaan?"
En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä."Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?"
Valitan, teit sen juuri ihan itse.
"Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?"
Edelleen:
Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville.
"Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille."
Laitappa todistetta ihan linkin muodossa tänne.
"1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja
2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja."
1) kyllä, ostan muiden kuin microsoftin käyttöjärjestelmiä ja tuotteita
2) Kuka heitä niistä on syyttänyt?
"Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?"
Mitä propakandaa he eivät ole suoltaneet julkisuuteen?
"En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä."
Koska Microsoft on tekee saman? Entä luitko linkin: windows ei ole Linux? - sivusta.
aivan niin kirjoitti:
"Aivan, Linux koodia tuotetaan maissa, jossa tuommoinen koodin kopioiminen on laillista, jos menee avoimeksi."
"Nyt sekoitat krakkerin ja hakkerin toisiinsa."
Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?
"Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville."
Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?
"Taitaapi ne koodit olla kiireellä heitetty nettiin, josta ne on laverreltu eteenpäin."
"Kuka heittää"
Mahdollisesti Microsoftin työtekijät, jotka siirtyvät Applen, Sunin ja Googlen palvelukseen.
"ja kelle laverrellaan?"
Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille.
"Microsoft ei ole kehottanut ostamaan sellaisia, miksi siis ostat? Onko F-secure sun muut aivopesseet sinut?"
"Miksi pitäisi ostaa?"
1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja
2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja.
"Tokihan kyseiset yritykset suoltavat propakandaa ulos kaupallisista syistä."
Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?
"Kuulutko siihen ryhmään joka uskoo tähän propakandaan?"
En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä.>Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?
Tämä:
http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/
Pitää olla tosiaan ajatustoimintansa nollannut putkiaivo että uskoo tuollaista saissea. - sdffffffffff
sivusta. kirjoitti:
>Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?
Tämä:
http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/
Pitää olla tosiaan ajatustoimintansa nollannut putkiaivo että uskoo tuollaista saissea."Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?"
"Valitan, teit sen juuri ihan itse."
Aivan oikein, et uskalla tunnustaa totuutta
"Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?""Edelleen:
Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville."
Taitaapi se koodi olle kernel.org:issa, jossa voit sitä katsoa. Kuka ottaakaan vastuun tuollaisesta koodista? Ketä Microsoft voi syyttää?
"Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille.""Laitappa todistetta ihan linkin muodossa tänne."
Eikös ole päivän selvää, että Yritykset kuten SUn, Apple ja Google haluavat kukistaa Microsoftin, koska se hyödyttää jokaista yritystä tuotteiden kysynnän kasvuna.
"1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja"
"1) kyllä, ostan muiden kuin microsoftin käyttöjärjestelmiä ja tuotteita"
Vaan oletko sinäkin liian heikko altistamaan korvaasi Linux kehuille välittämättä tietoturvasta ja vakaudesta. Linuxin vakautta ei ole edes todistettu.
"2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja."
"Kuka heitä niistä on syyttänyt?"
Tällä palstalla olevat Linux fanaatikot
"Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?""Mitä propakandaa he eivät ole suoltaneet julkisuuteen?"
He lausuvat kantansa.
"En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä."
"Koska Microsoft on tekee saman?"
Microsoftilla on niin paljon resursseja, että he tekevät kaiken itse. Kerroppas mitä he ovat Linuxeista kopioineet.
"Entä luitko linkin: windows ei ole Linux?"
Oletko sinä edes käyttänyt Linuxia, minä olen sellaista 10 jakelua, eikä yksikään ole ollut peruskäyttöön videoiden katseluun, pelailuun sopiva. Multimediakoodekkejen asennuskin vie hermot. - Pentti Viitonen
sdffffffffff kirjoitti:
"Vain amatööri voisi sellaista sekoittaa, joten ettet vain sekoittanut itse?"
"Valitan, teit sen juuri ihan itse."
Aivan oikein, et uskalla tunnustaa totuutta
"Mitenkäs on toteutettu Direct-rajapinta Linuxiin laillisesti? Ettei vaan pohjana olisi ollut Windows koodia?""Edelleen:
Kun kerran tiedät mitkä osat ovat kopioitu, ei kukaan estä sitä, että laitat ne tänne kaikkien nähtäville."
Taitaapi se koodi olle kernel.org:issa, jossa voit sitä katsoa. Kuka ottaakaan vastuun tuollaisesta koodista? Ketä Microsoft voi syyttää?
"Levitettään asia julkiseksi, Linuxin kehitysyhteistyölle, Applelle, Sunille, ja Googlelle. He haluavat omat tuotteensa markkinoille.""Laitappa todistetta ihan linkin muodossa tänne."
Eikös ole päivän selvää, että Yritykset kuten SUn, Apple ja Google haluavat kukistaa Microsoftin, koska se hyödyttää jokaista yritystä tuotteiden kysynnän kasvuna.
"1) Tukeaksesi laillisia ohjelmistoja"
"1) kyllä, ostan muiden kuin microsoftin käyttöjärjestelmiä ja tuotteita"
Vaan oletko sinäkin liian heikko altistamaan korvaasi Linux kehuille välittämättä tietoturvasta ja vakaudesta. Linuxin vakautta ei ole edes todistettu.
"2) Se ei ole Microsoftin vika, että Linuxissa ja Applessa on yhtä paljon aukkoja."
"Kuka heitä niistä on syyttänyt?"
Tällä palstalla olevat Linux fanaatikot
"Kerroppas mikä on propagandaa Microsoft Corporationin toiminnassa?""Mitä propakandaa he eivät ole suoltaneet julkisuuteen?"
He lausuvat kantansa.
"En ota kantaa, mutta mielestäni ei ole reilua, että sun ynm. lainaavat muilta koodia, kun ei ole resursseja kopioida omaa, Viimeaikoina Sunin pojat ovat avaamassa koodiensa laillisia osa-alueita, koska tarvitsevat kehittelijöitä."
"Koska Microsoft on tekee saman?"
Microsoftilla on niin paljon resursseja, että he tekevät kaiken itse. Kerroppas mitä he ovat Linuxeista kopioineet.
"Entä luitko linkin: windows ei ole Linux?"
Oletko sinä edes käyttänyt Linuxia, minä olen sellaista 10 jakelua, eikä yksikään ole ollut peruskäyttöön videoiden katseluun, pelailuun sopiva. Multimediakoodekkejen asennuskin vie hermot."Aivan oikein, et uskalla tunnustaa totuutta"
Kerrot tässä paljon itsestäsi.
"Taitaapi se koodi olle kernel.org:issa, jossa voit sitä katsoa."
Valitettavasti kertomasi koodin on alkuperä on salaista tietoa ja tunnut itse tietävän parhaiten, mikä kohta pitäisi ottaa tarkastelun alle niin voitko ystävällisesti nimetä tai laittaa sen linkin tänne, josta kaikki kiinnostuneet voivat sitä käydä tarkastelemassa.
"Eikös ole päivän selvää, että Yritykset kuten SUn, Apple ja Google haluavat kukistaa Microsoftin, koska se hyödyttää jokaista yritystä tuotteiden kysynnän kasvuna."
Kutakuinkin jokaisen yrityksen tavoitteena on kasvaa ja silloin se syö toiselta tiettyjä markkinaosuuksia ja etkö aikaisemmin todennut sen, että kaikki softa-yritykset valvovat toisiaan?
"Vaan oletko sinäkin liian heikko altistamaan korvaasi Linux kehuille välittämättä tietoturvasta ja vakaudesta. Linuxin vakautta ei ole edes todistettu."
Järjestelmä on yhtä vakaa ja tietoturvallinen kuin sen ylläpitäjä haluaa sen olevan.
Millä mittarilla olet mitannut windowssin vakauden? Suljetaan pois uptime ja sellaiset koneet, jotka eivät ole kytketty internettiin.
"Tällä palstalla olevat Linux fanaatikot"
Nonniin, laitappa linkki sille sivulle, niin päästään kaikki sitäkin ihmettä ihailemaan.
"He lausuvat kantansa."
Aivan, se on heidän kantansa mikä ei ole yrityksen ulkopuolinen kanta.
"Microsoftilla on niin paljon resursseja, että he tekevät kaiken itse. Kerroppas mitä he ovat Linuxeista kopioineet."
Eivät tee kaikkea itse, he ostavat toisten tekemät itselleen ja 'sovittavat' sen paremmalla tai huonommalle menestyksellä järjestelmäänsä.
Nyt kun olet käyttänyt kaikkea kymmentä jakelua, olet varmasti huomannut itse sen mitä ideoita he ovat kopioineet. Ei vain Linuxista vaan myös Lasi teemasta Sunilta ym. muista järjestelmistä.
Jos kerran hermot menevät koodekkeiden asentelussa ja et ota selvää siitä kuinka ne oikeasti asennetaan niin silloin on ihan hyvä, että käytät windowssia. Se on oikea valinta siinä tapauksessa kun haluaa keskittyä viihteeseen ok-klikkailun ohessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26416953Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235458- 1152581
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152058Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361762Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111996- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32880Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44880