En vieläkään tajua tota seurustelua. Miksi pitäisi seurustella? Se on muka niin luonnollista mutta olen eri mieltä. Uskon että ihmiset menevät yhteen vain siksi koska pelkäävät olla yksin ja tapa niin vaatii. Se on oikeastaan alas vajoamista jos seurustelee.
En usko että mitään rakkautta on olemassa edes. Jos sitä on olemassa niin miksi sitten pitää pettää toista? Eikö voisi olla yksin jos on tarve pettää?
Itse en aio seurustella pitkään aikaan ja mua ei haittaa vaikka en seurustelisi koskaan. En näe mitään syytä siihen. En ole ruma enkä lihava. Minusta on olleet useat kiinnostuneita mutta olen vain nauranut heille päin naamaa. Säälin muita ihmisiä. Uskon että olen parempi kuin muut.
Ja sitten lapsista... Niitä ei pitäisi noin vain tehdä. Sen operaation pitäisi olla pitkään harkittu juttu. Itse en halua lapsia koska maailmasta tulee koko ajan pahempi paikka. Näin pitäisi useimpien ajatella.
Seurustelusta
47
3010
Vastaukset
- Ryynäri
"En usko että mitään rakkautta on olemassa edes." Totta, se onkin vain aivosähköhäiriö.
- KUKA VAAAAAAAAAAAAAAA
oot seko! Voi ihmiset rakastaa toisiaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- niin...
Rakastuminen on tosiaan aivokemiaa. Rakastamista ei ole vielä pystytty selittämään.
- luulet olevas
jonkinmoinen täydellinen ihminen kun et seurustele!
kyllä poikakaveri (hyvä sellainen) tuo vain piristystä elämään.
eikä kannata heti yleistää, koska aivan kaikki EIVÄT OLE pettämässä valittuaan...
sulla on hernepussi aivojen paikalla. >:)- Minä vaan
En ole alkuperäinen kirjoittaja...
"jonkinmoinen täydellinen ihminen kun et seurustele!"
Eipä henkilö sitä väittänyt, perusteli vain oman kantansa seurustelemattomuuteen.
"kyllä poikakaveri (hyvä sellainen) tuo vain piristystä elämään."
Varmasti, sen tekee myös koira, tv-viihde ja moni muu asia.
"eikä kannata heti yleistää, koska aivan kaikki EIVÄT OLE pettämässä valittuaan..."
Eivätkä kaikki ole halukkaita seurustelemaa, ole heteroita jne vaikka sitäkin oletetaan automaattisesti.
"sulla on hernepussi aivojen paikalla. >:)"
Henkilö esitti mielenkiintoisen mielipiteen josta otit nokkiisi. Eli pohdipa kenellä se hernepussi on aivojen kohdalla. - "luulet olevas"
Minä vaan kirjoitti:
En ole alkuperäinen kirjoittaja...
"jonkinmoinen täydellinen ihminen kun et seurustele!"
Eipä henkilö sitä väittänyt, perusteli vain oman kantansa seurustelemattomuuteen.
"kyllä poikakaveri (hyvä sellainen) tuo vain piristystä elämään."
Varmasti, sen tekee myös koira, tv-viihde ja moni muu asia.
"eikä kannata heti yleistää, koska aivan kaikki EIVÄT OLE pettämässä valittuaan..."
Eivätkä kaikki ole halukkaita seurustelemaa, ole heteroita jne vaikka sitäkin oletetaan automaattisesti.
"sulla on hernepussi aivojen paikalla. >:)"
Henkilö esitti mielenkiintoisen mielipiteen josta otit nokkiisi. Eli pohdipa kenellä se hernepussi on aivojen kohdalla.ilmaisin vain oman mielipiteeni asiaan.
alkuperäinen kijoittaja vaikutti vain ajattelevan (mielestäni turhaan), että jos on jonkun kanssa yhdessä, niin silloin on heti myös pettämässä.
joten turha alkaa mulle päätä aukomaan...
- jeesustelija
Onneksi kaikki eivät ajattele kuten sinä. Johan ihmisrotu kuolisi sukupuuttoonkin!
Miksi pitäisi seurustella?
-Muuta ei pidä, kuin peruskoulu käydä ja verot maksaa. Eli se on ihan välittämisjuttu, jos tykkää toisesta, niin miksei voisi seurustella?
Jos sitä on olemassa niin miksi sitten pitää pettää toista?
-On täysin luonnollista tehdä virheitä. Kukaan ei ole niin täydellinen, ettei olisi ikinä elämässään tehnyt virheitä. Ja rakkaus voi hiipua/sammua, mutta ei slloin tietenkään pettää pitäisi, mutta kuten sanoin, on luonnollista tehdä virheitä.
Eikö voisi olla yksin jos on tarve pettää?
-Tietenkin voisi. Mutta en usko, että kovinkaan monella on varsinaisesti mitään pakko miellettä/tarvetta pettää ketään. Mutta ihmiset ovat erilaisia, eli uskon kyllä, että niitäkin ihmisiä löytyy, jotka saavat tyydytystä pettäessään. Sama juttuhan se on muuten ystävyyssuhteessa, kyllähän siinäkin voi pettää toisen. - MullaSentäänOnElämä
idiootti.ei tässä oikein muuta voi sanoa."Uskon että olen parempi kuin muut" helkkari,jos on noin huono itsetunto että pitää tulla tänne lesoomaan omista ihailijoistaan ja "parhaudestaan",on kyllä jotain pahasti pielessä...Totuus on,että luultavasti kukaan ei pidä sinusta eivätkä pojat ikinä vilkaisekaan sinua.Jos sinulla on niin paha olo siitä,että tulet tänne valittamaan seurustelun tyhmyydestä vain koska olet kateellinen niille joista tykätään,kannattaisi muuttaa asennetta ja hankkia se kundikaveri...
Muuten,tekstistäsi päätellen olet sisältä täysin mätä.Jos olet oikeasti noin vajaaälyinen,lapsellinen ja ikävä ihminen en íhmettele mikseivät pojat pidä sinusta.
KATEELLINEN PIKKU TYTTÖ,HANKI SE ELÄMÄ!- Liinu
en tosiaan ole kateellinen kenellekkään. Mä en halua seurustella ja mun mielestä se on hyväksyttävää. Se juttuu ei vaan ole mua varten. Tiedän sen. Mua varten on jotain suurempaa ja parempaa
- Tietopankki
Liinu kirjoitti:
en tosiaan ole kateellinen kenellekkään. Mä en halua seurustella ja mun mielestä se on hyväksyttävää. Se juttuu ei vaan ole mua varten. Tiedän sen. Mua varten on jotain suurempaa ja parempaa
Moikka!
Tottakai se on hyväksyttävää, ettet halua seurustella vielä ainakaan. Ja on hyvä, että itse tiedostat, ettei seurustelu ainakaan vielä ole sinun juttusi, sinulla on kasvaminen vielä kovin kesken. Kun kypsyt, opit varmasti jakamaan asioita sinulle läheisen ihmisen kanssa, peilaamaan omia tunteitasi ja kokemaan yhtenäisyyttä.
Älä kuitenkaan kiirehdi, kun kasvat, ymmärrät mitä seurusteleminen tarkoittaa. Ymmärrät myös sen, ettei seurustelu ole este sille, että sinua varten on jotain suurempaa ja parempaa - kuten ajattelet.
Kyllä se siitä, älä ota paineita, äläkä anna tällaisten asioiden järkyttää mieltäsi.
- Filosofotus
Oukei... Let's start with the basics:
"Miksi pitäisi seurustella? Se on muka niin luonnollista mutta olen eri mieltä."
Tarve seurustelulle johtuu hormoneista. Niitä erittyy elimistössä murrosiän saapuessa ja niiden tehtävä on saada aikaan kiinnostusta vastakkaisessa sukupuolessa. Tämä tarve on luonnollinen siksi, että elämän jatkuminen maapallolla vaatii uutta elämää. Tätä syntyy kun kukat pölyttävät, ahvenet kutevat, linnut pesivät ja ihmiset... no tämän ehkä jo tiedätkin.
"En usko että mitään rakkautta on olemassa edes."
Tähän on monta teoriaa ja ehkäpä olet oikeassa. Tai nykymäärityksen mukaan termi "rakkaus" sisältää niin monimuotoisen tunneskaalan nuoruuden ihastumisesta, vanhainkodin kumppanuuteen, joten sitä sietäisi tarkentaa eri termistöllä. Ennen kuin termi rakkaus on yhtäläisin asiasisällöin tarkennettu, lienee turha vielä spekuloida sen olemassaolosta.
"Jos sitä on olemassa niin miksi sitten pitää pettää toista?"
Ihmisen yksiavioisuudesta on monta toisistaan eriävää teoriaa. Ei ole voitu osoittaa että ihminen olisi yksiavioinen. Ihminen on järkiemotionaalinen kokonaisuus, jota ohjaa sekä järki että tunteet. Joskus himon tunne ohittaa järjen ja ihminen sortuu pettämään. Yksiavioisuus on länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän ja kulttuurin perusta, ja siksi sitä olisi hyvä vaalia.
"Itse en halua lapsia koska maailmasta tulee koko ajan pahempi paikka."
Pahempi? Oletko tosissasi? Kerro ihmeessä milloin ihmisen olo täällä maan päällä on ollut parempaa? Nyky lääketiede auttaa ihmisiä elämään pidempään, antibiootit ja kipulääkkeet helpottavat oloamme, silmälasit tekevät entisaikoijen sokeista näkeviä ja jopa rikkoutunut sisäelin voidaan nykyisin vaihtaa ehjään. Autot kuljettavat ihmistä, jotta heidän olisi mahdollisimman helppoa ja vaivatonta liikkua, sekä päivittäisen ruoankin saa mukavasti lähikaupasta. Sitä ei tarvitse metsästää tai huonona kautena nähdä nälkää. Vaatteet lämmittävät ja pimeään aikaan saa valoa kätevästi hehkulampuista ja loisteputkista.
Ajattelu ja filosofointi on hieno laji, mutta harjoittele sitä vielä hieman. Kritisoi, mutta älä katkeroidu. Elämä muuttaa eläjäänsä ja mielipiteesi mm. seurustelusta varmaankin muuttuu ajan myötä.- Minä vaan
Pohdinpa minäkin sitten hiukan...
"Pahempi? Oletko tosissasi?"
Minä ainakin olen sitä mieltä että maailma on aina ollut paska paikka.
"Nyky lääketiede auttaa ihmisiä elämään pidempään, antibiootit ja kipulääkkeet helpottavat oloamme, silmälasit tekevät entisaikoijen sokeista näkeviä ja jopa rikkoutunut sisäelin voidaan nykyisin vaihtaa ehjään."
Hurraa. Heroiinia voidaan pumpata suoneen, superhuumeet tappavat sadoittain ihmisiä vuodessa, mannerten välisillä ohjuksilla voidaan tappaa nappia painamalla, nykyään 95% ihmisistä kykenee ampumaan toisen, kun 1. maailmansodassa ampuessaan vihollista katsomaan kykeni noin viidennes. Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä. Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita ja katsotaan tositv:tä.
"Autot kuljettavat ihmistä, jotta heidän olisi mahdollisimman helppoa ja vaivatonta liikkua, sekä päivittäisen ruoankin saa mukavasti lähikaupasta. Sitä ei tarvitse metsästää tai huonona kautena nähdä nälkää. Vaatteet lämmittävät ja pimeään aikaan saa valoa kätevästi hehkulampuista ja loisteputkista."
Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella. Jos Afrikan mailla olisi varaa maksaa lääkkeestä aidsiin, rahaa veteen tai muuhun olisi kaikki jo ratkaistu mutta raha tätä maailmaa pyörittää. Ja halu valtaan! Opetelkaas ihmisen perusluonteesta hieman lisää... - Nevahööd
Minä vaan kirjoitti:
Pohdinpa minäkin sitten hiukan...
"Pahempi? Oletko tosissasi?"
Minä ainakin olen sitä mieltä että maailma on aina ollut paska paikka.
"Nyky lääketiede auttaa ihmisiä elämään pidempään, antibiootit ja kipulääkkeet helpottavat oloamme, silmälasit tekevät entisaikoijen sokeista näkeviä ja jopa rikkoutunut sisäelin voidaan nykyisin vaihtaa ehjään."
Hurraa. Heroiinia voidaan pumpata suoneen, superhuumeet tappavat sadoittain ihmisiä vuodessa, mannerten välisillä ohjuksilla voidaan tappaa nappia painamalla, nykyään 95% ihmisistä kykenee ampumaan toisen, kun 1. maailmansodassa ampuessaan vihollista katsomaan kykeni noin viidennes. Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä. Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita ja katsotaan tositv:tä.
"Autot kuljettavat ihmistä, jotta heidän olisi mahdollisimman helppoa ja vaivatonta liikkua, sekä päivittäisen ruoankin saa mukavasti lähikaupasta. Sitä ei tarvitse metsästää tai huonona kautena nähdä nälkää. Vaatteet lämmittävät ja pimeään aikaan saa valoa kätevästi hehkulampuista ja loisteputkista."
Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella. Jos Afrikan mailla olisi varaa maksaa lääkkeestä aidsiin, rahaa veteen tai muuhun olisi kaikki jo ratkaistu mutta raha tätä maailmaa pyörittää. Ja halu valtaan! Opetelkaas ihmisen perusluonteesta hieman lisää..."nykyään 95% ihmisistä kykenee ampumaan toisen, kun 1. maailmansodassa ampuessaan vihollista katsomaan kykeni noin viidennes"
Mistä tämä tieto on peräisin? Nykyään tappaminen on toki helpompaa henkisesti kuin antiikin aikaan. Ennen piti survaista kirves silmien väliin ja katsoa, kun vihollinen sätkii maassa. Nykyään vihollista ei edes usein näe.
"Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä."
Kasvavatko? Siis pitkällä tähtäimellä ja suhteutettuna väkiluvun kasvuun. En usko. Esimerkiksi perheväkivallan (vaimoon ja lapsiin kohdistuvan) väitän vähenneen ratkaisevasti. Se on vuosisatoja ollut enemmän sääntö kuin poikkeus.
" Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin"
Suurin osa ihmisistä kuolee tauteihin, kyllä. Ei kukaan vanhuuteen kuole. Nälänhätä taas on vähenemään päin.
"samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita "
Tupakanpoltto on länsimaissa vähentynyt jo pitkään. Sitä paitsi olen lähes varma, että esim. ei-niin-rikkailla Karibian saarilla poltetaan paljon enemmän sikareita kuin Suomessa. Varsinkin, kun ravintoloista ollaan kieltämässä tupakointi. Koeta nyt nauttia isosta yli tunnin kestävästä sikaista talvella ulkona 15 asteen pakkasesa! Sori, ei liity hirveästi aiheeseen.
"Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella."
Tämäkään tilanne ei ole ainakaan huonemaan päin. Köyhyys vähenee, joskin ehkä liian hitaasti. - Minä vaan
Nevahööd kirjoitti:
"nykyään 95% ihmisistä kykenee ampumaan toisen, kun 1. maailmansodassa ampuessaan vihollista katsomaan kykeni noin viidennes"
Mistä tämä tieto on peräisin? Nykyään tappaminen on toki helpompaa henkisesti kuin antiikin aikaan. Ennen piti survaista kirves silmien väliin ja katsoa, kun vihollinen sätkii maassa. Nykyään vihollista ei edes usein näe.
"Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä."
Kasvavatko? Siis pitkällä tähtäimellä ja suhteutettuna väkiluvun kasvuun. En usko. Esimerkiksi perheväkivallan (vaimoon ja lapsiin kohdistuvan) väitän vähenneen ratkaisevasti. Se on vuosisatoja ollut enemmän sääntö kuin poikkeus.
" Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin"
Suurin osa ihmisistä kuolee tauteihin, kyllä. Ei kukaan vanhuuteen kuole. Nälänhätä taas on vähenemään päin.
"samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita "
Tupakanpoltto on länsimaissa vähentynyt jo pitkään. Sitä paitsi olen lähes varma, että esim. ei-niin-rikkailla Karibian saarilla poltetaan paljon enemmän sikareita kuin Suomessa. Varsinkin, kun ravintoloista ollaan kieltämässä tupakointi. Koeta nyt nauttia isosta yli tunnin kestävästä sikaista talvella ulkona 15 asteen pakkasesa! Sori, ei liity hirveästi aiheeseen.
"Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella."
Tämäkään tilanne ei ole ainakaan huonemaan päin. Köyhyys vähenee, joskin ehkä liian hitaasti.Ensinnäkin heitin kommentteja hieman kieli poskella, mutta faktojakin kyllä joukkoon lensi ja niistä lisää...
"Mistä tämä tieto on peräisin? Nykyään tappaminen on toki helpompaa henkisesti kuin antiikin aikaan. Ennen piti survaista kirves silmien väliin ja katsoa, kun vihollinen sätkii maassa. Nykyään vihollista ei edes usein näe."
Tieto oli jostakin psykologian kirjasta mitä yliopistolla luettiin, jotain on killing, about killing tai vastaavaa...
En enää kirjaa omista...
"Kasvavatko? Siis pitkällä tähtäimellä ja suhteutettuna väkiluvun kasvuun. En usko. Esimerkiksi perheväkivallan (vaimoon ja lapsiin kohdistuvan) väitän vähenneen ratkaisevasti. Se on vuosisatoja ollut enemmän sääntö kuin poikkeus."
Väkivaltaluvut kyllä ovat edelleen kasvussa tai sitten niitä vain rekisteröidään enemmän niitä tapauksia kun ennen kun perheväkivallastakin aletaan enemmän puhumaan.
"Suurin osa ihmisistä kuolee tauteihin, kyllä. Ei kukaan vanhuuteen kuole. Nälänhätä taas on vähenemään päin."
Hehe, tarjoat samaa ironiaa minulle ;) Tietenkin vanhuus niittää eniten satoa, mutta tuo nyt vain oli esimerkki.
Ja muuten, se sikarijuttu oli vain sellainen eräänlainen kielikuvan luomistarkoituksessa heitetty läppä.
Tarkoituksena nyt oli vain ottaa kantaa siihen että ei tämä maailma kyllä mikään paratiisi ole missä ei saisi valittaa. Jos joku katsoo että ei tänne halua lasta synnyttää niin mitä siitä häntä kritisoimaan, koska on tämä edelleen aika paska paikka... - Filosofotus
Minä vaan kirjoitti:
Pohdinpa minäkin sitten hiukan...
"Pahempi? Oletko tosissasi?"
Minä ainakin olen sitä mieltä että maailma on aina ollut paska paikka.
"Nyky lääketiede auttaa ihmisiä elämään pidempään, antibiootit ja kipulääkkeet helpottavat oloamme, silmälasit tekevät entisaikoijen sokeista näkeviä ja jopa rikkoutunut sisäelin voidaan nykyisin vaihtaa ehjään."
Hurraa. Heroiinia voidaan pumpata suoneen, superhuumeet tappavat sadoittain ihmisiä vuodessa, mannerten välisillä ohjuksilla voidaan tappaa nappia painamalla, nykyään 95% ihmisistä kykenee ampumaan toisen, kun 1. maailmansodassa ampuessaan vihollista katsomaan kykeni noin viidennes. Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä. Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita ja katsotaan tositv:tä.
"Autot kuljettavat ihmistä, jotta heidän olisi mahdollisimman helppoa ja vaivatonta liikkua, sekä päivittäisen ruoankin saa mukavasti lähikaupasta. Sitä ei tarvitse metsästää tai huonona kautena nähdä nälkää. Vaatteet lämmittävät ja pimeään aikaan saa valoa kätevästi hehkulampuista ja loisteputkista."
Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella. Jos Afrikan mailla olisi varaa maksaa lääkkeestä aidsiin, rahaa veteen tai muuhun olisi kaikki jo ratkaistu mutta raha tätä maailmaa pyörittää. Ja halu valtaan! Opetelkaas ihmisen perusluonteesta hieman lisää..."Minä ainakin olen sitä mieltä että maailma on aina ollut paska paikka."
Subjektiivinen näkemys, jota et perustele millään tavoin. Minustakin punainen on sinista ja keltainen mustaa. Ihminen kokee onnellisuuden aivojen välittäjäaineissa. Dopamiinin vajaatoiminta voi aiheuttaa tilapäistä depressiota ja täten saada maailman tuntumaan "paskalta paikalta". Lievät depressiot kuuluvat elämään, mutta siihen on olemassa myös lääke; Prosac.
"Heroiinia voidaan pumpata suoneen, superhuumeet tappavat sadoittain ihmisiä vuodessa..."
Voidaan! Voida-verbi tarkoittaa tahdonalaista toteutumista. Ketään ei pakoteta. Sitäpaitsi eivät päihteet ole tämän päivän vitsaus, kyllä niitä on ollut yhtä kauan kuin ihminen on täällä elänyt. Jopa eläimet käyttävät päihteitä päästäkseen sekaisin.
"mannerten välisillä ohjuksilla voidaan tappaa nappia painamalla..."
Ihminen on sotinut aina! Niin kauan kuin ihminen täällä on, se varmasti sotii. Ei tämä ole kytköksissä aikaan. Tavat muuttuvat, mutta tarkoitus säilyy.
"Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä."
Ihmisten välinen väkivalta ei ole koskaan ollut niin tuomittavaa, mitä se on viime vuosituhannen lopulla ollut. Keskiajalla ei ihmisen henki ollut minkään arvoinen, toisin kuin nyt. Nykyisin väkivallasta rangaistaan kovalla kädellä. Väkivaltaisuus puolestaan on ihmisen ominaisuus, eikä taaskaan liity aikaan. Se on aina ja ikuisesti.
"Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita ja katsotaan tositv:tä."
Ja paljon enemmän kuoli ihmisiä nälkään ja tauteihin sata vuotta sitten. Silloin ei kukaan katsonut tositv:tä, koska nekin kuolivat nälkään ja tauteihin. Parempi?
"Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella. Jos Afrikan mailla olisi varaa maksaa lääkkeestä aidsiin, rahaa veteen tai muuhun olisi kaikki jo ratkaistu mutta raha tätä maailmaa pyörittää."
Väärin! Hyvinvointi maapallolla on suhteellisen vakio, eikä sitä voida yht'äkkisesti kasvattaa. Afrikan hyvinvointi on suoraan pois länsimailta. Oletko Sinä valmis elämään korttelitalossa ja syömään kauravelliä? Tekopyhyys sikseen ja totuushan on se, että ihminen ajattelee viimekädessä aina omaa hyvinvointiaan. Kolmannen maailman maiden hyvinvointi ei veisi meiltä Dieselin farkkuja, se veisi meiltä puhtaan veden, asunnot ja ruoan tottakai paljon muutakin.
Voimme kuitenkin taas kiittää aikaamme ja tulevaisuutta. Kolmansien maiden talouskasvu on kiivainta mitä se on koskaan ollut. Olemme siis matkalla parempaan tässäkin asiassa. - poitsu
Filosofotus kirjoitti:
"Minä ainakin olen sitä mieltä että maailma on aina ollut paska paikka."
Subjektiivinen näkemys, jota et perustele millään tavoin. Minustakin punainen on sinista ja keltainen mustaa. Ihminen kokee onnellisuuden aivojen välittäjäaineissa. Dopamiinin vajaatoiminta voi aiheuttaa tilapäistä depressiota ja täten saada maailman tuntumaan "paskalta paikalta". Lievät depressiot kuuluvat elämään, mutta siihen on olemassa myös lääke; Prosac.
"Heroiinia voidaan pumpata suoneen, superhuumeet tappavat sadoittain ihmisiä vuodessa..."
Voidaan! Voida-verbi tarkoittaa tahdonalaista toteutumista. Ketään ei pakoteta. Sitäpaitsi eivät päihteet ole tämän päivän vitsaus, kyllä niitä on ollut yhtä kauan kuin ihminen on täällä elänyt. Jopa eläimet käyttävät päihteitä päästäkseen sekaisin.
"mannerten välisillä ohjuksilla voidaan tappaa nappia painamalla..."
Ihminen on sotinut aina! Niin kauan kuin ihminen täällä on, se varmasti sotii. Ei tämä ole kytköksissä aikaan. Tavat muuttuvat, mutta tarkoitus säilyy.
"Väkivaltaluvut edelleen kasvavat ja itsemurhaluvut ovat todella ylhäällä."
Ihmisten välinen väkivalta ei ole koskaan ollut niin tuomittavaa, mitä se on viime vuosituhannen lopulla ollut. Keskiajalla ei ihmisen henki ollut minkään arvoinen, toisin kuin nyt. Nykyisin väkivallasta rangaistaan kovalla kädellä. Väkivaltaisuus puolestaan on ihmisen ominaisuus, eikä taaskaan liity aikaan. Se on aina ja ikuisesti.
"Ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin samalla kun länsimaissa poltellaan sikareita ja katsotaan tositv:tä."
Ja paljon enemmän kuoli ihmisiä nälkään ja tauteihin sata vuotta sitten. Silloin ei kukaan katsonut tositv:tä, koska nekin kuolivat nälkään ja tauteihin. Parempi?
"Näin siis täällä päin maailmaa missä eletään toisten köyhien kustannuksella. Jos Afrikan mailla olisi varaa maksaa lääkkeestä aidsiin, rahaa veteen tai muuhun olisi kaikki jo ratkaistu mutta raha tätä maailmaa pyörittää."
Väärin! Hyvinvointi maapallolla on suhteellisen vakio, eikä sitä voida yht'äkkisesti kasvattaa. Afrikan hyvinvointi on suoraan pois länsimailta. Oletko Sinä valmis elämään korttelitalossa ja syömään kauravelliä? Tekopyhyys sikseen ja totuushan on se, että ihminen ajattelee viimekädessä aina omaa hyvinvointiaan. Kolmannen maailman maiden hyvinvointi ei veisi meiltä Dieselin farkkuja, se veisi meiltä puhtaan veden, asunnot ja ruoan tottakai paljon muutakin.
Voimme kuitenkin taas kiittää aikaamme ja tulevaisuutta. Kolmansien maiden talouskasvu on kiivainta mitä se on koskaan ollut. Olemme siis matkalla parempaan tässäkin asiassa.Eka viesti lienee provo tai sitten vaan vittuilua siitä että muut ihmiset ottavat nokkiinsa tuosta että joku ei näe seurustelussa järkeä tai usko rakkauteen :D
Ja siihen ollaan langettu, hyvin menee :D - Liinu
poitsu kirjoitti:
Eka viesti lienee provo tai sitten vaan vittuilua siitä että muut ihmiset ottavat nokkiinsa tuosta että joku ei näe seurustelussa järkeä tai usko rakkauteen :D
Ja siihen ollaan langettu, hyvin menee :DEi ollut provo poju
- poitsu
Liinu kirjoitti:
Ei ollut provo poju
Sorry vaan sulle Liinu, tarkoitin tätä ensimmäistä viestiä tässä ketjussa, en sinun viestiäsi :D
- semmu
... and in the middle of it can you be found".
Ei voisi vähempää oikeastaan kiinnostaa mitä mieltä olet itsestäsi, mitä mieltä olet lapsien tekemisestä, mitä mieltä olet seurustelusta, mitä mieltä olet yleensäkään mistään. Ei sillä ole paskan väliä, koska ilmeisesti saat jo erittäin suuren tyydytyksen siitä että tiedät olevasi itse muka niin hiton tärkeä, eikö? Sulla on ympärilläsi sellainen omahyväisyyden kupla jolla satutat muita ihmisiä minkä ehdit mutta ethän sinä sitä näe. Ja vaikka näkisitkin, et välitä.
Sinä sanot että on säälittävää seurustella.
Sinä sanot että on säälittävää jos ei tahdo olla yksin.
Sinä sanot että on säälittävää hankkia lapsia.
Sinä sanot että rakkautta ei ole olemassa.
Minä sanon että on säälittävää kuvitella pärjäävänsä elämässä yksin.
Minä sanon että on säälittävää jos tahtoo olla yksin.
Minä sanon että on säälittävää kuvitella että ihmiskunta säilyy vaikka kukaan ei tee muksuja.
Minä sanon että rakkautta on olemassa.
Niin. Ihmisiä on erilaisia. Anna muiden elää omaa elämäänsä, miksi se oikeastaan sinua niin valtavasti liikuttaa jos kerran olet niin sinut itsesi kanssa? Uskon että pelkäät sitoutumista, pelkäät olla jonkun kanssa lähekkäin, pelkäät itse rakastumista, pelkäät että oikeasti voisit olla jostain riippuvainen. Ja ennen kaikkea pelkäät että joku oikeasti näkisi sisällesi jos puhkaisisit sen kuplan ympäriltäsi.- Liinu
Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini
- Mia<3Timppa 4-ever :D ...
Liinu kirjoitti:
Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini
rakkautta on,ainakin mulla ja mun ihanalla poikafrendillä
- Liinu
Mia<3Timppa 4-ever :D ... kirjoitti:
rakkautta on,ainakin mulla ja mun ihanalla poikafrendillä
Voi mitä Juttuja
Ehkäpä sä vaan luulet että se on rakkautta? Ja voi olla että se "rakkaus" hiipuu joku päivä ja alat kiinnostumaan muista asioista. Ehkäpä kiinnostut jopa omasta sukupuolestasi.
"kannattaa oppia rakastamaan" Miksi? - semmu
Liinu kirjoitti:
Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini
Älä kirjoita jos et halua kuunnella kaikenlaisia mielipiteitä. Ahdas mieli.
Mutta riudu yksinäsi jos haluat. Onpahan yksi säälittävä kuplatyyppi vähemmän kestettävänä kadulla. - YksinäinenVaeltaja
Liinu kirjoitti:
Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini
"Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini"
-Itsepä tänne kirjoitit, jos et halunnut toisten mielipiteitä niin miksi tänne kirjoitit?
" En vieläkään tajua tota seurustelua. Miksi pitäisi seurustella? Se on muka niin luonnollista mutta olen eri mieltä. Uskon että ihmiset menevät yhteen vain siksi koska pelkäävät olla yksin ja tapa niin vaatii. Se on oikeastaan alas vajoamista jos seurustelee."
-Ihmiset alkavat seurustelemaan koska eivät halua olla yksin, kyllä sinullakin tulee se vaihe kun alat kaipaamaan jotakuta vierellesi. Usko tai älä usko.
"En usko että mitään rakkautta on olemassa edes. Jos sitä on olemassa niin miksi sitten pitää pettää toista? Eikö voisi olla yksin jos on tarve pettää?"
-Jokainen on vapaa uskomaan mihin haluaa. Ihmiset pettävät koska monet ajattelevat että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella, harvoinpa se on.
"Itse en aio seurustella pitkään aikaan ja mua ei haittaa vaikka en seurustelisi koskaan. En näe mitään syytä siihen. En ole ruma enkä lihava. Minusta on olleet useat kiinnostuneita mutta olen vain nauranut heille päin naamaa. Säälin muita ihmisiä. Uskon että olen parempi kuin muut."
-Jos naurat ihmisille päin naamaa siksi että he ovat kiinnostuneita sinusta niin en todellakaan usko että olet heitä parempi.
"Ja sitten lapsista... Niitä ei pitäisi noin vain tehdä. Sen operaation pitäisi olla pitkään harkittu juttu. Itse en halua lapsia koska maailmasta tulee koko ajan pahempi paikka. Näin pitäisi useimpien ajatella."
- Useimmat ihmiset harkitsevat kohtalaisen pitkään ennen kuin hankkivat lapsia, ei yleensä ole vain hetken mieliteko. Maailma on aina ollut paha paikka ja tuskinpa se on pahempi nyt kuin se oli keski-ajalla tai jollain muulla ajalla, ihmiset ovat siltikin selvinneet siitä ja monista on kasvanut kunnollisia ihmisiä.
Nämä vain nyt ovat minun mielipiteeni asiasta, mutta tästäkin asiasta on yhtä monta mielipidettä kuin on ihmisiäkin maailmassa - Nevahööd
Liinu kirjoitti:
Voi mitä Juttuja
Ehkäpä sä vaan luulet että se on rakkautta? Ja voi olla että se "rakkaus" hiipuu joku päivä ja alat kiinnostumaan muista asioista. Ehkäpä kiinnostut jopa omasta sukupuolestasi.
"kannattaa oppia rakastamaan" Miksi?"Voi mitä Juttuja "
Niinpä.
"Ehkäpä sä vaan luulet että se on rakkautta?"
Öö... Mitä oikein haet? Jos joku sanoo olevansa iloinen, niin alatko heti vängätä vastaan tyyliin: "Ei iloisuutta ole olemassakaan. Sä vaan luulet niin. Mikä idiootti!"
"Ja voi olla että se "rakkaus" hiipuu joku päivä ja alat kiinnostumaan muista asioista."
Kyllä, kukaan ei kiistä etteikö avioeroja tapahtuisi. Mutta jos näin käy, niin "onko hyvät päivät valhetta sittenkään?"
"Ehkäpä kiinnostut jopa omasta sukupuolestasi. "
Ja alat taas rakastamaan...
"'kannattaa oppia rakastamaan' Miksi? "
Koska rakkautta voi pitää tietynlaisena hyveenä. Rakkaus tuottaa kaikkea positiivista. Aiotko sitten vaan vihata? Eikös se ole rakkauden vastakohta. Ota välillä rennosti kuule. Elämä on helpompaa, kun on positiivisia tuntemuksia. - vähän lisää...
Liinu kirjoitti:
Rakkautta EI OLE olemassa tosielämässä vaan saippuasarjoissa ja elokuvissa. Toivon että en saa enempää ihme vastuksia aloitusviestiini
kyllä sua vielä varmaan vielä joku kuuntelee...
okei, jos olet jo tiedostanut oman mielipiteesi asiasta, miksi sinun piti tänne tulla kirjoittamaan se? eikö omassa elämässä ole tärkeintä, että itse tietää??!!??!! - olen ja toivottavasti ajatt...
Nevahööd kirjoitti:
"Voi mitä Juttuja "
Niinpä.
"Ehkäpä sä vaan luulet että se on rakkautta?"
Öö... Mitä oikein haet? Jos joku sanoo olevansa iloinen, niin alatko heti vängätä vastaan tyyliin: "Ei iloisuutta ole olemassakaan. Sä vaan luulet niin. Mikä idiootti!"
"Ja voi olla että se "rakkaus" hiipuu joku päivä ja alat kiinnostumaan muista asioista."
Kyllä, kukaan ei kiistä etteikö avioeroja tapahtuisi. Mutta jos näin käy, niin "onko hyvät päivät valhetta sittenkään?"
"Ehkäpä kiinnostut jopa omasta sukupuolestasi. "
Ja alat taas rakastamaan...
"'kannattaa oppia rakastamaan' Miksi? "
Koska rakkautta voi pitää tietynlaisena hyveenä. Rakkaus tuottaa kaikkea positiivista. Aiotko sitten vaan vihata? Eikös se ole rakkauden vastakohta. Ota välillä rennosti kuule. Elämä on helpompaa, kun on positiivisia tuntemuksia.Kommentoin nyt tuosta 'rakkauden vastakohta' -asiasta. Viha nimittäin ei ole rakkauden vastakohta, vaan se on välinpitämättömyys. Vihakin kun on TUNNE, mikä tarkoittaa että vihattava asia koskettaa ihmistä jotenkin ja saa hänet reagoimaan. Välinpitämättömyys on sitä, että henkilö ei välitä (tai tietoisesti kieltäytyy välittämästä) ilmiön perustasta, seurauksista ja kaikesta siihen liittyvästä. Vihan vallassa tehty teko voi olla raaka, mutta välinpitämättömyyden kylmyys kangistaa huomaamattomasti ja hitaasti saaden aikaan monasti pysyvämpää tuhoa. Vihan tunne -joka on usein melko henkilökohtainen- menee yleensä ennemmin tai myöhemmin ohi, mutta välinpitämättömyys voi katkeroittaa ja 'tartuttaa' toisenkin ihmisen ja pahimmillaan lähtee vyörymään lumipallon lailla. Näin välinpitämättömyys ikään kuin vaihtaa 'omistajaa' ja vaikuttaa siten vielä aikojen päästä -myös siellä mihin se ei alunperin ole suunnattu.
Tämän keskestelun avanneen viestin lähettäjän arvelen olevan verraten nuori, enkä usko hänen ottaneen huomioon kaikkia elämässä vastaan tulevia asioita. Kovalta kuulostavien mielipiteiden ei pidä antaa hämätä. Minäkin kasvatin aikanaan kyynisyyden kilpeä suojakseni ja oletin olevani kaikkien yläpuolella, kunnes ymmärsin ettei se johda mihinkään. Kukaan ei mielestäni ollut niin viisas kuin minä, olenhan poikeuksellisen syvällisesti ajatteleva ja tunteva ihminen, joka analysoi asiat loppuun asti, tai ainakin huiman paljon pidemmälle kuin muut. (Tätä sanotaan myös yksinäisyydeksi.) Luulin, että minulla on tavalla tai toisella vastaus kaikkiin elämän eteeni tuomiin tilanteisiin, eikä sitä ollut.
Tietyssä määrin ihmisen on ihan terveellistä kuvitella olevansa 'parempi'. Se voi johtaa positiivisiin pyrkimyksiin. Jotkut erityiset kyvyt ihmisellä toimivat oikeaan aiaan oikeassa paikassa paremmin, kuin muiden ja se on hyvä asia.
Totuus on kuitenkin se, ettei kukaan meistä ole kokonaivaltaisesti toistaan parempi. Kaikissa suurenmoisuuskuvitelmissamme olemme vajaita, epätäydellisiä. Haluan olla nöyrä kanssaihmisilleni, mutten nöyristelemällä.
- ............
sulla on oikee asenne huora ;) mutta parempi ihminen sä et ole
- Liinu
Vai huora...Tiedätkö sä mitä se tarkoittaa edes?
Et varmasti. Olet varmasti joku pentu
Mun ei ole pakko seurustella jos minä en halua. Tollanen pakottaminen vasta säälittävää on.
Minä en pidä muista ihmisistä. Koittakaa nyt tajuta että ihmisiä todella on erilaisia.Tai elättekö sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun? Aika huvittava käsitys=) - semmu
Liinu kirjoitti:
Vai huora...Tiedätkö sä mitä se tarkoittaa edes?
Et varmasti. Olet varmasti joku pentu
Mun ei ole pakko seurustella jos minä en halua. Tollanen pakottaminen vasta säälittävää on.
Minä en pidä muista ihmisistä. Koittakaa nyt tajuta että ihmisiä todella on erilaisia.Tai elättekö sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun? Aika huvittava käsitys=)Täällä kaikki muut käsittää että on erilaisia ihmisiä paitsi sinä. Kaikki muut kertoo kuinka välittävät muista ja antavat muiden elää paitsi sinä. Kukaan ei elä sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun, mutta sinä tunnut elävän sellaisessa luulossa, että kaikki luulevat niin. Sun ei ole pakko seurustella jos et halua, ei. Oma on elämäsi, ei siihen kukaan muu voi puuttua. Mutta vain koska et itse usko rakkauteen ja seurusteluun, älä tule arvostelemaan toisia säälittäviksi olennoiksi jotka eivät kykene elämään yksin vain, koska sinä et usko siihen mitä me muut elämme.
Tässä ei ole paskan vertaa kyse siitä, uskotko rakkauteen vai et. Tässä on kyse siitä että et näe omaa nokkaasi pidemmälle. Yksikään, joka ei näe omaa nokkaansa pidemmälle, ei kykene rakastamaan yhtään ketään, joten se selittäisi sen miksi et myöskään usko rakkauteen. Jos olet seurustellut ja sinua on petetty, se johtuu vain omasta asenteestasi. Rakkaus ei ole ikuista, se voi hiipua, mutta hyvin molempien osapuolien huollettua se kestää läpi elämän. Kuulostaako nössönmössöltä? Kuulostaa, mutta kun on aikansa seurustellut sen tajuaa että se on täyttä totta. Rakkaus ei ole pelkästään tunne. Se on elämmänasenne, kompromisseja, kyky jakaa elämä toisen kanssa. Kaikki eivät siihen kykene. Ilmeisesti kuulut näihin. Mutta se ei tee sinusta parempaa ihmistä. Korkeintaan samanarvoisen kuin kaikki muutkin, tuolla asenteella voisin jopa väittää että huonomman.
"Olet varmasti joku pentu" voi laps kuule vedä nyt itse ne verhot silmiesi edestä. Pennut kokeilevat rajojaan vastailemalla noin. Kolmekymppiset tarkoittavat sitä. Keski-ikäiset... Noh, sanotaanko että heistä jotka sanovat noin kannattaa pysyä kaukana. Maailma vain pahenee. Senkus yritätä selvitä yksin, vaikka toivonkin ettei kenenkään tarvitse tästä maailmasta yksin selvitä. - Biiib
Liinu kirjoitti:
Vai huora...Tiedätkö sä mitä se tarkoittaa edes?
Et varmasti. Olet varmasti joku pentu
Mun ei ole pakko seurustella jos minä en halua. Tollanen pakottaminen vasta säälittävää on.
Minä en pidä muista ihmisistä. Koittakaa nyt tajuta että ihmisiä todella on erilaisia.Tai elättekö sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun? Aika huvittava käsitys=)Joo, no huora tarkoittaa maksullista naista, mutta sitä käytetään myös ilmaisuna naisesta joka jakaa yleisesti.
Ja sehän sä sitten olet? Vai väitätkö ettei sulla ole seksihaluja? Että sun hormoonitasapaino on jotenkin vinksallaan ja et halua seksiä? No jos kerran haluat seksiä, niin oletko niin nyhverö ettet tee sitä mitä haluat? Niinpä!!!
Ja kun et kerran edes halua löytää vakituista kumppania, vaan huidella koko elämäsi perse pystyssä ja tarjoilla siitä, niin mikäs sä olet? Nainen/tyttö joka jakaa seksin ilosanomaa vapaasti, niin hutsuksi me tuollaisia täällä päin Suomea tapaamme kutsua. - Liinu
semmu kirjoitti:
Täällä kaikki muut käsittää että on erilaisia ihmisiä paitsi sinä. Kaikki muut kertoo kuinka välittävät muista ja antavat muiden elää paitsi sinä. Kukaan ei elä sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun, mutta sinä tunnut elävän sellaisessa luulossa, että kaikki luulevat niin. Sun ei ole pakko seurustella jos et halua, ei. Oma on elämäsi, ei siihen kukaan muu voi puuttua. Mutta vain koska et itse usko rakkauteen ja seurusteluun, älä tule arvostelemaan toisia säälittäviksi olennoiksi jotka eivät kykene elämään yksin vain, koska sinä et usko siihen mitä me muut elämme.
Tässä ei ole paskan vertaa kyse siitä, uskotko rakkauteen vai et. Tässä on kyse siitä että et näe omaa nokkaasi pidemmälle. Yksikään, joka ei näe omaa nokkaansa pidemmälle, ei kykene rakastamaan yhtään ketään, joten se selittäisi sen miksi et myöskään usko rakkauteen. Jos olet seurustellut ja sinua on petetty, se johtuu vain omasta asenteestasi. Rakkaus ei ole ikuista, se voi hiipua, mutta hyvin molempien osapuolien huollettua se kestää läpi elämän. Kuulostaako nössönmössöltä? Kuulostaa, mutta kun on aikansa seurustellut sen tajuaa että se on täyttä totta. Rakkaus ei ole pelkästään tunne. Se on elämmänasenne, kompromisseja, kyky jakaa elämä toisen kanssa. Kaikki eivät siihen kykene. Ilmeisesti kuulut näihin. Mutta se ei tee sinusta parempaa ihmistä. Korkeintaan samanarvoisen kuin kaikki muutkin, tuolla asenteella voisin jopa väittää että huonomman.
"Olet varmasti joku pentu" voi laps kuule vedä nyt itse ne verhot silmiesi edestä. Pennut kokeilevat rajojaan vastailemalla noin. Kolmekymppiset tarkoittavat sitä. Keski-ikäiset... Noh, sanotaanko että heistä jotka sanovat noin kannattaa pysyä kaukana. Maailma vain pahenee. Senkus yritätä selvitä yksin, vaikka toivonkin ettei kenenkään tarvitse tästä maailmasta yksin selvitä.Enpä taida olla lapsi. Sulla on muuten erkoisia mielipiteitä. Ei sun olisi tarvinut mulle mitään romaania kirjoittaa
- Liinu
Biiib kirjoitti:
Joo, no huora tarkoittaa maksullista naista, mutta sitä käytetään myös ilmaisuna naisesta joka jakaa yleisesti.
Ja sehän sä sitten olet? Vai väitätkö ettei sulla ole seksihaluja? Että sun hormoonitasapaino on jotenkin vinksallaan ja et halua seksiä? No jos kerran haluat seksiä, niin oletko niin nyhverö ettet tee sitä mitä haluat? Niinpä!!!
Ja kun et kerran edes halua löytää vakituista kumppania, vaan huidella koko elämäsi perse pystyssä ja tarjoilla siitä, niin mikäs sä olet? Nainen/tyttö joka jakaa seksin ilosanomaa vapaasti, niin hutsuksi me tuollaisia täällä päin Suomea tapaamme kutsua.No enhän ole. Ei kaikki edes kaipaa seksiä
- Liinu
semmu kirjoitti:
Täällä kaikki muut käsittää että on erilaisia ihmisiä paitsi sinä. Kaikki muut kertoo kuinka välittävät muista ja antavat muiden elää paitsi sinä. Kukaan ei elä sellaisessa luulossa että kaikki haluavat löytää jonkun, mutta sinä tunnut elävän sellaisessa luulossa, että kaikki luulevat niin. Sun ei ole pakko seurustella jos et halua, ei. Oma on elämäsi, ei siihen kukaan muu voi puuttua. Mutta vain koska et itse usko rakkauteen ja seurusteluun, älä tule arvostelemaan toisia säälittäviksi olennoiksi jotka eivät kykene elämään yksin vain, koska sinä et usko siihen mitä me muut elämme.
Tässä ei ole paskan vertaa kyse siitä, uskotko rakkauteen vai et. Tässä on kyse siitä että et näe omaa nokkaasi pidemmälle. Yksikään, joka ei näe omaa nokkaansa pidemmälle, ei kykene rakastamaan yhtään ketään, joten se selittäisi sen miksi et myöskään usko rakkauteen. Jos olet seurustellut ja sinua on petetty, se johtuu vain omasta asenteestasi. Rakkaus ei ole ikuista, se voi hiipua, mutta hyvin molempien osapuolien huollettua se kestää läpi elämän. Kuulostaako nössönmössöltä? Kuulostaa, mutta kun on aikansa seurustellut sen tajuaa että se on täyttä totta. Rakkaus ei ole pelkästään tunne. Se on elämmänasenne, kompromisseja, kyky jakaa elämä toisen kanssa. Kaikki eivät siihen kykene. Ilmeisesti kuulut näihin. Mutta se ei tee sinusta parempaa ihmistä. Korkeintaan samanarvoisen kuin kaikki muutkin, tuolla asenteella voisin jopa väittää että huonomman.
"Olet varmasti joku pentu" voi laps kuule vedä nyt itse ne verhot silmiesi edestä. Pennut kokeilevat rajojaan vastailemalla noin. Kolmekymppiset tarkoittavat sitä. Keski-ikäiset... Noh, sanotaanko että heistä jotka sanovat noin kannattaa pysyä kaukana. Maailma vain pahenee. Senkus yritätä selvitä yksin, vaikka toivonkin ettei kenenkään tarvitse tästä maailmasta yksin selvitä.Joskus sitä pitää olla yksin elämässä. Halusi tai ei
- semmu
Liinu kirjoitti:
Enpä taida olla lapsi. Sulla on muuten erkoisia mielipiteitä. Ei sun olisi tarvinut mulle mitään romaania kirjoittaa
Minähän kirjoitan mitä lystään. Erikoista tai ei. Ja olet lapsi tai et voisit silti avata ne verhot silmien edestä.
Siinä olet oikeassa että yksin joutuu joka tapauksessa joskus olemaan. Ei se tarkoita silti sitä että yksin pitäisi jäädä. Paitsi jos todella on erakkoluonne tai muuten vain välinpitämätön muita ihmisiä kohtaan. - Liinu
semmu kirjoitti:
Minähän kirjoitan mitä lystään. Erikoista tai ei. Ja olet lapsi tai et voisit silti avata ne verhot silmien edestä.
Siinä olet oikeassa että yksin joutuu joka tapauksessa joskus olemaan. Ei se tarkoita silti sitä että yksin pitäisi jäädä. Paitsi jos todella on erakkoluonne tai muuten vain välinpitämätön muita ihmisiä kohtaan.No minä olen erakko ollut aina. Ahdistun muiden ihmisten seurassa. Sä olet varmasti erittäin sosiaalinen ja rakastat muiden seuraa. Minä en niin hirveästi
- minä vaan
Rakkautta on jos on uskoa siihen... Se on kuin Jumala, se on ihmisten mielen tuotosta periaatteessa. Mutta se on vain uskon asia...
- hemuli89
Minusta on ainakin ihan hirveen kamalaa,ajatella elämä ilma sitä toista.Eikä tämä tarkoita sitä,että olisin alasvajonnut,taikka sitä että pelkään olla yksin.
Ei sitä pidäkkään seurustella jos ei itse halua,mutta kyllähän se yleensä niin on,että moni haluaa vierelleen kumppanin,eikä pelkää sitä,että olisi haavoittuvainen *virnistää*.
Millä perustein sinä sanot,että seurustelu on alasvajoamista?Eikö sinun vanhempasi sitten rakasta sinua,jos kerta rakkautta ei ole olemassa?
Tiedätkös joillakin on vaan sellainen luonne,että ei osaa päätää kumman kanssa oikeasti haluaa olla.
Minusta on aika rumati sanonottu,että en ole ruma enkä lihava. Se että "naurat" heille päin naamaa osoittaa sitä että sinä olet tyly ja sinulla on kylmäsydän.Miten joku voikin olla niin tyhmä,että olisi sinun kaltaisestasi "tytöstö" kiinnostunut.
Tuolla menolla sinulla ei koskaan tulekkaan kenenkään tyttöystävää.Ja että sanot että olet muita parempi osoittaa sitä,että olet viellä enenmmän sellainen ihminen jota sinustajo tuossa mainitsin. Ihmiset ovat tasaarvoisia.
Juu siis älä vaan koskaa mene tekemään tuolla asenteella lapsia,vain sinun lapsistasi voi tulla mailmasta pahempi paikka.- Liinu
En naura päin naamaa mutta ehkäpä mielessäni.
Mä en jaksa toisten ihmisten seuraa enkä sitä että joku koko ajan soittelee perään. Se on jotenkin niin rasittavaa.
Eikö muuten kaikki ajattele silleen että on parempi muita? Kyllä varmasti
Ihan turha tulla haukkumaan muita huoraksi tänne.
Ootteko kuulleet a-seksuaaleista?
Tekeekö se ihmisestä jotenkin paremman jos hän seurustelee? Eivät kaikki löydä ketään vaikka etsisikin.
- ¨ryyj
Minkä ikänen sinä sitten oikeesti ooot? Vaikutat vähän "teiniltä" kirjotuksiesi persuteella,et ainakaan kyllä oo aikuinen. Minkäkös luulin että siskoni on vähän "vajaa" ja "lapsellinen" mutta taisin olla väärässä,olin ihan varma että kukaan ei vedä siskolleni vertoja,mutta olin väärässä. *nikkaa silmää* ja *nauraa*
- Liinu
En tiedä minkä ikäinen olen. Lakkasin laskemasta kun täytin 10 Sillä iällä ei ole mitään väliä missään asiassa. Ikinä en kysele ihmisiltä ikää
- grjkbgiasdn
sun ei oo pakko seurustellla ja parempi ku et, ajatellen sitä uhriasi.. "parempi kuin muut" :D nyt on mun vuoro nauraa paskasesti:)
- Xenon
jos vastakkaista (tai miksei samaakin) sukupuolta edustava ihiminen kiinnostaa ja hänen kanssaan on mukava olla, niin miksei? mikäs siinä jos pitää toisesta ja haluaa tän kanssa viettää aikaa. oman tyttöystäväni kanssa ainaki haluan viettää aikaa, koska nautin yhteisestä ajasta ja tykkään viettää aikaa yhdessä. vähän niinku säki varmaan nautit ajasta kavereittes kanssa... jos seurustelukumppani on oikeanlainen, on yhdessä vietetty aika mukavaa.
toi "pettäminen" on kans vähän karu sana näissä piireissä. eikä todellakaan kannata sitä yleistää. useimmilla meistä kuitenkin on tunteet ja omatunto.
seurustelu on ihan jokaisen oma asia. jollet ite halua seurustella, älä seurustele.
"Uskon että olen parempi kuin muut." - Miksi?
______________________
Xenon - hihhuli :D
Perjaatteessa olet oikeassa tuossa rakkausasiassa,että rakkautta ei ole,koska rakkautta ei voi koskettaa eikä nähdä,mutta perjaatteessa ole väärässä siinä rakkausasiassa,koska rakkauden voi tuntea,tai siis varmasti tuntee jos sattuu omalle kohdalla,mitä mieltä muut ovat?
Ota myös huomioon,että kaikki ihmiset eivät petä rakkaitaan... Tuota pettämistä voisi verata siihen kuin jokin todella hyvä ystävä pettää sinut esim:valehtelee sinulle päin naamaa... Sekin on erään laista pettämistä,vai oletko eri mieltä?
Ei ole pakko seurustella jos siltä ei tunnu,mutta se on aika lailla normaalia,kiinnostu vastakkaisesta sukupuolesta (en vähättele niitä jotka tykkäävät samasta sukupuolesta).Pää asia on se että rakastetaan ja tullaan rakastetuiksi vai?
Miksi sinä säälit muita ihmisä?Onko siihen jokin tarkoitus sinun mielestäsi?
Se että ihmiset menevät yhteen ei tarkoita sitä että pelkää olla yksin taikka todellakaan sitä että on alasvajonnut ihminen..Ja mikä tapa niin vaatii?
Luulempa,että sinäkin joskus haluat tuntea sen miltä tuntuu olla jonkun kanssa josta välittää todella paljon ja on valmis tekemään MELKEIN mitä tahansa hänen eteensä... Tätä asiaa voisi melkeinpä verrata siihen kun 4-5vuotias sanoo esimerkiksi että en ala koskaan polttamaan tupakkaa taikka juomaan viinaa.Mutta jossain vaiheessa elämää nämä asiat vaan alkavat kiinnostamaan vai?
Miksi olet milestäsi parempi kuin muut?
Mitä mieltä ihmiset olette minun kirjoituksesta??Olenko kamalan väärässä? - tismalleen
samaa mieltä!
olisipa meidän kaltaisia enemmän!- hihhuli :D
Mitä meinaat meidän kalataisilla ihmisillä?
- iticca
No siis. On aivan totta, että jotkut ihmiset menevät yhteen vain näyttämisen tai sen takia, että ei halua olla yksin. Mutta he ovat yleensä iältään 11-13 vuotiaita.
Ja siitä pettämisestä. Ei kaikki petä.
Maailmasta kyllä löytyy myös ihan kunnollisia seurustelukumppaneita. :)
Jokaisella on oma käsitys maailmasta ja sen menosta ja siis myös kunnioitan sinunkin valintojasi. Mutta ne jotka seurustelee ja ovat seurustellut pitkäänkin, niin ei se ole alas vajoamista, jos rakastaa. Oikeasti ja ehdoitta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216685Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235370- 1152545
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152010Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361742Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111975- 59941
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28849Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43843