Kannettava >< pöytäkone

Tähän asti perheeseen on vain ostettu pöytkoneita, mutta kannettava kiinnostaa. Onko kellään näppituntumaa, siitä onko kannettavat miten vikaherkempiä? Vikaantuvat varmasti enempi kuin pöytäkoneet, mutta onko se ero havaittavaa luokkaa. Pyöriikö uusissa kannettavissa pelit miten (Radeon X300 tai Radeon XPress 200). Mitä tehotasoa nuo näytönpiirit edustaa?

Kokemuksia???

Aceria on kovasti haukuttu, onko se huono, toisaalta sitä on myyty paljon eli on yleinen kone.
81519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

> "Vikaantuvat varmasti enempi kuin pöytäkoneet, mutta onko se ero havaittavaa luokkaa."

Siis täh..? Mistä tämä tieto on peräisin? Kyllä minun kokemukseni mukaan kannettavat vikaantuu huomattavasti vähemmän kuin pöytäkoneet. Onhan ne tehty kestämään iskuja ja liikuttelua ja käymään vähemmän lämpiminä. Riippuu toki paljon siitä miten konetta käyttää, mutta kokemuksesta sanon että aika rajuakin kohtelua kestää.

Äänestä
  • Noilla mainitsemillasi ei juuri pelailla...
    pelejä varten täytyy valita kannettava jossa väh ati x700 tai nvidia vastaava..elikkä ei mitään jaettumuisti härpyttimiä

    Äänestä

  • "Siis täh..? Mistä tämä tieto on peräisin? Kyllä minun kokemukseni mukaan kannettavat vikaantuu huomattavasti vähemmän kuin pöytäkoneet"

    Totta.
    Mutta kun pöytäkone vikaantuu kaksi kertaa niin
    usein kun kannettava niin vastaavasti se on
    ainakin kymmenen kertaa kalliimpi ja vaikeampi
    korjattava.
    Ja lisäksi kannettavan komponenttien päivitys
    (esim. näytönohjain) parempiin on useimmiten
    mahdotonta.
    Pöytäkoneessa homma on kortin vaihto.

    -Huoltomies-

    Äänestä

  • kyllä. Mutta... kirjoitti:

    "Siis täh..? Mistä tämä tieto on peräisin? Kyllä minun kokemukseni mukaan kannettavat vikaantuu huomattavasti vähemmän kuin pöytäkoneet"

    Totta.
    Mutta kun pöytäkone vikaantuu kaksi kertaa niin
    usein kun kannettava niin vastaavasti se on
    ainakin kymmenen kertaa kalliimpi ja vaikeampi
    korjattava.
    Ja lisäksi kannettavan komponenttien päivitys
    (esim. näytönohjain) parempiin on useimmiten
    mahdotonta.
    Pöytäkoneessa homma on kortin vaihto.

    -Huoltomies-

    Kirjoitinkin tuonne jonnekin toiseen topikkiin, että kannettavissa takuuajan pituus on tärkein kriteeri valinnalle, sanoin oman työpaikan atk-heppu.

    Kuten huoltomies toteaa, pöytäkoneita osaa korjailla itsekin, jos jotain hajoaa, mutta kannettavissa tuntuu olevan eri juttu - takuu voi sitten auttaa.

    Äänestä

Aceristä sen verran että kyllä se niin tahtoo olla että halpa on yhtä kuin hyvin myyty malli. Ei siinä varmaan se laatu ole päällimmäinen asia kun kerran halvalla saa.

Kyllä nuo kannettavat yleisesti ottaen aika vähävikaisia. Ei ne yhtään sen vähempää rikkoonnu kuin pöytäkoneetkaan.

Äänestä

No eipä ole juurikaan pöytäkoneeni vikaantunut.
Kerran meni virtalähde rikki mutta sekin johtui virtalähteen laadusta ja siitä että virtalähde oli hieman liian alakanttiin tehojen suhteen ja toiseksi kone oli kuitenkin päällä 24/7 useita viikkoja väliin.

Et näin..Halvalla saako laatua ..ööö EI

p.s nykyinen kokoonpano on kestänyt erittäin hyvin ei rikkki menneitä komponentteja eikä muutakaan..

Ja Itse hommasin kannettavan missä kortti joka vastaa nvidian 6600gt pöytäkone korttia ja tällä pelaa nyt jollainlailla jopa uusimpia pelejä esim call of duty 2 ja bf2 sta ja civilisation IV. Mutta sekin tapahtuu kohtuu kevyin asetuksin.

Äänestä

Vaihdoin pöytäkoneen kunnolliseen kannettavaan viime vuonna, enkä ole katunut kauppoja.

Halpaa kannettavaa, alle 1000 € ei kannata ostaa pöytäkoneen korvaajaksi. Mutta 1500 €:lla saa jo kohtuullisen kannettavan.

Kannettavissa on tärkeää valita sellainen kone, missä on kannettavia varten suunniteltu vähävirtainen prosessori ( AMD Turion, Pentium M-sarja tai vieläkin uudempi)

Äänestä
  • Kartsa puhuu asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailua kirjoitti:

Tähän asti perheeseen on vain ostettu pöytkoneita, mutta kannettava kiinnostaa. Onko kellään näppituntumaa, siitä onko kannettavat miten vikaherkempiä? Vikaantuvat varmasti enempi kuin pöytäkoneet, mutta onko se ero havaittavaa luokkaa. Pyöriikö uusissa kannettavissa pelit miten (Radeon X300 tai Radeon XPress 200). Mitä tehotasoa nuo näytönpiirit edustaa?

Kokemuksia???

Aceria on kovasti haukuttu, onko se huono, toisaalta sitä on myyty paljon eli on yleinen kone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu