Hei. Olisiko jollain tietoa seuraavanlaisen tilanteen oikeudellisesta vastuusta?
Ystäväni (jolla ei ole tietokonetta, pyysi minua kysymään) asuu avoliitossa miehen kanssa, jonka kanssa heillä on kaksi yhteistä lasta. Mies oli aikaisemmin virallisesti verokirjalla töissä ja joutui työttömäksi. Luottaessaan siihen, että saisi nopeasti uuden työpaikan, hän ei ilmoittautunut edes työvoimatoimistoon työnhakijaksi eikä näin ollen saanut/hakenut edes työttömyyspäivärahaa. Sitten miehelle tarjottiinkin pian töitä, mutta "pimeitä" sellaisia. Rahapulassa oleva mies otti tarjouksen vastaan, tekee pimeitä töitä ja maksaa näistä harmaista tuloistaan avovaimolleen (jonka nimissä vuokra-asunto on) oman osuutensa asumisesta ja ruuastaan. Avovaimo ei pidä tilanteesta lainkaan ja pelkää kovasti, että mies jää kiinni pimeistä töistään. Hän miettii huolissaan, että onko hän osasyyllinen salatessaan miehen touhut jos mies jää kiinni. Ja varsinkin, koska on ottanut mieheltä vastaan rahaa, jonka on tiennyt olevan "pimeätä". Kuinka laki tällaisen tilanteen näkee, jos mies tosiaan jää kiinni? Saako avovaimo rangaistuksen? Kiitos, jos joku asiantuntija osaisi vastata.
Ystäväni (jolla ei ole tietokonetta, pyysi minua kysymään) asuu avoliitossa miehen kanssa, jonka kanssa heillä on kaksi yhteistä lasta. Mies oli aikaisemmin virallisesti verokirjalla töissä ja joutui työttömäksi. Luottaessaan siihen, että saisi nopeasti uuden työpaikan, hän ei ilmoittautunut edes työvoimatoimistoon työnhakijaksi eikä näin ollen saanut/hakenut edes työttömyyspäivärahaa. Sitten miehelle tarjottiinkin pian töitä, mutta "pimeitä" sellaisia. Rahapulassa oleva mies otti tarjouksen vastaan, tekee pimeitä töitä ja maksaa näistä harmaista tuloistaan avovaimolleen (jonka nimissä vuokra-asunto on) oman osuutensa asumisesta ja ruuastaan. Avovaimo ei pidä tilanteesta lainkaan ja pelkää kovasti, että mies jää kiinni pimeistä töistään. Hän miettii huolissaan, että onko hän osasyyllinen salatessaan miehen touhut jos mies jää kiinni. Ja varsinkin, koska on ottanut mieheltä vastaan rahaa, jonka on tiennyt olevan "pimeätä". Kuinka laki tällaisen tilanteen näkee, jos mies tosiaan jää kiinni? Saako avovaimo rangaistuksen? Kiitos, jos joku asiantuntija osaisi vastata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jollain suuria ongelmia... tuohan on ihan nykypäivää..
Karkeasti arvioiden tilanne on se, että pimeitä töitä tekevä mies syyllistyy veropetokseen ja se on yksinomaan hänen ja hänen työnantajansa ongelma. "Käräyttämisvelvoitetta" ei avovaimolla ole.
Avovaimo ei syyllisty mihinkään rikokseen myöskään ottaessaan vastaan pimeästi ansaittua rahaa, edellyttäen, että tämä "pimeä työ" ei ole rikollista toimintaa. Jos avomies on esim. raksalla duunissa, niin raha on ansaittu rehellisellä työllä. Jos taas avomies myy huumeita tai tekee jotain muuta paheksuttavaa rahakorvausta vastaan, niin sellaisen rahan vastaanottaminen on kätkemisrikos ja tuomio voi napsahtaa.
Mutta kyllä tuo avomies melko pahasti kusee omille nilkoilleen. Pimeä työ tarkoittaa veropetoksen lisäksi myös sitä, että eläkkeitä ei makseta ja henkilövakuutuksia ei ole. Eli kannattaa työskennellä siten, ettei loukkaa itseään.
Pimeän työn tekeminen on muutenkin varsin lyhytkatseista toimintaa, mutta sehän näyttää sopivan nykyaikana vallitsevaan kvartaalitalouteen. Katsotaan vaan päivä kerrallaan miten menee ja noin kuvannollisesti syöksytään rotkoon kun maa katoaa alta. Joku voi tietenkin olla täysin varma siitä, ettei putoa telineiltä tai ettei rattijuoppo aja työmatkalla päälle. Minä en tätä pysty ennustamaan, ja siitä syystä olen työssä, josta työnantaja hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa.
Hyvää päivänjatkoa :-)
joita varmasti tämä "ystäväsi" saa. Esim.asumistuki. Mielestäni se on petos!
Hän ei saa asumistukea eikä todellakaan ole sellainen henkilö, joka itse tekisi mitään laitonta.
Mahdollinen kätkemisrikos, joka rahaa vastaanottaessaan voisi tulla kyseeseen, ei täyty, kun käyttää rahat perheen yhteiseen talouteen.
Rikoslaki 32 luku 11 § 2 mom
"Tämän luvun säännöksiä ei sovelleta rikoksentekijän kanssa yhteistaloudessa asuvaan, joka ainoastaan käyttää tai kuluttaa rikoksentekijän yhteistalouden tavanomaisiin tarpeisiin hankkimaa omaisuutta."