VARTIOITILIIKE

Vartioiti liike vetää Kajaania täysin höplästä työssään. Koin tämän ihan omin silmin petäisen niskan satamassa. Sankan pölypilven saattelema pikku auto porhalsi kiireellä halki satama alueen kohti sataman rannassa olevaa pylvästä. Kiireinen vartia hyppäsi autostaan pylväässä olevaa ilmeisesti kuittaus nappia kohden, että käyty on. Sitten takaisin samaa suorinta reittiä kohti porttia kiireen vilkkaa ja ulos. Koko näytelmä kesti korkeintaan töineen kaksi minuuttia.
Eikö satama alueen tarkempi kiertäminen kuulu työhön ? Tietääkö kajaanin kaupungin päättäjät tästä PLUFFISTA? Ja jos tetää olisi aika puuttua asiaan kiireesti tai muuttaa koko valvonta. Ei meidän veron maksajien raha ole niin arvotonta että tuolla tavalla se viedään tekemättä MITÄÄN.
PUUTTUKAA IHMEESSÄ JOILLA VALTA ON.!!!!!!!!
41121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä näyttää niin kiire vartijoilla olevan että tuskin näkevät jos joku hämäräpuuhissa touhuaisi.Firmojen pihoissa käydään kuittaamassa että käyty on.Reitit ja aikataulut aina samat.

Äänestä
  • Kyllä ne perkeleet muuttaa niitä aikatauluja ja reittejäkin. On se huomattu kun olen seurannut yhtä kohdetta...

    Ajattelemisen aihetta.

    Äänestä

  • muuttaa niitä kirjoitti:

    Kyllä ne perkeleet muuttaa niitä aikatauluja ja reittejäkin. On se huomattu kun olen seurannut yhtä kohdetta...

    Ajattelemisen aihetta.

    Samaa mieltä kanssasi että muuttavat aikatauluja , mutta jos on vain kiiree kuittauspainikkeelle ja suorinta tietä pois niin mistä siinä me maksamme ? Ihan sama miten muuttavat aikatauluja jos työ on samaa HÖYNÄYTTÄMISTÄ. Kamerat paras vaihtoehto ja vartiointiliikkeen sopimuksella pyhitään .......

    Äänestä

Olin niin tuohduksissani kun aloitin tämän keskustelun tälle palstalle että tuli nippu kirjoitusvirheitä, sori.
Tuli mieleeni että NETTIKAMERAT joka laituriin satamiin niin valvonta tehostuu kun veneilijät ja muut katselijat pitävät huolen mitä siellä tapahtuu.
Tämän laatuinen valvonta jota vartiontiliike tekee on TÖRKEÄÄ RAHASTUSTA kaupungiltamme.
Kamerat olisi selkeä vaihtoehto jos ne ovat hinnaltaan siedettäviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Satama valvonta kirjoitti:

Vartioiti liike vetää Kajaania täysin höplästä työssään. Koin tämän ihan omin silmin petäisen niskan satamassa. Sankan pölypilven saattelema pikku auto porhalsi kiireellä halki satama alueen kohti sataman rannassa olevaa pylvästä. Kiireinen vartia hyppäsi autostaan pylväässä olevaa ilmeisesti kuittaus nappia kohden, että käyty on. Sitten takaisin samaa suorinta reittiä kohti porttia kiireen vilkkaa ja ulos. Koko näytelmä kesti korkeintaan töineen kaksi minuuttia.
Eikö satama alueen tarkempi kiertäminen kuulu työhön ? Tietääkö kajaanin kaupungin päättäjät tästä PLUFFISTA? Ja jos tetää olisi aika puuttua asiaan kiireesti tai muuttaa koko valvonta. Ei meidän veron maksajien raha ole niin arvotonta että tuolla tavalla se viedään tekemättä MITÄÄN.
PUUTTUKAA IHMEESSÄ JOILLA VALTA ON.!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu