rangaistus?

Suurin piirtein oikein eli kyllähän siitä linnatuomio tulee, joko ehdollisena tai ehdottomana.
Kun taas ajokieltoon ei sellaista voi määrätä, jolla ei ajo-oikeutta ole. Ajokortin saamiseen teko saattaa kyllä vaikuttaa.
Moottoriajoneuvon luvatonta käyttöä ei laki enää tunne, vaan kyseessä on moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Tosin syyttäjä todennäköisesti ei nosta syytettä tästä rikoksesta jos vanhemmat eivät mitään vaadi.

Beagle Boy kirjoitti:

Suurin piirtein oikein eli kyllähän siitä linnatuomio tulee, joko ehdollisena tai ehdottomana.
Kun taas ajokieltoon ei sellaista voi määrätä, jolla ei ajo-oikeutta ole. Ajokortin saamiseen teko saattaa kyllä vaikuttaa.
Moottoriajoneuvon luvatonta käyttöä ei laki enää tunne, vaan kyseessä on moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Tosin syyttäjä todennäköisesti ei nosta syytettä tästä rikoksesta jos vanhemmat eivät mitään vaadi.

Lue lisää

ihan nappiin. Kyllä ajokielto määrätään oli ajokorttia tai ei. Se on vaan huomattavasti pitempi. Jos aikaisempia vankeustuomiota ei ole niin rangaistus on ilman muuta ehdollinen.

Beagle Boy kirjoitti:

Suurin piirtein oikein eli kyllähän siitä linnatuomio tulee, joko ehdollisena tai ehdottomana.
Kun taas ajokieltoon ei sellaista voi määrätä, jolla ei ajo-oikeutta ole. Ajokortin saamiseen teko saattaa kyllä vaikuttaa.
Moottoriajoneuvon luvatonta käyttöä ei laki enää tunne, vaan kyseessä on moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Tosin syyttäjä todennäköisesti ei nosta syytettä tästä rikoksesta jos vanhemmat eivät mitään vaadi.

Lue lisää

pitää vaan toivoa että verikokeessa promillemäärä laskisi alle 1,2 koska paikanpäällä mitattaessa se oli 1,266...silloin ei olisi enää törkeäratti.joo ja joku mainita siitä ajoneuvon käyttöönotosta niin eivät vanhempani minua vastaan syytettä aio nostaa,jos se jotenkin tuomioon vaikuttaa.

prokuraattori kirjoitti:

ihan nappiin. Kyllä ajokielto määrätään oli ajokorttia tai ei. Se on vaan huomattavasti pitempi. Jos aikaisempia vankeustuomiota ei ole niin rangaistus on ilman muuta ehdollinen.

Lue lisää

ei sinänsä ole pidempi kortittomalle, mutta laskutapa vaikuttaa siihen miten pitkältä ajokielto vaikuttaa.

Jos ratista jää kiinni kortillinen henkilö, yleensä poliisi määrää väliaikaisen ajokiellon heti. Asian käräjille meno kestää, vähintään joitain viikkoja, useimmiten jopa kuukausia ja käräjäoikeus ottaa varsinaista ajokieltoa määrätessään huomioon tämän jo kärsityn väliaikaisen ajokiellon. Ajokielto siis lasketaan alkamaan tekopäivästä.

Ajo-oikeudetonta henkilöä ei sen sijaan poliisi määrää väliaikaiseen ajokieltoon. Sen vuoksi käräjäoikeus tuomiossaan määrää ajokiellon, joka alkaa vasta tuomiopäivästä ja siten vaikuttaa
pidemmältä.

Tieliikennelaissa ei ole kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta säädetty sellaiseksi teoksi, josta käräjäoikeus tuomitsisi ajokiellon. Ajokielto siten tulee vain ratista, törkyratista ja törkeästä vaarantamisesta. IHAN ERI asia on sitten, että ajokorttiviranomainen eli poliisi voi määrätä ajokiellon hallinnollisessa menettelyssä.

ajokielto kirjoitti:

ei sinänsä ole pidempi kortittomalle, mutta laskutapa vaikuttaa siihen miten pitkältä ajokielto vaikuttaa.

Jos ratista jää kiinni kortillinen henkilö, yleensä poliisi määrää väliaikaisen ajokiellon heti. Asian käräjille meno kestää, vähintään joitain viikkoja, useimmiten jopa kuukausia ja käräjäoikeus ottaa varsinaista ajokieltoa määrätessään huomioon tämän jo kärsityn väliaikaisen ajokiellon. Ajokielto siis lasketaan alkamaan tekopäivästä.

Ajo-oikeudetonta henkilöä ei sen sijaan poliisi määrää väliaikaiseen ajokieltoon. Sen vuoksi käräjäoikeus tuomiossaan määrää ajokiellon, joka alkaa vasta tuomiopäivästä ja siten vaikuttaa
pidemmältä.

Tieliikennelaissa ei ole kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta säädetty sellaiseksi teoksi, josta käräjäoikeus tuomitsisi ajokiellon. Ajokielto siten tulee vain ratista, törkyratista ja törkeästä vaarantamisesta. IHAN ERI asia on sitten, että ajokorttiviranomainen eli poliisi voi määrätä ajokiellon hallinnollisessa menettelyssä.

Lue lisää

että käytäntö vaihtelee. Tuomioistuimessa, jossa itse työskentelen, niin kortittomalla rattijuopolle määrätään aina vähintään vuosi ajokieltoa laskettuna päätöspäivästä, eli ajokielto on selvästi pitempi kuin jos tekoon syyllityisi kortillinen kuski.

prokur. kirjoitti:

että käytäntö vaihtelee. Tuomioistuimessa, jossa itse työskentelen, niin kortittomalla rattijuopolle määrätään aina vähintään vuosi ajokieltoa laskettuna päätöspäivästä, eli ajokielto on selvästi pitempi kuin jos tekoon syyllityisi kortillinen kuski.

Lue lisää

Asiantuntijana voisit kertoa, miksi esim. 10 kertaa vuoden aikana törkeästä ratista saa saman tuomion kuin kerran törttöillyt??? Olen itse nyt käyny läpi käräjä ja -hovioikeuden, mutta tuomio on sama. Eli olen seurannu näitä tuomioita ja mieleen tulee, ettei sillä nyt enää mitään pahaa(rikosoikeudellisesti) tee, jos vaikka vähän autoa käyttäisikin!! (lähtökohdat täysin samat tässä esimerkissä!)

prisoner1296 kirjoitti:

Asiantuntijana voisit kertoa, miksi esim. 10 kertaa vuoden aikana törkeästä ratista saa saman tuomion kuin kerran törttöillyt??? Olen itse nyt käyny läpi käräjä ja -hovioikeuden, mutta tuomio on sama. Eli olen seurannu näitä tuomioita ja mieleen tulee, ettei sillä nyt enää mitään pahaa(rikosoikeudellisesti) tee, jos vaikka vähän autoa käyttäisikin!! (lähtökohdat täysin samat tässä esimerkissä!)

Lue lisää

otetaan käyttöön jos useita aikaisempia tuomioita, mikäli tätä tarkoitat. Jos 10 aikaisempaa rattia takana niin kyllä se rangaistuksessa pitäisi näkyä.