SITTENKIN

Saahan niitä mopoja joka autoluokassa, mutta jos ostat uuden vectran 3.2:lla koneella niin ei se musta normaalikäyttöön enää liian tehoton ole. 211hv.

jamppa kirjoitti:

Saahan niitä mopoja joka autoluokassa, mutta jos ostat uuden vectran 3.2:lla koneella niin ei se musta normaalikäyttöön enää liian tehoton ole. 211hv.

Se, että Vectran suorituskyvyn sanotaan olevan vaatimatonta luokkaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö sillä ehtisi.
Ehtiipä mainiostikin. Kiihtyvyys ja kulku ovat aivan mainiota luokkaa.
Se tarkoittaa sitä, että kilpailijat jättävät Vectran taakseen. (tämä ei ole mielipide, näin on yksinkertaisesti vaan käynyt kaikissa vertailutesteissä). Koskee myös 3.2 -mallia, vaikka raju menijä onkin.

sittenkin kirjoitti:

Se, että Vectran suorituskyvyn sanotaan olevan vaatimatonta luokkaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö sillä ehtisi.
Ehtiipä mainiostikin. Kiihtyvyys ja kulku ovat aivan mainiota luokkaa.
Se tarkoittaa sitä, että kilpailijat jättävät Vectran taakseen. (tämä ei ole mielipide, näin on yksinkertaisesti vaan käynyt kaikissa vertailutesteissä). Koskee myös 3.2 -mallia, vaikka raju menijä onkin.

sitä ei vissiin ole hinnoiteltu ulkomailla yhtä rajusti kun täällä takapajulassa

sittenkin kirjoitti:

Se, että Vectran suorituskyvyn sanotaan olevan vaatimatonta luokkaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö sillä ehtisi.
Ehtiipä mainiostikin. Kiihtyvyys ja kulku ovat aivan mainiota luokkaa.
Se tarkoittaa sitä, että kilpailijat jättävät Vectran taakseen. (tämä ei ole mielipide, näin on yksinkertaisesti vaan käynyt kaikissa vertailutesteissä). Koskee myös 3.2 -mallia, vaikka raju menijä onkin.

pidä paikkaansa. Itsellä on vm-95 oleva 2.0-16v, vectra, katsoin tm:stä muutamien "laatuautojen", mersun bemarin ja audin suoritusarvoja, kaksilitrasella koneella ei tuossa ikäluokassa pärjännyt yksikään auto vectralle kiihtyvyydessä, eikä huipuissa, että se siitä. mm. BMW 520 kiihtyvyys 10.5 ja huiput 214. Vectralla 8.5/220.

sittenkin kirjoitti:

Se, että Vectran suorituskyvyn sanotaan olevan vaatimatonta luokkaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö sillä ehtisi.
Ehtiipä mainiostikin. Kiihtyvyys ja kulku ovat aivan mainiota luokkaa.
Se tarkoittaa sitä, että kilpailijat jättävät Vectran taakseen. (tämä ei ole mielipide, näin on yksinkertaisesti vaan käynyt kaikissa vertailutesteissä). Koskee myös 3.2 -mallia, vaikka raju menijä onkin.

Lisäksi jos verrataan vuoden 2000 mallin bemaria 316=1.9,kiihtyvyys nollasta sataan 12,4s ja huiput 200km/h. Vectra 2.0, 10.5s ja 210km/h.