MARIA

"Se ei ole etunimenä kovin yleinen, joten mielestäni hyvä valinta. :)"

Kyllä se on etunimenä erittäin yleinen. Väestörekisterikeskus kertoo, että _tänäkin_ vuonna jo 625 tyttöä on saanut nimekseen Maria. Ja vuosien 2000-2005 välillä on nimi annettu 17849 kertaa tytön etunimeksi.

Toinen kysymys on sitten se, kuinka monella nimi on _ensimmäisenä_ etunimenä. Ei varmaankaan kovin monella, sillä se on perinteisesti toinen tai kolmas etunimi.

Nimi on erittäin kaunis ja kansainvälinen; siis hyvä valinta :)

puppua määristä. kirjoitti:

"Se ei ole etunimenä kovin yleinen, joten mielestäni hyvä valinta. :)"

Kyllä se on etunimenä erittäin yleinen. Väestörekisterikeskus kertoo, että _tänäkin_ vuonna jo 625 tyttöä on saanut nimekseen Maria. Ja vuosien 2000-2005 välillä on nimi annettu 17849 kertaa tytön etunimeksi.

Toinen kysymys on sitten se, kuinka monella nimi on _ensimmäisenä_ etunimenä. Ei varmaankaan kovin monella, sillä se on perinteisesti toinen tai kolmas etunimi.

Nimi on erittäin kaunis ja kansainvälinen; siis hyvä valinta :)

Tämä menee nyt pilkun viilaukseksi, mutta edellinen varmaankin tarkoitti että Maria on epätavallinen KUTSUMANIMENÄ.

Tässä hän on ainakin viime vuosien suhteen oikeassa. Viime vuonna syntyneiden parissa Maria ei mahtunut suomenkielisten tyttöjen top 50:iin kutsumanimien osalta. Vuonna 2004 nimi oli sijalla 42, vuonna 2003 sijalla 37. Eli suosio näyttäisi jopa olevan laskusuuntainen!

Kaikista annetuista etunimistä Maria on ylivoimainen ykkönen, mutta tähän siis mahtuu mukaan sekä kutsumanimet että toiset nimet.

Minustakin Maria on kiva ja melko epätavallinen kutsumanimenä, tosin tylsähkö. Miten olisi Maaria, Mariia, Maarit, Maaret tai Maari?

puppua määristä. kirjoitti:

"Se ei ole etunimenä kovin yleinen, joten mielestäni hyvä valinta. :)"

Kyllä se on etunimenä erittäin yleinen. Väestörekisterikeskus kertoo, että _tänäkin_ vuonna jo 625 tyttöä on saanut nimekseen Maria. Ja vuosien 2000-2005 välillä on nimi annettu 17849 kertaa tytön etunimeksi.

Toinen kysymys on sitten se, kuinka monella nimi on _ensimmäisenä_ etunimenä. Ei varmaankaan kovin monella, sillä se on perinteisesti toinen tai kolmas etunimi.

Nimi on erittäin kaunis ja kansainvälinen; siis hyvä valinta :)

Väestörekisterikeskus ei kerro pelkkiä etu/kutsumanimiä, vaan kaikki annetut nimet. Eli siis jos kolmas nimi on Maria, se esiintyy samassa tilastossa.

Ihanaa laittaa Sound Of Musicin mukaan Maria! Musikaali on minullakin lähellä sydäntä.

neena kirjoitti:

Väestörekisterikeskus ei kerro pelkkiä etu/kutsumanimiä, vaan kaikki annetut nimet. Eli siis jos kolmas nimi on Maria, se esiintyy samassa tilastossa.

Ihanaa laittaa Sound Of Musicin mukaan Maria! Musikaali on minullakin lähellä sydäntä.

Väestörekisterikeskus kertoo nimenomaan kaikki annetut _ETUnimet_. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että etunimiä ovat kaikki ne nimet, jotka ovat ennen sukunimeä? Joku niistä etunimistä sitten on _KUTSUMAnimi_, mutta ei kutsumanimi suinkaan aina ole se nimi, mikä on etunimirimpsussa ensimmäisenä.

Ei minunkaan kolmesta etunimestäni ensimmäistä käytetä kutsumanimenäni ja kumminkin sekin on etunimi.

Ja jos ollaan sitä mieltä, että Maria olisi muka harvinainen etunimenä, niin sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Luulen, että ainakin osa niistäkin, joita Mariaksi kutsutaan, ovat sellaisia, että nimi on toisena tai kolmantena etunimenä.

Siksi on tärkeää puhua oikein näistä etunimilajeista.

taas viilattava! kirjoitti:

Väestörekisterikeskus kertoo nimenomaan kaikki annetut _ETUnimet_. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että etunimiä ovat kaikki ne nimet, jotka ovat ennen sukunimeä? Joku niistä etunimistä sitten on _KUTSUMAnimi_, mutta ei kutsumanimi suinkaan aina ole se nimi, mikä on etunimirimpsussa ensimmäisenä.

Ei minunkaan kolmesta etunimestäni ensimmäistä käytetä kutsumanimenäni ja kumminkin sekin on etunimi.

Ja jos ollaan sitä mieltä, että Maria olisi muka harvinainen etunimenä, niin sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Luulen, että ainakin osa niistäkin, joita Mariaksi kutsutaan, ovat sellaisia, että nimi on toisena tai kolmantena etunimenä.

Siksi on tärkeää puhua oikein näistä etunimilajeista.

Siis tämä juuri oli pointtini, älä itse ala viilaamaan pilkkua, kaikella ystävällisyydellä:)

taas viilattava! kirjoitti:

Väestörekisterikeskus kertoo nimenomaan kaikki annetut _ETUnimet_. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että etunimiä ovat kaikki ne nimet, jotka ovat ennen sukunimeä? Joku niistä etunimistä sitten on _KUTSUMAnimi_, mutta ei kutsumanimi suinkaan aina ole se nimi, mikä on etunimirimpsussa ensimmäisenä.

Ei minunkaan kolmesta etunimestäni ensimmäistä käytetä kutsumanimenäni ja kumminkin sekin on etunimi.

Ja jos ollaan sitä mieltä, että Maria olisi muka harvinainen etunimenä, niin sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Luulen, että ainakin osa niistäkin, joita Mariaksi kutsutaan, ovat sellaisia, että nimi on toisena tai kolmantena etunimenä.

Siksi on tärkeää puhua oikein näistä etunimilajeista.

kaikille, jotka sain ärsyyntymään, kun nopeasti kirjoittaessani laitoin vahingossa edelliseen viestiini sanan "etunimi" tarkoittamaan ihmisen nimistä ensimmäistä. Tiedän kyllä, että etunimi tarkoittaa kaikkia etunimiä. :)

josta tietää heti (ainakin Suomessa), että on naispuolinen henkilö kyseessä. Siinä on sitten on myöhemmin kaikilla miettimistä onko kyseessä nainen vai mies kun saa kuulla pelkän nimen jos on jokin erikoinen nimi. Siksi Maria on oiva valinta, jonka kanssa muiksi nimiksi voi laittaa melkein mitä vain. Onnea tulevaisuuteen!