Canon powershot A620 vs. A700

Hellu

Niin kinkkinen juttu tässä.
A620 enemmän pikseleitä ja halvempi hinta
A700 parempi zoomi, mutta kalliimpi.

Kokemuksia näistä kameroista?
Millaisia? Näytekuvia? Toimivuudet, ymsyms..?
Ihan mitä vaan saa kertoa näistä kameroista.

10

4281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fotomyyjä

      A700 virrankulutus on myös pienempi ja näyttö vähän isompi.A700 näyttö näkyy minun milestäni hiukan paremmin hämärässä.Mitään järettömän suuria eroja näissä kahdessa kamerassa ei tosiaan ole.Molemmilla olen kuvannut ja kuvan laadussa ei ole moittimista.Itse kuitenkin hankkisin A700 jos noista pitäisi valita.

      • Vaikka A700ssa isompi näyttö

        700 hieman pienempi kevyempi ja muovisempi.
        6x:llä kuvanvakaaja olisi jo useinkin tarpeen.

      • Hellu
        Vaikka A700ssa isompi näyttö kirjoitti:

        700 hieman pienempi kevyempi ja muovisempi.
        6x:llä kuvanvakaaja olisi jo useinkin tarpeen.

        Miten se vakaaja vaikuttaa? Minkälaisia kuvia tulee ilman vakaajaa ja sen kanssa? Tätä en ole kunnolla saanut selville, että mikä se vakaaja on ja miten se vaikuttaa..

        Onko kummassakaan näissä kameroissa kuvanvakaajaa?

      • ostettu
        Hellu kirjoitti:

        Miten se vakaaja vaikuttaa? Minkälaisia kuvia tulee ilman vakaajaa ja sen kanssa? Tätä en ole kunnolla saanut selville, että mikä se vakaaja on ja miten se vaikuttaa..

        Onko kummassakaan näissä kameroissa kuvanvakaajaa?

        Sillä yhdellä ylimääräisellä megapikselillä ei tee hevonhäntää, varsinkaan näillä optiikoilla. A700:ssa on ainakin parempi näyttö, vaikkei olekaan kääntyvä. Yksillä 2400mh akuilla sai jonkun parisataa kuvaa täyslaadulla. A700:sen ISO800 on aika käyttökelvotonta, ISO400:lla saa jo nettiin pikkukuvia, ISO100 alkaa jo kuvanlaatu olla varsin hyvä vaikkakin Canonimaisen saturoitunutta ja kohinanpoisto hieman näkyy. Itse päädyin kuitenkin tuohon a700:een ja erittäin tyytyväinen olen valintaani. Jälkeenpäin kävin hiplailemassa myös A620:stä, enkä siihen vaihtaisi.

        EI ole vakaajaa A-sarjalaisissa. Kuvanvakaaja poistaa kameran tärinän vaikutusta kuvissa. Sitä saa joko optisena(mekaanisena) tai digitaaliseen kuvan muokkaamiseen perustuvana. Optiset vakaimet ovat yleensä tehokkaampia. Kuitenkin paras vakaaja on edelleen se kunnon jalusta!

      • ostettu
        ostettu kirjoitti:

        Sillä yhdellä ylimääräisellä megapikselillä ei tee hevonhäntää, varsinkaan näillä optiikoilla. A700:ssa on ainakin parempi näyttö, vaikkei olekaan kääntyvä. Yksillä 2400mh akuilla sai jonkun parisataa kuvaa täyslaadulla. A700:sen ISO800 on aika käyttökelvotonta, ISO400:lla saa jo nettiin pikkukuvia, ISO100 alkaa jo kuvanlaatu olla varsin hyvä vaikkakin Canonimaisen saturoitunutta ja kohinanpoisto hieman näkyy. Itse päädyin kuitenkin tuohon a700:een ja erittäin tyytyväinen olen valintaani. Jälkeenpäin kävin hiplailemassa myös A620:stä, enkä siihen vaihtaisi.

        EI ole vakaajaa A-sarjalaisissa. Kuvanvakaaja poistaa kameran tärinän vaikutusta kuvissa. Sitä saa joko optisena(mekaanisena) tai digitaaliseen kuvan muokkaamiseen perustuvana. Optiset vakaimet ovat yleensä tehokkaampia. Kuitenkin paras vakaaja on edelleen se kunnon jalusta!

        Tulin sitten viime viikonloppuna ostaneeksi tuon A620:n. Itse myös pähkäilin tuon a700 ja a620 välillä. Vaikeahan sitä oli päättää. Molempia on noilla britti ja jenkkisaiteilla kehuttu. Molempia kameroita aikani hiplailtua päädyin sitten a620:een.

        No miksikö? Koska teknisesti kamerat ovat niin lähellä toisiaan, itselläni eniten painoi se että tuo 620 tuntui himan isompana tukevammalta ja käteensopivammalta. Vaikken kovin isokätinen olekaan :) IMHO siitä saa paremman otteen. Ja kun pääasiassa tulee kuvailtua mopo- ja autokisoja yms missä joutuu itse liikkumaan paljon. Toisaalta myös tuo akkukesto painoi, koska tuohon saa lyötyä 4 sormiakkua 2 sijaan, niin virtaa kyllä piisaa.

        Mutta kuten edellä kirjoittanut sanoikin niin kyllä 700:llakin akut kestää pitkään.

        Noin 100 kuvaa olen ehtinyt ottaa ja ainakin ulkona kirkkaassa säässä tuli pelkästään automaattiasetuksilla aivan loistavia kuvia, tällein ei proon (ja yhden aikaisemman kameran omistaneena) silmin. Tosi tyytyväinen olen hankintaani.

        Mutta tässä ketjuissa tulleista asioista joudut laittamaan jotkut ominaisudet etusijalle ja päättämään :)

      • ...
        ostettu kirjoitti:

        Sillä yhdellä ylimääräisellä megapikselillä ei tee hevonhäntää, varsinkaan näillä optiikoilla. A700:ssa on ainakin parempi näyttö, vaikkei olekaan kääntyvä. Yksillä 2400mh akuilla sai jonkun parisataa kuvaa täyslaadulla. A700:sen ISO800 on aika käyttökelvotonta, ISO400:lla saa jo nettiin pikkukuvia, ISO100 alkaa jo kuvanlaatu olla varsin hyvä vaikkakin Canonimaisen saturoitunutta ja kohinanpoisto hieman näkyy. Itse päädyin kuitenkin tuohon a700:een ja erittäin tyytyväinen olen valintaani. Jälkeenpäin kävin hiplailemassa myös A620:stä, enkä siihen vaihtaisi.

        EI ole vakaajaa A-sarjalaisissa. Kuvanvakaaja poistaa kameran tärinän vaikutusta kuvissa. Sitä saa joko optisena(mekaanisena) tai digitaaliseen kuvan muokkaamiseen perustuvana. Optiset vakaimet ovat yleensä tehokkaampia. Kuitenkin paras vakaaja on edelleen se kunnon jalusta!

        pystyykö A700 zoomailemaan videota kuvatessa?

      • A_700
        ... kirjoitti:

        pystyykö A700 zoomailemaan videota kuvatessa?

        Yes!

      • 4x kuvattaessa
        ... kirjoitti:

        pystyykö A700 zoomailemaan videota kuvatessa?

        Optisella puolella ja jos kuvauksen on aloittanut digitaalisella puolella ei voi palata optiselle puolelle muuten kun keskeyttämällä kuvaus.
        Jos zoomauksen aloittaa 4x kohdasta menee zoomaus digitaaliselle puolelle vähän matkaa mutta zoomattava alue pysyy samana ja ei mene kohdasta 4x pienemmälle niin kauan kunnes keskeyttää kuvauksen ja zoomaa uuden aloitus kohdan.

      • Jarmo
        4x kuvattaessa kirjoitti:

        Optisella puolella ja jos kuvauksen on aloittanut digitaalisella puolella ei voi palata optiselle puolelle muuten kun keskeyttämällä kuvaus.
        Jos zoomauksen aloittaa 4x kohdasta menee zoomaus digitaaliselle puolelle vähän matkaa mutta zoomattava alue pysyy samana ja ei mene kohdasta 4x pienemmälle niin kauan kunnes keskeyttää kuvauksen ja zoomaa uuden aloitus kohdan.

        Itselläni on 620. Ollut jo aika kauan ja olen ottanut sillä paljon kuvia ja videon pätkiä.
        Olen erittäin tyytyväinen kameraani ja nyt jälkeenpäin olen huomannut, että Canonin kompaktidigien ne kamerat joissa on 1/1.8" kenno ovat testien kuvanlaadussa pärjänneet paremmin kuin
        pienemmällä 1/2.5" kennolla varustetut ja toisaalta sehän on aivan loogista.
        620 on varustettu tuolla suuremmalla, kun taas 700:ssa on tuo pienempi.

    • A620-malliin päätymässä

      A620:
      http://www.dpreview.com/reviews/canona620/

      A700:
      http://www.dpreview.com/reviews/canona700/

      Kyllä tuo 6x zoom olisi tietty hyvä, mutta valovoima ei ole kummoinen ja vanha nyrkkisääntö että valotusaika käsivaralta ilman tukea on maks. 1/polttoväli eli periaatteessa 1/210 s. Jos käyttää teleä maksimiasennossaan niin vaatimaton valovoima ja maks. 400 ASA herkkyys jota voi käyttää rajoittavat kyllä jonkin verran. Työpaikalla on vanha Canon jossa on kääntyvä etsin ja se on todella näppärä kun kuvaa jotain matalalta (lapset) tai pään yläpuolelta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5325

    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      57
      1920

    3. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      138
      1713

    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      16
      1643

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1405

    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1280

    7. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      27
      1275

    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1087

    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1038

    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      877
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt