Tilastoa kulutuksesta GS ekat 12tkm

Komeet on "rosyyrit".
Nostampa hattua että olet vaivautunut tilastoimaan.

Itselläni on 2.0L, ja väittäisin kulutuksen olevan aikaslailla samaa tasoa noin näppituntumalla.

Johtuisiko kulutuksen kasvu ripeäimmistä lähdöistä valoissa ja risteyksissä nyt kuin uutena, jos ajo-alueet ovat pysyneet lähes samoina alusta saakka ?

Mielestäni kulutus nousi miullakin jonkin verran jossain vaiheessa.
Tehdessäni 30 000km huoltoa, vaihdoin ilmansuodattimen vaikka se ei huolto-ohjelmaan kuulunutkaan, niin näppituntumalla sekin olisi laskenut kulutusta aavistuksen.

Ajotietokone mielestäni hieman kaunistelee todellista kulutusta kun sitä laskeskelee tankkauksen jälkeen, mutta eiköhän toi kerro kulutus muutokset aikalailla hienosti keskinopeutta unohtaen.

Auto on pääasiassa vaimon käytössä mutta muistelen kulutuksen olleen ajotietokoneen mukaan pidemmän aikaa 8,2L/100km keskinopeuden ollessa 62km/h. Tosin vaimoni ei kulje yksin vaan kyydissä kulkee 3-4 työkaveria koko matkan 75km. Matkalle mahtuu moottoritietä matkasta suurimman osan mutta ruuhkassa seisoskelua ei matkan varrella voi välttää.

Takana n. 33000km GS 1.6:lla ja keskikulutus on ollut noin 7.8l/100km. Tankkaus.comista löytyy auto nro 4701. Yritän ajaa jokseenkin taloudellisesti. Ajo ehkä 30/70 kaupunki/moottoritie.

Kehuskelin silloin miten pääsin 01/05 käyttöönotetulla lyhyellä 1,6 Scenicillä noin seitsemään litraan satasella sekalaisessa ajossa. Nyt on kulutus jostain syystä noussut ajotapaa tietoisesti muuttamatta noin 7,3 - 7,4 litraan. Tietysti vähemmälläkin pääsee jos haluaa, muttei ole enää mielekästä ajoa. Koskaan ei ole kuitenkaan mennyt yli 7,8 litraa (ei edes talvella). Keskinopeudet tankillisella ovat 50-60 välissä.

Kyllä alle 7 pitää kesäkelillä päästä joka tankillisella 6,5 alle on jo vaikeampi päästä mutta ei mahdotonta. Talvilomareissulla keskikulutus oli 7,2 (suksiboksi kuormaa. Vaimon ajaessa kulutus on n.0,5 litraa enemmän (ajo nykivämpää)pienimpään kulutukseen pääsee kun kaasujalka tekee tasaisellakin mahdollisimman pientä liikettä

Heitin reilun 600 km:n lenkin raskaalla kuormalla (ja jalalla). Keskikulutus oli 7,8l/100 bensa 98B.

Itsellä on -04 diisseli GS jolla nyt 38tkm ajettu . Kulutuksesta ei yhtä aukotonta kirjanpitoa, mutta joitain tankkaus välejä on tullut mitattua: viime kesältä noin 90 km/h keskinopeudella 4,8 l/100 km, talvella 75 km/h nopeudella 5,1 l/100 km. kaupunki kulutus, jossa paljon pätkä ajoa (~3 km ), nopeudet 40 ja 50 välissä 6-6,8 l/100 km.

Pätkä-Scenuni löpönkulutus ajalta loka'05-kesä'06 (19.6.) on 6,56 l/100km (vrt. EU-yhdistetty 5,8l/100km).

Talvirenkailla meni 6,67 l/100km ja kesärenkailla 6,36 l/100km.

Tarkempia lukemia löydät täältä:
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/134112.html

Maantie- ja taajama-ajoa on ollut lähes yhtä paljon. Lisäksi Tre-Hki-moottoritietä on menty kymmenkunta kertaa (kesä- ja talvirajoitusten mukaisesti). Kylmä talvi näkyy tammi-helmikuun luvuissa, vaikka lohkolämppäri onkin (ei ole webastoa).

(Automaatti-)ilmastoinnin vaikutus näkyy selkeästi oikeastaan vain yhdessä kesäkuun välitankkauksessa, joka nousi yli seitsemän litran.

Dieselin ja bensiinimoottorin kulutuserosta:
Täysin ilman mittaustuloksia heitän sivistyneenä arvauksena, että 2,0-litrainen Scenic, joka ehkä on tämän isomman dieselin paras vertailukohde, veisi sekalaisessa ajossani yli 8 litraa sadalla ja 1,6-litrainen Scenic saattaisi päästä 7,5-8 l/100km. Eli eroa dieseliin tulisi 1,0-1,5 litraa sadalla.

Nämä arviot perustuvat siihen, että 1.4-litrainen vm-00 Clioni kulutti tasan tarkkaan 6,9 l/100km vuodesta toiseen (noin pari kymmenystä yli ilmoitetun normiyhdistetyn).

Yllättävä juttu on, että ajotietokone antaa systemaattisesti liian korkeita kulutuslukemia, virhe omiin tankkauksiini on tyypillisesti 0,3-0,5 l/100km luokkaa.

Suurella mielenkiinnolla odotan parin päivän päästä alkavaa Euroopan matkaa. Tavoite on kyllä saada Scenu kulkemaan matka 5,5 litralla/100km...