Millon lapsen etu menee vanhempien edun edelle? Kertokaapa rakkaat biot! Kyllä te suurimmaksi osin penäätte täällä oman etunne perään, ette lapsenne.
Milloin
10
695
Vastaukset
- olevasi tuntemattomien
ihmisten arvomaailmaa syyllistämään!?!
Minun lapseni aiheeton huostaanotto kesti vain 3,5 kk ja tule tollo minulle nenäkkäin esittämään mielisairaita kommenttejasi!
P....a haisee kirjoituksestasi tänne asti!- kirjoituksestasi
taas paistaa läpi tervehenkinen ja hyvän itsetunnon omaava, vastuullinen aikuinen ihminen, lastensa rakastava vanhempi.
- että viranomaiset
kirjoituksestasi kirjoitti:
taas paistaa läpi tervehenkinen ja hyvän itsetunnon omaava, vastuullinen aikuinen ihminen, lastensa rakastava vanhempi.
totesivat huostaanoton turhaksi?
Turha sinun on tänne ketään tulla rääpimään!
Sinun kirjoituksestasi paistaa pelkkä typeryys, tyhmyys ja tietämättömyys! Sairauttasi todistaa se, että luulet tuntemattomien haukkumista tervehenkiseksi.
Onko sinun noin vaikea sietää sitä, että aiheettomia sijoituksia tehdään? Meneekö pohja pois katkeralta toisten haukkumiselta tällä palstalla? Koeta olla hukkumatta katkeruuteesi, se on vakava sairaus, siihen voi jopa kuolla! - ???
että viranomaiset kirjoitti:
totesivat huostaanoton turhaksi?
Turha sinun on tänne ketään tulla rääpimään!
Sinun kirjoituksestasi paistaa pelkkä typeryys, tyhmyys ja tietämättömyys! Sairauttasi todistaa se, että luulet tuntemattomien haukkumista tervehenkiseksi.
Onko sinun noin vaikea sietää sitä, että aiheettomia sijoituksia tehdään? Meneekö pohja pois katkeralta toisten haukkumiselta tällä palstalla? Koeta olla hukkumatta katkeruuteesi, se on vakava sairaus, siihen voi jopa kuolla!???
- äideillä ja isillä
ennen mitään muuta.
Eli edellä kaikkia ja kaikkea.
Kukin perhe kuitenkin
omalla tyylillään;
vapaasti hiihtäen tai hiihtämättä.
Kannattaa pysähtyä miettimään,
kuinka itse omassa elämässään kohtelee
omia tai vieraiden perheiden lapsia,
ja vielä mieluummin ennen kuin
yrittääkään tai kuvitteleekaan
olevansa fiksumpi tai "nerompi" kuin muut maailmassa........... - Helinä-keiju
Miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja, että YK:kin on kiinnittänyt asiaan vakavaa huomiota. Onko suomalaisissa jokin geenivirhe, että biologiset vanhemmat mittavassa määrin jättävät omat lapsensa heitteille ja milloin tämä mutaatio tuli vallitsevaksi piirteeksi populaatiossamme? Vai oisko niin, että huostaanottoja tehdäänkin niin paljon, jotain suurempaa ja hohdokkaampaa ideologista tarkoitusta palveltaessa?
- Kirjoitat hyvin,
ihan yleisestikin ottaen olen seurannut kirjoituksiasi ja taas kun päiväunilta herättyä unenpöpperöisenä avasin koneen ja luin ensimmäisen viestisi, tulin suorastaan hyvälle tuulelle :)
Olen niin tyrmistyneenä lukenut jo tänäänkin aikaisin aamulla eri puolilta Suomea minulle tulevia huostaanottoihin liittyviä yksityisviestejäkin, että tuntee itsestä niin voimattomaksi auttaa, asiat ovat niin vaikeita ja yksityinen ihminen todella voimaton viranomaisten mielivallan edessä.
On vain niin samperin väärin lastenkin kannalta, että joku aiheeton huostaanotto on jatkunut jo esim. 4 v, asianajaja ja perheneuvola ovat todenneet lausunnoissaan, että huostaanottoon ei syyt ole enää voimassa, jos nyt syitä on koskaan ollutkaan, HO ei pura sijoitusta, KHO ei ota asiaa edes käsittelyyn, sijoituspaikka harjoittaa mielivaltaansa jne. jne.
Pari muuta perhettä ovat hoidollisen huostaanottouhan edessä ja kyselevät neuvoa...
Onko tämä länsimainen Suomi vai Afrikan Angola? - Helinä-keiju
Kirjoitat hyvin, kirjoitti:
ihan yleisestikin ottaen olen seurannut kirjoituksiasi ja taas kun päiväunilta herättyä unenpöpperöisenä avasin koneen ja luin ensimmäisen viestisi, tulin suorastaan hyvälle tuulelle :)
Olen niin tyrmistyneenä lukenut jo tänäänkin aikaisin aamulla eri puolilta Suomea minulle tulevia huostaanottoihin liittyviä yksityisviestejäkin, että tuntee itsestä niin voimattomaksi auttaa, asiat ovat niin vaikeita ja yksityinen ihminen todella voimaton viranomaisten mielivallan edessä.
On vain niin samperin väärin lastenkin kannalta, että joku aiheeton huostaanotto on jatkunut jo esim. 4 v, asianajaja ja perheneuvola ovat todenneet lausunnoissaan, että huostaanottoon ei syyt ole enää voimassa, jos nyt syitä on koskaan ollutkaan, HO ei pura sijoitusta, KHO ei ota asiaa edes käsittelyyn, sijoituspaikka harjoittaa mielivaltaansa jne. jne.
Pari muuta perhettä ovat hoidollisen huostaanottouhan edessä ja kyselevät neuvoa...
Onko tämä länsimainen Suomi vai Afrikan Angola?En tiedä mitä hoidollinen huostaanotto tarkoittaa, mutta uhkaavalta kuulostaa. Voisiko tällaisen eteen joutunut perhe hakea turvapaikkaa jostain YK:n lastenoikeuksia kunnioittavasta maasta.
- hoidollinen
Helinä-keiju kirjoitti:
En tiedä mitä hoidollinen huostaanotto tarkoittaa, mutta uhkaavalta kuulostaa. Voisiko tällaisen eteen joutunut perhe hakea turvapaikkaa jostain YK:n lastenoikeuksia kunnioittavasta maasta.
huostaanotto tarkoitti sitä, että tutkimuksen jälkeen lapsi sai lähetteen lastenkodin psykiatriselle osastolle sen takia, koska sairaalapaikkaa olisimme joutuneet odottamaan jopa puolitoista vuotta, mutta lastenkotiin pääsi reilun parin kk:n jonotuksella.
Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole. Lasta kuitenkin kohdeltiin laitoksessa niin väkivaltaisesti sekä henkisesti että fyysisesti, heidän oma lääkärinsäkin myönsi hoitovirheen tapahtuneen monessa mielessä.
Koska muutosta lapsen kohtelussa ei tapahtunut, huostaanotosta huolimatta otin lapsen kotiin, lastensuojelu siunasi kotiin jäämisen ja huostaanotto purettiin tarpeettomana.
Vaikka tapauksessamme siis sijoituksen syynä ei ollut lapsen huono kohtelu tai hoidon laiminlyönsi, sain tuntea kaiken mielivallan, tapaamisrajoitukset, lapsen yhteydenpito rajoitukset laitoksen ulkopuolelle jne. Hoidollinen sijoitus ei siinä mielessä eroa mitenkään pakkohuostaanotosta.
Jos sosiaalityöntekijämme eivät olisi olleet ammattitaitoisia, vastuuntuntoisia ja inhimillisiä, lapseni olisi laitoksessa tänäkin päivänä ja mielivalta jatkuisi. En tiedä, miten kestäisin sen ja sen takia myötätuntoni on kaikkien vanhempien puolella, jotka kokevat mitään samantyylistä kuin me.
Lasten ja vanhempien oikeusturvaa on ehdottomasti parannettava lainsäädännöllä tämän päivän Suomessa. Hoidolliset sijoitukset on kiellettävä lailla ja lasten oloja on valvottava, oli sijoituspaikka mikä tahansa. Siksi myös lasten terveydenhuoltoa on kehitettävä niin, että hoitotakuu psykiatriseen hoitoon toimisi myös heidän kohdallaan.
Viime vuosinahan lapsilta, vanhuksilta ja mielenterveyspotilailta supistettiin ja karsittiin etuuksia, nyt vanhusten asemaan on herätty, mutta koska on lasten ja nuorten vuoro? - on käytäntö
hoidollinen kirjoitti:
huostaanotto tarkoitti sitä, että tutkimuksen jälkeen lapsi sai lähetteen lastenkodin psykiatriselle osastolle sen takia, koska sairaalapaikkaa olisimme joutuneet odottamaan jopa puolitoista vuotta, mutta lastenkotiin pääsi reilun parin kk:n jonotuksella.
Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole. Lasta kuitenkin kohdeltiin laitoksessa niin väkivaltaisesti sekä henkisesti että fyysisesti, heidän oma lääkärinsäkin myönsi hoitovirheen tapahtuneen monessa mielessä.
Koska muutosta lapsen kohtelussa ei tapahtunut, huostaanotosta huolimatta otin lapsen kotiin, lastensuojelu siunasi kotiin jäämisen ja huostaanotto purettiin tarpeettomana.
Vaikka tapauksessamme siis sijoituksen syynä ei ollut lapsen huono kohtelu tai hoidon laiminlyönsi, sain tuntea kaiken mielivallan, tapaamisrajoitukset, lapsen yhteydenpito rajoitukset laitoksen ulkopuolelle jne. Hoidollinen sijoitus ei siinä mielessä eroa mitenkään pakkohuostaanotosta.
Jos sosiaalityöntekijämme eivät olisi olleet ammattitaitoisia, vastuuntuntoisia ja inhimillisiä, lapseni olisi laitoksessa tänäkin päivänä ja mielivalta jatkuisi. En tiedä, miten kestäisin sen ja sen takia myötätuntoni on kaikkien vanhempien puolella, jotka kokevat mitään samantyylistä kuin me.
Lasten ja vanhempien oikeusturvaa on ehdottomasti parannettava lainsäädännöllä tämän päivän Suomessa. Hoidolliset sijoitukset on kiellettävä lailla ja lasten oloja on valvottava, oli sijoituspaikka mikä tahansa. Siksi myös lasten terveydenhuoltoa on kehitettävä niin, että hoitotakuu psykiatriseen hoitoon toimisi myös heidän kohdallaan.
Viime vuosinahan lapsilta, vanhuksilta ja mielenterveyspotilailta supistettiin ja karsittiin etuuksia, nyt vanhusten asemaan on herätty, mutta koska on lasten ja nuorten vuoro?Koska, lapsille- ja nuorille ei ole riittävästi psykiatrisia sairaalaosaston hoitopaikkoja. Olen kokenut saman, että saadaksesi hoitoa pitää suostua huostaanottoon.
"Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole"
Totta, näin meilläkin oli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h292854Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062651Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv282365Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141493- 321463
- 1771183
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021173En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711015Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958