Milloin

taas paistaa läpi tervehenkinen ja hyvän itsetunnon omaava, vastuullinen aikuinen ihminen, lastensa rakastava vanhempi.

kirjoituksestasi kirjoitti:

taas paistaa läpi tervehenkinen ja hyvän itsetunnon omaava, vastuullinen aikuinen ihminen, lastensa rakastava vanhempi.

totesivat huostaanoton turhaksi?

Turha sinun on tänne ketään tulla rääpimään!
Sinun kirjoituksestasi paistaa pelkkä typeryys, tyhmyys ja tietämättömyys! Sairauttasi todistaa se, että luulet tuntemattomien haukkumista tervehenkiseksi.

Onko sinun noin vaikea sietää sitä, että aiheettomia sijoituksia tehdään? Meneekö pohja pois katkeralta toisten haukkumiselta tällä palstalla? Koeta olla hukkumatta katkeruuteesi, se on vakava sairaus, siihen voi jopa kuolla!

että viranomaiset kirjoitti:

totesivat huostaanoton turhaksi?

Turha sinun on tänne ketään tulla rääpimään!
Sinun kirjoituksestasi paistaa pelkkä typeryys, tyhmyys ja tietämättömyys! Sairauttasi todistaa se, että luulet tuntemattomien haukkumista tervehenkiseksi.

Onko sinun noin vaikea sietää sitä, että aiheettomia sijoituksia tehdään? Meneekö pohja pois katkeralta toisten haukkumiselta tällä palstalla? Koeta olla hukkumatta katkeruuteesi, se on vakava sairaus, siihen voi jopa kuolla!

???

ihan yleisestikin ottaen olen seurannut kirjoituksiasi ja taas kun päiväunilta herättyä unenpöpperöisenä avasin koneen ja luin ensimmäisen viestisi, tulin suorastaan hyvälle tuulelle :)

Olen niin tyrmistyneenä lukenut jo tänäänkin aikaisin aamulla eri puolilta Suomea minulle tulevia huostaanottoihin liittyviä yksityisviestejäkin, että tuntee itsestä niin voimattomaksi auttaa, asiat ovat niin vaikeita ja yksityinen ihminen todella voimaton viranomaisten mielivallan edessä.

On vain niin samperin väärin lastenkin kannalta, että joku aiheeton huostaanotto on jatkunut jo esim. 4 v, asianajaja ja perheneuvola ovat todenneet lausunnoissaan, että huostaanottoon ei syyt ole enää voimassa, jos nyt syitä on koskaan ollutkaan, HO ei pura sijoitusta, KHO ei ota asiaa edes käsittelyyn, sijoituspaikka harjoittaa mielivaltaansa jne. jne.

Pari muuta perhettä ovat hoidollisen huostaanottouhan edessä ja kyselevät neuvoa...

Onko tämä länsimainen Suomi vai Afrikan Angola?

Kirjoitat hyvin, kirjoitti:

ihan yleisestikin ottaen olen seurannut kirjoituksiasi ja taas kun päiväunilta herättyä unenpöpperöisenä avasin koneen ja luin ensimmäisen viestisi, tulin suorastaan hyvälle tuulelle :)

Olen niin tyrmistyneenä lukenut jo tänäänkin aikaisin aamulla eri puolilta Suomea minulle tulevia huostaanottoihin liittyviä yksityisviestejäkin, että tuntee itsestä niin voimattomaksi auttaa, asiat ovat niin vaikeita ja yksityinen ihminen todella voimaton viranomaisten mielivallan edessä.

On vain niin samperin väärin lastenkin kannalta, että joku aiheeton huostaanotto on jatkunut jo esim. 4 v, asianajaja ja perheneuvola ovat todenneet lausunnoissaan, että huostaanottoon ei syyt ole enää voimassa, jos nyt syitä on koskaan ollutkaan, HO ei pura sijoitusta, KHO ei ota asiaa edes käsittelyyn, sijoituspaikka harjoittaa mielivaltaansa jne. jne.

Pari muuta perhettä ovat hoidollisen huostaanottouhan edessä ja kyselevät neuvoa...

Onko tämä länsimainen Suomi vai Afrikan Angola?

En tiedä mitä hoidollinen huostaanotto tarkoittaa, mutta uhkaavalta kuulostaa. Voisiko tällaisen eteen joutunut perhe hakea turvapaikkaa jostain YK:n lastenoikeuksia kunnioittavasta maasta.

Helinä-keiju kirjoitti:

En tiedä mitä hoidollinen huostaanotto tarkoittaa, mutta uhkaavalta kuulostaa. Voisiko tällaisen eteen joutunut perhe hakea turvapaikkaa jostain YK:n lastenoikeuksia kunnioittavasta maasta.

huostaanotto tarkoitti sitä, että tutkimuksen jälkeen lapsi sai lähetteen lastenkodin psykiatriselle osastolle sen takia, koska sairaalapaikkaa olisimme joutuneet odottamaan jopa puolitoista vuotta, mutta lastenkotiin pääsi reilun parin kk:n jonotuksella.

Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole. Lasta kuitenkin kohdeltiin laitoksessa niin väkivaltaisesti sekä henkisesti että fyysisesti, heidän oma lääkärinsäkin myönsi hoitovirheen tapahtuneen monessa mielessä.

Koska muutosta lapsen kohtelussa ei tapahtunut, huostaanotosta huolimatta otin lapsen kotiin, lastensuojelu siunasi kotiin jäämisen ja huostaanotto purettiin tarpeettomana.

Vaikka tapauksessamme siis sijoituksen syynä ei ollut lapsen huono kohtelu tai hoidon laiminlyönsi, sain tuntea kaiken mielivallan, tapaamisrajoitukset, lapsen yhteydenpito rajoitukset laitoksen ulkopuolelle jne. Hoidollinen sijoitus ei siinä mielessä eroa mitenkään pakkohuostaanotosta.

Jos sosiaalityöntekijämme eivät olisi olleet ammattitaitoisia, vastuuntuntoisia ja inhimillisiä, lapseni olisi laitoksessa tänäkin päivänä ja mielivalta jatkuisi. En tiedä, miten kestäisin sen ja sen takia myötätuntoni on kaikkien vanhempien puolella, jotka kokevat mitään samantyylistä kuin me.

Lasten ja vanhempien oikeusturvaa on ehdottomasti parannettava lainsäädännöllä tämän päivän Suomessa. Hoidolliset sijoitukset on kiellettävä lailla ja lasten oloja on valvottava, oli sijoituspaikka mikä tahansa. Siksi myös lasten terveydenhuoltoa on kehitettävä niin, että hoitotakuu psykiatriseen hoitoon toimisi myös heidän kohdallaan.

Viime vuosinahan lapsilta, vanhuksilta ja mielenterveyspotilailta supistettiin ja karsittiin etuuksia, nyt vanhusten asemaan on herätty, mutta koska on lasten ja nuorten vuoro?

hoidollinen kirjoitti:

huostaanotto tarkoitti sitä, että tutkimuksen jälkeen lapsi sai lähetteen lastenkodin psykiatriselle osastolle sen takia, koska sairaalapaikkaa olisimme joutuneet odottamaan jopa puolitoista vuotta, mutta lastenkotiin pääsi reilun parin kk:n jonotuksella.

Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole. Lasta kuitenkin kohdeltiin laitoksessa niin väkivaltaisesti sekä henkisesti että fyysisesti, heidän oma lääkärinsäkin myönsi hoitovirheen tapahtuneen monessa mielessä.

Koska muutosta lapsen kohtelussa ei tapahtunut, huostaanotosta huolimatta otin lapsen kotiin, lastensuojelu siunasi kotiin jäämisen ja huostaanotto purettiin tarpeettomana.

Vaikka tapauksessamme siis sijoituksen syynä ei ollut lapsen huono kohtelu tai hoidon laiminlyönsi, sain tuntea kaiken mielivallan, tapaamisrajoitukset, lapsen yhteydenpito rajoitukset laitoksen ulkopuolelle jne. Hoidollinen sijoitus ei siinä mielessä eroa mitenkään pakkohuostaanotosta.

Jos sosiaalityöntekijämme eivät olisi olleet ammattitaitoisia, vastuuntuntoisia ja inhimillisiä, lapseni olisi laitoksessa tänäkin päivänä ja mielivalta jatkuisi. En tiedä, miten kestäisin sen ja sen takia myötätuntoni on kaikkien vanhempien puolella, jotka kokevat mitään samantyylistä kuin me.

Lasten ja vanhempien oikeusturvaa on ehdottomasti parannettava lainsäädännöllä tämän päivän Suomessa. Hoidolliset sijoitukset on kiellettävä lailla ja lasten oloja on valvottava, oli sijoituspaikka mikä tahansa. Siksi myös lasten terveydenhuoltoa on kehitettävä niin, että hoitotakuu psykiatriseen hoitoon toimisi myös heidän kohdallaan.

Viime vuosinahan lapsilta, vanhuksilta ja mielenterveyspotilailta supistettiin ja karsittiin etuuksia, nyt vanhusten asemaan on herätty, mutta koska on lasten ja nuorten vuoro?

Koska, lapsille- ja nuorille ei ole riittävästi psykiatrisia sairaalaosaston hoitopaikkoja. Olen kokenut saman, että saadaksesi hoitoa pitää suostua huostaanottoon.

"Laitos vaatii hoidon antamiseksi huostaanoton sellaisiltakin perheiltä, joissa ei lainmukaisia perusteita huostaanottoon ole"

Totta, näin meilläkin oli.