Kalkaros Puoliverisessä prinssissä

tsanddu

Luin juuri Puoliverisen prinssin ja aloin pohtia Kalkaroksen roolia. Miksi Dumbledore luotti tähän niin sokeasti? Olisiko Kalkaros tappanut Dumbledoren joka tapauksessa, vai tekikö hän sen myös suojellakseen Dracoa; vaikutti siltä, ettei Draco pystynyt tappamaan Dumbledorea, mikä tiesi kuolemaa Dracolle itselleen ja myös hänen äidilleen. Kalkaros oli kuitenkin vannonut rikkumattoman valan suojellakseen Dracoa - jos hän olisi antanut Dracon kuolla tekemättä kaikkeaan sen estämiseksi, olisi hän itsekin kuollut, sikäli kun oikein ymmärsin.
Mikähän Kalkaroksen rooli viimeisessä kirjassa tulee olemaan? Mielipiteitä?

5

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minäminä

      Sitä on tolkutettu ekasta kirjasta lähtien: DUMBLEDORE LUOTTAA SOKEASTI IHMISIIN JA ANTAA AINA UUDEN MAHDOLLISUUDEN!!!
      Kalkaros luultavasti teki sen vähän kummankin takia:
      rikkumaton vala ja Pimeyden lordin miellyttäminen.

      Kalkaroksen rooli on tietenkin kuolonsyöjä, luultavasti on mukana kirjassa mahdollisesti tapahtuvissa murhissa sun muuta.

      Itse olen vakuuttunut, että Harry kuolee viimeisessä kirjassa, sillä hän ei osaa avada kedavraa (vaikka osaakin RAKASTAA) ja hänenhän pitää joko murhata Voldemort tai antaa Voldemortin murhata itsensä, kuten viidennessä kirjassa kävi ilmi. Jep, se kuolee!

      • Hennukka-Liinukka

        tässä kuuluisassa ennustuksessahan sanottiin että kumpikaan ei voi tappaa toisiaan taikasauvoillaan.. eli voldemort ei voi murhata harrya taijalla vaan jollain aivan muulla. kyllä olen itsekkin sitä mieltä että harry koulee mutta en siltikään usko että voldemortin kädestä..

        ja tuohon juttuun vielä että dumbledore uskoo kaikkii sokeasti.. ehkä ihanalla rehtorilla oli syynsä uskoa kalkaroksen hyvyys.. se asia ei vain kuulu ehkä meille..


      • Miss Snape
        Hennukka-Liinukka kirjoitti:

        tässä kuuluisassa ennustuksessahan sanottiin että kumpikaan ei voi tappaa toisiaan taikasauvoillaan.. eli voldemort ei voi murhata harrya taijalla vaan jollain aivan muulla. kyllä olen itsekkin sitä mieltä että harry koulee mutta en siltikään usko että voldemortin kädestä..

        ja tuohon juttuun vielä että dumbledore uskoo kaikkii sokeasti.. ehkä ihanalla rehtorilla oli syynsä uskoa kalkaroksen hyvyys.. se asia ei vain kuulu ehkä meille..

        Uskon joka tapauksessa että kun Dumbledore ja Harry olivat etsimässä hirnyrkkiä, niin viim. silloin Dumbledore tiesi että Malfoyn pitäis tappaa se..tai ainakin jonkun pitäis..sillä kun oli se uskomaton kyky aina tietää mitä missäkin tapahtuu tai tulee tapahtumaan..:)


      • Nimetön
        Hennukka-Liinukka kirjoitti:

        tässä kuuluisassa ennustuksessahan sanottiin että kumpikaan ei voi tappaa toisiaan taikasauvoillaan.. eli voldemort ei voi murhata harrya taijalla vaan jollain aivan muulla. kyllä olen itsekkin sitä mieltä että harry koulee mutta en siltikään usko että voldemortin kädestä..

        ja tuohon juttuun vielä että dumbledore uskoo kaikkii sokeasti.. ehkä ihanalla rehtorilla oli syynsä uskoa kalkaroksen hyvyys.. se asia ei vain kuulu ehkä meille..

        en kyllä muista että kirjassa olisi sanottu etteivät Voldu ja Harry voi tappaa toisiaan taikasauvoillaan....


      • Hennukka-Liinukka
        Nimetön kirjoitti:

        en kyllä muista että kirjassa olisi sanottu etteivät Voldu ja Harry voi tappaa toisiaan taikasauvoillaan....

        Harry ja Voldemort eivät voi käyttää sauvojaan toisiaan vastaan... muistatko miten kävi LP:n lopussa hautausmaalla? Harryn ja Voldemortin sauvoissa on kummassakin Feeniks liunnun sulka ja sulat ovat vielä itse dumbledoren omasta Feeniksistä. Että kaksintaistelu täytyy käydä jollain muulla tavalla kuin sauvvoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      423
      6104
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      86
      5430
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4424
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      3976
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      72
      3885
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3586
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      187
      3512
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      120
      3253
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      70
      3239
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2289
    Aihe