Sveriges Radio i 3G

Ei estä, mutta suomalaisia radioasemia, ei voi kuunella valitettavasti kännykän avulla.

Mikko Haajamo kirjoitti:

Ei estä, mutta suomalaisia radioasemia, ei voi kuunella valitettavasti kännykän avulla.

Niin... miten sen nyt ottaa... se että Gramex hinnoittelee striimaus palvelut sellaisiksi ettei niitä kannata radioasemien toteuttaa, ei se varmaankaan estämistä ole.
On kuitenkin kohtuullista esittää kysymys että miksi radioasemien pitäisi maksaa lisää siitä että striimauksella paikataan peittoaluetta?
Kun muistaa vielä sen että Gramex on viimeaikona hävinnyt hinnoittelustaan käytyjä oikeusjuttuja. Siitä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä ;-)

pjt10 kirjoitti:

Niin... miten sen nyt ottaa... se että Gramex hinnoittelee striimaus palvelut sellaisiksi ettei niitä kannata radioasemien toteuttaa, ei se varmaankaan estämistä ole.
On kuitenkin kohtuullista esittää kysymys että miksi radioasemien pitäisi maksaa lisää siitä että striimauksella paikataan peittoaluetta?
Kun muistaa vielä sen että Gramex on viimeaikona hävinnyt hinnoittelustaan käytyjä oikeusjuttuja. Siitä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä ;-)

Lue lisää

"On kuitenkin kohtuullista esittää kysymys että miksi radioasemien pitäisi maksaa lisää siitä että striimauksella paikataan peittoaluetta?"

Siinä tapauksessa esim. ShitNovalle striimaus olisi aivan turhaa. kuuluu joka paikassa Suomessa. ehkä sitten ulkomailla, mutta sit varmaan pitäs saada ulkolaisia mainostajiakin?

Suurin osa taajuus.fi -palvelun kautta kuuntelijoista on takuulla niiltä alueilta, joissa Suomipop ja NRJ kuuluu hyvin. se on vaan niin helppoa, kun ei tarvitse nähdä mitään vaivaa.

ohh kirjoitti:

"On kuitenkin kohtuullista esittää kysymys että miksi radioasemien pitäisi maksaa lisää siitä että striimauksella paikataan peittoaluetta?"

Siinä tapauksessa esim. ShitNovalle striimaus olisi aivan turhaa. kuuluu joka paikassa Suomessa. ehkä sitten ulkomailla, mutta sit varmaan pitäs saada ulkolaisia mainostajiakin?

Suurin osa taajuus.fi -palvelun kautta kuuntelijoista on takuulla niiltä alueilta, joissa Suomipop ja NRJ kuuluu hyvin. se on vaan niin helppoa, kun ei tarvitse nähdä mitään vaivaa.

Lue lisää

sillä ne asemat eivät taida muistaa maksuja maksaa. Olenko väärässä kun tällaisia puhun? Miten on k1mmo... ;)

ohh kirjoitti:

"On kuitenkin kohtuullista esittää kysymys että miksi radioasemien pitäisi maksaa lisää siitä että striimauksella paikataan peittoaluetta?"

Siinä tapauksessa esim. ShitNovalle striimaus olisi aivan turhaa. kuuluu joka paikassa Suomessa. ehkä sitten ulkomailla, mutta sit varmaan pitäs saada ulkolaisia mainostajiakin?

Suurin osa taajuus.fi -palvelun kautta kuuntelijoista on takuulla niiltä alueilta, joissa Suomipop ja NRJ kuuluu hyvin. se on vaan niin helppoa, kun ei tarvitse nähdä mitään vaivaa.

Lue lisää

En viitannut mihinkään tiettyyn radioasemaan, mutta mm. YLE lopetti striimauksen nimenomaan Gramex maksujen takia ;-)

Jos haluat vähätellä asiaa niin siitä vaan...

radio.toimii.net kirjoitti:

sillä ne asemat eivät taida muistaa maksuja maksaa. Olenko väärässä kun tällaisia puhun? Miten on k1mmo... ;)

Jos niitä ei maksa ajallaan niin jälkeen päin saattaapi tulla huomattavasti isompi lasku. Varmaankin nuo harrastelijat tietävät mitä tekevät, tekijänoikeuksia rikkovien puuhia seuraa useat tahot ja odottavat vain oikeaa hetkeä ;-)

pjt10 kirjoitti:

Jos niitä ei maksa ajallaan niin jälkeen päin saattaapi tulla huomattavasti isompi lasku. Varmaankin nuo harrastelijat tietävät mitä tekevät, tekijänoikeuksia rikkovien puuhia seuraa useat tahot ja odottavat vain oikeaa hetkeä ;-)

Lue lisää

Gramex on tietoinen asiasta. Ihmettelen jos ei olisi.

Mikko Haajamo kirjoitti:

Ei estä, mutta suomalaisia radioasemia, ei voi kuunella valitettavasti kännykän avulla.

http://www.gramex.fi/easydata/customers/www2/files/pdf/simulcasting.html

laitappas pystyyn palvelu 2 kuuntelijalle.

Tästä lystistä joutuisi gramexille maksamaan 6300 € kuukaudessa. siis vuodessa 75 600 € eli 453 000 mummoa.

Siis siitä että marginaalisen kokoinen yleisö saa kenties jo FM.llä lähetetyn ohjelman eri jakelutietä kännykkäänsä.

FM:llä lähetetystä samanaikaisesta ohjelmasta on jo kertaalleen Gramexit maksettu. kysymys ei ole siitä että onko Gramexilla oikeus 'laskuttaa' erkiseen toisestajakelutiestä (vaikka näinhän YLE sen näkee) vaan nähdäkseni ensisijaisesti siitä onko heidän taksansa mistään kotoisin. musta tollainen hinnoittelu on aivan ufoa ja kertoo vain siitä että kuinka vieraita todellisuudelle Gramexissa ollaan.

lue tuolta kirjoitti:

http://www.gramex.fi/easydata/customers/www2/files/pdf/simulcasting.html

laitappas pystyyn palvelu 2 kuuntelijalle.

Tästä lystistä joutuisi gramexille maksamaan 6300 € kuukaudessa. siis vuodessa 75 600 € eli 453 000 mummoa.

Siis siitä että marginaalisen kokoinen yleisö saa kenties jo FM.llä lähetetyn ohjelman eri jakelutietä kännykkäänsä.

FM:llä lähetetystä samanaikaisesta ohjelmasta on jo kertaalleen Gramexit maksettu. kysymys ei ole siitä että onko Gramexilla oikeus 'laskuttaa' erkiseen toisestajakelutiestä (vaikka näinhän YLE sen näkee) vaan nähdäkseni ensisijaisesti siitä onko heidän taksansa mistään kotoisin. musta tollainen hinnoittelu on aivan ufoa ja kertoo vain siitä että kuinka vieraita todellisuudelle Gramexissa ollaan.

Lue lisää

niin että korjaus