Lukiossa pärjää limomalla, kirjoituksissa ei

todellisuustajua

Meidän lukiomme kuuluisin ruskeakieli kärsi lohduttoman tappion yo-kirjoituksissa, kun kaikki aineet romahtivat opettajan lähettämistä pisteistä.

Äidinkielen laudatur palasi C:nä ja biologia myös C:nä (lähti e:nä). Ruotsin aineenkin pistemäärä oli laskenut roimasti.

Sori vain ruskeakielet, ei ne lautakunnassa näe, kuinka pitkät kielet teillä on...

11

1125

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ylioppilas06

      Hmm.. miten yksi oppilas voi saada kahdesta eri aineesta numerot pelkällä mielistelyllä? On totta, että kurssien numerot eivät suoraan heijasta menestystä yo-kokeissa. Valitettavan usein yo-kokelaat eivät tätä tiedosta, ja olettavat automaattisesti päättötodistuksen kymppien tuovan myös laudatureja. Lisäksi äidinkielin yo-koe on "kuuluisa" sen epävarmuudestaan; numerot tulevat arvioijan mieltymyksien mukaan, eikä niitä kukaan voi etukäteen täysin ennustaa - oli sitten kuinka oppinut opettaja tahansa.

      Uskoisin, että kyseessä on enemminkin sellainen oppilas, joka hallitsee lyhyen aikavälin asiat, mutta sitten kun pitäisi muistaa 3 vuoden asiat ei opiskelustrategiat ole tarpeeksi hyvät, että ehtisi sisäistää kaikki opitut asiat.

      Uskoisin, että suurin osa lukion opettajista on sen verran päteviä, että osaa antaa numerot pelkästään osaamiseen pohjautuen. Usein ihmiset kieltämättä olettavat toisten (yleensä niiden kauniiden, joiden oletetaan ilman muuta olevan myös tyhmiä) saavan numeron pelkästään ulkoisten apujen perusteella. Itse olen kuitenkin havainnut, että kaunis (tai komea) voi olla myös fiksu!

    • liseellu

      Opettajat antaa arvosanoja pärstäkertoimen mukaan, ei sille mitään mahda. YTL:ssä ne ei naamatauluja näe, eivätkä kuule ruskeakielisiä kommentteja.

      Harmin paikka opettajien lellikit ja mielistelijät.

      • ylioppilas06

        ..ylioppilaan puhetta? Yläasteella muistan viimeksi kuulleeni, kuinka puhuttiin, että "naamataulut vaikuttavat". Lukiossamme opettajat olivat todella harmissaan, kun osa vielä sielläkin kehtasi tyytyä moisiin selityksiin. Tietenkin vaikea puhua teidän opettajienne puolesta, mutta ainakin meidän lukiossa tehtiin varsin selväksi, että pärstäkerroin ei vaikuta numeroihin. Myös joka kurssin jälkeen oli henk.koht. palaverit, joissa opettajat kertoivat, mitä numeroita aikovat todistukseen meille laittaa ja vielä perustelut niille.

        Tällainen keskustelu ei ole kovin reilua niin opettajia kuin oppilaitakaan kohtaan. Yleistyksiä ei kyllä kannata tehdä. Varmasti löytyy opettajia, jotka antavat numeronsa naamataulun mukaan, mutta ei niitä montaa ole. Eiköhän jokainen lukioon mennyt ole sen verran fiksu, ettei tarvitse mitään naamataulupisteitä.


      • yoyo06
        ylioppilas06 kirjoitti:

        ..ylioppilaan puhetta? Yläasteella muistan viimeksi kuulleeni, kuinka puhuttiin, että "naamataulut vaikuttavat". Lukiossamme opettajat olivat todella harmissaan, kun osa vielä sielläkin kehtasi tyytyä moisiin selityksiin. Tietenkin vaikea puhua teidän opettajienne puolesta, mutta ainakin meidän lukiossa tehtiin varsin selväksi, että pärstäkerroin ei vaikuta numeroihin. Myös joka kurssin jälkeen oli henk.koht. palaverit, joissa opettajat kertoivat, mitä numeroita aikovat todistukseen meille laittaa ja vielä perustelut niille.

        Tällainen keskustelu ei ole kovin reilua niin opettajia kuin oppilaitakaan kohtaan. Yleistyksiä ei kyllä kannata tehdä. Varmasti löytyy opettajia, jotka antavat numeronsa naamataulun mukaan, mutta ei niitä montaa ole. Eiköhän jokainen lukioon mennyt ole sen verran fiksu, ettei tarvitse mitään naamataulupisteitä.

        Ei "naamataulu" vaikuta, mutta monet muut tekijät kyllä: politiikka, mielipide-erot, tuttavapiiri... Esim. opettaja ei pidä jostain tietystä liian persoonallisen näköisestä porukasta luokan perällä ja antaa kaikille koenumeroa huonommat arvosanat. Tai opettaja tuntee oppilaan vanhemmat/mummon/kummin/sedän/jne. eikä pidä heistä. Tai oppilas sattuu olemaan kokoomusnuori ja opettaja vannoutunut demari.

        Äidinkielessä ja muiden aineiden esseekokeissa opettajalla on paljon pelivaraa antamansa arvosanan suhteen. Jossain matematiikassa tämä on tietty vaikeampaa.

        Eräs kieltenopettaja ei lainkaan pitänyt minusta. Olin oppiaineessa hyvä, mutta hänpä keksi aina jonkin keinon laskea arvosanani. Yksi esimerkki: olin ollut kipeänä, ja minulla oli joku kuuntelu tekemättä. Pistemäärä laskettiin tehtyjen kokeiden keskiarvona. Minulla oli kaksi koetta tehtynä, pistemäärä noin 150/2 =75 pistettä -> opettajan logiikalla taas 150/3 =50 pistettä. Normaalisti oli tosin tapana laskea arvosana kahden parhaan kuuntelun perusteella ja jättää huonoin pois, mutta tällä kertaa tehtiin poikkeus :D

        PS. Enkun kurssien keskiarvo 6,7 ... Kirjoitin eximian ;) Pisteet oli yllättäen nousseet YTL:ssa yli 10 pistettä.


    • ..........................

      Joka viitsii väittää, että lukiossa ei enää pärjää pärstäkertoimella, on aikas naiivi. Meidän lukiossa ainakin ne-oikein-imelät saavat aina oikein hyvät arvosanat ja paremmat numerot, vaikka eivät olisi oikein muuten edes viitsineet panostaa. Eikä kyse ole aina edes pärstäkertoimesta, vaan siitä, kuinka paljon viitsii limomiseen panostaa.

      Lukiossa on opettajia, joilla myös tuntuu olevan hieman heikko arvostelukyky ts. he eivät edes yritä nähdä, kuka limoo ja kuka ei. Ala-asteelta asti saman mielistelijän kanssa samalla luokalla olleena voin todeta, että sama meninki se jatkuu vielä lukiossakin. Mielistelijät ovat opettajan edessä oikein limaisia, mutta koulun jälkeen opettajista jauhetaan paskaa - siis ihan vielä lukiossakin.

      Olen itse mies ja olen tottunut siihen, että puhutaan paskaa selän takana siitä, että sain hyvän arvosanan vain, koska olen mies. On todella mukava kuulla tuollaisia kommentteja, varsinkin kun yritin pitää lukiossa matalaa profiilia, koska aktiivinen mies on hyvien tyttöjen mielestä automaattisesti hyvä vain sen vuoksi, koska hän on mies. En kuitenkaan viitsinyt panostaa nuoleskeluun, kuten eräät. Aktiivisuus ja nuoleskelu ovat tietysti eri asioita. Ammattitaitoinen opettaja tietysti erottaa jyvät akanoista, mutta lukioissakin on aivan liikaa opettajia, jotka eivät näe läpi tai ole edes huomaavinaan.

      • ylioppilas06

        Hm.. En kyllä pitäisi itseäni naiivina. Olen ainoastaan saanut elää reilussa luokkahengessä, joka toteutuu niin oppilaiden kuin opettajienkin taholta. Tästä lienee syytä kiittää pientä lukiotamme.

        Mutta tuntuu silti kummalta, että opettajat eivät todellakaan huomaisi tuollaista nuoleskelua. Meillä ei edes pysty mielistelemään, koska sellaiset oppilaat päätyvät heti opettajien neuvottelujen pääpuheenaiheiksi. En siis yritäkään väittää etteikö tuollaisia ihmisiä löytyisi, jotka pärstän perusteella haluavat saada numeron. Mutta mielestäni opettajilta kyllä löytyy arvostelukykyä - tai jos ei löydy niin olen ylen hämmästynyt siitä, miten sellainen henkilö voi toimia opettajana. Kyllähän mielistelyn pitäisi paistaa kilometrien päähän.

        Siitä olen samaa mieltä, että ihmisen aatteet voivat vaikuttaa opettajien arviointiin ko. oppilaasta. Sitähän me kaikki teemme joka päivä! Hoppareistahan saa automaattisesti laiskan kuvan, kun katsoo heidän rentoa ulkonäköään. Mutta tässäkin uskoisin opettajien suhtautumisen ainoastaan muuttuvan. Numeroiden ei silti pitäisi muuttua. Tai näin ainakin meillä..


      • Abi
        ylioppilas06 kirjoitti:

        Hm.. En kyllä pitäisi itseäni naiivina. Olen ainoastaan saanut elää reilussa luokkahengessä, joka toteutuu niin oppilaiden kuin opettajienkin taholta. Tästä lienee syytä kiittää pientä lukiotamme.

        Mutta tuntuu silti kummalta, että opettajat eivät todellakaan huomaisi tuollaista nuoleskelua. Meillä ei edes pysty mielistelemään, koska sellaiset oppilaat päätyvät heti opettajien neuvottelujen pääpuheenaiheiksi. En siis yritäkään väittää etteikö tuollaisia ihmisiä löytyisi, jotka pärstän perusteella haluavat saada numeron. Mutta mielestäni opettajilta kyllä löytyy arvostelukykyä - tai jos ei löydy niin olen ylen hämmästynyt siitä, miten sellainen henkilö voi toimia opettajana. Kyllähän mielistelyn pitäisi paistaa kilometrien päähän.

        Siitä olen samaa mieltä, että ihmisen aatteet voivat vaikuttaa opettajien arviointiin ko. oppilaasta. Sitähän me kaikki teemme joka päivä! Hoppareistahan saa automaattisesti laiskan kuvan, kun katsoo heidän rentoa ulkonäköään. Mutta tässäkin uskoisin opettajien suhtautumisen ainoastaan muuttuvan. Numeroiden ei silti pitäisi muuttua. Tai näin ainakin meillä..

        Muistan kun kerran oli lukioaikana historian koe, josta kaksi oppilasta oli saanut täsmälleen saman pistemäärän. Toisella oli kuitenkin numerona 10- , toisella 9 1/2. Enpä tiedä sitten minkä kertoimen mukaan numerot arvottiin silloin.


      • on helppo
        Abi kirjoitti:

        Muistan kun kerran oli lukioaikana historian koe, josta kaksi oppilasta oli saanut täsmälleen saman pistemäärän. Toisella oli kuitenkin numerona 10- , toisella 9 1/2. Enpä tiedä sitten minkä kertoimen mukaan numerot arvottiin silloin.

        todeta sillä, että vertaa niitä opettajan antamia arvosanoja yo-kokeiden arvosanoihin. Ja tietysti riittävän suuressa oppilamäärässä, koska jokin yksittäinen oppilas voi pärjätä kokeessa paremmin tai huonommin.


      • Abi
        on helppo kirjoitti:

        todeta sillä, että vertaa niitä opettajan antamia arvosanoja yo-kokeiden arvosanoihin. Ja tietysti riittävän suuressa oppilamäärässä, koska jokin yksittäinen oppilas voi pärjätä kokeessa paremmin tai huonommin.

        En kyllä tajunnut mitä tarkoitit, kysehän oli 2 oppilaasta, ei laajasta mittakaavasta. En osannut sovittaa teoriaasi tuohon.

        Niin no tosiaan, mutta eihän silti oppilaita saisi suosia/sorsia minkään muun perusteella, varsinkaan kun puhutaan pelkästä kokeesta, ei kurssiarvosanasta, johon vaikuttaa muukin aktiivisuus.


    • vaikuttaa

      Kyllähän sitä meidänkin lukiossa pärstäkertoimella sai numeroita. Koenumeroissa kyllä näki sen aivan selkeästi.

      Jos kahdella oppilaalla oli täysin vastaavat vastaukset, niin se "open lellikki" sai taatusti vastauksesta enemmän pisteitä kuin taas se "inhokki". Asian tultua ilmi tilanne hieman muuttui.

      Jatkossa open lellikki sai vastauksista pisteitä esim. 7/6 ja inhokki 6/6 jos molempien vastaukset oikeuttivat täysiin pisteisiin. Ero tehtiin kuitenkin kaikille selväksi. Tai vastaavasti jos lellikki epäonnistui kokeessa täysin, niin että hyvien pisteiden antaminen oli täysin mahdotonta, huono numerohan sieltä toki tuli. Siis kokeesta.. Todistuksessa kuitenkin komeili se 9 tai 10.

      Yo-kirjoituksissa puntit hieman tasoittuivat ja yllättävää kyllä lellikeillä meni kirjoitukset reippaasti huonosti kuin näillä jotka oikeasti olivat ansainneet numeronsa todistukseensa.

      Tietysi kaikki lellikit eivät haluaisi olla lellikkejä. Aina ei nimittäin tarvitse miellistellä opettajaa saadakseen hyviä numeroita. Itse olen kärsinyt siitä, että erään reaaliaineen opettaja antoi koevastauksista aivan liian hyviä pisteitä vastauksiini nähden. Ja en todellakaan halunnut kalastella hyviä numeroita, osoitin sen käytökselläni useampaan kertaan ensimmäisten tapausten jälkeen!

      • ne ovat ne

        opettajatkin, joten voivathan siinä tuollaiset asiat vaikuttaa. Mutta ainakin meidän lukiossa kyllä opettajat arvostelivat ihan asiallisesti. Jopa siis niin, että sama tyyppi saattoi saada joistain kurssista 9 ja seuraavasta 5, jos ei ollut lukenut. Ja valitettavasti kävi myös niin, että ne lukion arvosanat näyttävät toteutuneen yo-kokeissa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16685
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5370
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2545
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2010
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1742
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      975
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      941
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      849
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      843
    Aihe