Siis raah. Onneksi kotona ei tarvitse Windowsiin koskea, mutta valitettavasti muualla kyllä. Miten Windowsi on onnistuttu tekeen näin rasittavaksi.
Siis jo näin perusasioista lähtien. Kirjauduin just käyttäjätunnuksellani sisään koneelle. Ni eikös tää perkl Win XP Pro ala kitiseen että asemassa ei ole levykettä yritä uudestaan. Sitten kun klikkasi canselia ni ei tää ei voi tajuta lopettaa kitinäänsä vaan huusi about 20 kertaa sen saman valituksen "asemassa ei ole levykettä, yritä uudelleen"
Teki mieli ravistella konetta ja karjua sille, että "Mitä sitte, jos sielä ei ole levykettä!! Mä en edes halua siinä asemassa olevan levykettä!! Mulla ei edes ole levykettä!! Mua ei vois vähempää kiinnostaa onko siellä asemassa levykettä vai ei, joten ole hiljaa!!"
Tietokoneelle karjuminen on tietty ihan turhaa, mutta kunei pääse Gatesiltakaan kysymään että mitä helvettiä ne oikeen on ajatellu ku ne on ton suunnitellu. Jos sen on ihan pakko kitistä, ni tajuis nyt edes kerralla että sitä korppua ei ole siellä asemassa.
Siis jo näin perusasioista lähtien. Kirjauduin just käyttäjätunnuksellani sisään koneelle. Ni eikös tää perkl Win XP Pro ala kitiseen että asemassa ei ole levykettä yritä uudestaan. Sitten kun klikkasi canselia ni ei tää ei voi tajuta lopettaa kitinäänsä vaan huusi about 20 kertaa sen saman valituksen "asemassa ei ole levykettä, yritä uudelleen"
Teki mieli ravistella konetta ja karjua sille, että "Mitä sitte, jos sielä ei ole levykettä!! Mä en edes halua siinä asemassa olevan levykettä!! Mulla ei edes ole levykettä!! Mua ei vois vähempää kiinnostaa onko siellä asemassa levykettä vai ei, joten ole hiljaa!!"
Tietokoneelle karjuminen on tietty ihan turhaa, mutta kunei pääse Gatesiltakaan kysymään että mitä helvettiä ne oikeen on ajatellu ku ne on ton suunnitellu. Jos sen on ihan pakko kitistä, ni tajuis nyt edes kerralla että sitä korppua ei ole siellä asemassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nii siis tarkennuksena ihan saman se teki paino sitten cancelia tai ok:ta.. :P
Windowsin edistyksellisyyttä. Tyhmä käyttäjä on pakko saada uskomaan että asemassa ei ole levykettä. Mutta syytä siihen levykkeen tarvitsemiseen se ei sitten osaakaan kertoa...
Hauskin Windowsin ilmoitus on se kun yrität poistaa tai siirtää jotain tiedostoa niin se sanoo että "Ei pysty, tiedosto SAATTAA olla jonkin toisen prosessin hallussa". :)
Eikö sellaisen ohjelman, mitä nyt kuitenkin monet kutsuu käyttöjärjestelmäksi, pitäisi tietää onko vai ei ja jos on niin minkä prosessin.
Tietääkseni C-kielinen ohjelmointi ei anna poistaa ns. "auki" olevaa tiedostoa, johtuu ohjelmointikielestä, ei käyttöjärjestelmästä. Sama ongelmahan kyllä ilmenee myös linuxissa, ei ole pelkästään Win-ongelma.
Toisekseen en ymmärrä kuka enää viitsii voimistella korppuasemien kanssa.. juttu sinänsä oli tuttu.. vuonna käpy.
biosista vaan floppy "disable"
Ei taida olla oikein kompuutterit hanskassa vai onko pikku-lauantaita vauhditettu ohrapirtelöllä niin ettei satu vastaukset oikeaan kohtaan?
Tuossa edellisessähän irvailtiin sille että Windowsin käyttöjärjestelmä ei tiedä mikä prosessi pitää tiedostosta kiinni, oli se sitten korpulla tai missä tahansa massamuistilaitteella.
Mikäli mun vasen silmäni osoittaa melkein suoraan oikeaan niin purkissa lukee "pilsner urquell" eli ohrapirtelöllä saattaa olla osuutta moneenkin asiaan.
Myöskään linux ei aina tiedä mikä prosessi pitää kiinni mistäkin tiedostosta, ainakin eka kommentti on juuri näin ylimalkainen. Ehkäpä joku loki kertoisi totuuden mutta kuka kertoisi mikä se loki on?
Olisiko se niin että c-kielessä joku pointteri osoittaa siihen tiedostoon joka on auki niin sitä ei voi poistaa sekoittamatta osoitinsysteemiä jolloin koko homma kaatuu..? sanokaapa cee-gurut mistä se johtuu. Osoitin on kirous. Eikö nykyään käytetä kopioita?
>Myöskään linux ei aina tiedä mikä prosessi pitää kiinni mistäkin tiedostosta...
Sitten kun tšekkiläisen taikajuoman vaikutus aikanaan hellittää niin tutustupas komentoihin fuser ja lsof. Ei ole vielä tähän päivään mennessä tullut tilannetta jossa ei olisi selvinnyt Linux-ympäristössä mikä tiedosto tai mountpoint on minkäkin prosessin hallussa. :)
Tshekkiläisen taikajuoman taikaviittavaikutus jatkuu mutta testailin pari juttua;
Pistin XP:n pyörimään vmplayerissa (ubuntu dapper)
a) tekeehän se sen kopion muistiin sillä vmplayerin tiedostojen poistaminen on mahdollista. Itseasiassa tämän jälkeen mulla ei ole XP:tä ubuntussa koska tuhosin sen... hehhehh.. sikäli vitun tyhmää että ei varoita mutta sehän on linuxin ideologiaa. No, joistakin tärkeämmistä se kyllä ilmoittaa ettei voi operoida koska on lukittu... mutta vittu sinne meni linux-xp.
b) fuser tai lsof näyttävät kyllä muita prosesseja mutta vmplayeria ei näkyny.. polku tietty oli väärin mutta en nyt jaksa enää voimistella. Ihan yhtä helppoa on kytkeä windowsista se levynosoitus pois päältä, kyse on siitä että jokin ohjelma tai komento vain osoittaa korppuasemaan ja vittuilee koska siellä ei mitään ole, komennon disablointi lienee yksinkertainen tehtävä tai ainakin vaivaa on yhtä paljon kuin linuxissa polun hakeminen?
Huonoa käyttöjärjestelmää on vain typeriä ihmisiä jotka saavat vaikka kattolampun valokatkaisimen rikki osaamisellaan.Töissä Macci ja kotona winukka ja toisessa kotikoneessa Linux ja jokaisessa hyvää mutta jos ne saisi kimppaan tekeen järjestelmän ei tarvitsisi miettiä ainakaan minun mikä silloin olisi paras käyttöjärjestelmä.
Ai jos ne tekis porukalla uuden käyttiksen ..? Mikähän sen nimi olis, Macrosoftux vai hihhih...