Käväisin tekemässä yhden huuhailun sivulla: http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html
ja tulosta pukkasi:
1. New Age (100%)
2. Neo-Pagan (99%)
3. New Thought (86%)
4. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (85%)
5. Unitarian Universalism (83%)
6. Scientology (76%)
7. Mahayana Buddhism (73%)
8. Mainline to Liberal Christian Protestants (69%)
9. Liberal Quakers (66%)
10. Hinduism (59%)
11. Theravada Buddhism (59%)
12. Taoism (50%)
13. Bahá'í Faith (47%)
14. Reform Judaism (45%)
15. Secular Humanism (43%)
16. Sikhism (43%)
17. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (41%)
18. Jainism (34%)
19. Orthodox Quaker (30%)
20. Jehovah's Witness (29%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%)
22. Orthodox Judaism (21%)
23. Nontheist (18%)
24. Eastern Orthodox (10%)
25. Islam (10%)
26. Roman Catholic (10%)
27. Seventh Day Adventist (9%)
Sivun tekijätkin pehmittelevät että lähinnä tulokset ovat suuntaa-antavia jne. jne. ja eipä näitä niin vakavasti kannata tulkata.
Top 5:stä poimittujen analyysien kautta samaistun noin 60%:iin heidän vastauksista :-)
Oikeastaan kuvaavaa on adventistien viimeiseksi jääminen koskapa reaalielämässä he tuntuvat olevan kovastikin ymmärtäviä ihmisiä vaikka ajatuskanta olisikin erittäin kaukana.
Toisaalta Budhalainen puoli jäi yllättävän kauas :-)
Minkälaisia tuloksia muut saavat? Rohkeasti vain tuloksia peliin.
Kepeämpää vaihteeksi
8
860
Vastaukset
- MeneJaTiedä
Mihin tuossa nyt uskotaan, tai mitä tuossa niinku tarkotetaan. Itellä nyt ei hoksaa niin kovasti.
Joten kerroppa sinä vähän minulle mitä tässä nyt on meneillään. - Qadesha
1. New Age (100%)
2. Unitarian Universalism (99%)
3. Neo-Pagan (97%)
4. New Thought (94%)
5. Liberal Quakers (93%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (92%)
7. Mainline to Liberal Christian Protestants (90%)
8. Mahayana Buddhism (88%)
9. Scientology (80%)
10. Taoism (79%)
11. Theravada Buddhism (77%)
12. Hinduism (71%)
13. Bah�'� Faith (66%)
14. Jainism (63%)
15. Reform Judaism (55%)
16. Secular Humanism (54%)
17. Sikhism (51%)
18. Orthodox Quaker (50%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (42%)
20. Jehovah's Witness (35%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (34%)
22. Nontheist (28%)
23. Orthodox Judaism (26%)
24. Seventh Day Adventist (20%)
25. Islam (15%)
26. Eastern Orthodox (7%)
27. Roman Catholic (7%) - Cyberanimal
1. Mainline to Liberal Christian Protestants (100%)
2. Unitarian Universalism (100%)
3. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (99%)
4. New Thought (98%)
5. Mahayana Buddhism (96%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (94%)
7. Theravada Buddhism (94%)
8. Reform Judaism (93%)
9. Sikhism (93%)
10. Liberal Quakers (89%)
11. Neo-Pagan (88%)
12. Hinduism (84%)
13. Jehovah's Witness (83%)
14. Orthodox Judaism (81%)
15. Scientology (80%)
16. Jainism (74%)
17. Secular Humanism (74%)
18. Bah�'� Faith (72%)
19. Islam (70%)
20. New Age (70%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (68%)
22. Nontheist (62%)
23. Taoism (52%)
24. Eastern Orthodox (46%)
25. Roman Catholic (46%)
26. Seventh Day Adventist (26%)
27. Orthodox Quaker (23%)
Jotenkin en koe näitä tuloksia omakseni, en ole kristitty enkä jaa sen opinkappaleita, on silti mukavaa ettei minua luokiteltu buddistiksi, joka tuntuu olevan yleisin vastaus, joita näistä testeistä normaalisti saan. - ,log
1. Mainline to Liberal Christian Protestants (100%)
2. Unitarian Universalism (97%)
3. Liberal Quakers (93%)
4. Hinduism (87%)
5. Bah�'� Faith (81%)
6. Neo-Pagan (81%)
7. Scientology (79%)
8. New Thought (78%)
9. Sikhism (76%)
10. Reform Judaism (75%)
11. Orthodox Judaism (73%)
12. New Age (70%)
13. Mahayana Buddhism (69%)
14. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (65%)
15. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (65%)
16. Jehovah's Witness (65%)
17. Jainism (55%)
18. Orthodox Quaker (54%)
19. Mainline to Conservative Christian/Protestant (54%)
20. Islam (53%)
21. Eastern Orthodox (51%)
22. Roman Catholic (51%)
23. Theravada Buddhism (51%)
24. Seventh Day Adventist (50%)
25. Secular Humanism (44%)
26. Taoism (35%)
27. Nontheist (22%)
joopati joo joo
ja katsotaaan mitä nämä % ovat minuutin päästä. todellakin vaati uskallusta laittaa "prosentit" kaikkien luettavaksi. - loveandlight
1. New Age (100%)
2. Neo-Pagan (95%)
3. New Thought (90%)
4. Scientology (86%)
5. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (80%)
6. Unitarian Universalism (75%)
7. Mahayana Buddhism (65%)
8. Liberal Quakers (65%)
9. Hinduism (61%)
10. Taoism (57%)
11. Mainline to Liberal Christian Protestants (56%)
12. Theravada Buddhism (48%)
13. Secular Humanism (44%)
14. Reform Judaism (39%)
15. Sikhism (36%)
16. Jainism (34%)
17. Bahá'í Faith (32%)
18. Orthodox Quaker (30%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (24%)
20. Jehovah's Witness (24%)
21. Nontheist (19%)
22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (18%)
23. Orthodox Judaism (17%)
24. Seventh Day Adventist (11%)
25. Eastern Orthodox (6%)
26. Islam (6%)
27. Roman Catholic (6%) - ohihiippaaja
1. Liberal Quakers (100%)
2. Mainline to Liberal Christian Protestants (93%)
3. New Age (89%)
4. Unitarian Universalism (87%)
5. Neo-Pagan (87%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (82%)
7. New Thought (74%)
8. Bah�'� Faith (73%)
9. Taoism (68%)
10. Mahayana Buddhism (67%)
11. Scientology (66%)
12. Orthodox Quaker (61%)
13. Theravada Buddhism (58%)
14. Secular Humanism (56%)
15. Reform Judaism (53%)
16. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (51%)
17. Jehovah's Witness (51%)
18. Mainline to Conservative Christian/Protestant (40%)
19. Jainism (39%)
20. Hinduism (38%)
21. Sikhism (33%)
22. Seventh Day Adventist (30%)
23. Nontheist (25%)
24. Orthodox Judaism (24%)
25. Eastern Orthodox (17%)
26. Islam (17%)
27. Roman Catholic (17%)- vegeta
1. Neo-Pagan (100%)
2. Mahayana Buddhism (97%)
3. New Age (94%)
4. Unitarian Universalism (94%)
5. New Thought (80%)
6. Liberal Quakers (80%)
7. Hinduism (79%)
8. Theravada Buddhism (78%)
9. Scientology (73%)
10. Reform Judaism (72%)
11. Jainism (71%)
12. Sikhism (68%)
13. Mainline to Liberal Christian Protestants (65%)
14. Taoism (60%)
15. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (56%)
16. Bah�'� Faith (50%)
17. Secular Humanism (49%)
18. Orthodox Judaism (47%)
19. Orthodox Quaker (47%)
20. Islam (38%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%)
22. Nontheist (26%)
23. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (23%)
24. Jehovah's Witness (23%)
25. Seventh Day Adventist (22%)
26. Eastern Orthodox (13%)
27. Roman Catholic (13%)
Melko lailla odotettu tulos. Tietysti testi oli aika suppea, mutta hyvinkin suuntaa antava.
- WideBelief
Näinhän ne tulokset muuttuvat aina mielentilan/tilanteen mukaan:
1. Neo-Pagan (100%)
2. New Age (98%)
3. Unitarian Universalism (92%)
4. Liberal Quakers (83%)
5. Mahayana Buddhism (79%)
6. New Thought (75%)
7. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (74%)
8. Mainline to Liberal Christian Protestants (74%)
9. Scientology (67%)
10. Theravada Buddhism (65%)
11. Taoism (63%)
12. Secular Humanism (60%)
13. Hinduism (57%)
14. Jainism (55%)
15. Bahá'í Faith (50%)
16. Sikhism (48%)
17. Reform Judaism (47%)
18. Orthodox Quaker (41%)
19. Nontheist (35%)
20. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (34%)
21. Jehovah's Witness (29%)
22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (29%)
23. Orthodox Judaism (27%)
24. Islam (16%)
25. Seventh Day Adventist (13%)
26. Eastern Orthodox (8%)
27. Roman Catholic (8%)
Enpä tiedä/tunne ko. saitin toiminnallista logiikkaa yksityiskohtaisesti. Suuri osa näistä netissä olevista kyselyiden "logiikoista" toimivat vuosikymmeniä vanhojen AI (Artificial Intelligence), asiantuntijajärjestelmien ja automaatiojärjestelmien teorioiden pohjalta edelleen.
Mielenkiintoista toki on se että tuotaessa humaanit, inhimilliset tunteet mukaan näihin järjestelmiin, monet näistä asiantuntijajärjestelmistä heijastavat vastauksien kautta edes jollakin tavalla ihmisen sisäistä maailmaa.
Tietenkin täytyy ottaa huomioon järjestelmän luojien sisäinen ajatusmaailma tuloksia katsoessa. Preferenssit suuntaan tai toiseen voi paistaa ja paistaakin läpi.
Onko siis niin että stereotypiat heijastavat kuitenkin tavallaan nykytodellisuutta kollektiivisesti? Onko siis niin että luonnontieteilijät, yhteiskuntatieteilijät ja tekniset eivät olekaan niin kaukana toisistaan? Olisiko jopa niin että jospa koko koulutusjärjestelmä ehdollistaa ihmistä paljonkin?
No niin, nyt riehaannuin ;-)
Otetaan tosiaan hieman leppoisammin välillä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121299- 591283
Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171070- 18955
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45823Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114814- 15762
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64742- 38629
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72623