Käväisin tekemässä yhden huuhailun sivulla: http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html
ja tulosta pukkasi:
1. New Age (100%)
2. Neo-Pagan (99%)
3. New Thought (86%)
4. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (85%)
5. Unitarian Universalism (83%)
6. Scientology (76%)
7. Mahayana Buddhism (73%)
8. Mainline to Liberal Christian Protestants (69%)
9. Liberal Quakers (66%)
10. Hinduism (59%)
11. Theravada Buddhism (59%)
12. Taoism (50%)
13. Bahá'í Faith (47%)
14. Reform Judaism (45%)
15. Secular Humanism (43%)
16. Sikhism (43%)
17. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (41%)
18. Jainism (34%)
19. Orthodox Quaker (30%)
20. Jehovah's Witness (29%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%)
22. Orthodox Judaism (21%)
23. Nontheist (18%)
24. Eastern Orthodox (10%)
25. Islam (10%)
26. Roman Catholic (10%)
27. Seventh Day Adventist (9%)
Sivun tekijätkin pehmittelevät että lähinnä tulokset ovat suuntaa-antavia jne. jne. ja eipä näitä niin vakavasti kannata tulkata.
Top 5:stä poimittujen analyysien kautta samaistun noin 60%:iin heidän vastauksista :-)
Oikeastaan kuvaavaa on adventistien viimeiseksi jääminen koskapa reaalielämässä he tuntuvat olevan kovastikin ymmärtäviä ihmisiä vaikka ajatuskanta olisikin erittäin kaukana.
Toisaalta Budhalainen puoli jäi yllättävän kauas :-)
Minkälaisia tuloksia muut saavat? Rohkeasti vain tuloksia peliin.
Kepeämpää vaihteeksi
8
840
Vastaukset
- MeneJaTiedä
Mihin tuossa nyt uskotaan, tai mitä tuossa niinku tarkotetaan. Itellä nyt ei hoksaa niin kovasti.
Joten kerroppa sinä vähän minulle mitä tässä nyt on meneillään. - Qadesha
1. New Age (100%)
2. Unitarian Universalism (99%)
3. Neo-Pagan (97%)
4. New Thought (94%)
5. Liberal Quakers (93%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (92%)
7. Mainline to Liberal Christian Protestants (90%)
8. Mahayana Buddhism (88%)
9. Scientology (80%)
10. Taoism (79%)
11. Theravada Buddhism (77%)
12. Hinduism (71%)
13. Bah�'� Faith (66%)
14. Jainism (63%)
15. Reform Judaism (55%)
16. Secular Humanism (54%)
17. Sikhism (51%)
18. Orthodox Quaker (50%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (42%)
20. Jehovah's Witness (35%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (34%)
22. Nontheist (28%)
23. Orthodox Judaism (26%)
24. Seventh Day Adventist (20%)
25. Islam (15%)
26. Eastern Orthodox (7%)
27. Roman Catholic (7%) - Cyberanimal
1. Mainline to Liberal Christian Protestants (100%)
2. Unitarian Universalism (100%)
3. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (99%)
4. New Thought (98%)
5. Mahayana Buddhism (96%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (94%)
7. Theravada Buddhism (94%)
8. Reform Judaism (93%)
9. Sikhism (93%)
10. Liberal Quakers (89%)
11. Neo-Pagan (88%)
12. Hinduism (84%)
13. Jehovah's Witness (83%)
14. Orthodox Judaism (81%)
15. Scientology (80%)
16. Jainism (74%)
17. Secular Humanism (74%)
18. Bah�'� Faith (72%)
19. Islam (70%)
20. New Age (70%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (68%)
22. Nontheist (62%)
23. Taoism (52%)
24. Eastern Orthodox (46%)
25. Roman Catholic (46%)
26. Seventh Day Adventist (26%)
27. Orthodox Quaker (23%)
Jotenkin en koe näitä tuloksia omakseni, en ole kristitty enkä jaa sen opinkappaleita, on silti mukavaa ettei minua luokiteltu buddistiksi, joka tuntuu olevan yleisin vastaus, joita näistä testeistä normaalisti saan. - ,log
1. Mainline to Liberal Christian Protestants (100%)
2. Unitarian Universalism (97%)
3. Liberal Quakers (93%)
4. Hinduism (87%)
5. Bah�'� Faith (81%)
6. Neo-Pagan (81%)
7. Scientology (79%)
8. New Thought (78%)
9. Sikhism (76%)
10. Reform Judaism (75%)
11. Orthodox Judaism (73%)
12. New Age (70%)
13. Mahayana Buddhism (69%)
14. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (65%)
15. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (65%)
16. Jehovah's Witness (65%)
17. Jainism (55%)
18. Orthodox Quaker (54%)
19. Mainline to Conservative Christian/Protestant (54%)
20. Islam (53%)
21. Eastern Orthodox (51%)
22. Roman Catholic (51%)
23. Theravada Buddhism (51%)
24. Seventh Day Adventist (50%)
25. Secular Humanism (44%)
26. Taoism (35%)
27. Nontheist (22%)
joopati joo joo
ja katsotaaan mitä nämä % ovat minuutin päästä. todellakin vaati uskallusta laittaa "prosentit" kaikkien luettavaksi. - loveandlight
1. New Age (100%)
2. Neo-Pagan (95%)
3. New Thought (90%)
4. Scientology (86%)
5. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (80%)
6. Unitarian Universalism (75%)
7. Mahayana Buddhism (65%)
8. Liberal Quakers (65%)
9. Hinduism (61%)
10. Taoism (57%)
11. Mainline to Liberal Christian Protestants (56%)
12. Theravada Buddhism (48%)
13. Secular Humanism (44%)
14. Reform Judaism (39%)
15. Sikhism (36%)
16. Jainism (34%)
17. Bahá'í Faith (32%)
18. Orthodox Quaker (30%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (24%)
20. Jehovah's Witness (24%)
21. Nontheist (19%)
22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (18%)
23. Orthodox Judaism (17%)
24. Seventh Day Adventist (11%)
25. Eastern Orthodox (6%)
26. Islam (6%)
27. Roman Catholic (6%) - ohihiippaaja
1. Liberal Quakers (100%)
2. Mainline to Liberal Christian Protestants (93%)
3. New Age (89%)
4. Unitarian Universalism (87%)
5. Neo-Pagan (87%)
6. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (82%)
7. New Thought (74%)
8. Bah�'� Faith (73%)
9. Taoism (68%)
10. Mahayana Buddhism (67%)
11. Scientology (66%)
12. Orthodox Quaker (61%)
13. Theravada Buddhism (58%)
14. Secular Humanism (56%)
15. Reform Judaism (53%)
16. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (51%)
17. Jehovah's Witness (51%)
18. Mainline to Conservative Christian/Protestant (40%)
19. Jainism (39%)
20. Hinduism (38%)
21. Sikhism (33%)
22. Seventh Day Adventist (30%)
23. Nontheist (25%)
24. Orthodox Judaism (24%)
25. Eastern Orthodox (17%)
26. Islam (17%)
27. Roman Catholic (17%)- vegeta
1. Neo-Pagan (100%)
2. Mahayana Buddhism (97%)
3. New Age (94%)
4. Unitarian Universalism (94%)
5. New Thought (80%)
6. Liberal Quakers (80%)
7. Hinduism (79%)
8. Theravada Buddhism (78%)
9. Scientology (73%)
10. Reform Judaism (72%)
11. Jainism (71%)
12. Sikhism (68%)
13. Mainline to Liberal Christian Protestants (65%)
14. Taoism (60%)
15. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (56%)
16. Bah�'� Faith (50%)
17. Secular Humanism (49%)
18. Orthodox Judaism (47%)
19. Orthodox Quaker (47%)
20. Islam (38%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%)
22. Nontheist (26%)
23. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (23%)
24. Jehovah's Witness (23%)
25. Seventh Day Adventist (22%)
26. Eastern Orthodox (13%)
27. Roman Catholic (13%)
Melko lailla odotettu tulos. Tietysti testi oli aika suppea, mutta hyvinkin suuntaa antava.
- WideBelief
Näinhän ne tulokset muuttuvat aina mielentilan/tilanteen mukaan:
1. Neo-Pagan (100%)
2. New Age (98%)
3. Unitarian Universalism (92%)
4. Liberal Quakers (83%)
5. Mahayana Buddhism (79%)
6. New Thought (75%)
7. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (74%)
8. Mainline to Liberal Christian Protestants (74%)
9. Scientology (67%)
10. Theravada Buddhism (65%)
11. Taoism (63%)
12. Secular Humanism (60%)
13. Hinduism (57%)
14. Jainism (55%)
15. Bahá'í Faith (50%)
16. Sikhism (48%)
17. Reform Judaism (47%)
18. Orthodox Quaker (41%)
19. Nontheist (35%)
20. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (34%)
21. Jehovah's Witness (29%)
22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (29%)
23. Orthodox Judaism (27%)
24. Islam (16%)
25. Seventh Day Adventist (13%)
26. Eastern Orthodox (8%)
27. Roman Catholic (8%)
Enpä tiedä/tunne ko. saitin toiminnallista logiikkaa yksityiskohtaisesti. Suuri osa näistä netissä olevista kyselyiden "logiikoista" toimivat vuosikymmeniä vanhojen AI (Artificial Intelligence), asiantuntijajärjestelmien ja automaatiojärjestelmien teorioiden pohjalta edelleen.
Mielenkiintoista toki on se että tuotaessa humaanit, inhimilliset tunteet mukaan näihin järjestelmiin, monet näistä asiantuntijajärjestelmistä heijastavat vastauksien kautta edes jollakin tavalla ihmisen sisäistä maailmaa.
Tietenkin täytyy ottaa huomioon järjestelmän luojien sisäinen ajatusmaailma tuloksia katsoessa. Preferenssit suuntaan tai toiseen voi paistaa ja paistaakin läpi.
Onko siis niin että stereotypiat heijastavat kuitenkin tavallaan nykytodellisuutta kollektiivisesti? Onko siis niin että luonnontieteilijät, yhteiskuntatieteilijät ja tekniset eivät olekaan niin kaukana toisistaan? Olisiko jopa niin että jospa koko koulutusjärjestelmä ehdollistaa ihmistä paljonkin?
No niin, nyt riehaannuin ;-)
Otetaan tosiaan hieman leppoisammin välillä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353