7päivää meni sit julkaisemaan kuvan Loordista ilman maskeja EUROVIISU VOITTAJAN pyynnöstä huolimatta!!TÖRKEETÄ!!!!!!!!
Vitun 7päivää
pettynyt
101227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täysin samaa mieltä!!
mitäs kummallista siina on ? Lehdet julkaisevat julkkujen kuvia pyydetään sitä tai ei. Miksi löördin olisi pitänyt saada erikoiskohtelu...siksikö kun he niin pyysivät ?
Lordilla oli antaa oikein hyvät perustelut sille miksei heidän kuviaan saisi julkaista. Itse arvostan valtavasti sitä, että joku haluaa tehdä musiikkia, eikä leikkiä julkisuudella. Eikä kenenkään tarvitse tietää miltä Lordin jäsenet siviilissä näyttävät, kun kerran silloin ei kuitenkaan olla tekemisissä musan kanssa.
Ja kyllä, juuri siksi pitäisi saada erityiskohtelu, kun sitä niin pyytää. Ei muumimaan hahmojenkaan esittäjistä laiteta kuvia mainoksiin, lapsiltahan menisi maku koko juttuun!
oli kevyt perustelu.
Kannatan kuvien julkistamista, myös sen friidun kuva on jo ollut näytillä.
ensinnäkin se ei ole löördi ja toiseksi olisiko kivaa jos itse et halua naamaasi muille näyttää ja sit joku helvetin seiska julkasee sun kuvan ni kivaa ku aamu viideltä tönää jotain homoja sun ovellas?!?!?
Mikäli noissa kuvissa ja niiden julkaisussa on jotain ei laillista, niin haastakoon Laardin pojat lehden oikeuteen.
Kylläasia on niin, että kuka ryhtyy julkisuuden henkilöksi, niin pitää varautua tuohon julkisuusmylläkkään.
Lehtien asiana on tehdä rahaa ja hakea julkisuutta, keinoilla, mitä laki sallii ja jos laki ei jotain juttua kiellä, niin se on sallittua.
eihän kyse olekaan mistään laittomuudesta, vaan siitä, missä menee lehtien moraalittomuuden raja... Sitä ei nimittäin näy olevan
ja mitä on ne euroviisut.
http://www.adressit.com/ansku69
Mikä siinä nyt sitten niin suututtaa? Kaikkihan sen tietävät, että naamarin takana on Putaansuu! Eikös!