Välistä piruilua aalloille eli skebot, sen sijaan että vaivaatte päätänne hölmöillä (?) linkeillä sun muilla , kertokaa mitä seuraavista pitäisi ajatella:
-Disclosure project
-Ranskalaisten Kometa
-Sturrockin työryhmän raportti
-Condonin komitean raportti
-Professori J.Allen Hynekin tutkimukset
(yhdistetään tähän Jaques Vallee ja vaikka GEPAN/SEPRA)
Edellämainittuihin kun ei tahdo löytyä järkevää keskustelua skeptikoiden puolelta, koetetaan nyt taas uudestaan
Nehän selkeästi todistavat että ufo:t ovat totta ja keskustelun pitäisi kai siirtyä ihan vakavissaan uusille urille?? Onko tämä edes näissä piireissä mahdollista?
Kommentteja!
PERUSASIOITA
5
407
Vastaukset
- raporteissa
vastaus siihen, mitä ufot ovat ja mistä ne tulevat. Mielestäni ei, ja siitähän ufopalstoilla enimmäkseen keskustellaan. Skeptismiä tähän on turha sotkea, varsinkin kun näyttää ettei sitäkään käsitettä ymmärretä.
- GrossFinnland
Raporteissa ei varmaankaan anneta vastauksia siihen mistä tulevat ja mitä ufot ovat, aika typerää varmaan olsikin ajatella että se olisi tiedossa vai kuinka?
Ei kai kysymys siitä olekaan, kysymys skeptismissä ymmärtääkseni on siitä onko koko ilmiö totta vai huuhaata (ja tähänhän usein viitataan eli skeptismi on tosiaan hyvä sotkea tähän )
Eikös olisi hyvä perehtyä edellä mainittuihin juttuihin kun rupeaa keskustelemaan niistä vai kuinka?
Noin vertailun vuoksi en jaksaisi puhella Ranskalaisesta jalkapallosta vaikka kuinka tiedänkin meikäläisestä - keskustelun
GrossFinnland kirjoitti:
Raporteissa ei varmaankaan anneta vastauksia siihen mistä tulevat ja mitä ufot ovat, aika typerää varmaan olsikin ajatella että se olisi tiedossa vai kuinka?
Ei kai kysymys siitä olekaan, kysymys skeptismissä ymmärtääkseni on siitä onko koko ilmiö totta vai huuhaata (ja tähänhän usein viitataan eli skeptismi on tosiaan hyvä sotkea tähän )
Eikös olisi hyvä perehtyä edellä mainittuihin juttuihin kun rupeaa keskustelemaan niistä vai kuinka?
Noin vertailun vuoksi en jaksaisi puhella Ranskalaisesta jalkapallosta vaikka kuinka tiedänkin meikäläisestäuudet urat voisivat olla? Olen lukenut Hynekin juttuja jo 70-luvulla, kun hän oli hankkinut (ansiosta) kuuluisuutta ufopioneerina, mutta keskustelu ei ole niistä ajoista kehittynyt miksikään. Koko näkyvä ufotutkimus on ehkä vieläkin amatöörimäisempää puuhastelua kuin silloin. Esimerkkinä käyköön kohta surullisenkuuluisa suomalaisten viranomaisten ufovideo. Hohhoijaa.
- GrossFinnland
keskustelun kirjoitti:
uudet urat voisivat olla? Olen lukenut Hynekin juttuja jo 70-luvulla, kun hän oli hankkinut (ansiosta) kuuluisuutta ufopioneerina, mutta keskustelu ei ole niistä ajoista kehittynyt miksikään. Koko näkyvä ufotutkimus on ehkä vieläkin amatöörimäisempää puuhastelua kuin silloin. Esimerkkinä käyköön kohta surullisenkuuluisa suomalaisten viranomaisten ufovideo. Hohhoijaa.
Kuitenkin Hynekin jälkeen on tullut mm Sturrockin ja vaikka ranskalaisten juttuja
Jo nämä ovat kai positiivisia?
Toki keskustelun taso ei aina päätä huimaa mutta silti, on hyvä että löytyy ihmisiä jotka viitsivät seurata ja tutkia...
Ja keskustelun uudet urat (mistä tämä nyt tulikin?) voisivat olla vaikka se että tunnustetaan ilmiö ja ryhdytään miettimään vakavissaan mistä on kysymys koska ainakin omasta mielestäni suurin kynnys on tunnustaa ilmiö itsessään eikä aina kuitata kaikkea (jo itseään) epäilyttävällä ivanaurulla - on tunnustettu
GrossFinnland kirjoitti:
Kuitenkin Hynekin jälkeen on tullut mm Sturrockin ja vaikka ranskalaisten juttuja
Jo nämä ovat kai positiivisia?
Toki keskustelun taso ei aina päätä huimaa mutta silti, on hyvä että löytyy ihmisiä jotka viitsivät seurata ja tutkia...
Ja keskustelun uudet urat (mistä tämä nyt tulikin?) voisivat olla vaikka se että tunnustetaan ilmiö ja ryhdytään miettimään vakavissaan mistä on kysymys koska ainakin omasta mielestäni suurin kynnys on tunnustaa ilmiö itsessään eikä aina kuitata kaikkea (jo itseään) epäilyttävällä ivanaurullaasiantuntijapiireissä, tutkimusten raportointi ilmeisesti jää myös samoihin piireihin. Suurelle yleisölle näkyvä ufotutkimus on yhtä tyhjän kanssa, pseudotiedettä, spekulointia ja kritiikitöntä sanailua - avaruusajan folklorea. Kometa ja Sturrockin raportti voisivat siten olla lähinnä osviittaa todelliseen tutkimukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26416953Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235458- 1152581
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152058Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361762Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111996- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32880Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44880