Lordi adressi / opintoraha adressi

Taas saa huomata millaiset asiat tätä media-yrjöpurjo-oksennus-yhteiskuntaa ajaa.

opintoraha.fi osoitteessa on käynyt tässä kuukausien aikana antamassa nimensä 95757 henkilöä.

Taasen Laardin kuvan julkaiseminen lehdessä aiheutti sen, että alle vuorokaudessa nimensä antoi 82636 henkilöä ja luku kasvaa huimaa vauhtia. Itseasiassa tämän viestin kirjoittamisen aikana tuli n. 600 nimeä lisää (83206).

Että näin.
182027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta se vain on, harmittaako, kun et voi säädellä massojen adressikäyttäytymistä?

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Minusta oikeassa oleminen alkaa käydä jo tylsäksi. Olen pitkään toitottanut miten idiootteja, sisäsiittoisia ja juntteja suomalaiset ovat luonteeltaan. Välitetään enemmän seiska-lehdestä kuin opintotuesta.

Sille ei voi mitään että suomalaiset ovat idiootteja. No sen voi aina että lähtee muualle, suosittelen!

Äänestä

Kun taasen opintotuen suuruudella on merkitystä ainoastaan opiskelijoille. Siinä syy.

Sodan jälkeen syntyneitä pullamössösukupolvia ei voisi vähempää kiinnostaa nuorison asiat, kunhan itsellä vaan on kupu täynnä ja tilillä pätäkkää.

Äänestä

Ensinnäkin, opintorahan korotus ei kiinnosta niin monia kuin luulette. Se kiinnostaa lähinnä köyhiä opiskelijoita ja opiskelijajärjestöjä. Nykyiselläkin opintorahalla pärjää, asumislisääkin tulee ihan mukavasti ja pankista saa valtion takaamaa opintolainaa. Tämän lisäksi opiskelu ei maksa mitään. Ja sitten kaikki opiskelija-alennukset tähän päälle.

Vaikka olenkin opiskelija, niin en tarvitse lisää opintorahaa, sillä olen tähänkin mennessä hyvin pärjännyt, jopa ilman lainanottamista. Ja niin kaikki tuttavanikin, muutama on tainnut lainaa ottaa. Jotkut saavat rahaa vanhemmiltaan, jotkut ovat töissä kesällä tai opintojen ohessa.
Liian paljon olen nähnyt niitä, jotka juotuaan opintorahansa soittelevat vanhemmilleen että siirtäisivät lisää rahaa tilille. En oikein jaksa uskoa että opintorahan korotus menisi sinne mihin se kuuluisi: opiskeluun ja elämiseen. Mielummin kirjottaisin nimeni adressiin, jossa nostettaisiin asumislisää, tulorajoja tai opintolainan valtiontakausta.

Lordi on ehkä hieman isomman kokoluokan juttu, se sentään koskee kaikenikäisiä, ja on saanut oikeutetusti paljon julkisuutta.

Opiskelijoita on liikaa ja heillä on asiat kuitenkin sen verran hyvin, että suuret ihmismassat eivät jaksa kiinnostua. Jos opiskelijoita kuolisi nälkään tai tulisi ilmi paljon tapauksia missä opiskelijat ryöstävät ruokaa kaupasta että pysyisivät hengissä, niin varmaan tähänkin asiaan alettaisiin suhtautua paremmin.

Äänestä

Niin no paha on väittää ketkä tota adressia allekirjoittaa, epäilen että hyvin vahvasti taitaa osottautua kuplaksi tuokin.

Ehkä tällainen euroviisu-huuma antaa jonkilaisen pakotien niille, muuten niin nöyrille ja alistuneille ihmisille joille oikea elämä on vierasta, pelottavaa...

Totta on että sääliks käy tää yksoikoinen ja
nenästä vedettävä väki.

Opiskeljoista on sanottava että arvostan ja kunnioitan niitä nuoria jotka jaksavat puurtaa tulevaisuutensa eteen siitäkin huolimatta että mikään ei lupaa minkäänlaista varmuutta tulevaisuudesta.

Äänestä

huomattava budjetti. Nyt ne sai 60 miljoonaa.

Anna-lehdessäkin oli, että se joka pärjää yhteiskunnassamme on kansanedustaja - 5000 jää käteen kuussa; normaali koulun avustajan hommissa olevalle jää 1000 käteen.

Kansanedustajat nostavat vaan omia palkkoja ja kiinnostus on pelkästään siihen. Myös pressakin nosti palkkaansa, vaikkapa ei nyt ollut rahansa puutteessa.

Eli koulutuksella ja normaalityönteolla ei tulla enää pärjäämään.

Äänestä
  • "Kansanedustajat nostavat vaan omia palkkoja ja kiinnostus on pelkästään siihen. Myös pressakin nosti palkkaansa, vaikkapa ei nyt ollut rahansa puutteessa."
    Presidentti ei päätä omasta palkastaan. Kansanedustajatkaan eivät muistaakseni (tästä en ole varma, tietäväisemmät korjatkoon) ainakaan muodollisesti.

    Mitä muuten tulee kansanedustajien työhön, palkka voi vielä olla kohdallaan työaikana, mutta kun pitkien kesälomien ja joululomien ym. vuoksi työajaksi jää melkoisen vähän kk/vuosi. Lisäksi voi päästä samalla ministeriksi tienaamaan joku 3000€/kk lisää. Useimmissa maissa tuo on tietääkseni laitonta, onhan eduskunnan tehtävä vahtia hallituksen toimia ja vaikka erottaa se tarvittaessa. Siinä sitten vahtivat itse itseään...

    Mutta se siitä politiikasta tällä erää.

    Äänestä

  • Outo juttu kun ihmiset aina joka paikassa valittavat ettei rahat riitä,tottumuksia voi muuttaa.Itselläni koti - isänä on 379.10 euron kuukausi"tulot",eli pelkkä asumistuki vuokraan,ruokaa saan lahjoituksena,vaimo käy työssä ja saa palkkaa 1200 euroa kuussa josta maksaa vuokran n.600 euroa.Itse maksan omistani sähkö - ja vesilaskun ja käteen jää n.40/kk,aina ei sitäkään.Ainoa henk.koht ostos tänä vuonna on ollut hammastahnatuubi.Vaimo käyttää omat rahansa itse omiin menoihinsa, jotka ovat mitälie.

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    "Kansanedustajat nostavat vaan omia palkkoja ja kiinnostus on pelkästään siihen. Myös pressakin nosti palkkaansa, vaikkapa ei nyt ollut rahansa puutteessa."
    Presidentti ei päätä omasta palkastaan. Kansanedustajatkaan eivät muistaakseni (tästä en ole varma, tietäväisemmät korjatkoon) ainakaan muodollisesti.

    Mitä muuten tulee kansanedustajien työhön, palkka voi vielä olla kohdallaan työaikana, mutta kun pitkien kesälomien ja joululomien ym. vuoksi työajaksi jää melkoisen vähän kk/vuosi. Lisäksi voi päästä samalla ministeriksi tienaamaan joku 3000€/kk lisää. Useimmissa maissa tuo on tietääkseni laitonta, onhan eduskunnan tehtävä vahtia hallituksen toimia ja vaikka erottaa se tarvittaessa. Siinä sitten vahtivat itse itseään...

    Mutta se siitä politiikasta tällä erää.

    "Kansanedustajatkaan eivät muistaakseni (tästä en ole varma, tietäväisemmät korjatkoon) ainakaan muodollisesti. "

    Ei siitä kauaa ole kun kansanedustajat päättivät ensitöikseen nostaa omaa liksaansa. En muista miten muodollisuudet menevät, mutta käytännössä heidän on minun käsitykseni mukaan mahdollista nostaa omaa liksaansa kunhan joku työryhmä tms. korotuksen hyväksyy.

    Äänestä

  • ljasfda kirjoitti:

    "Kansanedustajatkaan eivät muistaakseni (tästä en ole varma, tietäväisemmät korjatkoon) ainakaan muodollisesti. "

    Ei siitä kauaa ole kun kansanedustajat päättivät ensitöikseen nostaa omaa liksaansa. En muista miten muodollisuudet menevät, mutta käytännössä heidän on minun käsitykseni mukaan mahdollista nostaa omaa liksaansa kunhan joku työryhmä tms. korotuksen hyväksyy.

    "En muista miten muodollisuudet menevät, mutta käytännössä heidän on minun käsitykseni mukaan mahdollista nostaa omaa liksaansa kunhan joku työryhmä tms. korotuksen hyväksyy."
    Tuota juuri tarkoitin sillä, etteivät kansanedustajat päätä palkastaan ainakaan muodollisesti. Siis että joku muu tekee virallisen päätöksen, vaikka itse olisivat sitä ehdottaneetkin.

    Äänestä

  • köyhäpoika kirjoitti:

    Outo juttu kun ihmiset aina joka paikassa valittavat ettei rahat riitä,tottumuksia voi muuttaa.Itselläni koti - isänä on 379.10 euron kuukausi"tulot",eli pelkkä asumistuki vuokraan,ruokaa saan lahjoituksena,vaimo käy työssä ja saa palkkaa 1200 euroa kuussa josta maksaa vuokran n.600 euroa.Itse maksan omistani sähkö - ja vesilaskun ja käteen jää n.40/kk,aina ei sitäkään.Ainoa henk.koht ostos tänä vuonna on ollut hammastahnatuubi.Vaimo käyttää omat rahansa itse omiin menoihinsa, jotka ovat mitälie.

    n.410€ verojen jälkeen / kk

    Äänestä

  • Ei ole totta. kirjoitti:

    n.410€ verojen jälkeen / kk

    On sitten maksettava tuosta opintolainasta kaikki. Vuokrat, laskut ruoat...

    Äänestä

mutta luulisin, että "suurisuinen toisten ihmisten haukkuminen" on vienyt opiskelijoilta sympatiapisteet nollille.

Aika moni 1990-luvulla kouluttautunut jäi työttömyyskierteeseen - pätkätöitä, työllistämistukipaikkoja ja työllisyyskursseja ilmaisine työharjoitteluineen.

Tietenkin olisi hyvä, että opintotukea nostetaisiin, mutta sen nostamista pitää voida perustella muilla syillä kuin haukkumalla työttömiä.

- varsinkin kun otetaan huomioon, että opiskelijalla on mahdollisuus työmarkkinatukea nostavaa työtöntä parempaan toimeentuloon nostamalla valtion takaama opintolaina.

- mistä muuten opiskelijat voivat tietää työmarkkinatukea nostavan laiskaksi - kun monet tekevät sillä työmarkkinatuen suuruisella tuella kokopäivätyötä ääliötason hommissa jota kutsutaan "työharjoitteluiksi".

Äänestä
  • Ja siihen ne rahahanat sitten sulkeutuvatkin. Sossusta yms. et saa yhtään mitään, toimeentulotukea ei saa. Lainakin on maksettava takaisin , toisin kuin työttömien tuet. Opintotuki verojen jälkeen on n. 410€ / kk 300€ opintolainaa / kk

    Äänestä

  • Ei ole totta. kirjoitti:

    Ja siihen ne rahahanat sitten sulkeutuvatkin. Sossusta yms. et saa yhtään mitään, toimeentulotukea ei saa. Lainakin on maksettava takaisin , toisin kuin työttömien tuet. Opintotuki verojen jälkeen on n. 410€ / kk 300€ opintolainaa / kk

    ja kävin kelan laskurilla laskemassa rahatilannetta mikäli kävisi niin onnellisesti, että saisin opiskelupaikan.

    Opintoraha 259,01 e/kk
    Asumislisä 201,60 e/kk
    Opintolainan valtiontakaus 300,00 e/kk

    Yhtensä 760,61 e/kk.... eli työttömyyteeni verrattuna tuloni nousisivat yli 100 euroa.

    Äänestä

  • opiskelemaan kirjoitti:

    ja kävin kelan laskurilla laskemassa rahatilannetta mikäli kävisi niin onnellisesti, että saisin opiskelupaikan.

    Opintoraha 259,01 e/kk
    Asumislisä 201,60 e/kk
    Opintolainan valtiontakaus 300,00 e/kk

    Yhtensä 760,61 e/kk.... eli työttömyyteeni verrattuna tuloni nousisivat yli 100 euroa.

    ei pidätetä veroa, jos vuoden aikana ei ole muita tuloja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole totta. kirjoitti:

Taas saa huomata millaiset asiat tätä media-yrjöpurjo-oksennus-yhteiskuntaa ajaa.

opintoraha.fi osoitteessa on käynyt tässä kuukausien aikana antamassa nimensä 95757 henkilöä.

Taasen Laardin kuvan julkaiseminen lehdessä aiheutti sen, että alle vuorokaudessa nimensä antoi 82636 henkilöä ja luku kasvaa huimaa vauhtia. Itseasiassa tämän viestin kirjoittamisen aikana tuli n. 600 nimeä lisää (83206).

Että näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu