Lannanlevitys ala ympäristölupaan

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

Marko Tulio kirjoitti:

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

Mihinkä luulet sen ihmispaskan sieltä suljetusta pöntöstä joutuvan? Ajetaanko se kenties kallioluolaan ydinjätteen kaveriksi?

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Mihinkä luulet sen ihmispaskan sieltä suljetusta pöntöstä joutuvan? Ajetaanko se kenties kallioluolaan ydinjätteen kaveriksi?

Se paska viedään jätelaitokselle ongelmajätteeksi tulevaisuudessa, kuten myös imeytyskentän hiekka...joten voisitteko tukiaispellet omata kyvyn nauraa. tehän levitätte lehmän paskan suoraan luontoon.

M.Tu kirjoitti:

Se paska viedään jätelaitokselle ongelmajätteeksi tulevaisuudessa, kuten myös imeytyskentän hiekka...joten voisitteko tukiaispellet omata kyvyn nauraa. tehän levitätte lehmän paskan suoraan luontoon.

puhua täyttä paskaa "pelle" sinun paskasi ei toivon mukaan enään sillä vuosi luvulla haise??

M.Tu kirjoitti:

Se paska viedään jätelaitokselle ongelmajätteeksi tulevaisuudessa, kuten myös imeytyskentän hiekka...joten voisitteko tukiaispellet omata kyvyn nauraa. tehän levitätte lehmän paskan suoraan luontoon.

Vitsi, vitsi....kaupunkilaisen paska onkin ongelmajätettä, kerrankin osuit naulankantaan, hyvä, hyvä, hurraa.
Mutta kotieläinten lanta on ekologinen tuote, joka parantaa maan ravinnepitoisuutta ja on luontoystävällinen tapa käyttää ne järkevästi uusiokäyttönä mutta vieläkin naurattaa tuo kaupunkilaisten paskat ongelmalaitokseen, Riihimäellekkö?

M.Tu kirjoitti:

Se paska viedään jätelaitokselle ongelmajätteeksi tulevaisuudessa, kuten myös imeytyskentän hiekka...joten voisitteko tukiaispellet omata kyvyn nauraa. tehän levitätte lehmän paskan suoraan luontoon.

lehmän paskassa kasvaa viljaa josta tehdään leipää.. ja hyvältä se sinustakin maistuu :)

Marko Tulio kirjoitti:

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

paska ja virtsa säiliöön levitä perunamaallesi niin ei tarvi kaupasta ostaa kalliita lannotteita ja mikä parasta tulee sinunkin lantasi kierrätettyä samoin kun eläintenkin lannalla kasvaa viljaa ja heinää pelloilla.

Miltä tuntuis tuollainen sulla kasvais omat perunat ja muut juurikkaat itse tuotetulla lannotteella ja lähes ilmaista, näissäkin asioissa maatalous on valovuoden edellä ja ainoa ryhmä joka hyödyntää jätteensä.

se pieni kirjoitti:

paska ja virtsa säiliöön levitä perunamaallesi niin ei tarvi kaupasta ostaa kalliita lannotteita ja mikä parasta tulee sinunkin lantasi kierrätettyä samoin kun eläintenkin lannalla kasvaa viljaa ja heinää pelloilla.

Miltä tuntuis tuollainen sulla kasvais omat perunat ja muut juurikkaat itse tuotetulla lannotteella ja lähes ilmaista, näissäkin asioissa maatalous on valovuoden edellä ja ainoa ryhmä joka hyödyntää jätteensä.

Onhan sitä paskaa levitetty peltoon vuosikymmenet. Millä ne entisajan viljelijät peltonsa muuten olisivat lannoittaneet jollei sonnalla? Nyt vain EU tuo siihenkin ulkopuolisten kateuden ja katkeruuden ja vanhat asiat unohtuvat.Ja ihan tiedoksi vielä,imeytyskentän rakentamiseen on saanut joskus jopa tukea,joten sieltä niitä tukiaisia ropisee ihan tavalliselle Matti Meikäläisellekkin.Joten nyt kipin kapin kaivamaan kenttää sille omalle pikku pötkylälle eikä päästellä enää kusivesiä ojiin.

M.Tu kirjoitti:

Se paska viedään jätelaitokselle ongelmajätteeksi tulevaisuudessa, kuten myös imeytyskentän hiekka...joten voisitteko tukiaispellet omata kyvyn nauraa. tehän levitätte lehmän paskan suoraan luontoon.

Sitähän minä juuri kyselinkin??
Vai ongelmajätelaitokseen ja sinne sitte varastoidaan paskat ja imeytysmateriaalit, täytyy olla melkoinen varasto...
Vai kuvitteletko tosiaan, että ongelmäjätelaitoksessa materiaali katoaa johonkin???

Marko Tulio kirjoitti:

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

Tiesitkö, että kotieläinten lannassa on kasveille välttämättömiä ravinteita? Esimerkiksi naudan lietelannassa on typpeä noin 3,3 kg/t, fosforia 0,6 kg/t ja kaliumia 2,9 kg/t eli näinollen lannalla voidaan korvata teollisia lannotteita. Esimerkiksi maapallon fosforivarojen on arvioitu riittävän enää noin 30 vuodeksi. Lannoitefosforia valmistetaan pääosin fosforiitista, jonka kadmiumpitoisuus on 10 – 100 mg/kg, mikä nostaa ravinnon raskasmetallipitoisuutta. Onneksi Suomessa lannoitefosforin valmistuksessa käytetään apatiittia, jossa kadmiumia on tuskin lainkaan.

Kotieläinten (naudat, siat) lanta on myös melkoisen "puhdasta" (pöpöriski on aina tietty olemassa) eli vapaata esimerkiksi salmonellasta, EHEC:stä.

Tiesitkö muuten myös, että lait ja asetukset määrät hyvin tarkkaan miten, milloin ja minne lantaa saa levittää? Esimerkiksi lantaa ei saa levittää 15.10 – 15.4 välisenä aikana. Jos olosuhteet sallivat saa lantaa levittää 15.11 asti ja levitys voidaan aloittaa aikaisintaan 1.4.

Seuraavaksi voitkin miettiä siellä pienessä päässäsi, että miksi ne "pienet" ihmispaskat tulee hoitaa asiallisesti. Kun olet löytänyt vastauksen, niin voit tulla kertomaan sen meille.

Marko Tulio kirjoitti:

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

Mikset maksa maataloustuotteista niiden oikeaa hintaa, vaan tuet tuotantoa omista veroistasi saadaksesi näennäisesti edullisia maataloustuotteita, pelle homma.

m.- kirjoitti:

Onhan sitä paskaa levitetty peltoon vuosikymmenet. Millä ne entisajan viljelijät peltonsa muuten olisivat lannoittaneet jollei sonnalla? Nyt vain EU tuo siihenkin ulkopuolisten kateuden ja katkeruuden ja vanhat asiat unohtuvat.Ja ihan tiedoksi vielä,imeytyskentän rakentamiseen on saanut joskus jopa tukea,joten sieltä niitä tukiaisia ropisee ihan tavalliselle Matti Meikäläisellekkin.Joten nyt kipin kapin kaivamaan kenttää sille omalle pikku pötkylälle eikä päästellä enää kusivesiä ojiin.

Minun mökkipuusee on ollut EU-kunnossa jo lähes ikuisuuden, erotteleva pöntto, imetyskenttä nesteelle ja makkikomppostori, ei ole vaikea homma toteuttaa.

Marko Tulio kirjoitti:

Ja 2012 vaaditaan pienelle ihmispaskalle suljettu pönttö, ylijuoksulle imeytyskenttä.
Vaan maatalouden tukiaispellet saavat määritellysti ajaa lehmän paskat pelloille.
On tämä pelletouhua!

Niin jos se olisikin pelkkää karjanlantaa , mutta kun sinne ajetaan Nöista pöntöistä tuota ihmispaskaakin sellaisenaan.

Aivan vapaasti saa levittää kaikki lietelantansa pelloille, eihän siitä mitään haittaa ole, jos mökkiläisten saunavesi haisee.

"hän jättää anomatta EU-tukea, niin hän voi levittää karjanlantaa 3-kertaisen määrän hehtaarille"

Sehän olisi melkoista ravinteiden tuhlausta, mikäli lantaa levitettäisiin pellolle enemmän kuin kasvit tarvitsevat.

Kaupunkilainen kirjoitti:

"hän jättää anomatta EU-tukea, niin hän voi levittää karjanlantaa 3-kertaisen määrän hehtaarille"

Sehän olisi melkoista ravinteiden tuhlausta, mikäli lantaa levitettäisiin pellolle enemmän kuin kasvit tarvitsevat.

Lannan ravinteet ei kata levityskuluja, joten sen levitys lähellä oleville pelloille isompina hehtaariannoksina pienentää ajomatkoja ja siten kustannuksia!
Varsinkin nurmen perustamisessa 100 tonnia hehtaarille on sopiva määrä ja parantaa satoa ja vähentää lannoitustarvetta 2-4 vuotta.
Ps. Aihetta on tutkittu ja todettu ison lantamäärän perustamisvuonna maahan muokattuna aiheuttavan vähemmän päästöjä, mitä vuosittainen pieni levitysmäärä, mutta ympäristöasioissa halutaan viljelijöille kustannuksia!

pankkilainoja kirjoitti:

Lannan ravinteet ei kata levityskuluja, joten sen levitys lähellä oleville pelloille isompina hehtaariannoksina pienentää ajomatkoja ja siten kustannuksia!
Varsinkin nurmen perustamisessa 100 tonnia hehtaarille on sopiva määrä ja parantaa satoa ja vähentää lannoitustarvetta 2-4 vuotta.
Ps. Aihetta on tutkittu ja todettu ison lantamäärän perustamisvuonna maahan muokattuna aiheuttavan vähemmän päästöjä, mitä vuosittainen pieni levitysmäärä, mutta ympäristöasioissa halutaan viljelijöille kustannuksia!

Jos levitys alaa riittävästi elikä hehtaareita jää yli eikä lanta riitä kaikille hehtaareille, peli varaa silloin, lisätä tai vähentää hehtaari kohtaista määrää.
Paperilla kyllä saa tasattua määrät sopiviksi.Mikä estää esim perustettavan nurmi lohkon reippaamman lannoituksen, ei ainakaan EU tarkastaja??

Elikko kirjoitti:

Aivan vapaasti saa levittää kaikki lietelantansa pelloille, eihän siitä mitään haittaa ole, jos mökkiläisten saunavesi haisee.

Minkäköhän vuoksi heinäpeltoakin lannoitetaan tamppooneilla ja terveyssiteillä , onks ammut nykyään alkanut käyttään tollasii hygienia tuotteita ja vetäseeköhän ne ruiskut kankkuun aina sillon tällön.

Olen Ranskassa vierailulla Tyttäreni luona.Retkeilin Juravuoren rinteillä ja siellä on laidumaita. Sitä ihmettelin, että sinne on nurmelle levitetty karjanlantaa aivan valtavasti eikä sitä ole tarkoituskaan muokata. Olisiko Suomessa sellainen luvallista. Minulla on sellainen käsitys, että nurmelle ei saa levitää karjanlantaa jos sitä ei muokkaa heti maan sisään. Onko täällä EU määräykset erilaiset vai lepsumpi valvonta.