onko graffitit loppujen lopuksi niin kauheita että niistä pitää antaa satojentuhansien markkojen kulut buffaajille..vaikka ei ilman graffitteja oisi puffaajia...mutta sitä mieltä olen että alottelijat harjotelkaa ekana paperille ennenkun lähette ulos tekemään tyhmyyksiä...koska josne ei oo kauniita ni eihän niitä kato hullukaan...niin että mikä on teijän mieli pide asiasta???
mitä mieltä olet laittomista sotkuista ja graffiteista?
NCK
11718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikään ei ole tylsempi kuin harmaa betonipinta vailla kuviointia. Paitsi ehkä täyteen töherretty pinta...
Taidokkaasti tehty graffitti voi olla tyylikäs, mutta ikävä totuus on, että useimmilla ei ole saumaa sellaiseen. Ikävänlaiset töherrykset, tyyliin Siilitien metroasema, ovat sensijaan yksinomaan osoituksia tekijöidensä valitettavasta aivoenergian puutteesta.
Oon lähinnä vaan noita tuomioita vastaan mitä herrat päättäjät antaa katujen taiteilijoille. Jos on paljon saman näköisiä piissejä mis on esim. sama tagi, niin sut voidaan tuomita niistä kaikista.
Mutta jos on paljon samalla tavalla tehtyjä raiskauksia, niin tekijää ei mitenkään voida tuomita niistä kaikista. vaikka on oikeesti täysi kusipää, ja aiheuttaa korvaamatonta kipua ja pahaa.
En hyväksy luonnonkivien, kallioiden tai vanhojen rakennusten maalaamista, mutta ketä se häiritsee jos äärettömiin ulottuvat harmaat seinät piristetään sateenkaaren väreillä.
Harmaat seinät näyttävät kokonaisuutena katsottuna todella ankeilta, ihan kuin joku olisi oksentanut just sataneeseen puhtaaseen lumihankeen, jos ymmärrät.
Onko juuri satanut puhdas lumi mielestäsi harmaata? Entä ovatko valkoinen ja harmaa mielestäsi samat värit? Näetköhän oksennuksen hieman liian romanttisessa valossa, jos pidät oksennusta sateenkaarenvärisenä? Jos ulkona sataa ja paistaa yhtäaikaa ja taivaalle muodostuu sateenkaari, sanotko sinä silloin "Voi, kun taivaalla näkyy kaunis oksennus!"?
:)
Varmaan huomasit kyseessä oli rinnastus;) Vaikutus kuitenkin sama, siis graffitilla harmaassa seinässä tai yrjöllä lumihangessa, oli sää mikä hyvänsä, se pilaa kokonaisuuden. Sitä ei ole suunniteltu siihen kokonaisuus huomioiden. Aivan kuin graffitien tekijät olisivat jotenkin putkinäköisiä, ja näkisivät vain sen pienen alueen seinää kerrallaan ympäristöstään.
Tippa informaatiota, kannattaisi varmaankin ajatella, ennenkuin joku muu ajattelee puolestanne>>
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021213KA6
todella törkeää keskustella graffiteista taidepalstalla. Ympäristön saastuttajat on eri asia kuin taiteilu. Tai jos välttämättä luulette taiteilevanne, hankkikaa oma seinä ja/tai virallinen lupa maalaamiseenne.
Rangaistukset ja korvausvelvollisuus on välttämättömät ja OK.
- sotkea paskaa tehosekoittimessa?
- kaataa maitoa kivipöydälle joka aamu ja ilta?
- piirtää ympyrä kankaalle ja pitää sitä taiteena?
Kysyn vaan onko sitten tähän oikeus tuhlata veronmaksajien rahoja?
Graffitit eivät välttämättä ole yhtään sen viisaampaa "taidetta", mutta et voi väittää ettei niistä voi keskustella tällä palstalla.
tottakai voi jubailla tällä sivulla..minnes muualle ne meniskään...ja mun mielestä se on kanssa taidetta...mutta laitonta sellasta...mä en taas ymmärrä esim:tarja halosen maalausta se ei oo mun mielestä taidetta se on aika perseestä...moni muukin maalais paremmin...koska siinä ei ole edes mutään ääri viivoja ja jokanen nytten osaa sotkee vaaleilla väreillä..jonkun toisen naaman taululle...sekään ei sitten ole taidetta=))
"todella törkeää keskustella graffiteista taidepalstalla."
Eipä ole sen törkeämpää kuin mistään muustakaan taidesuuntauksesta puhuminen. Tämä palsta ei ole sitä varten, että täällä kirjoitetaan vain tietynlaisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Itse pidän graffiteja taiteena, mutta en siitä huolimatta kieltäisi graffitikielteisiä kannanottoja tällä palstalla, vaikka omistaisin tämän palstan.
Hieman suvaitsevaisuutta, kiitos. Minäkin kykenen hyväksymään graffitikielteisten ihmisten kannanotot ja keskustelemaan heidän kanssaan. Voin miettiä asiaa myös heidän kannaltaan. Suosittelisin myös sinulle asioiden pohtimista useasta näkökulmasta. On vain hyvä, että täällä saavat ottaa kantaa kaikenlaiset ihmiset ja tuoda jokainen oman, erilaisen mielipiteensä esiin.
"Tai jos välttämättä luulette taiteilevanne, hankkikaa oma seinä ja/tai virallinen lupa maalaamiseenne."
Mikä mielestäsi tekee graffiteista epätaidetta? Haukuit graffitit ympäristösaasteeksi, mutta et esittänyt perusteluja. Oman seinän tai luvan hankkiminen seinän maalaamiseen on helpommin sanottu kuin tehty. Yhtä hyvin voisin sanoa sinulle, että jos et halua maksaa korkeita veroja, niin älä valita niistä vaan hanki verovapaus...
"Rangaistukset ja korvausvelvollisuus on välttämättömät ja OK."
Rangaistukset ovat tällä hetkellä täysin kohtuuttomat.
Siis aiheesta on reilu parikymmentä mielipidettä, muutama sivu taaksepäin, tosta linkki sinne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000005&conference=1000000000000013&posting=20500000000122075