mikä teidän mielestänne on sopiva ikä, jolloin lapselle voi hankkia lemmikin? minä sain ensimmäisen kanini ollessani 8. luokalla, eli oli jotain 14v (kai?). minun mielestäni esim. 10v on ihan liian nuori hoitamaan mitään lemmikkiä. siis, vanhemmathan ovat aina vastuussa niistä lemmikeistä tietenkin. mutta, esim. kanit voivat elää jopa yli 10v, joten lapsen tullessa murrosikään lemmikki saattaa jäädä yksin. onneksi itselläni kani ei jäänyt missään vaiheessa hoitamatta, vaan otin sen mukaani kun muutin pois kotoa. ja, te jotka hankitte lemmikkiä (olitte sitten minkäikäisiä tahansa) niin lukekaa lemmikkiin liittyviä kirjoja ja opiskelkaa siitä kaikki mahdollinen ettei tule yllätyksiä. täälläkin monet kysyvät kanien ruokinnasta. kyllä se olisi pitänyt tietää jo kauan ennen lemmikin hankkimista. ei lemmikit ole mitään leluja, vaan oikeita yksilöitä. kiitos jos vaivauduitte lukemaan.
sopiva lemmikinhankintaikä?
6
181
Vastaukset
- Wildhorse
Olet oikeassa. Itse sain kanin 13-vuotiaana, pitkän harkinnan tuloksena:)
- äiti..
Itse ostin kanin 8 vuotiaalle tyttärelleni, mutta hoidan sitä tietenkin itse, tottakai.Oikeastaan taisinkin ostaa sen itselleni...kun tarkemmin ajattelen. Itselläni on ollut eläimiä lapsena paljonkin, joten tiedän mikä vastuu niistä on. Mutta voinhan siinä opettaa ja neuvoa lasta, kuinka eläimistä pitää ottaa vastuu ja hoitaa ne hyvin ja lapsikin ymmärtää näin paremmin eläimiä sekä niiden tarpeita ja tapoja.
- elukat<33
Sain ekan lemmikkini(kääpiöhamsteri) joskus 7-8 vuotiaana(taisi olla 7v.synttäri lahja, vaikka itse hamsterini valitsin).Kaikki kirjat mitä hamstereista löysin luin, kun olin siinä epulla lukemaan oppinut ;) Hamsteria hoidin koko sen elämän ajan itse, rehellisesti voin sanoa että vanhempani tuskin koskivatkaan siihen. Vaihdoin purut, pidin vapaana, ruokin ym. Eleli meillä n. kaksi ja puolivuotiaaksi kunnes kuoli nukkuessaan omaan pesäänsä :/ Hautasin rasiassa takapihalle, siellä kai on edelleen
- lintu..
elukat<33 kirjoitti:
Sain ekan lemmikkini(kääpiöhamsteri) joskus 7-8 vuotiaana(taisi olla 7v.synttäri lahja, vaikka itse hamsterini valitsin).Kaikki kirjat mitä hamstereista löysin luin, kun olin siinä epulla lukemaan oppinut ;) Hamsteria hoidin koko sen elämän ajan itse, rehellisesti voin sanoa että vanhempani tuskin koskivatkaan siihen. Vaihdoin purut, pidin vapaana, ruokin ym. Eleli meillä n. kaksi ja puolivuotiaaksi kunnes kuoli nukkuessaan omaan pesäänsä :/ Hautasin rasiassa takapihalle, siellä kai on edelleen
juu, tottakai se riippuu lapsesta. mielestäni pienet lapset eivät silti osaa ymmärtää vielä näitä juttuja. jos minä ostaisin lemmikin, ja minulla olisi lapsi, niin lemmikki olisi ensisijaisesti minun hoidettavissa. kuten edellä jo mainittiin.
mutta olen nähnyt esim. kuin pienet tytöt juoksuttivat hamsteria pihalla. hamsu pelkäsi kovasti. missäköhän lapsen vanhemmatkin olivat.. pointtini oli se, että vanhemmat ovat vastuussa, eivät lapset. ovatko vanhemmat valmiita hoitamaan lemmikkejä, kun lapsi ei enää haluakaan ja jos hankitaan tosi pitkäikäinen lemmikki kuten kilpikonna. niin siinä onkin siten paljon hoidettavaa. ihnottaa kun ihmiset ostelee näitä kesäkissoja jne. en ymmärrä. minulla ainakin omatunto soimaisi kovasti jos hylkäisin lemmikkini. kuten jo todettu, eläin ei ole lelu.
- suski87
Etenkin pitkäikäisempien lemmikkien kohdalla sopiva ikä eläimen hankinnalle riippuu mielestäni pitkälti vanhemmista. Esim. moni 9-14 -vuotias on tuskin kovin tarkkaan pohtinut, mitä tulee myöhemmin opiskelemaan, missä asumaan jne. ja joillakin tosiaan saattavat kiinnostuksen kohteetkin vaihtua murrosiässä. Lapsen-/nuoren ikä ei minusta tällöinkään ole este eläimen hankinnalle, mikäli vanhemmat ovat siinä todella mukana ja valmiita hoitamaan eläimen mikäli lapsi/nuori ei enää pysty/halua. Lyhytikäisemmät eläimet sopivat mielestäni enemmän nuoren vastuulle jo aiemmin, sillä esim. yläasteen alussa hankittu hiiri on tuskin enää elossa silloin, kun nuori alkaa miettiä esim. opiskelupaikan perässä muuttamista.
Täysin nuoren vastuulle (joskin vanhempien lupa tulee mielestäni olla niinkauan kuin asuu heidän kanssaan samassa asunnossa) pitkäikäisemmät eläimet sopivat mielestäni sitten, kun hän tajuaa niistä koituvan vastuun ja sen, että ne saattavat myöhemminkin kenties rajata joitain vaihtoehtoja pois. Esim. moniin solukämppiin ei saa eläimiä viedä ja opiskelijabudjetilla ei kustanneta isoa omakotitaloa erillisellä eläinhuoneella ja useilla ulkoaitauksilla, minkä jotkut lapset haaveilevat hankkivansa itselleen sitten kun täyttävät 18. Yllättävät eläinlääkärireissut saattavat viedä esim. johonkin kivaan viikonloppureissuun suunnitellut rahat. Eläimiä ei myöskään pysty jättämään pitkiksi ajoiksi keskenään, eikä omaan kotiin muuton jälkeen niitä välttämättä voikaan enää jättää aina vanhempien hoitoon. Toki eläimet myös antavat paljon ja niistä on myös iloa, mutta pelkkää sitä ei lemmikin omistaminen ole.
Itselläni on ollut eläimiä ehkä liiankin nuoresta. Ensimmäinen marsukin ennenkuin olin edes neljä. Eihän sitä silloin osannut juuri tietoa etsiä, haluta kylläkin. Myöhemminkin joitain asioita tuli opittua kantapään kautta, mikä ei ole se kivoin tapa oppia. Vuosien varrella tiedot ovat kuitenkin karttuneet, samoin kuin kokemus, ja näille nykyisille olen jo huomattavasti vastuuntuntoisempi ja parempi omistaja mitä joskus.- rissi
Jollei lasipurkissa pidettyjä kärpäsiä lasketa, sain ensimmäisen lemmikkini 8-vuotiaana. Marsu kuoli kun olin 15... Mokoma elukka oli minulle uskomattoman rakas, mutta kun nyt jälkikäteen ajattelee, olisin voinut olla joissain asioissa kypsempikin lemmikinomistaja. Minulla kävi ehkä tuuri siinä, että marsuni sattui olemaan rohkea yksilö, joka ei vähästä hätkähtänyt. Se oli monesti mukana meidän penskojen "eväsretkillä" viereisellä nurmikentällä, ja kerran vein sitä nukenrattaissa kavereilleni kylään... Isolla pihallamme se oli usein vapaana valvonnan alla, ja se tuli kutsusta luokse.
Hm. Se niistä muisteloista.:) Olisin ehdottomasti voinut tietää marsuista enemmän ennen kuin sain sen. Olisin varmasti osannut huolehtia sen tarpeista paremmin pari vuotta myöhemmin. Mutta toisaalta, oma lemmikki opetti minulle paljon. Se oli minulle hyvin tärkeä myös, kun olin ala-asteella koulukiusattu. Eli toisaalta lemmikki voi myös antaa lapselle paljon.
Täysin omalle kontolle en lemmikkiä antaisi alle 12-vuotiaalle. Vaikka halua ehkä olisikin, harvan kymmenvuotiaan taidot ovat sillä tasolla, että niillä eläintä hoitaisi... toki kypsyys riippuu paljon lapsestakin. Jo kouluikäiselle lemmikki on mielestäni ok, jos päävastuu on vanhemmilla. Sen ikäisille pitäisi kuitenkin terottaa, ettei esim marsu tai kani ole koira (itselleni olisi pitänyt).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2725380- 704886
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234365Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484006- 513800
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363697- 413378
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo853078Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv652938Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu222666