huippukuljettajille lounas ilmaiseksi!

Mitenkäs historia kuskina korreloi nykyiseen osaamiseen?

Tarkoitan tällä sitä että jos vaikka 30 vuotta sitten on ajanut ylinopeutta poliisin tutkaan, niin miksi on huonompi kuski kuin joku joka ei kahden vuoden aikana ole sitä vielä tehnyt?

Itse kyllä karsiudun monessakin kohdassa listaltasi, mutta sepä sisälsikin lähinnä kohtia joita en itse miellä huippukuskin ominaisuuksiksi. Missä olivat joustavuus liikenteessä, ruuhkien minimoiminen omalla toiminnalla, ajamisen suunnittelu, kohteliaisuus muita kohtaan, jne.

Nojuu,
ehdot karsivat autottomat pois, eli nuoret ja opiskelijat, joilla ei ole varaa pitää omaa autoa, kuten myös minut. Kavereiden autoilla on kyllä varmasti tullut tuo 20 000 kilometriä täyteen. Puolet siitä on täytetty entisen miesystävän autolla.

Eipä silti, en päässyt inssiä ensimmäisellä läpi, en tehnyt virheetöntä teoriakoetta ja olen saanut parkkisakot. Olen siis paska kuski.

mielenkiintoista seurata. Itse en täytä useankaan jutun takii vaatimuksia. Tässä olisi joapa hyvä alku tv-ohjelmalle, vaikka moniosaiselle sellaiselle ja samalla tulis esiin niit lakijuttuja ja muuta. :)

Mahtaako sille edes saada mitään todistusta ylipäätään? Perkele ja kaksi kolme parkkilappuakin on saatu :)

En täytä kyllä ehtoja :( Mutta olen elittiä silti, kuulun siihen 1% jotka osaa ajaa!

Joku toinen kerta sitten..

hyvä idea. Ongelmana on se, kuinka se toteutettaisiin. Olisin kiinnostunut toimitsijaksi tms. ? Mersu-auto ja KL.

kuski kun vaadit mutta kaikki muut kohdat täyttyy paitsi inssiajon virheettömyys. Siinä ajoin 45 km/h neljänkympin alueella, siitä tuli virhemaininta mutta läpi meni kuitenkin.

En kyllä itseäni kovin hyvänä kuskina siltikään pidä, ehkä hieman keskimääräistä turvallisempana kuitenkin.

Noin hyvä kuski en ole.
1 pysäköintivirhemaksu on saldona.

Muut kohdat täyttyykin sitten kyllä. Olin muuten aikoinaan kirjallisissa sillä kertaa ainoa, joka vastaisi "puhtaat nollat".

Tosin tuo silloinen virheettömyys ei tee minusta hyvää kuljettajaa, ei myöskään pysäköintivirhemaksu huonoa kuljettajaa.

En tosin ole milloinkaan edes kehunut olevani hyvä kuljettaja, mutta sujuvasti kyllä ajelen, osaan käyttää vilkkuviikseä oikein ja käytän myös. Kohteliaskin osaan olla.

Mutta en sitten tosiaan noiden kriteerien mukaan ole hyvä kuljettaja.

Harmi, lounaat olisivat kyllä maistuneet ;)

vielä siten, että ei ole ajanut autoa ennen autokoulua ja suorittaa sen silti minimituntimäärällä.... onhan se nyt nimittäin aika p^^^^ä, jos tuollaista ei huomioida ollenkaan???? Tiiä millaisilla laittomuuksilla ne taidot on hankittu jo ennen autokoulua????

Ja juu, itse en ole huippukuljettaja, mahikset meni jo muutamassa teoriakokeen virheessä... mutta en ehkä olis tahtonutkaan. Jotenkin jäi mielikuva, että itse täydellisyydellä olisi tässä nyt vakavia aukkoja suvaitsevaisuudessa ja terveen järjen käytössä. Mitenkähän tuo lie ilmenee siellä liikenteessä...? Herne "siellä" ja silleen...?

Opetan hiukka liikennettä siinä samassa.

Hei, miksi maksaa 45 egeä jostain ajokokeesta, että saa 10 euron arvoisen lounaan tai 5 euron arvoisen risteilyn? Eräs punainen laivayhtiö on niin konkurssin partaalla, että jakelee risteilyjä 5 eurolla, kunhan tulee viikolla.

Arvatkaahan, että mikä tuo punainen laivayhtiö oikein on?

Sitäpaitsi, miksi kyseinen ravintoloitsija ei esiinny omalla nimellään? Olisihan se suoraan mainosta kyseisellä ravintolalle. Moni lehti tekisi mielellään jutun.

Sitä paitsi, kuka kelpuuttaa ne asiantuntijat?

Liikenneministeriökö?

Sitäpaitsi tämä hipoo arpajaislakia.

Täytän vaatimuksesi täydellisesti. Kortti minulla on ollut reilut 7 vuotta, toinen oma auto menossa. Jos tarkkoja ollaan, poliisi on pysäyttänyt minut tasan yhden (1) kerran. Silloinkin syynä oli vanha auto, jossa "varmaan on jotain vikaa, kun oikein etsitään, kun ei ole muutakaan tekemistä".

Ei, en ole teiden tukko ja pilkunviilaaja. Minulla on vain ollut (tähän mennessä) hyvää tuuria. Missään nimessä en ole mikään huippukuski, eikä minulla ole mitään hinkua mihinkään "ykköskuljettajien clubiin".

enkä halua ravintolaasi syömään. Olen ajanut n. 12 vuotta joista 8 (kahdeksan) työkseni, ensin pienemmällä, sitten isommalla. En ole yksiäkään kirjallisia läpäissyt virheettä ja eiköhän ajokokeistakin aina ole jotain sanomista tullut, tutkinnot on toki mennyt läpi ensimmäisellä, neljä (4) kappaletta (B, C, CE, A). Yhdessä kolarissa olen ollut osallisena, vastapuoli "syyllisenä". Ai juu ja muutama pysäköintiVIRHEMAKSU, (ei sakko) on tullut myös haalittua aivan omaa huolimattomuutta. Mikä on pointtisi? Onko ravintolasi niin huonosti menestyvä että sinun pitää täältä hakea lisää asiakaskuntaa saati mainostilaa?

Vai vielä tutnikorvausta .......
Noi kriteerit on syvältä sieltä eli jos on ollut ajamatta 20 vuotta ja säkällä tutkinnot läpi niin on muka huippukuski.

Ennemmin pitäisi hakea sellaisia jotka liikkuu paljon ja on silti herras- miehiä/naisia liikenteessä.

Ja eikö vähän provo tää juttu, HÄ ???
No kullakin huvinsa.

Terv. Ent. Presidentti (lions club) HEH HEH

kiinnostusta, tahi kelpoisuutta.
Enhän sentään vaatinut "inssiajon" taitamista tai peräti parempaa osaamista. Puhumattakaan tenistä osaamista, tahi sosiaalisia taitoja ja uud´sien säädösten hallitsemista. Odotin vain perusalkeita. Hyvää ja turvallista kesää! Hyvästi!