jännä juttu!

on jännää kun, olen itse lukenut kyseisen kirjan kaksi kertaa ja en ymmärrä miten leffasta on tehty parempi kuin kirjasta. mielestäni kirja on todella hyvä mutta leffa vielä parempi. Kirja on sinäänsä pitkäveteinen mutta kyllä sitä jaksaa lukea. minusta tuntuu että syy tähän leffan paremmuuteen on että se on lyhyempi. mitä mieltä olette?
7533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

elokuvako parempi kuin kirja...muhahahahaaaa...EI IKINÄ!!!!!! jaa että pitkäveteinen...huh huh kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi elää juu

Äänestä
  • ottaa huomioon missä tämä MTV/SMS-sukupolvi on kasvanut... mielenkiinto pysyy yllä keskimäärin 3 minuuttia...

    Äänestä

  • Xpat kirjoitti:

    ottaa huomioon missä tämä MTV/SMS-sukupolvi on kasvanut... mielenkiinto pysyy yllä keskimäärin 3 minuuttia...

    Kirja on omalaatuinen ja sellaisena varsin kiehtova. Elokuva puolestaan... Joku loukkaantuu jos puhun suoraan. Sanotaan, että ainakin se on komeasti lavastettu. =)

    On leffassakin paljon kaikkea hyvää, mutta kokonaisuutena en itse jaksa sitä katsoa. Tolkienin kirja on peruslähtökohdiltaan jotain aivan muuta. Hollywood lainasi aiheen ja maailman, mutta jotain olennaista jäi puuttumaan. Ja sitten aukkoa täytettiin kaikella välttämättömällä mättämisellä ja muulla, kiiltokuvanäyttelijöillä ja vastaavilla.

    Äänestä

  • mä oon samaa mielt sun kanssa

    Äänestä

Mä en ole ihan samaa mieltä.
Mä en pidä siitä, että sitä leffaa on muuteltu niin hirveesti, kirja on aina parempi, paitsi Star Warssien rtapauksessa, koska niissä leffat on tehty eka.
Sitä paitsi: i don't like elijah wood and orlando bloom fanit. En muista, mikä on fani englanniksi.

Äänestä
  • Jos joku vitun hyypiö vertaa taru sormusten herrasta kirjaa siihen leffaan niin se on vähän pihalla nimittäin se kirja on 1000 kertaa parempi
    ku leffA sitä paitsi ne leffa fanit ei oo Tolkien fanei

    Äänestä

Mun mielestä kirjoja ja elokuvia on todella vaikea verrata toisiinsa...
Elokuvissa tapahtumat on kuvitettu,eikä niitä tarvitse omassa mielikuvituksessaan kuvitella,toisin kun kirjoissa asia on juuri päinvastoin.
TSH-elokuvan seurauksena aina kun luen itse kirjaa näen mielessäni elokuvan maisemat ja henkilöt...Ja aina se ei ole kauhean kivaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku tyttö kirjoitti:

on jännää kun, olen itse lukenut kyseisen kirjan kaksi kertaa ja en ymmärrä miten leffasta on tehty parempi kuin kirjasta. mielestäni kirja on todella hyvä mutta leffa vielä parempi. Kirja on sinäänsä pitkäveteinen mutta kyllä sitä jaksaa lukea. minusta tuntuu että syy tähän leffan paremmuuteen on että se on lyhyempi. mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu