Mikähän mahtaa olla autokatoksen kylmän varaston minimi etäisyys asuinrakennuksesta. Sovelletaanko tässäkin 8 metrin sääntöä, joka tulee paloturvallisuusmääräyksista. Erikoisratkaisuihin ei viittisi lähteä.
Etäisyydet
mmnnjj
8
14653
Vastaukset
- kun katoksen
seinän kipsittää ja taloon kiinni kun talon seinän kipsittää. Tuo 8 m menee ehkä ilman mitään lisäyksiä seiniin.
- saa periaatteessa
polttaa eli meillä autoskatos/varasto on 3 metrin etäisyydellä asuinrakennuksesta eikä mitään tuplakipsilevytyksiä ole. Tarkista asia kuitenkin rakennusvalvonnasta.
- Rak.ins
sai autokatoksen tehdä talon päätyyn ilman minkäänlaista palosuojausta. Nyt suuremmat kunnat vaativat EI 30 suojauksen( vertaavat katosta talliin). Sen voi tehdä kahdella Gyproc-levyllä paneelin alle vesikattoon saakka tai sitten seinä katoksen katto. Tulkinta on sinänsä mielenkiintoinen, koska saat pitää autoasi vaikka kiinni seinässä, mutta jos auton päällä on edes jonkinlainen katto, tulee autosta palovaarallinen. Eihän muitakaan katoksia tarvitse tehdä osastoivaksi.
Autotallin ja talon välinen seinä pitää olla EI 30 luokkainen. Alle 40 m2 tallin sai tehdä 4 metrin etäisyydelle ilman paloeristystä. Sitä suurempi pitää tehdä 8 m päähän, tai laittaa paloeristys EI 30.
Sen olen huomannut, että vaikka laki on sama jokaisessa kunnassa, tuntuu palopäälliköillä olevan erilaisia tulkintoja asiasta. Paikallinen paloviranomainen on se joka lopullisesti asian päättää. - Aiempi kirjoittaja
Rak.ins kirjoitti:
sai autokatoksen tehdä talon päätyyn ilman minkäänlaista palosuojausta. Nyt suuremmat kunnat vaativat EI 30 suojauksen( vertaavat katosta talliin). Sen voi tehdä kahdella Gyproc-levyllä paneelin alle vesikattoon saakka tai sitten seinä katoksen katto. Tulkinta on sinänsä mielenkiintoinen, koska saat pitää autoasi vaikka kiinni seinässä, mutta jos auton päällä on edes jonkinlainen katto, tulee autosta palovaarallinen. Eihän muitakaan katoksia tarvitse tehdä osastoivaksi.
Autotallin ja talon välinen seinä pitää olla EI 30 luokkainen. Alle 40 m2 tallin sai tehdä 4 metrin etäisyydelle ilman paloeristystä. Sitä suurempi pitää tehdä 8 m päähän, tai laittaa paloeristys EI 30.
Sen olen huomannut, että vaikka laki on sama jokaisessa kunnassa, tuntuu palopäälliköillä olevan erilaisia tulkintoja asiasta. Paikallinen paloviranomainen on se joka lopullisesti asian päättää.tosiaan vaihtelee. Meillä on 2-auton katos lämmin varasto 22m2 ja väli puuverhoiltuun asuinrakennukseen siis 3 m. Varaston sisäseinässä normaali yksinkertainen kipsilevytys, muutoin puuverhoiltu. Lupahakemus meni läpi viime vuonna ilman ongelmia. Naapurikunnassa ei olisi kuulemma onnistunut.
- näin meilläpäin
Aiempi kirjoittaja kirjoitti:
tosiaan vaihtelee. Meillä on 2-auton katos lämmin varasto 22m2 ja väli puuverhoiltuun asuinrakennukseen siis 3 m. Varaston sisäseinässä normaali yksinkertainen kipsilevytys, muutoin puuverhoiltu. Lupahakemus meni läpi viime vuonna ilman ongelmia. Naapurikunnassa ei olisi kuulemma onnistunut.
kyllä viisi metriäkin riittää hyvin ilman mitään palokatkoja ja määräyksiä... mutta kuten sanottua joka kunnassa ja kaupungissa on omat määräyksensä jotak sitten riippuvat tarkastajista ja muista päättäjistä... :)
- Tarkastuksen jälkeen
Rak.ins kirjoitti:
sai autokatoksen tehdä talon päätyyn ilman minkäänlaista palosuojausta. Nyt suuremmat kunnat vaativat EI 30 suojauksen( vertaavat katosta talliin). Sen voi tehdä kahdella Gyproc-levyllä paneelin alle vesikattoon saakka tai sitten seinä katoksen katto. Tulkinta on sinänsä mielenkiintoinen, koska saat pitää autoasi vaikka kiinni seinässä, mutta jos auton päällä on edes jonkinlainen katto, tulee autosta palovaarallinen. Eihän muitakaan katoksia tarvitse tehdä osastoivaksi.
Autotallin ja talon välinen seinä pitää olla EI 30 luokkainen. Alle 40 m2 tallin sai tehdä 4 metrin etäisyydelle ilman paloeristystä. Sitä suurempi pitää tehdä 8 m päähän, tai laittaa paloeristys EI 30.
Sen olen huomannut, että vaikka laki on sama jokaisessa kunnassa, tuntuu palopäälliköillä olevan erilaisia tulkintoja asiasta. Paikallinen paloviranomainen on se joka lopullisesti asian päättää.Asia on juuri noin pienessäkin kunnassa. Oli juuri käyttöönottotarkastus ja joudun lisäämään tuon osastoinnin EI30. Autokatos liittyy suoraan talon kattorakenteisiin, jolloin joudun lisäämään katkon, joko kiviseinän jatkoksi tai levyttämään räystään alapuolen.
Ikävä lisähomma mutta mielestäni perusteltu.
- vilkku
lekasoraharkoista kyhätty rapattu talon seinä jo sellaisenaan nämä EI30 määräykset?
- paavaoputrunen
Seinä täyttää, mutta ikkunat ei. Ikkunoidenkin paloluokka tulisi olla tuo EI30, jotta koko rakenne olisi EI30.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463118Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462911Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo532614100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512525Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322116Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581860- 451789
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä441645- 481592
- 271389