jos on pettynyt yhteen pitkään suhteeseen(n.20v)
(itse en ole pettänyt kertaakaan)
onko parempi vaihtoehto ryhtyä pukiksi?sillä naisia on saatavilla tarpeeksi.
vai aloittaa uusi suhde,jonka onnistumisesta ei ole takeita?
terveyttä riittää vielä toinen 45v.
omillani tulen toimeen.ruokaa osaan laittaa ja mattojen tamppauskaan ei tuota ongelmia.
mihin naista tarvitsisin?
tietenkin seuraksi!!!!!!!!!!!!
elämä on edessä,ei vain tiedä kumpi on parempi vaihtoehto?
(itse en ole pettänyt kertaakaan)
onko parempi vaihtoehto ryhtyä pukiksi?sillä naisia on saatavilla tarpeeksi.
vai aloittaa uusi suhde,jonka onnistumisesta ei ole takeita?
terveyttä riittää vielä toinen 45v.
omillani tulen toimeen.ruokaa osaan laittaa ja mattojen tamppauskaan ei tuota ongelmia.
mihin naista tarvitsisin?
tietenkin seuraksi!!!!!!!!!!!!
elämä on edessä,ei vain tiedä kumpi on parempi vaihtoehto?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi pitäisi päättää etukäteen? Jos et ole onnellinen 20 v. kestäneessä suhteessasi ja tuut omillasi toimeen tee selkeä ratkaisu ja katso mitä elämä tuo tullessaan. Ehkä olet niin jo tehnytkin. Rehellisyys kunniaan. Eihän minkään suhteen onnistumisesta voi olla takeita, anna asioiden mennä omalla painollaan.
noilla eväillä se ei onnistu jos noin on synkkä kuva elämässä ja varsinkin kun et naisia arvosta .
Sehän tuli selväksi kirjoituksestasi.
Kannatan siinä sinua ettet lainkaan erehdy naisseuraan .
Ehkä vakisuhde voisi olla hedelmällisempi pitkällä tähtäyksellä.
Voithan kokeilla pukin hommia osa-aikaisesti, niin ei jää mieltä kaihertamaan.
Pukille kun tulee väistämättä ikää ja hyviä muoriehdokkaitakin on tarjolla, niin päädy hyvään suhteeseen ja sen tuomiin etuihin.
Päät pyörällä olevia pukkeja baareissa on jo riittävästi, mutta kunnon suhdetta haluavat ovat kuolleet sukupuuttoon.
Mukavaa että tarvitset naista myös seuraksi ettei vain puuronkeittoon. Suhde voisi olla tervetullut Sinulle. Pukkeja on jo muutenkin liikaa. = )
Katsellut itsekin tätä sinkkuelämää pari vuotta myös 20 v. suhteen jälkeen.