Suojelu

Miten saksanpaimenkoiraporukkakin on näin kahtia jakautunut leireihin "kyllä suojelua" ja "ei suojelua"? Liekö negatiivinen asenne suojeluhommia kohtaan silkkaa tietämättämyyttä?
141590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olettaisin, että tuo negatiivinen asennoituminen tyyliin "en halua opettaa koiraani puremaan ihmisiä" johtuu juurikin siitä, että ei tiedetä mitä se suojelu on. Luullaan, että se on sitä, että koira roikkuu hihassa ja saa pisteet kotiin siitä, mitä kovemmin se puree. Unohdetaan, että hyvällä suojelukoiralla pitää olla erinomainen tottelevaisuus. Käydään ehkä katsomassa yhdet treenit ja kauhistellaan, kun koiraa siellä "hakataan". Sitten tullaan tänne kirjoittelemaan, että on se sikamaista touhua.

Äänestä
  • osaksi myös sitä kun juuri siitä omasta koirasta ei siihen lajiin ole=) ennen kaikkea.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    osaksi myös sitä kun juuri siitä omasta koirasta ei siihen lajiin ole=) ennen kaikkea.

    aina läheskään ole kysymys siitä etteikö omasta koirasta olisi suojeluun vaan lukuisia tapauksia nähneenä ja kuulleena haluan pitää kansallisiin lajeihin hyvän koirani ehjänä mahdollisimman kauan. Moni koira on joutunut kuoppaan turhan nuorena selän petettyä. Liekö syynä ollut laji vai huono maalimies.

    Äänestä

  • kukkanen 2 kirjoitti:

    aina läheskään ole kysymys siitä etteikö omasta koirasta olisi suojeluun vaan lukuisia tapauksia nähneenä ja kuulleena haluan pitää kansallisiin lajeihin hyvän koirani ehjänä mahdollisimman kauan. Moni koira on joutunut kuoppaan turhan nuorena selän petettyä. Liekö syynä ollut laji vai huono maalimies.

    jo alun peri paskana.

    Äänestä

  • kukkanen 2 kirjoitti:

    aina läheskään ole kysymys siitä etteikö omasta koirasta olisi suojeluun vaan lukuisia tapauksia nähneenä ja kuulleena haluan pitää kansallisiin lajeihin hyvän koirani ehjänä mahdollisimman kauan. Moni koira on joutunut kuoppaan turhan nuorena selän petettyä. Liekö syynä ollut laji vai huono maalimies.

    Kuoppaan saa koiran kuin koiran laittaa,jos liian nuorena aloittaa liian raskaat reenit. Vika ei ole paskoissa maalimiehissä, vaan liian innokkaissa harrastajissa. Annetaan koiran kasvaa ensin ja mietitään etukäteen, mikä on järjellinen määrä treeniä. Koiran kuin koiran saa rikki väärällä harjoittelulla. Myös päästään.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    osaksi myös sitä kun juuri siitä omasta koirasta ei siihen lajiin ole=) ennen kaikkea.

    syy on suojeluporukan sisäänpäin lämpiävyys.
    Siihen porukkaan ei ihan helppo ole uutena mukaan päästä, kun porukka tuijottaa kuin lehmä uutta porttia, varsinkin jos koira on väriltään muuta kuin harmaa ja malliltaan muuta kuin laatikko.

    Äänestä

  • se suurin kirjoitti:

    syy on suojeluporukan sisäänpäin lämpiävyys.
    Siihen porukkaan ei ihan helppo ole uutena mukaan päästä, kun porukka tuijottaa kuin lehmä uutta porttia, varsinkin jos koira on väriltään muuta kuin harmaa ja malliltaan muuta kuin laatikko.

    Itte vasta lajin alotin. Porukka on tosi mukavaa ja innokkaasti ne miut otti vastaan.

    Äänestä

  • jaapa kirjoitti:

    Itte vasta lajin alotin. Porukka on tosi mukavaa ja innokkaasti ne miut otti vastaan.

    asiat hyvin. Tällä suunnalla käy suojeluporukka jo tottistenkin aikana alaosaston majalla notkumassa ja kyyläämässä ja keskenään supisemassa.
    Ikinä eivät omia koiriaan muitten mukaan kentälle tuo, mutta paikalla ovat omana ryhmänään arvostelemassa muita viikosta toiseen.
    Näitten iki ihanien suojeluharrastajien takia on meiltä useampi uusi harrastaja vaihtanut toiselle kentälle ja toiseen porukkaan.

    Äänestä

  • se suurin kirjoitti:

    syy on suojeluporukan sisäänpäin lämpiävyys.
    Siihen porukkaan ei ihan helppo ole uutena mukaan päästä, kun porukka tuijottaa kuin lehmä uutta porttia, varsinkin jos koira on väriltään muuta kuin harmaa ja malliltaan muuta kuin laatikko.

    Eipäs yleistetä. Ei ainakaan täällä lapin läänissä ole tuota ongelmaa, pikemminkin ongelmana on maalimiesten puute. Itsestä ja omasta asenteestakin on monta asiaa kiinni tietysti ja meitähän on joka junaan.

    Äänestä

  • m-li kirjoitti:

    Eipäs yleistetä. Ei ainakaan täällä lapin läänissä ole tuota ongelmaa, pikemminkin ongelmana on maalimiesten puute. Itsestä ja omasta asenteestakin on monta asiaa kiinni tietysti ja meitähän on joka junaan.

    kokemuksia noin niinkuin koiran koulutuksellisesti, kun ollaan ihan täällä toisella puolen maata :)
    Mutta täällä on valitettavasti kyllä meininki ihan ####eestä mitä tulee jonkun muun kuin käyttiksen suojelu treeneihin. Ehkä me sitten ollaan kaikki ei käyttis harrastajat asenne ongelmaisia täällä, kun ei mukaan sovita, tai sitten se ongelma on siinä sisäpiirin suojelusakissa...
    Enkä nyt kokonaan halua yleistää, tunnen minäkin sentään mukavia suojeluharrastajia muutamia.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    kokemuksia noin niinkuin koiran koulutuksellisesti, kun ollaan ihan täällä toisella puolen maata :)
    Mutta täällä on valitettavasti kyllä meininki ihan ####eestä mitä tulee jonkun muun kuin käyttiksen suojelu treeneihin. Ehkä me sitten ollaan kaikki ei käyttis harrastajat asenne ongelmaisia täällä, kun ei mukaan sovita, tai sitten se ongelma on siinä sisäpiirin suojelusakissa...
    Enkä nyt kokonaan halua yleistää, tunnen minäkin sentään mukavia suojeluharrastajia muutamia.

    Ehkäpä tää näyttis/käyttis tappelukin kulminoituu sitten maantieteellisesti tiettyihin osiin maata, koska sitäkään ongelmaa en ole täällä nähnyt :). Eli kyllä täällä näkee kaikenlaisissa puuhissa mukana kaikenlaisia koiria ja koiraihmisiä, ja toistaiseksi ainakin on ollut kivaa harrastella yhdessä. En tiedä sitten, kuinka paljon se johtuu siitä, että aktiivisia harrastajia on aika vähän - kun ihmisiäkin on vähän - ja kaikki uusi veri on tervetullutta joukkoon. Muuta tänne! :) On koirillakin tilaa temmeltää kun naapuriin on jokunen sata metriä - jos et sitä ainoaa taajamaa etsi...

    Äänestä

Lähti osittain siitä kun liittoon hyväksyttiin muidenkin rotujen ohjaajia .Kun tälläisten jäsenten joukossa oli paljon seurakoiratyyppisten koirien ohjaajia ja kun ei tälläisillä roduilla voi suojelua harrastaa,aiheuttaa se katkeruutta,ja sitäkautta suojelua panettelevia kirjoituksia.On hyväksyttävä että kaikista saksanpaimen koiristakaan ei tule suojelukoiria.Uusin ongelma liitossa on eläinaktivistit &feministit.

Äänestä
  • Vai on liitossa ongelma eläinaktivistit ja feministit ; ))) Täällä yksi feministi on sitä mieltä, että uusien ihmisten on vaikea tulla kentälle, koska kukaan ei jaksa alkaa opettaa uusia, miten talutinta pidetään kädessä.

    Me "vanhat ja kokeneet" puhumme viettirakenteista ja käytämme vaikeaa kieltä. Olemme harrastaneet niin kauan, että ymmärrämme hyvin toisiamme, kun käytämme täsmällistä kieltä. Me tiedämme sanojen merkitykset.

    Kun joku uusi tulee, eikä tiedä vielä, mikä on "pakote", hän on niin kaukana meidän tiedoistamme. Vaikka monet toivottaisivat tuon uuden tervetulleeksi, meitä kaikkia vaivaa ajan puute, ja kun omaa koiraa pitää ehtiä kouluttaa, ei millään kykene asioiden selittämiseen aloittelijalle.

    Jos tuo uusi on itse aktiivinen, hän lukee asiasta. Käy katselemassa kuunteluoppilaana, ja yrittää ensin itse ymmärtää. Hän opiskelee tuon "ammattisanaston" ja kuuntelee, mitä muut puhuvat. Kun hän on itse nähnyt noin paljon vaivaa, me muut toivotamme hänet tervetulleeksi.

    Maalimiehet kyllä opastavat lisää, ja ottavat mukaan harjoituksiin, kunhan tuo aloittelija on itse valmis tekemään töitä, eikä odota kaikkea valmiina.

    Meille kenellekään ei makseta tästä. Tämä on harrastus myös meille vähän kokeneemmille. Niin mekin olemme aikanaan joutuneet itse opiskelemaan ja ottamaan selvää ja sitten vaan rohkeasti mukaan. Kyllä se hyväksyntä tulee sitten ajan myötä, jos muistaa pysyä nöyränä. Mielistellä ei kannata, mutta ei saa olla liian tietäväinen, kun kerran ei ole.

    Äänestä

  • <3 <3 <3 kirjoitti:

    Vai on liitossa ongelma eläinaktivistit ja feministit ; ))) Täällä yksi feministi on sitä mieltä, että uusien ihmisten on vaikea tulla kentälle, koska kukaan ei jaksa alkaa opettaa uusia, miten talutinta pidetään kädessä.

    Me "vanhat ja kokeneet" puhumme viettirakenteista ja käytämme vaikeaa kieltä. Olemme harrastaneet niin kauan, että ymmärrämme hyvin toisiamme, kun käytämme täsmällistä kieltä. Me tiedämme sanojen merkitykset.

    Kun joku uusi tulee, eikä tiedä vielä, mikä on "pakote", hän on niin kaukana meidän tiedoistamme. Vaikka monet toivottaisivat tuon uuden tervetulleeksi, meitä kaikkia vaivaa ajan puute, ja kun omaa koiraa pitää ehtiä kouluttaa, ei millään kykene asioiden selittämiseen aloittelijalle.

    Jos tuo uusi on itse aktiivinen, hän lukee asiasta. Käy katselemassa kuunteluoppilaana, ja yrittää ensin itse ymmärtää. Hän opiskelee tuon "ammattisanaston" ja kuuntelee, mitä muut puhuvat. Kun hän on itse nähnyt noin paljon vaivaa, me muut toivotamme hänet tervetulleeksi.

    Maalimiehet kyllä opastavat lisää, ja ottavat mukaan harjoituksiin, kunhan tuo aloittelija on itse valmis tekemään töitä, eikä odota kaikkea valmiina.

    Meille kenellekään ei makseta tästä. Tämä on harrastus myös meille vähän kokeneemmille. Niin mekin olemme aikanaan joutuneet itse opiskelemaan ja ottamaan selvää ja sitten vaan rohkeasti mukaan. Kyllä se hyväksyntä tulee sitten ajan myötä, jos muistaa pysyä nöyränä. Mielistellä ei kannata, mutta ei saa olla liian tietäväinen, kun kerran ei ole.

    Nykyään ei vain "mennä" harrastamaan suojelua.
    Maalimies voi ottaa kyllä parit koepurut
    ja katsotaan onko 1.ohjaajasta ja 2.koirasta
    harrastukseen.
    Jatkossa edellytyksenä suojelulisenssi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä siitä kirjoitti:

Miten saksanpaimenkoiraporukkakin on näin kahtia jakautunut leireihin "kyllä suojelua" ja "ei suojelua"? Liekö negatiivinen asenne suojeluhommia kohtaan silkkaa tietämättämyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu