Millä perusteella esim. Thunderkingien ja ns. Stalinin Urkujen hallussapito sekä myynti ja käyttö(tosin vain tiettyyn aikaan) on laillista? Thunderkinginhän toimintaperiaatehan vastaa mustaruutiasetta ja mitäs muuta ne Stalinin Urut on kuin miniatyyrikoossa olevia raketinheitinjärjestelmiä? Ei sillä, että haluisin ilotulitteille kieltoa, vaan enemmänkin esittää laissa olevia ongelmia.
Ilotulitteet
hassumpi juttu
3520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ilotulitteet luokitellaam räjähdysaineisiin ei tuliaseisiin. Aseessa patruunat (luoti), ilotulitteessa räjähdyspanokset.
Aselaissa on määritelty tiettyjä poikkeuksia esim. naulapyssyt ja eläinten lopettamisessa käytettävät ns. pulttipistoolit ovat lupavapaita. Ennen myös valopistoolit olivat, mutta joku EU asetus kielsi ne. Mikäköhän idea siinäkin lienee. Montakohan on tapettu valopistoolilla? Kai ne pelkää haulikko inserttejä ja mahdollisia kranaatteja, mutta ne nyt ovat muutenkin laittomia.
Jos räjähde on TUKESin ilotulitteeksi hyväksymä niin sitten se kai on laillinen.