on kapeaakin kapeampi repertuaari ns. musiikin piirissä - maskeihin kyllästyy aikanaan varmasti jokainen.
Putaansuu on ITSE antanut aikoinaan Hesarille kuvansa levitykseen - turhaan hän suuttuisi saman kuvan uudelleen julkistamisesta (en usko)!
Kuluu kaksi kuukautta ja kukaan ei enää kohise tästä jutusta, paitsi ihmiset, joilla ei ole omaa elämää - sitä, minkä Putaansuu jo Seiskankin puolesta saa pitää hyvänään!
HYVÄ, Seiska!
Lordilla
13
885
Vastaukset
- keskiyonkehraaja
Jos jonkun pitää lukee seiska lehtee niin eihän sellasella oo ees omaa elämää!!
Paljaita persuksia ja juoruja. Ketä kiinnostaa...
Valitettavan montaa ilmeisesti.
Onneks oikeesti on toi oma elämä;)) - oikeesti
Jos em. henkilö pyysi nimenomaan saada olla rauhassa, eivätkä lehdet hänen pyyntöään hetkeäkään kunnioittaneet, niin saavat moiset hyeenat pyyhkiä lehteensä.
Tarkoitin siis sitä, että Lordi on taatusti varautunut kaikkeen ja tämä oli mediakikka, jonka hän alan oppineena on harkitusti tehnyt!
Kansan käsissä on se, paljonko hänen yksityisyytensä jatkossa häiriintyy!
"Jumala" hän ei ole - eikä fiksuna miehenä siihen asemaan pyri - edes kaikkein fanaattisempien "sielujensa" kustannuksella.
Hean bileissä näytti olleen kiva tunnelma -hyvä niin!!!- Mobiili
Minea44 kirjoitti:
Helsingin...
tarvinnut tuonne kaaokseen lähteä, noin 70 000 on kuulemma ollut. Mulla olis ainakin paniikkihäiriö iskenyt tuolla, huh.
- ...ngg
Lordin osa tässä asiassa on enemmänkin katalyytti-
nä median näpäyttämiseksi. Asia kääntyi pitkälle
enemmänkin vastarinnaksi halvalle journalismille,
jossa aidolla totuudella ja parasiitinomaisella
hyötymisellä uudesta julkisuuden hahmosta ei ole
mitään yhteistä. Itsekin liitin nimeni adressiin
vain siksi, että roskatoimittajat saataisiin vih-
doinkin kitkettyä pois median piiristä. Kukapa
enää muistaa Putaansuun kuvaa vuosien takaa, mutta
silti hyvät tavat rikottiin mammonan vuoksi.
KISS sai aikoinaan pitää naamionsa aika rauhassa
ja kun aika tuli, maski pestiin ja hiljaiselo
alkoi. Lehdistö hyötyi enemmän maskien arvoituk-
sellisuudesta kuin siviilipärstistä. Seiska ei
osaa sitä taitoa.
Seiska toteutti kylmää harkintaa vain ja ainoas-
taan myynninedistämiskeinona sivuuttaessaan tois-
tuvan pyynnön olla julkaisematta siviiliasuista
kuvaa esiintyjistä. Hekin haluavat säilyttää ar-
voituksellisuuden ja mielenkiinnon yhtyettä koh-
taan, kunnes viimeistä näytöstä esitetään. Kukapa
haluaisi elinkeinoaan häirittävän.
Ero tässä on vai siinä, että Lordi haluaa viihdyt-
tää ja Seiska puhtaasti hyötyä toisten avulla.
Kommentoin tätä siksi, että itselläni on hyvin
läheistä kokemusta ko. lehden tavasta kertoa ih-
mistarinaa, jossa puolet oli silkkaa satua.- tuffe
Itse olen positiivisti yllättynyt siitä, kuinka ihmiset ovat ottaneet kantaa lehtien toiminnasta. Hieno homma!
Pelottava ajatus se, ettei kukaan olisi reagoinut... vähän niin kuin lehdille avoin valtakirja - "tehkää ihan mitä vaan". ei saa ottaa pois eikä sitä saa mollata.
Minä uskon, ettei tässä adresseja allekirjoitettu yksityisyyden suojaamisen merkeissä, vaan Lordi-ilmiön.
Feikki nimiä oli varmasti runsaasti.
Pahasti menivät vellit, jauhot ja fanit sekaisin!
On utopistista kuvitella, etteikö roskalehdillä olisi tilausta - ennemmin rikkaruohot maailmasta katoavat!- näin on närhet
Minea44 kirjoitti:
ei saa ottaa pois eikä sitä saa mollata.
Minä uskon, ettei tässä adresseja allekirjoitettu yksityisyyden suojaamisen merkeissä, vaan Lordi-ilmiön.
Feikki nimiä oli varmasti runsaasti.
Pahasti menivät vellit, jauhot ja fanit sekaisin!
On utopistista kuvitella, etteikö roskalehdillä olisi tilausta - ennemmin rikkaruohot maailmasta katoavat!varma että olet oikeassa.
On tainnut monikin näistä boikotoijista (euron kiilto silmissä) napsia julkuista kuvia ilman näiden lupaa, ja lähetellä niitä seiskan julkaistavaksi.
Tuntuu vähän huvittavalta tämä tilausten peruminen, kun tähän asti ovat kuitenkin sponsoroineet kyseisenlaista toimintaa lehteä tilaamalla.
Eivät ihmisten mielipiteet oikeasti ole muuttuneet. Pistävät luultavasti rahansa vain johonkin toiseen juorulehteen, ja puolen vuoden kuluttua tilaavat uudelleen seiskan. - ...ngg
Minea44 kirjoitti:
ei saa ottaa pois eikä sitä saa mollata.
Minä uskon, ettei tässä adresseja allekirjoitettu yksityisyyden suojaamisen merkeissä, vaan Lordi-ilmiön.
Feikki nimiä oli varmasti runsaasti.
Pahasti menivät vellit, jauhot ja fanit sekaisin!
On utopistista kuvitella, etteikö roskalehdillä olisi tilausta - ennemmin rikkaruohot maailmasta katoavat!että roskalehtiä ostetaan jatkossakin. Kyllä Suo-
messa se 4-5% tilajaa ja ostajaa löytyy ylläpitä-
mään levikkiä puoleen jos toiseen. Itse en ole
kiinnostunut surkeasta journalismista.
Mitä taas tulee noihin feikkinimiin, sekin on hie-
man näkemyskysymys, mutta haastattelujen
pohjalta Lordi oli suuri syy, mutta sittenkin vain
osasyy.
Feikkinimet? IP-routingin kautta saatiin yli puo-
let eriarvoista IP-osoitetta, joten suuri osa voi-
daan laittaa perhetaustaiseen ja aika pieni osa
tuplattujen pseudonyymien kategoriaan.
- kika
Olen hämmästynyt siitä, miten reagoidaan "vääryyteen" yli 100 000:lla nimellä jonkun bändin tahtoessa pysyä anonyymina. Samaan aikaan kerätään nimiä oikeasti väärien asioiden puolesta, joista tutuin taitaa olla tällä haavaa hoitajien palkkojen nostaminen ja laiskaa on osallistuminen :O
Olen aina pitänyt arkuutta ja ennakkoluuloisuutta suomalaisena piirteenä, mutta korjaan käsitykseni taistossa juorulehtien "moraalia" vastaan.
Ovatko ihmiset niin kekkoslinjalla, että sananvapaus pitää rajoittaa ja kieltää juorulehtien toiminta mukamas moraalisesti vääränä? Rahasta tekee ihan mitä vain!
Olisipa hienoa, jos samanlainen kansalaisaktiivisuus näkyisi vaikkapa kannanotoissa raiskauksista, lasten hyväksikäytöstä tai vaikkapa vanhusten kohtelusta ja mikä nyt yleensä vaatisi hiukan vaivannäköä heikkojen ja avuttomien puolesta- ...ngg
Ehkäpä uusherännäisyyden aika on koittanut?
Erotetaanpa juorulehdet asiapitoisemmista lehdistä.
Seiska on silkka pintahile-lehti, jonka uskottavuus
on aina ollut pohjalukemissa. Runsaat kuvat valtaa-
vat tilaa tekstiltä ja ihmiset luovat mielikuvansa usein
niiden perusteella ja harvoin syventyvät itse asiaan.
Paparrazzeilla on sydämen paikalla rahalipas ja
aivojen tilalla Chippiohjattu digikamera.
Paparrazzeille toivotan kansanomaista oikeutta
saunan takana.
Toimittajat saattavat arvostella toisiaan, mutta har-
vemmin julkisesti. Koko "ammattikunnan" suojelu
on tärkeä asia. Myös huonomaineisen.
Juorulehdet?
Sanavapaus on oikein, mutta vääristetyn totuuden levit-
täminen tuntuu olevan pikeminkin sääntö kuin poik-
keus. Tappiorahastot ovat luotu juuri sitä varten, että
ronskista riman alituksesta seuraavat mahdolliset
oikeudenkäyntikulut katetaan ja myynti taataan uuti-
soimalla sisäsiittoisesti siitäkin prosessista. Siksi
Matti Vanhanen sai kokea roskalehtien kylmän lin-
jan ja joutui vetäytymään yksityisyyden suojan
rikkomisesta nostetusta kanteestaan.
Analogisesti lakia on tulkittu siten myös kuvien
kohdalla.
Ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta tirkistellä tois-
ten yksityistä elämää, mutta on myös selvää, että
on paljon ihmisiä joille mediavälitteinen voyerismi
tyydyttää jonkinsorttista nälkää. Siksi roskalehtiä
myös ostetaan ja niihin jopa uskotaan 1:1.
---
Hyvien asioiden ja ikävien tapauksien puolesta
kerätyt nimet tuntuvat hukkuvan mitättömän näky-
vyyden suohon. On melkeinpä hurskastelua kerätä
nimiä, vaikka eduskunta on valittu luomaan lakeja
näitä epäkohtia vastaan. Vaivannäkö on turhaa, jos
sitä tukemaan on luotu tehottomia lakeja ja toiminta-
malleja. On valittava oikeat edustajat, mutta kansa
onkin vain karjaa ja 'viranomaisten' työtä ei saa haita-
ta kansanliikkeillä. Ehkä intoa löytyisi, jos laki sallisi
kansanomaisen asioihin puuttumisen, mutta se on
nykyään utopiaa.
Arkadianmäen ryhdittömät nuket katsovat ensin oman
pesänsä etua, sitten yhteistä taloudellista etua ja, jos
budjetissa on vielä killinkejä, voidaan ehkä puuttua
epäkohtiin, jotka lopulta osoittautuvat liian kalliiksi.
Ainakin omalle kukkarolle. ...ngg kirjoitti:
Ehkäpä uusherännäisyyden aika on koittanut?
Erotetaanpa juorulehdet asiapitoisemmista lehdistä.
Seiska on silkka pintahile-lehti, jonka uskottavuus
on aina ollut pohjalukemissa. Runsaat kuvat valtaa-
vat tilaa tekstiltä ja ihmiset luovat mielikuvansa usein
niiden perusteella ja harvoin syventyvät itse asiaan.
Paparrazzeilla on sydämen paikalla rahalipas ja
aivojen tilalla Chippiohjattu digikamera.
Paparrazzeille toivotan kansanomaista oikeutta
saunan takana.
Toimittajat saattavat arvostella toisiaan, mutta har-
vemmin julkisesti. Koko "ammattikunnan" suojelu
on tärkeä asia. Myös huonomaineisen.
Juorulehdet?
Sanavapaus on oikein, mutta vääristetyn totuuden levit-
täminen tuntuu olevan pikeminkin sääntö kuin poik-
keus. Tappiorahastot ovat luotu juuri sitä varten, että
ronskista riman alituksesta seuraavat mahdolliset
oikeudenkäyntikulut katetaan ja myynti taataan uuti-
soimalla sisäsiittoisesti siitäkin prosessista. Siksi
Matti Vanhanen sai kokea roskalehtien kylmän lin-
jan ja joutui vetäytymään yksityisyyden suojan
rikkomisesta nostetusta kanteestaan.
Analogisesti lakia on tulkittu siten myös kuvien
kohdalla.
Ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta tirkistellä tois-
ten yksityistä elämää, mutta on myös selvää, että
on paljon ihmisiä joille mediavälitteinen voyerismi
tyydyttää jonkinsorttista nälkää. Siksi roskalehtiä
myös ostetaan ja niihin jopa uskotaan 1:1.
---
Hyvien asioiden ja ikävien tapauksien puolesta
kerätyt nimet tuntuvat hukkuvan mitättömän näky-
vyyden suohon. On melkeinpä hurskastelua kerätä
nimiä, vaikka eduskunta on valittu luomaan lakeja
näitä epäkohtia vastaan. Vaivannäkö on turhaa, jos
sitä tukemaan on luotu tehottomia lakeja ja toiminta-
malleja. On valittava oikeat edustajat, mutta kansa
onkin vain karjaa ja 'viranomaisten' työtä ei saa haita-
ta kansanliikkeillä. Ehkä intoa löytyisi, jos laki sallisi
kansanomaisen asioihin puuttumisen, mutta se on
nykyään utopiaa.
Arkadianmäen ryhdittömät nuket katsovat ensin oman
pesänsä etua, sitten yhteistä taloudellista etua ja, jos
budjetissa on vielä killinkejä, voidaan ehkä puuttua
epäkohtiin, jotka lopulta osoittautuvat liian kalliiksi.
Ainakin omalle kukkarolle.on nykytapahtumien "liekkien loimussa"(valossa) mielestäni todennäköisempi vaihtoehto.
Olen ilmeisesti kalkkeutunut viime vuosina pahasti, kun olen näin jyrkkä tai sitten...;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107662
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1165318Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1193547Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293527Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352574Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?691381Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366