Ei narsisti

Tietääkö Skeptikot, että mikä on sielu ja että Ufoilla on sielu!

NARSISSIN KYSYMYS ?
6327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarkoitatko ufoilla muukalaisia, kun ufot yleensä ovat lentäviä metallisia kapineita, ja muukalaiset sitten niitä eläviä olentoja.

Ja skeptikot ei usko uudelleen syntymiseen eikä muuhunkaan. Ja itse vanhana sieluna ymmärrän nuorten sielujen päälle että nuorilla sieluilla ei ole riittävästi tietoa maailmankaikkeudesta, joten he turvautuvat harhaanjohtaviin lauseisiin tai johonkin muuhun sinnetännepäin meneviin, eli ei tiedä minne on menossa, ja mitä uskoa. Jotkut sitten valitsevat suoraan sen mihin uskoo, eli yleensä suurskeptikkoja ei voi viedä esim sellaisesta asiasta pois kuin muukalaisten olemassaolo. Jos yritätte todistaa suurskeptikoille muukalaisten olemassaoloa, he lyövät he oven kiinni ja sanovat että ne ovat vain mielikuvitusta, niistä ei ole konkreettista todistusta, se on vain mielikuvanne.

Sellaista ja tälläistä.

Äänestä
  • TÄllainen tuli mieleen, että miksi aina sanot jotain toista "nuoreksi sieluksi" ja painotat itseäsi "vanhaksi sieluksi"? Tuntuuko hyvältä tehdä niin? Mistä voit päätellä, että toinen kirjoittaja on nuori, tai että itse edes olet ns."vanha" ? UFO/newage/muilla hörhöissä ei ole mitään muuta erilaista "tavalliseen" kansaan nähden kuin valtavaksi paisunut ego.

    Äänestä

  • tällä tavalla kirjoitti:

    TÄllainen tuli mieleen, että miksi aina sanot jotain toista "nuoreksi sieluksi" ja painotat itseäsi "vanhaksi sieluksi"? Tuntuuko hyvältä tehdä niin? Mistä voit päätellä, että toinen kirjoittaja on nuori, tai että itse edes olet ns."vanha" ? UFO/newage/muilla hörhöissä ei ole mitään muuta erilaista "tavalliseen" kansaan nähden kuin valtavaksi paisunut ego.

    Samaa mieltä. Rajatieto-uskova kuvittelee aina olevansa ns. vanha sielu, ja muut ovat kehittymättömiä idiootteja. Ehdotan että seuraavaksi alatte Seiskan sijaan käännellä Ultraa!

    Äänestä

  • tällä tavalla kirjoitti:

    TÄllainen tuli mieleen, että miksi aina sanot jotain toista "nuoreksi sieluksi" ja painotat itseäsi "vanhaksi sieluksi"? Tuntuuko hyvältä tehdä niin? Mistä voit päätellä, että toinen kirjoittaja on nuori, tai että itse edes olet ns."vanha" ? UFO/newage/muilla hörhöissä ei ole mitään muuta erilaista "tavalliseen" kansaan nähden kuin valtavaksi paisunut ego.

    Ylläpito on editoinut viestiäni. Mystistä. Toisaalta asiasisältö on pysynyt samana ja pilkkaa poistettu, eli en valita, mutta kuitenkin aika erikoista

    Äänestä

  • tällä tavalla kirjoitti:

    Ylläpito on editoinut viestiäni. Mystistä. Toisaalta asiasisältö on pysynyt samana ja pilkkaa poistettu, eli en valita, mutta kuitenkin aika erikoista

    Nooh kun se oli muuten hyvä viesti, lukuunottamatta muutamia palstalla tarpeettomia "voimallisia" ilmaisuja, niin en viitsinyt pelkästään poistaa.

    Äänestä

  • tällä tavalla kirjoitti:

    TÄllainen tuli mieleen, että miksi aina sanot jotain toista "nuoreksi sieluksi" ja painotat itseäsi "vanhaksi sieluksi"? Tuntuuko hyvältä tehdä niin? Mistä voit päätellä, että toinen kirjoittaja on nuori, tai että itse edes olet ns."vanha" ? UFO/newage/muilla hörhöissä ei ole mitään muuta erilaista "tavalliseen" kansaan nähden kuin valtavaksi paisunut ego.

    Mikään erityisen vanha sielu ainakaan mutta omasta mielestäni tiedän että Ufot ja humanoidit ovat totta. Mielestäni on pakko olla jokin korkeampi avaruudessa jonka omaisuutta olemme. Ottaen huomioon että ihmisetkin ovat eritasoilla henkisesti niin ovat myös avaruuden asukit olivatpa sitten mitä hyvänsä kenenkin mielestä.

    Aurinkokunnat ovat vanhuuksiltaan kukin eriluokkaa joka jo sekin kertoo että kaikki on iältään eri.

    Se kun aatteloo, että on avaruudessa pakko olla jotakin elämää, niin juuri tämä kaiken eriikäisyys tekee mielestäni jo selväksi sen, että ainakin suuri osa maassa nähdyistä metalliesineistä ja valopalloista Ufoista, on pakko olla joidenkin täysin eriikäisten, meitä vanhempien ja viisaampien aluksia.

    Sanotaan, että sielun ikä vaikuttaa siihen, uskooko tai tietääkö jotain tällaista, jolle jotkut jopa nauravat.

    Anteeksi jos vaikutin turhan räikeältä. Mietityttää vaan vähän voiko kukaan Skeptikko tietää tai uskoa voiko esim Ufoaluksilla olla sielu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Narsissi kirjoitti:

Tietääkö Skeptikot, että mikä on sielu ja että Ufoilla on sielu!

NARSISSIN KYSYMYS ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu