Miltähän hiihdon puhtaalta A-maajoukkueelta tuntuu kun hiihtoliitto on selvästi omiensa luurankojen paljastumista doping asiassa ,pakotettu hyväksymään karpaasit MM-kilpailuun etteivät Isometsä ja Myllylä paljasta hiihtoliiton johdosta tietoja.
Nuoret puhtaat hiihtäjät pitäisi vaatia oikeutta että heidän hiihtomaine puhtaana on vaikeampi nousta kun aikaisemmat tulokset on doping aineilla hankittu.
Tsemppiä nuorille, Lauri
Nuoret puhtaat hiihtäjät pitäisi vaatia oikeutta että heidän hiihtomaine puhtaana on vaikeampi nousta kun aikaisemmat tulokset on doping aineilla hankittu.
Tsemppiä nuorille, Lauri
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäni hiihtoliitolla ei ole ollut koskaan selkärankaa tällaisissa asioissa, vaan se ajelehtinut milloin mihinkin suuntaan riippuen miten johto on mistäkin asiasta hyötynyt. Mistä on saatu sellainen käsitys, että Myllylä,Isometsä jne olisivat ilman dopingia parempia kuin muut kisapaikkaa tavoittelevat? Mielestäni on naurettavaa ja muita kilpailijoita loukkaavaa etsiä koko ajan keinoja miten saataisiin em. henkilöt mukaan kisoihin. Heille on määrätty kilpailukielto, joka päättyy tiettynä päivänä. Jos he eivät voi kilpailukiellossa ollessaan antaa vaadittavia näyttöjä ei heitä voi valita joukkueeseen.
Sen sijaan tulevaisuutta voisi ajatella, millainen esimerkki kerran kiinni jääneiden urheilijoiden hyväksyminen uudelleen Suomen edustajiksi oikein on nuorille lupauksille. Sellainenko, että doping on sallittua, kunhan ei kiinni jää ja että Myllylälle & Isometsä kävi vain huono tuuri? Toivon todella, että Hiihtoliitto ei kerran kärynneitä urheilijoita enää edustusjoukkueeseen valitse. Suomi voisi lähteä kisoihin vaikka suppeammalla joukolla, ja säästää rahat nuorten lupausten valmennukseen. PS:Sponsorit saisivat miettiä ovatko he uskottavia jos hiihtoliitto myöntyy tukemaan kärynneitä perumalla alkuperäisen päätöksen. Mikko