Perhepäivähoidon tasosta

Miksi kunnat ja kaupungit rekrytoivat kouluttamattomia perhepäivähoitajia? Ainut kriteeri hoitajaksi pääsemiseen on riittävän iso asunto sopivalla paikalla ja pula perhepäivähoitajista. Onko tarkoitus työllistää Suomen työttömät perhepäivähoitajiksi?

Kaikki ihmiset eivät sovi hoito- ja kasvatusalalle. Osa perhepäivähoitajista on täysin koulutusta vailla olevia, ammattitaidottomia, elämäänsä kyllästyneitä naisia.

Hoitolapsille ei tarjota kunnollisia virikkeitä perhepäivähoidossa. Lasten arki on yksitoikkoista hiekkalaatikolla istumista päivästä toiseen. Hoitajat juoruavat ringissä, lasten kiusatessa toisiaan.

Hoitajat ovat vaitiolovelvollisia hoitolastensa asioista. Miksi perhepäivähoitajat juoruavat ja puhuvat pahaa hoitolapsistaan ja lasten vanhemmista? On surullista, että kaikki päivähoidon esimiehet eivät vaadi perhepäivähoitajilta hoitoalan koulutusta eivätkä valvo hoitajien toimia mitenkään.
283658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

muutakin päivähoitoa löytyy hyvin eri tasoista. Jos päivähoidosta on jotakin valittamista asiaa kannattaa viedä eteenpäin aina niin pitkälle, että jotakin tapahtuu.

Äänestä
  • Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Perhepäivähoitajaksi eivät nykyajan naiset juurikaan lähde. Työ on rankkaa päivät voivat olla 10 - 12 tuntisia, kotona on jatkuvasti "vierasta väkeä", ruokaa laitetaan monta kertaa päivässä. Monet lapset ovat "haasteita" kotiolojensa vuoksi (eivät kestä pettymyksiä, koska kotona annetaan kaikki periksi). Asunto kuluu ja oma perhekin kärsii. Ehkä työttömät naiset haluavat kokeilla perhepäivähoitajana, aika pian sen huomaa pärjääkö tässä työssä. Pitkää olla "rautaiset hermot", paljon huumorintajua, taloudellista toimintakykyä (että saa väsättyä terveellistä ruokaa), positiivinen elämänasenne ja kykyä rakastaa myös vieraita lapsia sekä ammatillinen asenne hoidettaviin lapsiin. Paljon meiltä vaaditaan, työ on hyvin yksinäistä jos sitten päivittäin tapaamme siellä hiekkalaatikolla toisten hoitajien kanssa on se joku synti? Kokoajan ovat lapset valvovan silmän alla, kiusaamisia en siedä enkä salli. Vaihdan jonkun sanan tai kuulumisia toisen hoitajan kanssa se virkistää ja ehkä joku ongelmatilanne avataan ja mietitään yhdessä miten se pitäisi hoitaa. Saa toisen kollegan näkökulmaa ja mielipiteitä käyttöön. Te vanhemmat vaaditte kovasti meiltä hoitajilta, ehkä koeaika päivähoitajana voisi muuttaa sinunkin mielipiteesi, kokeile rekrytoitaisiinko sinut ehkä hoitajaksi, näet mikä on hoitajan todellinen arki!

    Äänestä

  • pphoitaja kirjoitti:

    Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Perhepäivähoitajaksi eivät nykyajan naiset juurikaan lähde. Työ on rankkaa päivät voivat olla 10 - 12 tuntisia, kotona on jatkuvasti "vierasta väkeä", ruokaa laitetaan monta kertaa päivässä. Monet lapset ovat "haasteita" kotiolojensa vuoksi (eivät kestä pettymyksiä, koska kotona annetaan kaikki periksi). Asunto kuluu ja oma perhekin kärsii. Ehkä työttömät naiset haluavat kokeilla perhepäivähoitajana, aika pian sen huomaa pärjääkö tässä työssä. Pitkää olla "rautaiset hermot", paljon huumorintajua, taloudellista toimintakykyä (että saa väsättyä terveellistä ruokaa), positiivinen elämänasenne ja kykyä rakastaa myös vieraita lapsia sekä ammatillinen asenne hoidettaviin lapsiin. Paljon meiltä vaaditaan, työ on hyvin yksinäistä jos sitten päivittäin tapaamme siellä hiekkalaatikolla toisten hoitajien kanssa on se joku synti? Kokoajan ovat lapset valvovan silmän alla, kiusaamisia en siedä enkä salli. Vaihdan jonkun sanan tai kuulumisia toisen hoitajan kanssa se virkistää ja ehkä joku ongelmatilanne avataan ja mietitään yhdessä miten se pitäisi hoitaa. Saa toisen kollegan näkökulmaa ja mielipiteitä käyttöön. Te vanhemmat vaaditte kovasti meiltä hoitajilta, ehkä koeaika päivähoitajana voisi muuttaa sinunkin mielipiteesi, kokeile rekrytoitaisiinko sinut ehkä hoitajaksi, näet mikä on hoitajan todellinen arki!

    Johan sitä etenkin nykyään tulisi olla koulutusta alalta, jos pph:ksi aikoo. Jos ei tiedä mitään esim. erityislapsista, tms. niin johan pph tekee ennemmin hallaa lapsille kuin hoitaa heitä.

    Äänestä

  • pphoitaja kirjoitti:

    Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Perhepäivähoitajaksi eivät nykyajan naiset juurikaan lähde. Työ on rankkaa päivät voivat olla 10 - 12 tuntisia, kotona on jatkuvasti "vierasta väkeä", ruokaa laitetaan monta kertaa päivässä. Monet lapset ovat "haasteita" kotiolojensa vuoksi (eivät kestä pettymyksiä, koska kotona annetaan kaikki periksi). Asunto kuluu ja oma perhekin kärsii. Ehkä työttömät naiset haluavat kokeilla perhepäivähoitajana, aika pian sen huomaa pärjääkö tässä työssä. Pitkää olla "rautaiset hermot", paljon huumorintajua, taloudellista toimintakykyä (että saa väsättyä terveellistä ruokaa), positiivinen elämänasenne ja kykyä rakastaa myös vieraita lapsia sekä ammatillinen asenne hoidettaviin lapsiin. Paljon meiltä vaaditaan, työ on hyvin yksinäistä jos sitten päivittäin tapaamme siellä hiekkalaatikolla toisten hoitajien kanssa on se joku synti? Kokoajan ovat lapset valvovan silmän alla, kiusaamisia en siedä enkä salli. Vaihdan jonkun sanan tai kuulumisia toisen hoitajan kanssa se virkistää ja ehkä joku ongelmatilanne avataan ja mietitään yhdessä miten se pitäisi hoitaa. Saa toisen kollegan näkökulmaa ja mielipiteitä käyttöön. Te vanhemmat vaaditte kovasti meiltä hoitajilta, ehkä koeaika päivähoitajana voisi muuttaa sinunkin mielipiteesi, kokeile rekrytoitaisiinko sinut ehkä hoitajaksi, näet mikä on hoitajan todellinen arki!

    kiukkuperseitä te olette!! Elämä tympii????

    Äänestä

Nämä kouluttamattomat perhepäivähoitajat ovat laiskoja ihmisiä, jotka haluavat vain kuluttaa aikaansa kotona ja lisätienestiä saa, kun "hoitaa" muitten lapsia. Ei ne mitään viitsi lasten kanssa tehdä!

Äänestä
  • orjatyötä pahimmillaan, aamukuudesta saat olla passissa iltaviiteen ja työpäivä senkun jatkuu,siihen siivoukset,jokapäivä päälle,ruuankanto jne,pomo voi tulla ihan millon vaan käymään....ei ole heikkohermoisen hommaa...

    Äänestä

Perhepäivähoitojana toimiminen ei ole mielestäni helppo tapa hakkia elantoa, joten en ymmärrä ajatustasi.

Äänestä

keskustelu joka ei kannata jatkaa.Joku katkera pahoinvoiva ihminen on kirjoittanut tämän.:(

Äänestä

Kovasti vaan jaksan ihmetellä tätä narskutusta "kouluttamattomista perhepäivähoitajista". Tuossa jo edellä mainittiin, että elannon saa huomattavasti helpommin muissa tehtävissä. Edelleen suosittelen ylläolevalle valittajalle, hae alalle voi olla että ääni kellossa muuttuu hyvin äkkiä. Tässä hommassa ei laiska, ammattitaidoton hoitaja selviä. Työ on rankkaa, haastavaa ja kuluttavaa, mutta myös antoisaa, positiivista ja tuloksia tuottavaa (yleensä).

Oletko ehkä kateellinen meille "hyvätuloisille" pphoitajille vai mikä sinua oikeesti vaivaa?

Äänestä
  • peruspalkka nyt ei pilviä hivele, ei myöskään ole kadehtimisen arvoinen asia.
    Vai lasketko sä palkaksi myös hoitolasten ruokarahan?

    Äänestä

  • Ymmärrän kyllä alkuperäistä kirjoittajaa, koska omalle kohdalle on sattunut "hieman" liikaa näitä onnettomia ja epäpäteviä hoitajia!

    Tässä pari esimerkkiä: Ilmoitin kunnalle sekä hoitajalle lapsemme olevan laktoosi-intolerantikko eli tarvitsee vähälaktoosisia maitotuotteita. Kerroin jopa mitä kotona oli käytetty ja kirjoitin muistilistan hoitajalle. No lapsi oli hoidossa, kun taas alkoi rajut vatsaoireet ilmentyä ja yhdistin ne tähän laktoosi-intoleranssiin. Kysyin hoitajalta, että miksi ei ole antanut lapseni tarvitsemia maitotuotteita vaan tavallisia maitotuotteita? Vastaus oli: "Kun ne on niin kalliita...!!!" Niin lähti hoitotäti vaihtoon.

    Toinen tapaus: Lapseni oli toisella hoitotädillä kerran varahoidossa. Tällä hoitotädillä on kuusi vuotias poika, joka pahoinpiteli lastamme päivittäin mm. töni rappusissa, repi hiuksista niin, että jäi punaiset jäljet ja lähti jopa tukko hiuksia. Hoitotädin kommentti asiaa häneltä tiedustellessa oli: "Ei hän vaan ole nähnytkään mitään..." Samasta pahoinpitelevästä lapsesta on valittanut muutkin, joiden lapset joutuivat olemaan siellä hoidossa.

    Kolmas tapaus: Taas eri hoitotäti. Lapsellani oli joka päivä hoidosta haettaessa paskat ja kuset housussa, vaikka oli ollut täysin kuivana jo 2,5 vuotta. Kerran pääsin lähtemään aiemmin töistä kotiin ja menin hakemaan lastani hoidosta siis normaalia aiemmin. Tällöin kaikki lapset, ikähaarukka 1-5 v, olivat keskenään pihalla. Hoitotäti oli sisällä itse juomassa kahvia ja syömässä pullaa!!! Lapset olivat ties kuinka kauan temmeltäneet keskenään pihalla, hoitotädin välittämättä heidän tarpeistaan ja turvallisuudestaan!

    Näiden kokemusten perusteella voin todeta, että perhepäivähoitajien piirissä on todella paljon epäpätevää porukkaa! Tällaisten ihmisten ei missään nimessä pitäisi olla kasvatustehtävissä.

    Äänestä

  • ymmärrän kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä alkuperäistä kirjoittajaa, koska omalle kohdalle on sattunut "hieman" liikaa näitä onnettomia ja epäpäteviä hoitajia!

    Tässä pari esimerkkiä: Ilmoitin kunnalle sekä hoitajalle lapsemme olevan laktoosi-intolerantikko eli tarvitsee vähälaktoosisia maitotuotteita. Kerroin jopa mitä kotona oli käytetty ja kirjoitin muistilistan hoitajalle. No lapsi oli hoidossa, kun taas alkoi rajut vatsaoireet ilmentyä ja yhdistin ne tähän laktoosi-intoleranssiin. Kysyin hoitajalta, että miksi ei ole antanut lapseni tarvitsemia maitotuotteita vaan tavallisia maitotuotteita? Vastaus oli: "Kun ne on niin kalliita...!!!" Niin lähti hoitotäti vaihtoon.

    Toinen tapaus: Lapseni oli toisella hoitotädillä kerran varahoidossa. Tällä hoitotädillä on kuusi vuotias poika, joka pahoinpiteli lastamme päivittäin mm. töni rappusissa, repi hiuksista niin, että jäi punaiset jäljet ja lähti jopa tukko hiuksia. Hoitotädin kommentti asiaa häneltä tiedustellessa oli: "Ei hän vaan ole nähnytkään mitään..." Samasta pahoinpitelevästä lapsesta on valittanut muutkin, joiden lapset joutuivat olemaan siellä hoidossa.

    Kolmas tapaus: Taas eri hoitotäti. Lapsellani oli joka päivä hoidosta haettaessa paskat ja kuset housussa, vaikka oli ollut täysin kuivana jo 2,5 vuotta. Kerran pääsin lähtemään aiemmin töistä kotiin ja menin hakemaan lastani hoidosta siis normaalia aiemmin. Tällöin kaikki lapset, ikähaarukka 1-5 v, olivat keskenään pihalla. Hoitotäti oli sisällä itse juomassa kahvia ja syömässä pullaa!!! Lapset olivat ties kuinka kauan temmeltäneet keskenään pihalla, hoitotädin välittämättä heidän tarpeistaan ja turvallisuudestaan!

    Näiden kokemusten perusteella voin todeta, että perhepäivähoitajien piirissä on todella paljon epäpätevää porukkaa! Tällaisten ihmisten ei missään nimessä pitäisi olla kasvatustehtävissä.

    Järkytyn kirjoituksestasi ja häpeän ammattikuntaani, jos todella tuollaisia hoitajia on jossakin. Voiko olla tottakaan.

    Äänestä

  • pphjo21v kirjoitti:

    Järkytyn kirjoituksestasi ja häpeän ammattikuntaani, jos todella tuollaisia hoitajia on jossakin. Voiko olla tottakaan.

    ja heitä välinpitämättömiä pph:jia on todella useita

    Äänestä

  • ====== kirjoitti:

    ja heitä välinpitämättömiä pph:jia on todella useita

    Sama täällä, jos tarinasti on tosi häpeän myös ammattikuntamme puolesta. Ei voi olla totta!!!
    Missä päin kotomaatamme on tällaisia hoitajia. Lapsia EI SAA JÄTTÄÄ KESKENÄÄN PIHAAN, ja hygienian hoito sekä siisteysasiat kuuluvat hoitoon. Samoin allergioiden huomioonottaminen ruokavaliossa! Lapsella on myös hoidossa koskemattomuus oikeus, eikä kukaan saa pahoinpidellä tai kiusata lasta. Järkyttävää.

    Äänestä

  • En todellakaan ole teille kateellinen! Oma kokemukseni on perhepäivähoitajasta sellainen, että tämä alle kolmekymppinen ihminen, jolla oli omat lapset kotona, halusi lapsilleen leikkikavereita ja itse pääsi helpommalla, kun lapset leikkivät keskenään. Vähän ylimääräistä tuli samalla lompakkoon. Ja itse puhui näin! Silloin meidän neiti lähti tästä paikasta.

    Äänestä

  • ymmärrän kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä alkuperäistä kirjoittajaa, koska omalle kohdalle on sattunut "hieman" liikaa näitä onnettomia ja epäpäteviä hoitajia!

    Tässä pari esimerkkiä: Ilmoitin kunnalle sekä hoitajalle lapsemme olevan laktoosi-intolerantikko eli tarvitsee vähälaktoosisia maitotuotteita. Kerroin jopa mitä kotona oli käytetty ja kirjoitin muistilistan hoitajalle. No lapsi oli hoidossa, kun taas alkoi rajut vatsaoireet ilmentyä ja yhdistin ne tähän laktoosi-intoleranssiin. Kysyin hoitajalta, että miksi ei ole antanut lapseni tarvitsemia maitotuotteita vaan tavallisia maitotuotteita? Vastaus oli: "Kun ne on niin kalliita...!!!" Niin lähti hoitotäti vaihtoon.

    Toinen tapaus: Lapseni oli toisella hoitotädillä kerran varahoidossa. Tällä hoitotädillä on kuusi vuotias poika, joka pahoinpiteli lastamme päivittäin mm. töni rappusissa, repi hiuksista niin, että jäi punaiset jäljet ja lähti jopa tukko hiuksia. Hoitotädin kommentti asiaa häneltä tiedustellessa oli: "Ei hän vaan ole nähnytkään mitään..." Samasta pahoinpitelevästä lapsesta on valittanut muutkin, joiden lapset joutuivat olemaan siellä hoidossa.

    Kolmas tapaus: Taas eri hoitotäti. Lapsellani oli joka päivä hoidosta haettaessa paskat ja kuset housussa, vaikka oli ollut täysin kuivana jo 2,5 vuotta. Kerran pääsin lähtemään aiemmin töistä kotiin ja menin hakemaan lastani hoidosta siis normaalia aiemmin. Tällöin kaikki lapset, ikähaarukka 1-5 v, olivat keskenään pihalla. Hoitotäti oli sisällä itse juomassa kahvia ja syömässä pullaa!!! Lapset olivat ties kuinka kauan temmeltäneet keskenään pihalla, hoitotädin välittämättä heidän tarpeistaan ja turvallisuudestaan!

    Näiden kokemusten perusteella voin todeta, että perhepäivähoitajien piirissä on todella paljon epäpätevää porukkaa! Tällaisten ihmisten ei missään nimessä pitäisi olla kasvatustehtävissä.

    Kuvaamaisia ongelmatilanteita ei olisi vätetty koulutuksella... Jos joku tekee työnsä huonosti, niin se tekee sen huonosti, oli kolutusta tai ei.

    Lohtuna voisi pitää sitä että ilman alan kolutusta kyseiset hoitajat luultavasti hakeutuvat varsin pian muihin töihin. Jos alla olisi alan kolutustakin, niin tuskin vaihtaisivat työtä.

    Mielestäni lasten ja yleensäkin ihmisten kanssa pärjäämistä ei opita missään kolussa.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Kuvaamaisia ongelmatilanteita ei olisi vätetty koulutuksella... Jos joku tekee työnsä huonosti, niin se tekee sen huonosti, oli kolutusta tai ei.

    Lohtuna voisi pitää sitä että ilman alan kolutusta kyseiset hoitajat luultavasti hakeutuvat varsin pian muihin töihin. Jos alla olisi alan kolutustakin, niin tuskin vaihtaisivat työtä.

    Mielestäni lasten ja yleensäkin ihmisten kanssa pärjäämistä ei opita missään kolussa.

    Näppiksessä taitaa olla jotain vikaa, kun virheitä näkyy tulevan kamalasti :)

    Lisään vielä sen että aika monikin kokeilee pph töitä, mutta ne joille se ei sovi, niin vaihtaa kyllä työtä.

    Äänestä

  • ymmärrän kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä alkuperäistä kirjoittajaa, koska omalle kohdalle on sattunut "hieman" liikaa näitä onnettomia ja epäpäteviä hoitajia!

    Tässä pari esimerkkiä: Ilmoitin kunnalle sekä hoitajalle lapsemme olevan laktoosi-intolerantikko eli tarvitsee vähälaktoosisia maitotuotteita. Kerroin jopa mitä kotona oli käytetty ja kirjoitin muistilistan hoitajalle. No lapsi oli hoidossa, kun taas alkoi rajut vatsaoireet ilmentyä ja yhdistin ne tähän laktoosi-intoleranssiin. Kysyin hoitajalta, että miksi ei ole antanut lapseni tarvitsemia maitotuotteita vaan tavallisia maitotuotteita? Vastaus oli: "Kun ne on niin kalliita...!!!" Niin lähti hoitotäti vaihtoon.

    Toinen tapaus: Lapseni oli toisella hoitotädillä kerran varahoidossa. Tällä hoitotädillä on kuusi vuotias poika, joka pahoinpiteli lastamme päivittäin mm. töni rappusissa, repi hiuksista niin, että jäi punaiset jäljet ja lähti jopa tukko hiuksia. Hoitotädin kommentti asiaa häneltä tiedustellessa oli: "Ei hän vaan ole nähnytkään mitään..." Samasta pahoinpitelevästä lapsesta on valittanut muutkin, joiden lapset joutuivat olemaan siellä hoidossa.

    Kolmas tapaus: Taas eri hoitotäti. Lapsellani oli joka päivä hoidosta haettaessa paskat ja kuset housussa, vaikka oli ollut täysin kuivana jo 2,5 vuotta. Kerran pääsin lähtemään aiemmin töistä kotiin ja menin hakemaan lastani hoidosta siis normaalia aiemmin. Tällöin kaikki lapset, ikähaarukka 1-5 v, olivat keskenään pihalla. Hoitotäti oli sisällä itse juomassa kahvia ja syömässä pullaa!!! Lapset olivat ties kuinka kauan temmeltäneet keskenään pihalla, hoitotädin välittämättä heidän tarpeistaan ja turvallisuudestaan!

    Näiden kokemusten perusteella voin todeta, että perhepäivähoitajien piirissä on todella paljon epäpätevää porukkaa! Tällaisten ihmisten ei missään nimessä pitäisi olla kasvatustehtävissä.

    1970- ja 80-luvulla on päässyt perhepäivähoitajaksi ilman mitään koulutusta. Kansakoulun tai keskikoulun suoritettua on voinut aloittaa työt. Anoppini on toiminut perhepäivähoitajana. Ihmettelen hänen lastenhoito-oppejaan ja kasvatusperiaatteitaan suuresti. En veisi omia lapsiani hoitoon anopin "tasoiselle" hoitajalle.

    Päivähoitolaki on säädetty jo 1970-luvun alussa. Silti perhepäivähoitajilta ei vieläkään vaadita pakollista koulutusta kaikissa kunnissa/kaupungeissa.

    Perhepäivähoidossa on monia epäkohtia. Koska hoitaja työskentelee omassa kodissa, hän voi hoitaa lapsia "oman päänsä mukaan". Perhepäivähoitajalla ei ole työyhteisön tukea ja valvontaa. Jos hoitajalla on burn-out, muita mielenterveysongelmia (masennus) tai ongelmia alkoholin kanssa, kuka valvoo ja miten?

    Perhepäivähoitolapsia ei valvota tarpeeksi ulkoillessa ja niinpä lapsia karkailee hoitopäivän aikana ym. "pientä". Jokin aika sitten perhepäivähoitaja sai syytteen oikeudessa. Hoitolapsi karkasi pihasta, putosi jokeen ja kuoli myöhemmin vammoihinsa. Lapsi oli ollut ulkona ilman aikuisen valvontaa.

    Kuka valvoo, millaista ruokaa hoitaja laittaa lapsille, ulkoileeko hän lasten kanssa päivittäin ja vahtiiko hän ulkoilevia lapsia pihalla vai onko hän tekemässä sisällä kotitöitään? Vanhemmille syötetään mitä vain soopaa ja täydestä menee, ainakin joillekin.

    Äänestä

  • Työttömät perhepäivähoitaji... kirjoitti:

    1970- ja 80-luvulla on päässyt perhepäivähoitajaksi ilman mitään koulutusta. Kansakoulun tai keskikoulun suoritettua on voinut aloittaa työt. Anoppini on toiminut perhepäivähoitajana. Ihmettelen hänen lastenhoito-oppejaan ja kasvatusperiaatteitaan suuresti. En veisi omia lapsiani hoitoon anopin "tasoiselle" hoitajalle.

    Päivähoitolaki on säädetty jo 1970-luvun alussa. Silti perhepäivähoitajilta ei vieläkään vaadita pakollista koulutusta kaikissa kunnissa/kaupungeissa.

    Perhepäivähoidossa on monia epäkohtia. Koska hoitaja työskentelee omassa kodissa, hän voi hoitaa lapsia "oman päänsä mukaan". Perhepäivähoitajalla ei ole työyhteisön tukea ja valvontaa. Jos hoitajalla on burn-out, muita mielenterveysongelmia (masennus) tai ongelmia alkoholin kanssa, kuka valvoo ja miten?

    Perhepäivähoitolapsia ei valvota tarpeeksi ulkoillessa ja niinpä lapsia karkailee hoitopäivän aikana ym. "pientä". Jokin aika sitten perhepäivähoitaja sai syytteen oikeudessa. Hoitolapsi karkasi pihasta, putosi jokeen ja kuoli myöhemmin vammoihinsa. Lapsi oli ollut ulkona ilman aikuisen valvontaa.

    Kuka valvoo, millaista ruokaa hoitaja laittaa lapsille, ulkoileeko hän lasten kanssa päivittäin ja vahtiiko hän ulkoilevia lapsia pihalla vai onko hän tekemässä sisällä kotitöitään? Vanhemmille syötetään mitä vain soopaa ja täydestä menee, ainakin joillekin.

    Meidän kunnassa suurin osa pphoitajista on koulutukseltaan päivähoitajia osalla on vielä vanha pph-koulutus. Ja mitä ruokaa tulee, meillä on ruokalista jonka mukaan ruoka tehdään päivittäin. Lapsia saa olla korkeintaa 4 yhtäaikaa ja ketään ei saa jättää valvomatta. Jos yhdelle tulee ulkona pissahätä, koko poppoo lähtee sisälle pissareissulle.

    Äänestä

  • ymmärrän kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä alkuperäistä kirjoittajaa, koska omalle kohdalle on sattunut "hieman" liikaa näitä onnettomia ja epäpäteviä hoitajia!

    Tässä pari esimerkkiä: Ilmoitin kunnalle sekä hoitajalle lapsemme olevan laktoosi-intolerantikko eli tarvitsee vähälaktoosisia maitotuotteita. Kerroin jopa mitä kotona oli käytetty ja kirjoitin muistilistan hoitajalle. No lapsi oli hoidossa, kun taas alkoi rajut vatsaoireet ilmentyä ja yhdistin ne tähän laktoosi-intoleranssiin. Kysyin hoitajalta, että miksi ei ole antanut lapseni tarvitsemia maitotuotteita vaan tavallisia maitotuotteita? Vastaus oli: "Kun ne on niin kalliita...!!!" Niin lähti hoitotäti vaihtoon.

    Toinen tapaus: Lapseni oli toisella hoitotädillä kerran varahoidossa. Tällä hoitotädillä on kuusi vuotias poika, joka pahoinpiteli lastamme päivittäin mm. töni rappusissa, repi hiuksista niin, että jäi punaiset jäljet ja lähti jopa tukko hiuksia. Hoitotädin kommentti asiaa häneltä tiedustellessa oli: "Ei hän vaan ole nähnytkään mitään..." Samasta pahoinpitelevästä lapsesta on valittanut muutkin, joiden lapset joutuivat olemaan siellä hoidossa.

    Kolmas tapaus: Taas eri hoitotäti. Lapsellani oli joka päivä hoidosta haettaessa paskat ja kuset housussa, vaikka oli ollut täysin kuivana jo 2,5 vuotta. Kerran pääsin lähtemään aiemmin töistä kotiin ja menin hakemaan lastani hoidosta siis normaalia aiemmin. Tällöin kaikki lapset, ikähaarukka 1-5 v, olivat keskenään pihalla. Hoitotäti oli sisällä itse juomassa kahvia ja syömässä pullaa!!! Lapset olivat ties kuinka kauan temmeltäneet keskenään pihalla, hoitotädin välittämättä heidän tarpeistaan ja turvallisuudestaan!

    Näiden kokemusten perusteella voin todeta, että perhepäivähoitajien piirissä on todella paljon epäpätevää porukkaa! Tällaisten ihmisten ei missään nimessä pitäisi olla kasvatustehtävissä.

    Huh mitä tapauksia, onneksi omalla lapsella on mitä ihanin pph, aivan mahtava ihminen ja todellakin näkee, että pitää työstään. Ja myös muut pitävät hänestä, koska hänellä yleensä hoitolapset on vaippaiästä kouluikään asti, mulla kävi tuuri viime syksynä, kun häneltä lähti yks hoitolapsi kouluun ja vapautui paikka. Yleensä he menevät aamupäivällä eri leikkikentille leikkimään, ja sitten iltapäivällä ovat ihan omassa pihassa leikkimässä. Ja muutenkin ainakin täälläpäin tuon alueen pph:t tapaavat usein lastensa kanssa ja järjestävät retkiä yms.

    Ei se koulutus takaa, että olisi muita parempi pph, kyllä se on ihan siitä kiinni soveltuuko oikeasti siihen työhön vai ei. Ja se on kyllä tyhmää,jos aletaan pph:ksi vain sen takia, että saadaa omille lapsille kaverit, tosin itsekin joskus samaa mietin, mutta totesin, että ihan tuo oma lapsi kotona riittää, muiden kakaroita en kotiani halua :p

    Äänestä

  • tosi.. kirjoitti:

    En todellakaan ole teille kateellinen! Oma kokemukseni on perhepäivähoitajasta sellainen, että tämä alle kolmekymppinen ihminen, jolla oli omat lapset kotona, halusi lapsilleen leikkikavereita ja itse pääsi helpommalla, kun lapset leikkivät keskenään. Vähän ylimääräistä tuli samalla lompakkoon. Ja itse puhui näin! Silloin meidän neiti lähti tästä paikasta.

    Siis oliko hoidossa jotain vikaa, vai veditkö herneen nenään kun maksoit "leikkikaverina olemisesta"? Olisiko ollut parempi jos kyseinen pph olisi valitellut vain työn raskautta ja palkan kehnoutta?

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Siis oliko hoidossa jotain vikaa, vai veditkö herneen nenään kun maksoit "leikkikaverina olemisesta"? Olisiko ollut parempi jos kyseinen pph olisi valitellut vain työn raskautta ja palkan kehnoutta?

    Hän ei ottanut lapsia hoitoon, hoitaakseen heitä, vaan muiden lapset toimivat tavallaan hoitsuina hänen nuorimmalle lapselle.Tämä äiti oli laiska ja ei viitsinyt itse tehdä mitään lasten kanssa.Tuntui, että hänen tarkoituksensa oli itse päästä helpommalla.Sellaisen kuvan sain hänen puheistaan.
    Yhtään piirustusta,askartelua, äitien/isänpäiväkorttia ei edes viitsinyt lasten kanssa tehdä!

    Äänestä

  • Työttömät perhepäivähoitaji... kirjoitti:

    1970- ja 80-luvulla on päässyt perhepäivähoitajaksi ilman mitään koulutusta. Kansakoulun tai keskikoulun suoritettua on voinut aloittaa työt. Anoppini on toiminut perhepäivähoitajana. Ihmettelen hänen lastenhoito-oppejaan ja kasvatusperiaatteitaan suuresti. En veisi omia lapsiani hoitoon anopin "tasoiselle" hoitajalle.

    Päivähoitolaki on säädetty jo 1970-luvun alussa. Silti perhepäivähoitajilta ei vieläkään vaadita pakollista koulutusta kaikissa kunnissa/kaupungeissa.

    Perhepäivähoidossa on monia epäkohtia. Koska hoitaja työskentelee omassa kodissa, hän voi hoitaa lapsia "oman päänsä mukaan". Perhepäivähoitajalla ei ole työyhteisön tukea ja valvontaa. Jos hoitajalla on burn-out, muita mielenterveysongelmia (masennus) tai ongelmia alkoholin kanssa, kuka valvoo ja miten?

    Perhepäivähoitolapsia ei valvota tarpeeksi ulkoillessa ja niinpä lapsia karkailee hoitopäivän aikana ym. "pientä". Jokin aika sitten perhepäivähoitaja sai syytteen oikeudessa. Hoitolapsi karkasi pihasta, putosi jokeen ja kuoli myöhemmin vammoihinsa. Lapsi oli ollut ulkona ilman aikuisen valvontaa.

    Kuka valvoo, millaista ruokaa hoitaja laittaa lapsille, ulkoileeko hän lasten kanssa päivittäin ja vahtiiko hän ulkoilevia lapsia pihalla vai onko hän tekemässä sisällä kotitöitään? Vanhemmille syötetään mitä vain soopaa ja täydestä menee, ainakin joillekin.

    väitteitä. Itse oon pph, koulutukseltani lähihoitaja. Nykyään pph:lta vaaditaan perhepäivähoitajan, lähihoitajan tai vastaavaa tutkintoa. Kuka tahansa ei pääse pph:ksi, en tosiaankaan usko että kuka tahansa ees jaksais tällä palkalla tätä työtä tehdä jos ei lapsista piittais. Työaika on 86,5h/2vkoa, palkka rapiat300e/lapsi kulukorvaukset joten näillä "eduilla" ei kaikki viittis vieraita kotiinsa koko päiväksi ottaa.Pph-ohjaaja valvoo hoitajiaan, hän saattaa tulla ilmoittamatta joten kyllä valvontaakin on. Päiväkotien ruokalistat pätevät pph:ssakin, ja ne on ravitsemusalan ammattilaiset tehneet. Ulos en päästä hoitolapsiani ilman minua, omat lapset kyllä saa mennä. AAmulla ollaan ulkona 1-1,5h, iltapäivällä 1-2h. Askartelut yms tehdään tarpeen mukaan, sisällä leikitään jos keli ei salli ulosmenemistä.
    Pph:lla on työyhteisön tuki, alueittain on tapaamisia vaikka päivittäin puistoissa, jonkun hoitajan pihalla tms.
    Todella inhottavaa parjata ja yleistää meitä, tämä on vaativaa työtä joka tehdään huolella ja lapsista välittäen. Ei tämä ole työtä jota tehdään "kun ei muutakaan työtä saa". Olen ylpeä ja iloinen ammatistani.

    Äänestä

  • pph/lähihoitaja kirjoitti:

    väitteitä. Itse oon pph, koulutukseltani lähihoitaja. Nykyään pph:lta vaaditaan perhepäivähoitajan, lähihoitajan tai vastaavaa tutkintoa. Kuka tahansa ei pääse pph:ksi, en tosiaankaan usko että kuka tahansa ees jaksais tällä palkalla tätä työtä tehdä jos ei lapsista piittais. Työaika on 86,5h/2vkoa, palkka rapiat300e/lapsi kulukorvaukset joten näillä "eduilla" ei kaikki viittis vieraita kotiinsa koko päiväksi ottaa.Pph-ohjaaja valvoo hoitajiaan, hän saattaa tulla ilmoittamatta joten kyllä valvontaakin on. Päiväkotien ruokalistat pätevät pph:ssakin, ja ne on ravitsemusalan ammattilaiset tehneet. Ulos en päästä hoitolapsiani ilman minua, omat lapset kyllä saa mennä. AAmulla ollaan ulkona 1-1,5h, iltapäivällä 1-2h. Askartelut yms tehdään tarpeen mukaan, sisällä leikitään jos keli ei salli ulosmenemistä.
    Pph:lla on työyhteisön tuki, alueittain on tapaamisia vaikka päivittäin puistoissa, jonkun hoitajan pihalla tms.
    Todella inhottavaa parjata ja yleistää meitä, tämä on vaativaa työtä joka tehdään huolella ja lapsista välittäen. Ei tämä ole työtä jota tehdään "kun ei muutakaan työtä saa". Olen ylpeä ja iloinen ammatistani.

    kommentoimaan kokemuksiani. Asia nyt ikävä kyllä oli vain näin!

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    kommentoimaan kokemuksiani. Asia nyt ikävä kyllä oli vain näin!

    juuri olen oikee kommentoimaan, yleistit niin karkeasti. En tiedä missä asut, varmaan jossain lapsista piittaamattomassa kunnassa, mutta ainakin isommassa kaupungissa kaikki on hallinnassa. Vanhemmat pystyy ainakin täällä sanomaan kelle hoitajalle haluaa, itse sain erään toisen hoitajan lapset hänen pitkän sairauslomansa ajaksi, ja sen jälkeen lasten vanhemmat halusivat lastensa jatkavan minun hoidossani. Joten ohjaajaan yhteyttä jos on valittamista, suotta täällä mustamaalaat kaikkia perhepäivähoitajia.

    Äänestä

koulutettu ei valitettavasti enään halua ryhtyä tuohon touhuun! on niin alipalkattu ja aliarvostettu ala! minun kokemukseni perhepäivähoidosta on todella hyviä ja ihania hoitajia on nyt jo aikuisilla lapsilla ollut! toivottavasti jossain vaiheessa näiden upeiden ihmisten arvo huomataan ja heitä aletaan arvostamaan!
olen ollut työllistettynä tarhoissa ja voimpa kertoa että moni ei lastansa sinne veisi jos tajuaisi kuinka rankkoja päiviä ne ovat pienille lapsille!
ja kyllä sielläkin juoruta yms. osataan ja hoitajissa on myös ihmisiä, jotka eivät hommaansa sovi vaan paremmin sopisivat tehtaaseen liukuhihna työhön...

Äänestä
  • On turhaa parjata päivähoitomuotoa itsessään, koska on sekä huonoja pph:ia ja huonoja päiväkoteja, toisaalta on myös hyviä pph:ia ja hyviä päiväkoteja. Kummassakin hoitomuodossa on hyviä ja huonoja puolia.

    Äänestä

Omasta kokemuksesta ihan pakko kertoa. Onhan siitä jo kauan kun olin itse perhepäivähoidossa.. Mutta, ehkä olisi ollut parempi että olisin ollut päiväkodissa jossa olisi ollut monta hoitajaa, ehkä joku olisi minutkin paremmin huomioinut.
Osan muistan osan olen kuullut. Minua kiusattiin hoidossa eikä hoitaja välittänyt kai, jäin sit yksin eri huoneeseen turvaan monesti. Ja ulkona talvella seisoin yksin monesti, eikä hoitaja yhtään auttanut mua ryhmään mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työttömät perhepäivähoitaji... kirjoitti:

Miksi kunnat ja kaupungit rekrytoivat kouluttamattomia perhepäivähoitajia? Ainut kriteeri hoitajaksi pääsemiseen on riittävän iso asunto sopivalla paikalla ja pula perhepäivähoitajista. Onko tarkoitus työllistää Suomen työttömät perhepäivähoitajiksi?

Kaikki ihmiset eivät sovi hoito- ja kasvatusalalle. Osa perhepäivähoitajista on täysin koulutusta vailla olevia, ammattitaidottomia, elämäänsä kyllästyneitä naisia.

Hoitolapsille ei tarjota kunnollisia virikkeitä perhepäivähoidossa. Lasten arki on yksitoikkoista hiekkalaatikolla istumista päivästä toiseen. Hoitajat juoruavat ringissä, lasten kiusatessa toisiaan.

Hoitajat ovat vaitiolovelvollisia hoitolastensa asioista. Miksi perhepäivähoitajat juoruavat ja puhuvat pahaa hoitolapsistaan ja lasten vanhemmista? On surullista, että kaikki päivähoidon esimiehet eivät vaadi perhepäivähoitajilta hoitoalan koulutusta eivätkä valvo hoitajien toimia mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu