Pohdin tuossa että onnistuneeseen lunttaukseen pääsykokeissa tarvitaan 4-5 henkilöä. Näistä se jota hoidetaan sisään istuu kiltisti kokeessa 2h käy sen jälkeen paskalla ja laittaa sitten oikeat vastaukset paperiin, kiinnijääminen ei haittaa koska se vain siirtää lunttauksen ensi vuoteen.
Eli apuri nro.1 menee kokeeseen ja ottaa koekysymykset ylös joko rautaisella muistilla tai sitten esim. vakoilukameralla ja poistuu heti kun saa, sitten hän lähettää tiedot apuri 2:lle joka istuu tietokoneen/kirjapinon vierellä ja etsii tarvittavat tiedot kysymyksiin(helpointa tämä on niissä kokeissa joissa monivalinta) ja lähettää nämä apuri 2:lle joka tuottaa niistä paperiversiot ja antaa ne apuri 3:lle, joka jää odottelemaan.
Kun 2h on kulunut niin koehenkilö pyytää päästä vessaan niin että valvoja on vastakkaista sukupuolta(Tosin yleensä sillä ei väliä koska kukaan ei samaan koppiin tule kattelemaan). Vessassa apuri 3 menee viereiseen koppiin ja antaa vastaukset kokeeseen menijälle joka painaa vastaukset muistiinsa ja tekee esim. pikakirjoituksella himmeitä merkintöjä kämmeniinsä, jos vastaukset pitkiä. Tämän jälkeen koehenkilö antaa paperit takaisin apuri 3:lle ja poistuu vessasta, valvojen tarkastaessa(yleensä eivät viitsi) vessan mitään ei löydy ja koehenkilö menee kokeeseen kirjoittamaan oikeat vastaukset paperille ja läpäisee kokeen.
Apuri 4:ttä tarvitaan mikäli koesalin lähellä on useita vessoja joilloin hänen tehtävänsä on käydä ensin vessassa jotta selviää mihin vessaan opiskelijat viedään,apuri 2 seuraa tätä toimitusta.
Eli näin on päästy yliopistoon sisään. Homma helpponee huomattavasti jos koe on monivalintakoe jolloin 2 henkilöä ja pienenpieni sähkötyslaite riittävät.
Kiinnostaisi tietää moniko pääsee näillä tai vastaavilla metodeilla sisälle ja moniko oikeasti lukee pääsykokeisiin.
Eli apuri nro.1 menee kokeeseen ja ottaa koekysymykset ylös joko rautaisella muistilla tai sitten esim. vakoilukameralla ja poistuu heti kun saa, sitten hän lähettää tiedot apuri 2:lle joka istuu tietokoneen/kirjapinon vierellä ja etsii tarvittavat tiedot kysymyksiin(helpointa tämä on niissä kokeissa joissa monivalinta) ja lähettää nämä apuri 2:lle joka tuottaa niistä paperiversiot ja antaa ne apuri 3:lle, joka jää odottelemaan.
Kun 2h on kulunut niin koehenkilö pyytää päästä vessaan niin että valvoja on vastakkaista sukupuolta(Tosin yleensä sillä ei väliä koska kukaan ei samaan koppiin tule kattelemaan). Vessassa apuri 3 menee viereiseen koppiin ja antaa vastaukset kokeeseen menijälle joka painaa vastaukset muistiinsa ja tekee esim. pikakirjoituksella himmeitä merkintöjä kämmeniinsä, jos vastaukset pitkiä. Tämän jälkeen koehenkilö antaa paperit takaisin apuri 3:lle ja poistuu vessasta, valvojen tarkastaessa(yleensä eivät viitsi) vessan mitään ei löydy ja koehenkilö menee kokeeseen kirjoittamaan oikeat vastaukset paperille ja läpäisee kokeen.
Apuri 4:ttä tarvitaan mikäli koesalin lähellä on useita vessoja joilloin hänen tehtävänsä on käydä ensin vessassa jotta selviää mihin vessaan opiskelijat viedään,apuri 2 seuraa tätä toimitusta.
Eli näin on päästy yliopistoon sisään. Homma helpponee huomattavasti jos koe on monivalintakoe jolloin 2 henkilöä ja pienenpieni sähkötyslaite riittävät.
Kiinnostaisi tietää moniko pääsee näillä tai vastaavilla metodeilla sisälle ja moniko oikeasti lukee pääsykokeisiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos luntata tarvitsee. Suosittelen vain että piilotat lunttilapun pyllyys ja ongit sen sitten pois siellä veskissä. Jokainen joka kokeessa käy vessassa pitäisi esittää lääkärintodistus että hänellä on rakon kanssa ongelmia. Ei sitä muuten ymmärrä.
IHmettelen vaan, mitä järkeä tuossa sitten loppupeleissä on. Pääsykokeissahan on pointtina nimenomaan riipiä esiin ne hakijat, joilta löytyy potentiaalia yliopisto-opiskelijaksi.
Jos ei edes pääsykokeesta suoriudu, niin mitenköhän sitä sitten meinaa koskaan päästä koulusta tutkinto kourassa ulos?
No kyllä se yleensä on niin että paljon vaikeampaa on päästä sisään kuin saada tutkintotodistus kouraan.
Nim. Kolmekertaa kävin pääsykokeissa, ennen kuin pääsin sisään, nyt hyvin arvosanoin (ja vähällä työllä) valmistunut YTM
Huh mikä operaatio =)
Helpompaa olis varmaan iskeä kaksi viisasta päätä yhteen ja morsettaa vastaukset naputtamalla kuulakärkikynää kaverille.
Tai sitten kirjoittaa jalkoväliinsä kaikki tarpeellinen valmiiksi.
Mä en oikeasti tajua kuinka joku viitsii laittaa noin paljon energiaa luntaamiseen, kun ihmiset yleensä kuitenkin hakee lukemaan sellaista alaa joka kiinnostaa, niin eikö silloin voisi lukea ne kirjatkin?
Vai että morsettaa...väsyneen päiväni piristys :D
No kyllä tuolla pitää yliopistoon päästäkkin...
vaan lukea ja opetella ne pääsykoekirjat?
Menikö kauankin tuon "neronleimauksen" kehittelyyn? Kyllä pitää olla ihmisellä tylsää, että viitsii kehitellä tuommoisen tiimishown, jos välttämättä tahtoo keksiä miten epärehellisin keinoin pääsisi opinahjoon. Tuo on kyllä yksi monimutkaisimmista kusetuskeinoista mitä olen eläissäni kuullut. Tuonkin energian kun saisi jotenkin hyödynnettyä.
Ei voi kuin jeesustella jos jollain on moraali noin rappiolla.
tää oli aivan loistava!! sain hyvät ilot irti tästä :) ei ihme että en ole edes harkinnut hakevani yliopistoon, jos jo pelkkä lunttaus vaatii noin suuren suunnittelun. toivottavasti sua lykästää tolla metodilla :)