Kaverilla melkein uus Avensis.On valitellut et vikoja löytyy.Tarkemmin en tiedä mut olis pysynyt Toyotakin vain Japanissa eikä ois tunkeutunut Englantiin. Toisin on toisen kaverin Mazda.Ei ole ylimääräisiä vikoja.Made in Japan.Se tekee Mazdasta laadukkaan.Neuvo VIISAILLE ihmisille.Jos haluatte hyvän AUTON,elkää ostako TOYOTAA.TOYOTA=MADE IN ENGLAND.LAATU HEIKKOA!!!!!!!!
Toyota nykyään= romu
Kaverit kerto
332266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
no voi hitto kun tuli ostettua corolla wagon made in japan! ;-)
Soitin joulukuussa Toyota Itäkeskukseen ja tiedustelin, että voinko jättää Avensiksen sinne viikoksi, jotta he fiksaisivat ennakkoon kaikki tunnetut probleemat kerralla kuntoon. Vastaus oli ei, huollamme mielummin ilmenevän vian kerrallaan. Olisi mielenkiintoista nähdä Toyota tehtaan "musta lista", jossa luetellaan kaikki asiakkaan tietämättä korjattavat kohteet.
Ole listaa jossa on lueteltu perseelleen meneet suunnittelu kohdat.
Nämä listathan kuuluvat saksalaisiin autoihin ja korjauksiin saadaan kutsu.
" Kutsumme teidät ystävällisesti Passat autonne pumppusuutin koneen vaihtoon" jne.
Miksi ostit Avensiksen, jos olet tottunut parempaan? Vaimoni Anjovis
-99 TD STW on toiminut ok 100 000km.
ja erot Omaan MB C 220 CDI STW -99
/ 120 000 km ovat olleet vaimon hyväksi.
1. Tojo:Takuuna vaihdettu jarrulevyt.
2. -MB -seosanturi-CDI/ tehot maksettu
-MB -iskarit (eteen) maksettu
-MB talvirenkaat kulumat maksettu
Mikä vitsiniekka!
cdi mersussa on seosanturi? Outo juttu! Ei se ole ihme jos se on rikki, kun sitä EI OLE!
Autossa on anturi "savutuksen estoon" ja jos ajoitus liian rikkaalla, se pudottaa tehoja ( polttoaineen ruiskutusaikaa). keksi nimi , mitä haluat käyttää.
Tämä tieto ei ole peräisin hevosmiesten tietotoimistosta.
Ave 1,8 LT -99 ajettu 96000 km.
Autoon ei ole tehty yhtään korjausta.
Huollot kylläkin.Pelaa kuin enkeli ja kulkee vähällä.
Joten ehkä noiden Avensiksen vioista kirjoittajien kannattaisi keskittyä enemmän mopojensa virittelyyn.
niin. Tässä se taas nähdään. Tojoissa ei ole vikoja, vaan muut ovat väärässä vaikka olisi omakohtaisia kokemuksia.... On se kumma, että tojoa ei voi haukkua vaikka aihetta olisikin. Kerrottaan että vikaa ei ole tai sitten se on Saksalaisten syy (jos myönnetään vikoja olevan) jne.
Japanilaiset ovat säästäväisiä ja aina auton maalauksen jälkeen vetävät pellin pois maalikerroksien välistä.
Tästä syystä japanilaisten autojen ruostesuojaus on erittäin tärkeää
Eihän maali ruostu ja sen huomaa.
Vaan ovat kaltaistesi kusipäiden keksintö...
Kuten tämä: 'Toyotissa ei ole vikoja'
Eikös tästä nyt tule se käsitys, ettei missään Toyotassa, ikinä ole ollut tai tule olemaan vikoja..?
Tämähän on täysin hölmö väite, ja korkeintaan provosoi ihmisiä.
Eikö kukaan enää kannata asiallista ja objektiivista keskustelua? Tottahan mielipiteitää saa -ja täytyy- olla, mutta että haukkumaan ja yleistämään mennään...
Kyllä, jokaisessa autossa on vikoja, toisissa enemmän, toisissa ei juuri lainkaan. Enemmän kuin merkki (opelia ja jenkkejä lukuunottamatta) ratkaisee miten autoa on pidetty.
Itsellä on nyt 3 autoa, Peugeot 607 HDI, Mersu 200D ja Toyota Corolla. Pitkät matkat ajan pösöllä, vaimo Mersulla, corolla on muksujen käytössä. Pösön mittariin on vajana vuoden aikana tullut 84000km, Mersussa on jo 594000 ja Toyotassa vähän alle 200tkm.
Kyllä täytyy itse parikymmentä autoa pitäneenä, että Toyotan laatu on mennyt alaspäin, kun valmistus tuli englantiin. Myös Mersun laatu on uudemmissa mitä sattuu, siksi ostin uuden Mersun sijasta peugeotin, enkä ole katunut. Näyttää siltä, että kun muut laskevat laatua, raskalaiset nostavat sitä.
Tämä typerä väittely automerkkien välillä on turhaa. Huollan itse autoni ja voin lähteä koska vain ajamaan vaikka keskieuroopassa kierroksen, millä tahansa näistä autoista. Pitäkää autot kunnossa älkääkä ruikuttako.
Pitkästä aikaa, kunnon kommentti Autojen käyttäjältä, eikä TM-lukijalta. Kyllä paras koneremppa on kunnon öljy; ja huolenpito koslasta, jos meinaa pitää pitempää. Näiden palstojen kirjurit ovat monasti istuneet "Esson" baarissa, ja jutut on lainattuja kavereiden "höysteillä".
Itse vuodesta -75 matkatyötä tehneenä, yhdyn edellisen artikkelin kirjoittajaan autoista.
Yli 1 000 000 km ovat opettaneet asiat ja "isojen" autojen ominaisuudet koneissa.
minua kusipääksi haukut, niin onpas sivistyksesi taso korkealla! En ole MISSÄÄN koskaan väittänyt että tojoissa EI olisi/olisi vikoja. Itse asiassa en ole maininnut siitä mitään. Olen vain ihmetellyt. Opettele chatin säännöt: niihin ei kuulu toisten haukkuminen. Mutta mitäs muuta sitä voi odottaa kansakoululaiselta...
Olen samaa mieltä kanssasi, toyot ovat lähes viattomia.
Niissä kaikki viat ovat ominaisuuksia!
Säälittävää edes puolustella moista romuläjää!!!!!!!!!!!!!!
Mahdatko olla sen toisen 'gti:n'kavereita joka käy täällä säännöllisesti suutaan soittamassa?
Jos näin on niin tekisitkö palveluksen meille ja itsellesi ja menisit esittämään erinomaisia mielipiteitäsi omistamasi automerkin foorumille.Tietysti sillä edellytyksellä että omistat auton,mopoille kun täällä ei taida vielä olla omaa foorumia...
Noilla kilometreillä ei ole ollut yhdessäkään autossa mitään vikaa.
Ihan kuin olisin jo joskus aiemminkin lukenut tästä aiheesta. Eiköhän anneta kavereiden itse kertoa omien autojensa vioista jos haluavat. Tällaiset kunnon pohjaa vailla olevat höpinät voi jättää omaan arvoonsa.
PASKANPUHUJA LIIKKEELLÄ TAAS!
Vain osa toyotan malleista valmistetaan englannissa.
Mazdaa tullaan myös valmistamaan euroopassa...-->seuraa enemmän TM lehteä ja tuulilasi lehteä niin pysyt paremmin totuudessa.
Nimittäion Corolla ja Avensis.
Loput Turkissa ja Ranskassa sekä Etelä-Afrikassa
Toyota on romu eilen, tänään ja huomenna
Ja ylihuomenna.
Oletko nyt onnellinen kun nostot 3 vuotta vanhan ketjun esiin?
Alkuperäinen ketju on 18 vuotta vanha. Mutta pitää kyllä edelleen paikkansa. Toyota, "made in england" laatu on / oli kuraa.
Toyota on aina = ROMU !
Ollut aina.
Huono on.
Heikkoa laatua!
En varmuudella osta Toyotaa.